譚晶晶

讓人感染瘧原蟲來“以毒攻毒”治療晚期癌癥，這種臨床試驗(yàn)靠譜嗎？筆者近日電話采訪了曾參與美國“瘧疾療法”調(diào)查的醫(yī)學(xué)專家羅伯特·巴拉茨。他表示，“瘧原蟲抗癌”療法缺乏科學(xué)邏輯，臨床試驗(yàn)存在很大風(fēng)險(xiǎn)。

巴拉茨曾擔(dān)任美國全國反醫(yī)療詐騙委員會主席，目前是波士頓大學(xué)醫(yī)學(xué)院臨床助理教授。他曾質(zhì)疑并調(diào)查美國外科醫(yī)生亨利·海姆利希提出的“瘧疾療法”，將調(diào)查情況公布給美國媒體，引起輿論高度關(guān)注和批評。

巴拉茨認(rèn)為，所謂的“瘧原蟲抗癌”療法和20世紀(jì)80年代初海姆利希提出的“瘧疾療法”沒什么不同。

海姆利希聲稱注射瘧原蟲可誘發(fā)瘧疾高熱，由此刺激免疫系統(tǒng)有效對抗艾滋病、萊姆病和癌癥。但巴拉茨表示，海姆利希在相關(guān)領(lǐng)域沒有任何專業(yè)背景。他的“瘧疾療法”沒有科學(xué)依據(jù)和邏輯，僅靠憑空想象，這種想法“很瘋狂”。未經(jīng)充分驗(yàn)證就把這種療法應(yīng)用于人體臨床試驗(yàn)，極其危險(xiǎn)。巴拉茨在調(diào)查中曾發(fā)現(xiàn)一些參與試驗(yàn)者死亡。

他表示，科學(xué)發(fā)現(xiàn)不是靠妄想，而是需要遵循一定的步驟：先觀察和發(fā)現(xiàn)某種現(xiàn)象，然后研究其形成機(jī)制，將其應(yīng)用于已知問題，進(jìn)行系統(tǒng)測試，最后才會進(jìn)入臨床。

巴拉茨說，不同種類的癌癥成因不同，許多癌癥的成因人類尚不清楚。僅靠注射瘧原蟲引發(fā)高熱，就能阻止癌癥發(fā)展，聽上去像是一劑包治百病的“靈丹神藥”，事實(shí)并非如此。此外，瘧疾也分多種，有些非常兇險(xiǎn)。

他表示，瘧疾在非洲地區(qū)很普遍。一些感染瘧疾的人也同樣會罹患癌癥，這說明瘧疾并不能抵御癌癥。

但對很多癌癥患者及親屬來說，“瘧原蟲抗癌”的消息如同一針興奮劑。巴拉茨指出，病人的心情可以理解，但不能鋌而走險(xiǎn)，更不應(yīng)該被利用。在未經(jīng)充分科學(xué)論證和動物實(shí)驗(yàn)之前，人體試驗(yàn)不能倉促進(jìn)行，否則將帶來極大危險(xiǎn)。