譚保羅

我有個朋友，在一座“強(qiáng)二線”城市做記者，干財經(jīng)新聞10多年，對經(jīng)濟(jì)大勢頗有洞見。2019年初，他說自己又買了房，100平方米出頭，在市中心。

為什么要買這個房呢？他說了兩個原因。

一是現(xiàn)金放著，每年會被金融體系的貨幣超發(fā)“沒收”10%以上。買股票，又有點刀頭舐血的感覺，尋常人家經(jīng)不起股市折騰。

第二，自己的寶貝獨生女兒已經(jīng)念初三，成績不錯，但拿不準(zhǔn)能否四年后上名校。所以，還不如準(zhǔn)備一份“嫁妝”，女孩子帶著有分量的嫁妝嫁給婆家才能不受欺負(fù)?！半娨晞±锬切┍黄牌牌圬?fù)，逼著生二胎三胎的媳婦，90%不都是因為家里窮嗎？”

聽完朋友的話，我頓時感覺這位父親的偉大和睿智。尤其是第二點—朋友對子女的未來人生，進(jìn)行了非常理性的投資權(quán)衡，而不是像熱鍋上的螞蟻，橫沖亂撞，像很多家長那樣。讓我吃驚的是，這么多年朋友的女兒并沒有上鋼琴班、舞蹈班，只上了一個書法班。朋友說，自己是佛系爸爸，而別人是虎系。

為什么不上這些流行班呢？很簡單，人力資本投資的回報是非常不確定的，但資本投資的回報是確定的。因此，人力資本的過度投資損害子女的心智，摧毀童年。而且，未來的經(jīng)濟(jì)收益也可能很低。當(dāng)然，這個孩子成為成功的企業(yè)家、資本家除外。

我看過一個數(shù)據(jù)，在2010年的時候，全國總工會官員曾透露，我國居民勞動報酬占GDP的比重，在1983年達(dá)到56.5%的峰值后，就持續(xù)下降，2005年已下降到36.7%，22年間下降了近20個百分點。

基于留住資本的政策目的，在全球很多國家，權(quán)力會愈發(fā)討好資本，而不是討好勞動者。

從1978年到2005年，與勞動報酬比重的持續(xù)下降形成了鮮明對比的，是資本報酬占GDP的比重上升了20個百分點。對此，全國總工會官員表示，希望相關(guān)部門能出臺政策措施，提高勞動報酬在初次分配中的比重。

顯然，大多數(shù)人成為職業(yè)人士之后，都會做一個拿工資的勞動者，而不是依賴于資本所得的企業(yè)家。畢竟，創(chuàng)業(yè)成功的概率太低了。所以，勞動收入在初次分配中的占比，的確關(guān)系到大多數(shù)人的切身利益。那么，未來的大趨勢是什么？分配天平會向勞動收入還是資本所得傾斜呢？

必須看大勢。我的判斷是，從全球范圍來看，形勢都非常不樂觀。首先，我們必須判斷初次分配是誰決定的？是權(quán)力決定的，權(quán)力可以制定稅收政策對初次分配進(jìn)行調(diào)節(jié)。對普通人來說，個稅和房地產(chǎn)稅是兩個典型，一個是勞動報酬征稅，一個是對資本所得征稅。但你會發(fā)現(xiàn)，個稅的增長是剛性的，但房地產(chǎn)稅嗓子喊了很多年，卻從未真正征收過。

其次，我們必須明白一個全球性問題，資本對于國家權(quán)力的議價權(quán)將會越來越高。因為，資本跨境流動遠(yuǎn)比勞動力跨境流動要容易得多。一個簡單的例子就是，土豪的財富很容易通過各種手段轉(zhuǎn)移出境，兌換為美元資產(chǎn)，而普通人要移民就麻煩得多，就是這個道理。

所以，基于留住資本的政策目的，在全球很多國家，權(quán)力會愈發(fā)討好資本，而不是討好勞動者。換句話說，它們的財金政策將越來越對資本友好，給予其低稅、免稅，再加上利率補(bǔ)貼和特許上市的指標(biāo)。而勞動者則將成為經(jīng)濟(jì)體最穩(wěn)定的“稅基”，通過存貸利率差、納稅（直接稅和間接稅）以及對資產(chǎn)價格的支付等方式來維持財政金融體系的穩(wěn)固。

朋友前幾天說，女兒打算以后大學(xué)畢業(yè)去北上廣深。他還要想辦法再做些投資，因為兩套二線城市的房子才能換一線城市一套。