勞動(dòng)收入
- 信息化對(duì)勞動(dòng)收入份額的影響機(jī)制研究
1 引言中國(guó)勞動(dòng)收入份額自20世紀(jì)90年代起有下降的趨勢(shì)，這與“卡爾多事實(shí)”相悖，引起了學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。黨的二十大報(bào)告也指出“努力提高居民收入在國(guó)民收入分配中的比重，提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重”。近年來，信息通信技術(shù)(Information and Communicatio n Technology，ICT)取得了巨大進(jìn)步。信息化時(shí)代已然到來，據(jù)《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》公布的數(shù)據(jù)，截至2022年12月，我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)10.67億，互聯(lián)網(wǎng)普及率
商展經(jīng)濟(jì) 2023年17期2023-09-12
- 增值稅稅率下調(diào)與勞動(dòng)收入份額的研究
朱晴勞動(dòng)收入份額（Labor Income Share）又稱勞動(dòng)報(bào)酬份額、勞動(dòng)報(bào)酬比例，是指在收入分配過程中勞動(dòng)這一生產(chǎn)要素所得到的收入比例，能夠體現(xiàn)出國(guó)民收入中勞動(dòng)者所獲得的收入具體情況。勞動(dòng)收入也稱為勞動(dòng)報(bào)酬，是勞動(dòng)者通過其勞動(dòng)行為所獲得的收入。一般來說，由三個(gè)部分組成，分別是貨幣工資、社會(huì)保險(xiǎn)以及實(shí)物報(bào)償。我國(guó)國(guó)民工資總額和我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比值能夠體現(xiàn)出勞動(dòng)收入份額的具體情況（白重恩和錢震杰，2009；李稻葵、劉霖林和王紅領(lǐng)，2009；呂冰洋和郭慶
理財(cái)·收藏版 2023年5期2023-05-27
- 數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)勞動(dòng)收入份額的影響
——基于長(zhǎng)三角城市群的實(shí)證研究
［1］。提高勞動(dòng)收入份額是優(yōu)化收入分配格局、解決發(fā)展不平衡問題、拉動(dòng)消費(fèi)以及促進(jìn)共同富裕的重要舉措。然而，自20 世紀(jì)90 年代以來，我國(guó)勞動(dòng)收入份額呈現(xiàn)持續(xù)下降的趨勢(shì)，較低水平的勞動(dòng)收入份額意味著勞動(dòng)者不能充分地享受經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果，擴(kuò)大了資本所得與勞動(dòng)所得之間的差距，進(jìn)一步加劇了發(fā)展不平衡的問題，不利于共同富裕目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。與此同時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在我國(guó)實(shí)現(xiàn)了快速發(fā)展，長(zhǎng)三角地區(qū)作為全國(guó)第一大經(jīng)濟(jì)區(qū)，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面更是處于領(lǐng)先地位?！堕L(zhǎng)三角數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告（
華東經(jīng)濟(jì)管理 2023年3期2023-03-04
- 云南省勞動(dòng)收入份額演變趨勢(shì)分析
南省近年來的勞動(dòng)收入份額，總結(jié)云南省勞動(dòng)收入份額的演變趨勢(shì)及特征。同時(shí)，對(duì)影響云南省勞動(dòng)收入份額的因素進(jìn)行實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)出口和資本深化對(duì)云南勞動(dòng)收入份額有正向作用，而外資引進(jìn)及資本偏向型技術(shù)進(jìn)步對(duì)勞動(dòng)收入份額有負(fù)面作用，并提出云南省勞動(dòng)收入份額提升策略。自改革開放以來，在我國(guó)初次分配格局中勞動(dòng)與資本要素分配表現(xiàn)出一定的特征，勞動(dòng)收入份額出現(xiàn)下降的趨勢(shì)，近幾年有所回升但幅度有限。勞動(dòng)收入份額會(huì)影響投資與消費(fèi)，從而影響一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。正確總結(jié)云南省目
合作經(jīng)濟(jì)與科技 2023年6期2023-02-23
- 全球價(jià)值鏈嵌入、技術(shù)創(chuàng)新與勞動(dòng)收入分配
加深刻，國(guó)內(nèi)勞動(dòng)收入份額卻在不斷下降[1]。所謂勞動(dòng)收入份額，是指勞動(dòng)者工資總額占據(jù)GDP 的比例，對(duì)應(yīng)分配率越高，則表明社會(huì)勞動(dòng)收入分配愈加均等、公平。長(zhǎng)期勞動(dòng)收入份額偏低及其衍生的分配結(jié)構(gòu)矛盾，對(duì)國(guó)家社會(huì)公平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響，表現(xiàn)于加劇貧富差距、引致區(qū)域發(fā)展失衡[2]。針對(duì)這一現(xiàn)象，國(guó)務(wù)院在2013 年批轉(zhuǎn)《關(guān)于深化收入分配制度改革的若干意見》強(qiáng)調(diào)“要繼續(xù)深化收入分配制度改革，優(yōu)化收入分配結(jié)構(gòu)”。在政策有力調(diào)整下，同社會(huì)生產(chǎn)發(fā)展水平對(duì)應(yīng)的勞動(dòng)收入
技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究 2023年1期2023-02-14
- 人工智能與勞動(dòng)收入份額
——來自中國(guó)城市數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)
效應(yīng)，進(jìn)而對(duì)勞動(dòng)收入份額帶來更為深刻的影響。當(dāng)前，我國(guó)各地區(qū)發(fā)展不平衡不充分問題突出，收入分配差距較大，人工智能的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展勢(shì)必會(huì)對(duì)我國(guó)收入分配格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。那么，人工智能將會(huì)對(duì)勞動(dòng)收入份額產(chǎn)生何種影響，其內(nèi)在作用機(jī)制是什么都成為亟待解決的問題。本文基于2005—2018年中國(guó)287個(gè)地級(jí)市及以上城市面板數(shù)據(jù)，深入研究人工智能對(duì)勞動(dòng)收入份額的影響機(jī)制。一、文獻(xiàn)述評(píng)基于人工智能可能通過替代勞動(dòng)力進(jìn)而引起就業(yè)極化和收入極化的擔(dān)憂，大量學(xué)者針對(duì)人工智能影響勞動(dòng)
北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版） 2022年6期2022-11-25
- 人口老齡化與技術(shù)進(jìn)步偏向?qū)?span id="j5i0abt0b" class="hl">勞動(dòng)收入份額的影響研究
期以來，我國(guó)勞動(dòng)收入份額呈現(xiàn)持續(xù)下降趨勢(shì)，且長(zhǎng)期低于世界平均水平。勞動(dòng)收入份額下降不僅會(huì)制約居民消費(fèi)需求的有效提升，不利于消費(fèi)拉動(dòng)型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的構(gòu)建，甚至加劇要素收入分配失衡并引發(fā)一系列社會(huì)矛盾。與此同時(shí)，由于當(dāng)時(shí)計(jì)劃生育政策外在干預(yù)的影響，我國(guó)人口年齡結(jié)構(gòu)也在發(fā)生深刻復(fù)雜的變化，“老齡化”和“少子化”問題突出。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局第七次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)65歲及以上老年人口規(guī)模超過1.91億，人口占比13.5%，且部分研究預(yù)計(jì)到2045年這一比例可能達(dá)
電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版) 2022年5期2022-10-11
- 基于人口集聚視角的人口變動(dòng)對(duì)勞動(dòng)收入份額的影響
)一、引 言勞動(dòng)收入份額是國(guó)民收入初次分配的重要問題,提高勞動(dòng)收入份額所占比重是實(shí)現(xiàn)共同富裕的重要途徑。20世紀(jì)90年代以來中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期保持穩(wěn)定增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),然而勞動(dòng)收入份額卻呈現(xiàn)出下降態(tài)勢(shì),金融危機(jī)之后雖然有所回升但幅度不大,勞動(dòng)收入份額持續(xù)降低的趨勢(shì)仍然存在,這一現(xiàn)象與“卡爾多特征事實(shí)”相悖[1-2]。勞動(dòng)收入份額大幅減小,可能會(huì)限制居民總消費(fèi)和總儲(chǔ)蓄水平,削弱經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的活力,造成收入分配不均衡的現(xiàn)象,貧富差距持續(xù)加大嚴(yán)重時(shí)甚至?xí)绊懮鐣?huì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展
統(tǒng)計(jì)與信息論壇 2022年8期2022-08-16
- 技術(shù)進(jìn)步抑制了勞動(dòng)收入份額的提高嗎？
是近年來居民勞動(dòng)收入卻呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。陳宇峰等[1]運(yùn)用收入法計(jì)算得到1995年中國(guó)勞動(dòng)收入份額為51.4%，到2007年僅為39.7%，而2019年勞動(dòng)收入份額雖然上升至48.9%，但與其他發(fā)達(dá)國(guó)家60%以上的勞動(dòng)收入份額相比，我國(guó)勞動(dòng)收入份額仍處于較低水平，這不符合卡爾多事實(shí)。目前，學(xué)術(shù)界對(duì)勞動(dòng)收入份額的相關(guān)研究主要從機(jī)器人[2]、全球化[3]、外資進(jìn)入[4]、技術(shù)進(jìn)步偏向[5]等方面探究勞動(dòng)收入份額提高或下降的原因。陳利鋒和鐘玉婷[6]的研究表明，技術(shù)
鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào) 2022年4期2022-07-20
- 中等收入階段勞動(dòng)收入份額的區(qū)域差異及收斂性研究*
研究文獻(xiàn)綜述勞動(dòng)收入份額的變動(dòng)影響著要素收入分配格局，是破解收入分配領(lǐng)域發(fā)展不平衡問題的關(guān)鍵。我國(guó)在進(jìn)入中等收入階段后，勞動(dòng)收入份額一直位于低位徘徊。世界各國(guó)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)顯示，勞動(dòng)份額低下、收入差距過大等問題是許多國(guó)家在進(jìn)入中等收入階段都亟需解決的問題。進(jìn)入新時(shí)代以來，由于我國(guó)的要素稟賦、社會(huì)需求等發(fā)生了深刻變化，我國(guó)通過調(diào)整社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，不斷探尋中等收入階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)力，努力向高收入階段攀升[1]。我國(guó)目前正處于跨越中等收入階段的關(guān)鍵時(shí)期，勞動(dòng)收入份額
- 異質(zhì)性科技人力資源對(duì)勞動(dòng)收入份額影響的實(shí)證研究
影響，關(guān)于對(duì)勞動(dòng)收入份額的研究比較有限。中國(guó)的發(fā)展日新月異，這些年在各項(xiàng)領(lǐng)域都取得了非凡的成就，但勞動(dòng)收入份額卻在持續(xù)下降，不合理的收入分配無益于勞資關(guān)系的和諧發(fā)展?？萍既肆Y源帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，同時(shí)對(duì)不同勞動(dòng)力的規(guī)模性收入分配產(chǎn)生影響[1]，異質(zhì)性人力資源對(duì)勞動(dòng)收入份額的影響是否存在差異是目前需要探討的問題。本文利用系統(tǒng)廣義矩估計(jì)法[2]評(píng)估科技人力資源對(duì)勞動(dòng)收入份額的影響，基于不同維度厘清科技人力資源對(duì)勞動(dòng)收入份額的差異性作用效果，將理論和實(shí)證研究進(jìn)行聯(lián)
科技和產(chǎn)業(yè) 2022年1期2022-02-25
- 金融發(fā)展對(duì)勞動(dòng)收入占比的影響
——基于規(guī)模和結(jié)構(gòu)的雙重視角的研究
次收入分配中勞動(dòng)收入占比呈緩慢上升的變化趨勢(shì)，但是其增幅較小，一直在低位徘徊。2020年4月，中共中央和國(guó)務(wù)院發(fā)布?關(guān)于構(gòu)建更加完善的要素市場(chǎng)化配置體制機(jī)制的意見?，明確強(qiáng)調(diào)“推進(jìn)資本要素市場(chǎng)化配置，健全多層次資本市場(chǎng)體系，優(yōu)化金融資源配置”。如何優(yōu)化金融資源配置，提升勞動(dòng)收入占比?深入考察金融發(fā)展與勞動(dòng)收入占比兩者之間的聯(lián)系，有利于解決這一實(shí)際問題。二、文獻(xiàn)綜述至今國(guó)內(nèi)外大量學(xué)者基于金融發(fā)展對(duì)勞動(dòng)收入占比的影響機(jī)制展開了分析研究，大致觀點(diǎn)如下:Palle
市場(chǎng)周刊 2022年1期2022-02-17
- 資本市場(chǎng)開放與企業(yè)勞動(dòng)收入份額
——基于“滬港通”的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)
DP的比重即勞動(dòng)收入份額卻從20世紀(jì)90年代開始到2007年一直呈下降趨勢(shì)（白重恩等，2008）。2007年國(guó)際金融危機(jī)之后勞動(dòng)收入份額雖有所上升，但仍在低位徘徊，并且在微觀層面存在進(jìn)一步下降的動(dòng)力（文雁兵和陸雪琴，2018）。勞動(dòng)報(bào)酬是絕大多數(shù)勞動(dòng)者的主要收入來源，低水平的勞動(dòng)收入份額不僅意味著勞動(dòng)者未能充分分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的果實(shí)，不利于共同富裕目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，還會(huì)抑制居民消費(fèi)，不利于“國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體”新發(fā)展格局的形成。關(guān)于勞動(dòng)收入份額，國(guó)內(nèi)外學(xué)者從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變
- 數(shù)字經(jīng)濟(jì)、就業(yè)與勞動(dòng)收入增長(zhǎng)
經(jīng)濟(jì)能夠提高勞動(dòng)收入，對(duì)不同群體的收入增長(zhǎng)均有促進(jìn)作用，對(duì)低收入群體的勞動(dòng)收入提升作用更大。不可否認(rèn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于各群體的收入均有正向影響，對(duì)低收入群體的影響更大，這意味著數(shù)字經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)出一定的普惠性，有利于縮小勞動(dòng)者的收入差距。提高數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平是一個(gè)比較復(fù)雜的系統(tǒng)工程，政府要發(fā)揮引導(dǎo)與幫扶作用，加大數(shù)字基礎(chǔ)建設(shè)投入和勞動(dòng)者的人力資本投入，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)與數(shù)字技術(shù)的融合，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展。關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟(jì);產(chǎn)業(yè)融合;社會(huì)就業(yè);勞動(dòng)收入基金項(xiàng)目：國(guó)家社會(huì)
江漢論壇 2021年11期2021-11-30
- 數(shù)字經(jīng)濟(jì)、就業(yè)與勞動(dòng)收入增長(zhǎng)
經(jīng)濟(jì)能夠提高勞動(dòng)收入，對(duì)不同群體的收入增長(zhǎng)均有促進(jìn)作用，對(duì)低收入群體的勞動(dòng)收入提升作用更大。不可否認(rèn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于各群體的收入均有正向影響，對(duì)低收入群體的影響更大，這意味著數(shù)字經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)出一定的普惠性，有利于縮小勞動(dòng)者的收入差距。提高數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平是一個(gè)比較復(fù)雜的系統(tǒng)工程，政府要發(fā)揮引導(dǎo)與幫扶作用，加大數(shù)字基礎(chǔ)建設(shè)投入和勞動(dòng)者的人力資本投入，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)與數(shù)字技術(shù)的融合，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展。關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟(jì);產(chǎn)業(yè)融合;社會(huì)就業(yè);勞動(dòng)收入基金項(xiàng)目：國(guó)家社會(huì)
江漢論壇 2021年11期2021-11-30
- 抑郁傾向?qū)?span id="j5i0abt0b" class="hl">勞動(dòng)收入的影響
民抑郁傾向?qū)?span id="j5i0abt0b" class="hl">勞動(dòng)收入的影響，結(jié)果表明抑郁傾向能顯著降低居民的勞動(dòng)收入，對(duì)個(gè)人就業(yè)產(chǎn)生負(fù)向影響。為克服個(gè)人精神狀況與收入之間的反向因果關(guān)系所導(dǎo)致的內(nèi)生性問題，本文使用機(jī)器學(xué)習(xí)方法篩選工具變量，使得工具變量估計(jì)結(jié)果相比于傳統(tǒng)方法更加精確，進(jìn)一步驗(yàn)證了抑郁傾向?qū)€(gè)人勞動(dòng)收入的負(fù)向影響。異質(zhì)性分析表明男性個(gè)體、位于農(nóng)村地區(qū)的個(gè)體、青年個(gè)體受到抑郁傾向的影響更為嚴(yán)重，收入下降程度更為顯著，而受教育程度的提高則能夠在一定程度上減少抑郁傾向給收入帶來的負(fù)面影響。機(jī)制分析
產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論 2021年2期2021-05-10
- 中國(guó)勞動(dòng)收入份額的時(shí)空分異特征及動(dòng)態(tài)演變研究
、問題的提出勞動(dòng)收入份額是初次國(guó)民收入分配中最根本的問題之一。近年來，中國(guó)初次分配格局中勞動(dòng)和資本要素分配關(guān)系的特征十分明顯，通過歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》的相應(yīng)數(shù)據(jù)比較，由GDP法計(jì)算的中國(guó)勞動(dòng)收入份額從1997年的52.8%逐步下降，并長(zhǎng)時(shí)段徘徊于45%左右的低位，盡管最近幾年呈現(xiàn)緩慢回升趨勢(shì)，但增幅有限。收入分配作為整個(gè)經(jīng)濟(jì)循環(huán)發(fā)展的重要環(huán)節(jié)，既是當(dāng)下經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的結(jié)果，又是決定未來經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要因素。勞動(dòng)收入份額的下降作為誘發(fā)國(guó)民收入分配結(jié)構(gòu)性失衡的
- 全球價(jià)值鏈嵌入與中國(guó)勞動(dòng)收入份額
——基于行業(yè)面板數(shù)據(jù)研究
)一、 引言勞動(dòng)收入份額是指勞動(dòng)者的工資總額在國(guó)民收入中所占的比重，國(guó)民收入分配中勞動(dòng)收入份額越高，意味著勞動(dòng)者的工資性收入在國(guó)民收入初次分配中占比越高，社會(huì)分配越均等、公平。 改革開放以來，我國(guó)勞動(dòng)收入份額顯著提高，但1995 年之后，勞動(dòng)收入份額呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，居民收入在國(guó)民收入分配格局中的地位有所下降。與此同時(shí)，融入全球價(jià)值鏈已成為世界各國(guó)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的重要形式，然而，發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家在參與全球價(jià)值鏈的過程中，所采取的方式存在顯著差異。 早期研究均
市場(chǎng)周刊 2020年10期2020-10-28
- 市場(chǎng)化改革與勞動(dòng)力市場(chǎng)參與的性別差異
;女性就業(yè);勞動(dòng)收入;性別差異中圖分類號(hào)：F241.2?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A?文章編號(hào)：1000-4149（2020）05-0001-18DOI：10.3969/j.issn.1000-4149.2020.00.035一、引言勞動(dòng)力市場(chǎng)參與是女性實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立和人格獨(dú)立的基礎(chǔ)前提，是她們獲得全方位發(fā)展和實(shí)現(xiàn)縱向社會(huì)流動(dòng)的一個(gè)主要途徑，也是提升女性在公共領(lǐng)域與私人領(lǐng)域地位、推動(dòng)性別關(guān)系更趨于平等的重要渠道。從理論上看，隨著全球經(jīng)濟(jì)的一體化、現(xiàn)代化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)
人口與經(jīng)濟(jì) 2020年5期2020-10-20
- 考慮勞動(dòng)收入風(fēng)險(xiǎn)的多階段投資組合研究
明，投資者的勞動(dòng)收入、創(chuàng)業(yè)收入等本身的不確定性因素也會(huì)沖擊長(zhǎng)期投資組合的效用。勞動(dòng)收入作為背景資產(chǎn)的一個(gè)重要組成部分，對(duì)投資者的長(zhǎng)期投資組合的構(gòu)建具有重要的影響。Palia等［14］利用微觀層面的數(shù)據(jù)，驗(yàn)證勞動(dòng)收入波動(dòng)率與家庭股市參與和持股比例的關(guān)系。Bellalah等［15］進(jìn)一步探討了勞動(dòng)收入風(fēng)險(xiǎn)對(duì)資產(chǎn)配置的影響。宋煒和蔡明超［16］使用中國(guó)家庭金融調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)投資者的勞動(dòng)收入不確定性會(huì)對(duì)股市參與度及風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的投資產(chǎn)生一定的影響。由此可見
工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì) 2020年10期2020-10-12
- 勞動(dòng)收入份額下降問題研究
展中經(jīng)濟(jì)體，勞動(dòng)收入份額都出現(xiàn)了較為顯著的下降的現(xiàn)象。對(duì)于中國(guó)來說，改革開放后較長(zhǎng)一段時(shí)期，對(duì)于收入分配的研究“主要集中在人際、地區(qū)和城鄉(xiāng)三個(gè)維度，要素間收入分配基本被忽略了”，近十幾年來勞動(dòng)收入份額下降的問題才又逐步引起人們的重視。[1](p65-79)黨的十九大報(bào)告明確指出，要“在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)實(shí)現(xiàn)居民收入同步增長(zhǎng)、在勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的同時(shí)實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)報(bào)酬同步提高”?？梢哉f，勞動(dòng)收入份額下降問題已經(jīng)成為當(dāng)前一個(gè)全球性問題，也是我國(guó)收入分配領(lǐng)域的重點(diǎn)問題之一。
湖北社會(huì)科學(xué) 2020年5期2020-08-01
- 市場(chǎng)化對(duì)中國(guó)勞動(dòng)收入占比影響研究
分析市場(chǎng)化對(duì)勞動(dòng)收入占比的影響，認(rèn)為現(xiàn)階段我國(guó)勞動(dòng)收入占比下降的主要原因在于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)滯后效應(yīng)具有主導(dǎo)作用，我國(guó)未來應(yīng)不斷推進(jìn)市場(chǎng)化改革，完善市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制。關(guān)鍵詞：市場(chǎng)化;技術(shù)進(jìn)步偏向;勞動(dòng)收入;要素替代彈性中圖分類號(hào)：F126.2? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號(hào)：1673-291X（2020）09-0001-02引言“勞動(dòng)收入占比”是國(guó)民經(jīng)濟(jì)中重要研究議題也是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的重要對(duì)象，然而，隨著“卡爾多事實(shí)”（勞動(dòng)收入占比是一個(gè)常數(shù)）的提出，
經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2020年9期2020-05-19
- 中國(guó)工業(yè)企業(yè)勞動(dòng)收入份額波動(dòng)：結(jié)構(gòu)分解視角
中國(guó)工業(yè)企業(yè)勞動(dòng)收入份額的構(gòu)成和波動(dòng)性并進(jìn)行結(jié)構(gòu)分解，得到以下主要結(jié)論：（1）根據(jù)工業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)、地區(qū)結(jié)構(gòu)分解工業(yè)勞動(dòng)收入份額波動(dòng)，發(fā)現(xiàn)行業(yè)（地區(qū)）內(nèi)效應(yīng)是工業(yè)勞動(dòng)收入份額波動(dòng)的主要原因，其中，制造業(yè)、東部地區(qū)的勞動(dòng)收入份額在工業(yè)勞動(dòng)收入份額波動(dòng)中起主導(dǎo)作用;（2）根據(jù)工業(yè)所有制結(jié)構(gòu)分解工業(yè)勞動(dòng)收入份額波動(dòng)，發(fā)現(xiàn)工業(yè)所有制結(jié)構(gòu)內(nèi)效應(yīng)是工業(yè)勞動(dòng)收入份額波動(dòng)的主要原因，起主導(dǎo)作用的部門已由國(guó)有企業(yè)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槊駹I(yíng)企業(yè)和外資企業(yè);（3）根據(jù)細(xì)分行業(yè)分解工業(yè)勞動(dòng)收入份
社會(huì)科學(xué)研究 2020年1期2020-04-22
- 中等收入階段產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)勞動(dòng)收入份額的影響研究
回落或停滯、勞動(dòng)收入份額難以提升、收入差距居高不下等諸多問題，這實(shí)際上是許多發(fā)達(dá)國(guó)家跨越中等收入階段或一些發(fā)展中國(guó)家深陷中等收入陷阱時(shí)均需面對(duì)的問題。經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)勞動(dòng)收入份額的研究始于20世紀(jì)初。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家們通過柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)對(duì)各生產(chǎn)要素產(chǎn)出占比進(jìn)行了研究，得出勞動(dòng)收入份額大體上穩(wěn)定不變的結(jié)論。隨著卡爾多典型事實(shí)的提出，這一結(jié)論很快成為當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)學(xué)界的公理。但是，20世紀(jì)80年代以來，除冰島外的經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織國(guó)家均出現(xiàn)勞動(dòng)收入份額下降的情況。我
- 勞動(dòng)收入份額、異質(zhì)性人力資本與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新
初次分配中的勞動(dòng)收入份額在金融危機(jī)之前下降幅度大，近年來有所提升，但總體呈現(xiàn)降低態(tài)勢(shì)。那么，初次分配中勞動(dòng)收入份額的變化是否會(huì)影響人力資本？進(jìn)而影響產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新？本文擬回答以上問題。關(guān)于勞動(dòng)收入份額對(duì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的影響機(jī)制，一是研究勞動(dòng)收入份額直接作用產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新；二是雖然沒有討論勞動(dòng)收入份額對(duì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的作用，但涉及中介變量對(duì)兩者的作用。具體而言：①第一種文獻(xiàn)研究較少，主要集中在國(guó)外學(xué)者。Bhaduriand Marglin（1990）［3］研究收入分配如何影響產(chǎn)業(yè)創(chuàng)
華東經(jīng)濟(jì)管理 2020年2期2020-02-20
- “性別差異與女性發(fā)展”專題研究你耕田來我織布：家務(wù)勞動(dòng)對(duì)女性收入懲罰的機(jī)制分析
常家務(wù)勞動(dòng);勞動(dòng)收入中圖分類號(hào)： C913.11 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A DOI： 10.3963/j.issn.1671-6477.2019.03.0009兩性的家務(wù)勞動(dòng)分工及性別化的社會(huì)分層，是性別研究的兩個(gè)重要議題。常識(shí)話語及傳統(tǒng)理論觀點(diǎn)常常默認(rèn)現(xiàn)存性別分工的合理性，認(rèn)為公私領(lǐng)域的角色分工是以性別差異為基礎(chǔ)并吻合性別差異的。女性主義理論則質(zhì)疑這種看法，認(rèn)為沒有所謂絕對(duì)的公私領(lǐng)域劃分，二者不能截然割裂開來，比如，夫妻雙方的傳統(tǒng)家庭分工（女性在家庭事務(wù)尤其是家
- 國(guó)有企業(yè)改制與勞動(dòng)收入份額變動(dòng)之謎—基于企業(yè)效率和工資水平不平衡增長(zhǎng)的視角
分改制企業(yè)的勞動(dòng)收入份額卻呈現(xiàn)出明顯的下降趨勢(shì)。如圖1所示，企業(yè)的勞動(dòng)收入份額隨時(shí)間呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)，改制企業(yè)的勞動(dòng)收入份額變化曲線位于相應(yīng)未改制企業(yè)勞動(dòng)收入份額的下方，說明改制可能造成了中國(guó)勞動(dòng)收入份額的下降。因此，針對(duì)國(guó)有企業(yè)改制與勞動(dòng)收入份額之間關(guān)系的研究是重新評(píng)估國(guó)有企業(yè)改制成效的重要方面。從現(xiàn)有相關(guān)研究文獻(xiàn)來看，已有部分學(xué)者對(duì)國(guó)有企業(yè)改制造成勞動(dòng)收入份額下降的原因給出了解釋（羅長(zhǎng)遠(yuǎn)和張軍，2009；白重恩和錢震杰，2010；伍山林，2011）。一
財(cái)經(jīng)研究 2019年8期2019-08-02
- 全球價(jià)值鏈嵌入對(duì)中國(guó)制造行業(yè)勞動(dòng)收入份額的影響分析
——基于嵌入環(huán)節(jié)異質(zhì)性視角
07年以來，勞動(dòng)收入份額出現(xiàn)了持續(xù)下降態(tài)勢(shì)，2008年以來雖有小幅上升的趨勢(shì)，但每年仍低于50%的水平。由此產(chǎn)生了一個(gè)問題：中國(guó)廣泛參與到全球價(jià)值鏈?zhǔn)欠駮?huì)導(dǎo)致勞動(dòng)收入份額的下降？對(duì)該問題的回答，有助于更好地理解中國(guó)收入分配格局的變化原因及趨勢(shì)，進(jìn)而為中國(guó)如何通過參與全球價(jià)值鏈生產(chǎn)體系來優(yōu)化收入分配提供科學(xué)的理論指導(dǎo)。一、文獻(xiàn)綜述全球價(jià)值鏈概念的產(chǎn)生及發(fā)展經(jīng)歷了一個(gè)相對(duì)較長(zhǎng)的階段，其測(cè)度方法也經(jīng)歷了較大變化。Hummels等[1]首先提出垂直專業(yè)化衡量指標(biāo)，
- 中國(guó)勞動(dòng)收入份額演變路徑與“U”形規(guī)律的契合度研究
以來，中國(guó)的勞動(dòng)收入份額明顯下降。從1986年的60.4%下降到2007年的41.2%，20年的時(shí)間里下降了近20個(gè)百分點(diǎn)。自2008年后經(jīng)歷了數(shù)次持續(xù)幾年的反復(fù)波動(dòng)，但是總體水平仍然偏低，尤其是與盎格魯——薩克森國(guó)家相比，差距相當(dāng)明顯。勞動(dòng)收入份額的下降不僅引起了官方的高度關(guān)注，而且引起了學(xué)者極大的研究興趣。在大量的研究中，一部分學(xué)者總體上遵循發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究思路，認(rèn)為勞動(dòng)收入份額下降是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的階段性特征，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平達(dá)到一定高度時(shí)，勞動(dòng)收
商學(xué)研究 2018年3期2018-07-16
- 中國(guó)勞動(dòng)收入份額下降原因研究
使人們相信，勞動(dòng)收入份額像光速一樣，是恒常不變的(Cobb and Douglas,1928; Solow,1958; Kravis,1959; Andrew,2004)。但是20世紀(jì)80年代以來，發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)事實(shí)，特別是歐洲大陸國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)事實(shí)告訴我們，勞動(dòng)收入份額并非恒常穩(wěn)定的，而是存在著一種由上升轉(zhuǎn)而下降的趨勢(shì)(Blanchard,1997; Harrison,2002; Guscina,2006; Acemoglu,2000、2002；Subram
商學(xué)研究 2018年3期2018-07-16
- 我國(guó)人口年齡結(jié)構(gòu)與勞動(dòng)收入份額變動(dòng)的實(shí)證研究
口年齡結(jié)構(gòu)與勞動(dòng)收入份額變動(dòng)的實(shí)證研究■董麗霞 趙文哲人口年齡結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變；少兒撫養(yǎng)比；老人撫養(yǎng)比；勞動(dòng)收入份額一、引 言我國(guó)勞動(dòng)收入份額在近20年呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)。勞動(dòng)收入份額在改革開放的前20年中一直相對(duì)穩(wěn)定，但自20世紀(jì)90年代中期以來持續(xù)下降。周明海等［1］通過計(jì)算發(fā)現(xiàn)，在收入法計(jì)算GDP的條件下，我國(guó)勞動(dòng)收入份額占GDP比重從1985年的52.9%下降到2007年的39.7%，這與所謂的卡爾多事實(shí)①，即勞動(dòng)收入份額在長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)保持不變的判斷不符。圖1 2
江西社會(huì)科學(xué) 2017年10期2017-11-30
- 我國(guó)勞動(dòng)收入份額變動(dòng)分析
036)我國(guó)勞動(dòng)收入份額變動(dòng)分析劉蒙單(遼寧大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院遼寧沈陽110036)改革開放以來，中國(guó)以更加積極的姿態(tài)融入世界經(jīng)濟(jì)一體化的浪潮，目前，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)超過日本躍居世界第二位。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的同時(shí)，國(guó)內(nèi)勞動(dòng)收入份額震蕩下跌的趨勢(shì)也成為現(xiàn)階段一個(gè)突出的問題?；诖?，本文主要研究我國(guó)勞動(dòng)收入份額變動(dòng)的具體情況以及其主要影響因素，并據(jù)此提出相應(yīng)的對(duì)策建議。勞動(dòng)收入份額；資金流量表；收入分配一、引言改革開放以來，我國(guó)經(jīng)高速發(fā)展的成果是世界各國(guó)有目共睹
福建質(zhì)量管理 2017年19期2017-11-07
- 城市化、市場(chǎng)化與勞動(dòng)收入占比演變
——兼論勞動(dòng)收入占比“U型”演變規(guī)律的成因
化、市場(chǎng)化與勞動(dòng)收入占比演變 ——兼論勞動(dòng)收入占比“U型”演變規(guī)律的成因張松林 樊士德 楊 飛(南京審計(jì)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院，江蘇 南京 211815)通過構(gòu)建統(tǒng)一的新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，運(yùn)用超邊際分析方法對(duì)城市化與市場(chǎng)化過程中勞動(dòng)收入占比演變規(guī)律進(jìn)行系統(tǒng)分析，在此基礎(chǔ)上闡釋了城市化進(jìn)程與市場(chǎng)化過程中勞動(dòng)收入占比“U型”演變規(guī)律。研究表明：隨著城市化與市場(chǎng)化的不斷推進(jìn)，當(dāng)分工結(jié)構(gòu)處于“不完全城市化”階段時(shí)，勞動(dòng)收入占比與城市化水平成正向關(guān)系，與市場(chǎng)化水平成負(fù)
財(cái)貿(mào)研究 2017年8期2017-10-09
- 我國(guó)勞動(dòng)收入變化對(duì)消費(fèi)水平的影響研究
通過研究影響勞動(dòng)收入份額的變化及影響因素，分析勞動(dòng)收入份額對(duì)于消費(fèi)水平的影響，從我國(guó)的國(guó)情出發(fā)提出提高消費(fèi)水平，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策建議。[關(guān)鍵詞]勞動(dòng)收入 消費(fèi)水平 經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu) 投資 GDP1.文獻(xiàn)綜述當(dāng)前學(xué)者對(duì)于居民消費(fèi)水平與居民勞動(dòng)水平之間關(guān)系的研究主要集中于量化分析，通過研究近年來我國(guó)的居民消費(fèi)水平的變化以及居民勞動(dòng)水平的變化得到如何提升居民消費(fèi)水平的建議。鄒紅（2011）通過建立新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型研究勞動(dòng)收入，城鄉(xiāng)居民差距和消費(fèi)水平之間的關(guān)系。通過計(jì)
大經(jīng)貿(mào) 2017年4期2017-06-13
- 勞動(dòng)收入占比視角下的工會(huì)參與勞動(dòng)關(guān)系治理研究
宇 丁建安勞動(dòng)收入占比視角下的工會(huì)參與勞動(dòng)關(guān)系治理研究杜 宇 丁建安勞動(dòng)收入占比持續(xù)下降與企業(yè)勞動(dòng)用工成本持續(xù)上升這一矛盾現(xiàn)象出現(xiàn)有年。工會(huì)在勞動(dòng)者工資、福利、收入增長(zhǎng)方面發(fā)揮著重要作用。新常態(tài)下，勞動(dòng)者面臨更加嚴(yán)峻的就業(yè)形勢(shì)，供給側(cè)改革期待工會(huì)在提升勞動(dòng)者絕對(duì)收入和相對(duì)收入等方面有所作為，尤其是通過職業(yè)技能培訓(xùn)，改善勞動(dòng)者工作環(huán)境方面，提升人力資本，增加勞動(dòng)者收入。工會(huì)職能 勞動(dòng)關(guān)系 治理隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)變化，企業(yè)用工成本增加，導(dǎo)致用工荒和招工
長(zhǎng)江叢刊 2017年2期2017-03-02
- 理論勞動(dòng)收入份額測(cè)度及分解
——基于時(shí)變彈性生產(chǎn)函數(shù)模型
18）?理論勞動(dòng)收入份額測(cè)度及分解 ——基于時(shí)變彈性生產(chǎn)函數(shù)模型章上峰（浙江工商大學(xué) 統(tǒng)計(jì)與數(shù)學(xué)學(xué)院，浙江 杭州 310018）勞動(dòng)收入份額是理解國(guó)民收入分配格局的關(guān)鍵。文章基于時(shí)變彈性生產(chǎn)函數(shù)模型估計(jì)得到理論勞動(dòng)收入份額，并將實(shí)際勞動(dòng)收入份額分解為理論勞動(dòng)收入份額和市場(chǎng)扭曲兩個(gè)因素。定義勞動(dòng)收入份額實(shí)際值和理論值的差值為市場(chǎng)扭曲。實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，理論勞動(dòng)收入份額顯示與實(shí)際勞動(dòng)收入份額一致的趨勢(shì)，是勞動(dòng)收入份額長(zhǎng)期趨勢(shì)的決定因素；市場(chǎng)扭曲顯示與實(shí)際勞動(dòng)收入份
商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理 2016年12期2017-01-03
- 淺談如何提高勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)分析質(zhì)量
；分析質(zhì)量；勞動(dòng)收入；勞動(dòng)力資源；信息管理 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A中圖分類號(hào)：F270 文章編號(hào)：1009-2374（2016）31-0195-02 DOI：10.13535/j.cnki.11-4406/n.2016.31.093隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，企事業(yè)單位在人事制度方面的持續(xù)深入，從而展現(xiàn)出勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)工作的重要性。勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)身為國(guó)民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)當(dāng)中的一個(gè)方面，其統(tǒng)計(jì)材料能夠符合社會(huì)諸多方面的需求，而當(dāng)前勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)制度并不能符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的所需。1 勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)分析的
中國(guó)高新技術(shù)企業(yè) 2016年31期2016-12-22
- 勞動(dòng)收入區(qū)域性差異與走勢(shì)分析
——基于1998～2012年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)
30072）勞動(dòng)收入區(qū)域性差異與走勢(shì)分析 ——基于1998～2012年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)鄭煒（武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，湖北武漢430072）按照斯托爾-薩繆爾森定理，經(jīng)過改革開放和對(duì)外貿(mào)易，中國(guó)相對(duì)豐富的勞動(dòng)力要素報(bào)酬（勞動(dòng)收入）在GDP中所占份額不升反降。說明在中國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展中勞動(dòng)收入份額受到其它因素的影響而偏離，探究其形成原因和發(fā)展趨勢(shì)，對(duì)制訂差異性政策、加大初次分配調(diào)整力度和調(diào)整區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展總體目標(biāo)，糾正既往勞動(dòng)力報(bào)酬偏低等問題有重要意義。勞動(dòng)收入占比；
- 勞動(dòng)收入與中國(guó)城鎮(zhèn)家庭風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)配置研究
00030）勞動(dòng)收入與中國(guó)城鎮(zhèn)家庭風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)配置研究宋煒，蔡明超（上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，上海200030）勞動(dòng)收入是家庭金融領(lǐng)域中背景風(fēng)險(xiǎn)理論的重要內(nèi)容，由于國(guó)內(nèi)家庭金融研究起步較晚，理論上針對(duì)勞動(dòng)收入與家庭風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)配置、股市參與的研究還很少。本文在Campbell&Viceira（2002）研究的基礎(chǔ)上構(gòu)建了引入勞動(dòng)收入的居民資產(chǎn)配置模型，深入分析了與勞動(dòng)收入相關(guān)的3個(gè)變量對(duì)居民資產(chǎn)配置的影響?；谥袊?guó)家庭金融調(diào)查（CHFS）2011年的數(shù)據(jù)，運(yùn)
西北人口 2016年3期2016-11-10
- 市場(chǎng)化進(jìn)程與勞動(dòng)收入占比：基于中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)
市場(chǎng)化進(jìn)程與勞動(dòng)收入占比：基于中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)汪前元，陳輝(廣東金融學(xué)院，廣東廣州510521)以1997-2009年間的中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)為樣本，實(shí)證考察了市場(chǎng)化進(jìn)程對(duì)勞動(dòng)收入占比的影響。研究結(jié)果表明，市場(chǎng)化程度的提高是導(dǎo)致勞動(dòng)收入占比下降的重要原因，政府對(duì)企業(yè)干預(yù)的減少，企業(yè)對(duì)外稅費(fèi)負(fù)擔(dān)的減輕，是導(dǎo)致市場(chǎng)化程度和勞動(dòng)收入占比之間整體呈負(fù)相關(guān)關(guān)系的重要原因；政府對(duì)企業(yè)干預(yù)的減少和勞動(dòng)收入占比之間已呈現(xiàn)出U型關(guān)系，表明現(xiàn)階段部分省份的地方政府對(duì)企業(yè)
中國(guó)軟科學(xué) 2016年9期2016-11-09
- 改革取向與收入份額：對(duì)我國(guó)勞動(dòng)收入份額變化的政治經(jīng)濟(jì)解釋*
份額：對(duì)我國(guó)勞動(dòng)收入份額變化的政治經(jīng)濟(jì)解釋*董志強(qiáng)林文煉湯燦晴[摘要]利用歷年《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道“公平”和“效率”的文章篇數(shù)之比作為收入分配改革取向的代理變量，考察我國(guó)收入分配改革取向?qū)?span id="j5i0abt0b" class="hl">勞動(dòng)收入份額的影響，發(fā)現(xiàn)效率取向的改革會(huì)降低勞動(dòng)收入份額，而公平取向的改革則增加勞動(dòng)收入份額，并且“公平”和“效率”報(bào)道之比可以充當(dāng)測(cè)度收入分配改革取向的良好代理變量。進(jìn)一步分析表明，分配改革的公平取向和效率取向?qū)κ杖敕蓊~和收入差距不同的省份均存在顯著影響，其中對(duì)東、西部地區(qū)
學(xué)術(shù)研究 2016年1期2016-05-11
- 經(jīng)濟(jì)學(xué)管理學(xué)
管理學(xué)·中國(guó)勞動(dòng)收入份額專題研究·[編者按]生產(chǎn)成果需要在勞動(dòng)和資本兩大類要素之間進(jìn)行分配。在20世紀(jì)80年代之前，勞動(dòng)和資本在收入中占有的份額相對(duì)比較穩(wěn)定，這種穩(wěn)定性甚至成了一種經(jīng)濟(jì)法則。但近20多年來，全球多數(shù)國(guó)家的勞動(dòng)收入份額開始持續(xù)下降。中國(guó)也不例外，其勞動(dòng)收入份額下降變化的性質(zhì)和原因近年越來越受到學(xué)界關(guān)注。本期專題特別刊發(fā)四篇論文，分別從收入分配政策、勞動(dòng)議價(jià)能力、偏向型技術(shù)進(jìn)步以及人力資本結(jié)構(gòu)四個(gè)方面考察勞動(dòng)收入份額下降背后的邏輯，為決策者改善
學(xué)術(shù)研究 2016年1期2016-02-27
- 全球化背景下勞動(dòng)收入份額的影響分析
全球化背景下勞動(dòng)收入份額的影響分析湯毅羅長(zhǎng)遠(yuǎn)[摘要]近年來，勞動(dòng)收入份額下降的現(xiàn)象引起了國(guó)內(nèi)外廣泛關(guān)注。本文梳理了封閉經(jīng)濟(jì)條件下關(guān)于勞動(dòng)收入份額下降的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與結(jié)構(gòu)調(diào)整、有偏技術(shù)進(jìn)步、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)等影響因素。然而，在勞動(dòng)收入份額下降的這段時(shí)期里，經(jīng)濟(jì)全球化逐漸影響著每個(gè)國(guó)家的國(guó)民經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，不可避免地也影響著要素收入分配的格局，本文從全球化或資本流動(dòng)改變要素談判力量和國(guó)際貿(mào)易導(dǎo)致偏向型技術(shù)進(jìn)步兩個(gè)維度，考察了勞動(dòng)收入份額下降的全球化因素。[關(guān)鍵詞]全球化勞動(dòng)收入
學(xué)術(shù)研究 2016年1期2016-02-27
- 廣東勞動(dòng)收入份額對(duì)居民消費(fèi)水平的影響分析
影響因素即是勞動(dòng)收入份額的下降，我國(guó)及各省的勞動(dòng)收入份額下降及其經(jīng)濟(jì)社會(huì)后果已有較多學(xué)者進(jìn)行了研究（魏下海，2012；王宋濤，2012），汪偉等（2013）是少有的直接研究勞動(dòng)收入份額對(duì)我國(guó)低消費(fèi)影響的學(xué)者，其發(fā)現(xiàn)融資約束會(huì)導(dǎo)致勞動(dòng)份額下降并進(jìn)而影響我國(guó)的消費(fèi)需求。本文則利用廣東的區(qū)域數(shù)據(jù)，從勞動(dòng)份額→收入差距→消費(fèi)需求的內(nèi)在邏輯進(jìn)行研究。二、模型對(duì)于不同收入水平的個(gè)體而言，其勞動(dòng)收入份額往往不同。一般而言，低收入者的收入來源較為單一，主要是工資收入；這意
北方經(jīng)貿(mào) 2015年6期2015-12-28
- 我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與勞動(dòng)收入占比的演化*
業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與勞動(dòng)收入占比的演化*于 澤 章瀟萌 劉鳳良勞動(dòng)收入占比下降是阻礙我國(guó)居民消費(fèi)提高的重要因素。運(yùn)用非平衡增長(zhǎng)模型對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷過程中勞動(dòng)收入占比情況的研究表明，居民收入提高引致的消費(fèi)升級(jí)推升了我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，但是惡化了勞動(dòng)收入占比；資本深化在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的同時(shí)提高了勞動(dòng)收入占比；技術(shù)進(jìn)步的作用在不同產(chǎn)業(yè)有所不同，提高農(nóng)業(yè)部門技術(shù)進(jìn)步率會(huì)降低勞動(dòng)收入份額，提高制造業(yè)部門技術(shù)進(jìn)步率會(huì)提高勞動(dòng)收入份額，提高服務(wù)業(yè)部門技術(shù)進(jìn)步率對(duì)勞動(dòng)份額沒有明顯
中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào) 2015年4期2015-12-27
- 相對(duì)增進(jìn)型技術(shù)進(jìn)步和我國(guó)要素收入分配——來自產(chǎn)業(yè)層面的證據(jù)
傾向于資本，勞動(dòng)收入占比呈現(xiàn)走低趨勢(shì)，要素收入分配的新現(xiàn)象成為國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)。相關(guān)研究顯示，我國(guó)勞動(dòng)收入占比已從1978年的60.1%下降到2007年的47.5%，這不僅遠(yuǎn)低于西方發(fā)達(dá)國(guó)家的比例，還與諸多的發(fā)展中國(guó)家和轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)體的占比相比，也存在相當(dāng)大的差距。黃先海和徐圣（2009）的研究發(fā)現(xiàn)：第一產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)收入占比從1978年至2006年下降了59.58%，工業(yè)部門下降了48.38%，第三產(chǎn)業(yè)下降了34.86%。那么，為什么勞動(dòng)收入占比會(huì)出現(xiàn)如此
財(cái)經(jīng)研究 2015年2期2015-12-10
- 中國(guó)的勞動(dòng)收入份額在下降嗎
獻(xiàn)在對(duì)中國(guó)的勞動(dòng)收入份額估算時(shí)普遍將混合收入的一個(gè)固定比例計(jì)為勞動(dòng)收入，但是這個(gè)比例的選擇有很強(qiáng)的任意性，且不同取值會(huì)對(duì)估算結(jié)果產(chǎn)生較大的影響。深入研究混合收入內(nèi)部勞動(dòng)收入份額的變化后我們發(fā)現(xiàn)，剔除農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者報(bào)酬中的資本收入后，農(nóng)業(yè)內(nèi)部勞動(dòng)收入份額并沒有原來認(rèn)為的那么高，自1993年以來最高為70%左右，而且2003年之后一直在下降，到2012年僅為40%。重新估算中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)的勞動(dòng)收入份額，在1993-2002年基本上穩(wěn)定不變，此后一直呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，直到
社會(huì)科學(xué)研究 2015年4期2015-11-27
- 我國(guó)勞動(dòng)收入占比的變化特征及結(jié)構(gòu)性因素分析
尚曉曄我國(guó)勞動(dòng)收入占比的變化特征及結(jié)構(gòu)性因素分析尚曉曄文章首先定量分析了我國(guó)勞動(dòng)收入占比的變化特征，結(jié)果顯示：2003年以前我國(guó)勞動(dòng)收入占比變化較平穩(wěn)，從2004年起發(fā)生了明顯的向下跳動(dòng)，之后勞動(dòng)收入占比在低位徘徊，同時(shí)模型調(diào)整后的勞動(dòng)收入占比保持了更為平穩(wěn)的變化趨勢(shì)，且總體上呈現(xiàn)微弱的“倒U型”變化特征。然后定量分析了出現(xiàn)這種變化特征的結(jié)構(gòu)性因素，結(jié)果顯示：勞動(dòng)者收入的內(nèi)部結(jié)構(gòu)變化引起了總體勞動(dòng)收入占比變動(dòng)，而且政府、企業(yè)、住戶三大部門的勞動(dòng)收入占比變化
學(xué)術(shù)論壇 2015年12期2015-10-25
- 資本深化、制度變遷與勞動(dòng)收入份額——基于中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究
配領(lǐng)域中我國(guó)勞動(dòng)收入份額持續(xù)下降。資本相比勞動(dòng)而言，在居民中的分配更加不均勻，勞動(dòng)收入份額的下降會(huì)惡化居民收入差距，不利于居民收入分配狀況的改善。這種現(xiàn)象引起國(guó)內(nèi)各界的廣泛關(guān)注，對(duì)勞動(dòng)收入份額影響因素的研究是一個(gè)具有重要理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義的話題。現(xiàn)有關(guān)于勞動(dòng)收入份額影響因素的研究中，Kongsamut（2001）、羅長(zhǎng)遠(yuǎn)和張軍（2009b）等關(guān)注產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素的作用，王永進(jìn)和盛丹 （2010）、張莉（2012）等則從偏向性技術(shù)進(jìn)步的角度進(jìn)行探討，還有 一 些
金融與經(jīng)濟(jì) 2015年6期2015-05-11
- 技術(shù)進(jìn)步偏向、政府稅收與中國(guó)勞動(dòng)收入份額
其重要構(gòu)成的勞動(dòng)收入份額卻呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，從1990年的50%以上下降到目前的45%左右，低于西方發(fā)達(dá)國(guó)家15～25個(gè)百分點(diǎn)。這種經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)與勞動(dòng)收入份額降低的背反現(xiàn)象，一方面與“促使經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐漸向依靠?jī)?nèi)需尤其是消費(fèi)需求轉(zhuǎn)變”的增長(zhǎng)方式相抵觸，另一方面由于勞動(dòng)收入份額的降低主要分布于低收入階層，導(dǎo)致貧富差距進(jìn)一步加大，從而激化了社會(huì)矛盾(Daudey，et al，2007)。到底是什么原因?qū)е略诮?jīng)濟(jì)發(fā)展過程中勞動(dòng)收入份額下降，這種下降又呈現(xiàn)出怎樣的變化特征
財(cái)貿(mào)研究 2015年1期2015-01-25
- 勞動(dòng)收入份額變動(dòng)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響研究
年來世界整體勞動(dòng)收入份額都在下降，勞動(dòng)收入份額下降可能成為長(zhǎng)期性趨勢(shì)，這是機(jī)械化影響的結(jié)果。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，機(jī)械取代人力獲得了生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)。但長(zhǎng)此以往，居民的生活將受到嚴(yán)重影響，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也會(huì)受到考驗(yàn)。這是因?yàn)閯趧?dòng)者收入份額與區(qū)域經(jīng)濟(jì)具有重大的關(guān)聯(lián)性，區(qū)域經(jīng)濟(jì)并不是單純的技術(shù)經(jīng)濟(jì)，而是以人為核心的技術(shù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代。無論機(jī)械如何取代人力，生產(chǎn)都離不開人力，消費(fèi)更加離不開人力。目前我國(guó)勞動(dòng)收入份額已經(jīng)低于50%，低于發(fā)達(dá)國(guó)家水平，也低于世界平均水平。這種低水平現(xiàn)狀必
商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究 2015年25期2015-01-04
- 出口、產(chǎn)品質(zhì)量與勞動(dòng)收入占比*
長(zhǎng)的過程中，勞動(dòng)收入占GDP的比重卻在不斷下降，從1992年的54．6%下降到2008年的39．73%，資本收入占比則從1992年的31%上升到2008年的45．45%。作為一個(gè)勞動(dòng)力資源豐富的國(guó)家，中國(guó)出口的增長(zhǎng)并未帶來勞動(dòng)收入的增長(zhǎng)，不僅如此，勞動(dòng)收入占比正在逐年下降。為何會(huì)存在這一與理論相悖的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，學(xué)者們從不同的角度嘗試對(duì)此進(jìn)行解釋。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度，羅長(zhǎng)遠(yuǎn)和張軍(2009)分析了勞動(dòng)收入占比下降的原因，并發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化會(huì)加劇勞動(dòng)收入占比的波動(dòng)
- 論不同類型的勞動(dòng)收入差距對(duì)經(jīng)濟(jì)效率的影響
論不同類型的勞動(dòng)收入差距對(duì)經(jīng)濟(jì)效率可能產(chǎn)生的不同影響。勞動(dòng)收入差距可以從不同的角度進(jìn)行分類，大體可分為以下類型:(1)公平分配制度下的勞動(dòng)收入差距和不公平分配制度下的勞動(dòng)收入差距;(2)單位內(nèi)部的勞動(dòng)收入差距與單位之間的勞動(dòng)收入差距;(3)不同行業(yè)之間的勞動(dòng)收入差距、不同地區(qū)之間的勞動(dòng)收入差距、城鄉(xiāng)之間的勞動(dòng)收入差距和不同所有制之間的勞動(dòng)收入差距;(4)低度的勞動(dòng)收入差距、中度的勞動(dòng)收入差距與高度的勞動(dòng)收入差距;(5)競(jìng)爭(zhēng)條件下形成的勞動(dòng)收入差距和壟斷條件
山東社會(huì)科學(xué) 2013年3期2013-04-07
- 勞動(dòng)收入的最優(yōu)化
者傾斜，確保勞動(dòng)收入的最大化，促使農(nóng)民工工資持續(xù)穩(wěn)定的合理增長(zhǎng)。關(guān)鍵詞：農(nóng)民工工資；勞動(dòng)收入；國(guó)民收入分配中圖分類號(hào)：F301.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1009-9107（2013）01-0006-06一、問題的提出及相關(guān)理論研究概述自2004年“民工荒”爆發(fā)后，農(nóng)民工工資結(jié)束了長(zhǎng)期的停滯狀態(tài)，進(jìn)入了一個(gè)快速的上升通道。迄今為止，農(nóng)民工工資延續(xù)了6年的上漲態(tài)勢(shì)，漲幅超過1倍，年均漲幅超過12.4%，農(nóng)民工工資出現(xiàn)普遍上漲的現(xiàn)象[1]。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局最新數(shù)據(jù)
西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版) 2013年1期2013-03-26
- 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與勞動(dòng)收入份額:基于世界銀行對(duì)中國(guó)企業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)的分析
、引 言我國(guó)勞動(dòng)收入份額下降的問題近年逐漸受到學(xué)術(shù)界和政策層面的廣泛關(guān)注，大家意識(shí)到勞動(dòng)收入份額的下降會(huì)影響到我國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求的增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。我國(guó)國(guó)民收入中的勞動(dòng)收入份額在1978年到1995年的十多年間基本保持不變，但1995年以后的十年時(shí)間里下降了約10個(gè)百分點(diǎn)，即使剔除統(tǒng)計(jì)核算方法的影響后，也下降5%多［1］。而與此同時(shí)資本收入占國(guó)民收入的比重不斷提高。這一趨勢(shì)在近年依然沒有得到較大的改善，2011年上半年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度為9.6%，財(cái)政
當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué) 2013年2期2013-01-23
- 企業(yè)異質(zhì)性、出口與勞動(dòng)收入占比：基于要素密集度異質(zhì)性視角的Stolper－Samuelson定理檢驗(yàn)
會(huì)有偏地推動(dòng)勞動(dòng)收入報(bào)酬遞增，使得勞動(dòng)力要素在收入分配中的份額增加［3－4］。然而中國(guó)事實(shí)卻是:勞動(dòng)收入占比從上個(gè)世紀(jì)90年代起逐漸下降(如圖1)，勞動(dòng)收入占比從1995年的51.44%下降到了2010年的45.01%，收入占比甚至一度低于40%(如2007和2008年)。圖1 1995－2010年中國(guó)勞動(dòng)和資本收入占比出口擴(kuò)大與勞動(dòng)收入占比下降事實(shí)的存在，使得部分學(xué)者對(duì)SS定理在中國(guó)的適用性產(chǎn)生了疑問［2，4－5］，那么這一定理在中國(guó)是否適用呢?本文將借
當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué) 2013年3期2013-01-23
- 為什么我國(guó)勞動(dòng)收入占比持續(xù)下降
/李麗輝我國(guó)勞動(dòng)收入占比持續(xù)下降狀況應(yīng)當(dāng)引起高度注意。其現(xiàn)象是：一、政府和企業(yè)的分配份額雙增加，居民的分配份額有所下降。財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)賈康說，從經(jīng)濟(jì)理論角度看，國(guó)民收入初次分配的實(shí)質(zhì)是要素分配，統(tǒng)計(jì)時(shí)通常在宏觀意義上將國(guó)民經(jīng)濟(jì)劃分為政府、企業(yè)和居民三大部分。在近年的相關(guān)研究中，多數(shù)人認(rèn)同的結(jié)論是：近十幾年來，我國(guó)政府和企業(yè)分配份額呈現(xiàn)雙增加態(tài)勢(shì)，而居民的分配份額則有所下降。賈康說，通過收入法、資金流量表核算兩種方法，都可以得出這一結(jié)論。依據(jù)收入法
決策與信息 2010年8期2010-08-15