“鬼兵”、血色婚禮與無盡戰(zhàn)爭

羅錚

喀布爾時間8月17日22時40分，位于喀布爾西南方向什葉派聚居區(qū)的一處人潮涌動的婚禮現(xiàn)場，發(fā)生自殺式爆炸。震耳欲聾的巨響和摧枯拉朽的沖擊波過后，現(xiàn)場一片硝煙和哭喊，血淋淋的人體軀干四處零落。

當(dāng)阿富汗警方和軍隊于數(shù)分鐘后趕到時，現(xiàn)場又發(fā)生了第二次爆炸；也就是說，之前的爆炸僅僅是為了“誘殺”軍警人員的誘餌。截至次日清晨，8·17恐襲已經(jīng)造成63人死亡、180余人受傷?！耙了固m國”呼羅珊省分支（IS Khorasan）宣布對此次襲擊負(fù)責(zé)。

阿富汗當(dāng)?shù)氐淖诮塘?xí)俗較為傳統(tǒng)，除了極少數(shù)只對外國人開放的“秘密娛樂場所”以外，全國沒有公開營業(yè)的酒吧和夜店，因此，婚禮慶典往往是當(dāng)?shù)孛癖娢ㄒ豢梢怨_參與的“派對”。從筆者參加過的數(shù)十次阿富汗婚禮來看，無論貧富，當(dāng)?shù)厝说幕槎Y流程都極為相似：

大約黃昏時分，賓客開始云集于婚禮現(xiàn)場，來賓除了新郎新娘兩家直接熟識的親友以外，還有親友的親友。你可以邀請我，我可以邀請他，他還可以邀請他的朋友。所有聞風(fēng)而至者，主人都視為貴賓，可謂來者不拒，以至于無論婚禮舉辦方的社會地位高低，任意一場阿富汗市民的婚禮都有至少上千人參加。而晚上9點到凌晨時分的幾個小時，正是所有人聚集在婚禮大堂共進(jìn)晚餐的時間。

綜上所述，“伊斯蘭國”將婚禮作為襲擊目標(biāo)，在晚上10：40引爆炸彈，并且在軍警趕到后又引爆了第二枚炸彈，這一連串戰(zhàn)術(shù)抉擇，就是為了在最大程度上殘殺生命，力圖實現(xiàn)戰(zhàn)略上的最大影響。

兩位主要受害人—26歲的新郎米爾瓦伊（Mirwais）和年僅18歲的新娘蕾依娜（Roeena），皆為當(dāng)?shù)刂械褪杖氲钠矫窦彝コ錾?。新郎只是一名普通的裁縫；在受害人的社會關(guān)系網(wǎng)中，也沒有發(fā)現(xiàn)身份顯赫的政治人物。所以，基本可排除此次襲擊背后還有“政治刺殺或定向打擊”的可能性，并且能夠確定“伊斯蘭國”的目標(biāo)就是屠殺什葉派平民百姓。

8·17恐襲的真正意義

必須引起各界注意的細(xì)節(jié)是：8·17恐襲發(fā)生后，除阿富汗當(dāng)局與世界各國的合法政府對“伊斯蘭國”進(jìn)行了抨擊以外，阿富汗塔利班發(fā)言人穆賈希德也對此事表示了“嚴(yán)重譴責(zé)”。

塔利班這一看似簡短但強(qiáng)硬的表態(tài)，不僅說明了塔利班與“伊斯蘭國”兩大恐怖組織在阿富汗水火不容的事實，也昭示了這個國家在可預(yù)見的未來的可悲前景：美國與塔利班的雙邊和談即使成功，阿富汗也難以實現(xiàn)和平。因為在這場戰(zhàn)爭中，“玩家”不只有美國與塔利班。

由于“9·11事件”的極高知名度和美國軍事行動的極高存在感，我國有很多人長期以來誤以為阿富汗戰(zhàn)爭是“9·11事件”引起的，但事實是：阿富汗戰(zhàn)爭從上個世紀(jì)70年代末就已經(jīng)爆發(fā)，40年來幾乎從未間斷；和蘇聯(lián)一樣，美國只是參與了無止境的阿富汗戰(zhàn)爭的一個階段而已。

阿富汗戰(zhàn)爭并非起源于美軍的介入，也不會因為美軍的撤出而終止。這就如同筆者的一名阿富汗朋友曾經(jīng)對筆者所說：“我們阿富汗人生于戰(zhàn)爭，長于戰(zhàn)爭，終有一天我們也會死于戰(zhàn)爭，這就是我們的宿命。”

自美軍大部隊于2014年12月撤出阿富汗至今的短短5年間，阿富汗政府的武裝已經(jīng)基本被塔利班“打殘”。

當(dāng)前，除美國及阿富汗政府與塔利班的戰(zhàn)爭以外，阿政府與“伊斯蘭國”在該國南格哈爾省（Nangarhar）一帶亦有激烈交火，而塔利班與“伊斯蘭國”在該國的東部與北部地區(qū)也時有激戰(zhàn)?！耙了固m國”近年來丟失了在敘利亞和伊拉克的“國土”后，正在阿富汗和西非地區(qū)努力重建“根據(jù)地”。從這個角度看，8·17恐襲就是“伊斯蘭國”為了在該地區(qū)樹立權(quán)威、招募極端分子而實施的。

另一方面，塔利班內(nèi)部又分為七八個派系，不同的塔利班派系之間為了爭奪對塔利班全軍的最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，也經(jīng)常爆發(fā)戰(zhàn)斗。其中最典型的，就是阿富汗西部地區(qū)的“塔利班拉蘇爾派”（Rasool Shura）與“塔利班奎達(dá)中央”（Quetta Shura）之間的戰(zhàn)斗。

而在阿富汗政府這邊，也分化出了五六個不同的派系，分別由10～15名軍閥與地方豪強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)。各路軍閥表面上承認(rèn)阿富汗政府的執(zhí)政合法性，但卻各自劃地為王，在各自的地盤上擁有著遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中央政府的權(quán)威，并都擁有人數(shù)不一的“私人軍隊”。

這些所謂的“親政府”軍閥，為了爭奪對中央政府的控制權(quán)，相互之間也時常劍拔弩張。2014年阿富汗總統(tǒng)大選期間，現(xiàn)任總統(tǒng)加尼與現(xiàn)任首席執(zhí)行官（相當(dāng)于總理）阿卜杜拉背后的兩大派系，就差點為了爭奪總統(tǒng)寶座而交火。

除了這些知名的勢力以外，在阿富汗社會中層與底層，還有不可勝數(shù)的武裝部落、毒梟團(tuán)伙和黑社會組織，因各種各樣的利益沖突而互相攻伐。

8·17恐怖襲擊的確意義重大，但其意義重大之處，不在于此次襲擊所造成的傷亡眾多，而是此事戳破了“阿富汗和談進(jìn)程可以帶來和平”的幻覺。

此事再次告訴世人：阿富汗戰(zhàn)爭不是美國與塔利班之間的雙邊沖突那么簡單。美軍與塔利班，美軍與“伊斯蘭國”，塔利班與“伊斯蘭國”，乃至塔利班內(nèi)部的各大派系之間都在交戰(zhàn)，全國上下可謂“爾攻我伐，群雄逐鹿”。

在這種局面下，美軍的撤出不僅不會讓阿富汗戰(zhàn)爭停止，反而會讓戰(zhàn)爭進(jìn)一步“碎片化”。而所謂的“美國-塔利班和談進(jìn)程”，只不過是美國退出這場“無盡戰(zhàn)爭”的“出局協(xié)議”而已。

“兩個定局”

阿富汗局勢已經(jīng)形成兩個“定局”。第一個“定局”，就是前述的戰(zhàn)爭的持久性。第二個“定局”則是，阿富汗塔利班將以某種合法的形式重新掌權(quán)。暫時不能確定的只是：塔利班會以什么形式，在多少個省份、縣區(qū)或部門中掌權(quán)？

而塔利班合法回歸已成“定局”的根本原因則是：塔利班在戰(zhàn)場上對美國及阿富汗政府已經(jīng)形成了不可逆的優(yōu)勢。正如羅伯特·A. 海因萊茵所說：“暴力是最至高無上的權(quán)力，其他一切形式的權(quán)力都建立在暴力的基礎(chǔ)之上?！?/p>

按照阿富汗總統(tǒng)府提供的數(shù)據(jù)，過去5年里，阿富汗國防軍和國防警察部隊已經(jīng)有4.5萬余人陣亡，而傷殘兵員和逃兵人數(shù)則數(shù)倍于陣亡數(shù)字。另外，阿富汗軍警還存在著極為嚴(yán)重的“吃空餉”現(xiàn)象，也就是各級長官為了貪污按兵員撥付的經(jīng)費，而瞞報士兵陣亡數(shù)字。這一現(xiàn)象，又被美國方面稱為“鬼兵”（Ghost Solider）；也就是說，很多士兵在阿富汗國防部的名單上看似存在，但其實早已陣亡或不知所蹤。

根據(jù)“美國阿富汗重建行動特別督察部”（簡稱SIGAR，此機(jī)關(guān)是美國政府為了調(diào)查駐阿美軍和阿富汗官員的腐敗行為而成立的機(jī)關(guān)）于近期披露的一份長達(dá)270頁的報告，阿富汗的“鬼兵”可能多達(dá)4.2萬余人。

阿富汗國防軍與國防警在名義上雖然有33萬人左右，但如果減去4.2萬名吃空餉的“鬼兵”，再減去過去5年里被政府確認(rèn)陣亡的4.5萬名老兵，等于說至少8.7萬名軍警，也就是全國軍警的1/4在過去5年里已經(jīng)被“徹底殲滅”；如果再算上數(shù)倍于陣亡數(shù)字的傷殘將士和逃兵，可以判斷：阿富汗政府當(dāng)前可有效投入戰(zhàn)斗的武裝力量，只能是33萬人的一小部分。雖然阿富汗軍警在過去5年里還補(bǔ)充了一定的新兵，但這些新兵在實戰(zhàn)經(jīng)驗和作戰(zhàn)意志上都良莠不齊。

不夸張地說，自美軍大部隊于2014年12月撤出阿富汗至今的短短5年間，阿富汗政府的武裝已經(jīng)基本被塔利班“打殘”。從實際控制的國土面積來看，塔利班目前已經(jīng)控制了阿富汗全國約70%的國土，政府只能控制幾座大城市和連接大城市的主要干道，也就是“點加線”式的茍且。

另一方面，阿富汗戰(zhàn)爭已經(jīng)成為了美國歷史上“最長的戰(zhàn)爭”，沒有之一。除五角大樓與美國情報界的少部分鷹派分子以外，美國公民社會和美國政界對這場戰(zhàn)爭的耐心早已消耗殆盡；在2019年的今天，美軍對阿富汗大規(guī)模增兵的可能性已經(jīng)不復(fù)存在。

上述客觀軍事局面決定了：如果美國“不投降”，如果不在此時此刻和塔利班談判并爭取美國利益的最大化，如果繼續(xù)固執(zhí)地不允許塔利班以某種合法形式重新執(zhí)政，受美國支持的阿富汗軍警很有可能熬不過下一個5年。屆時，美國方面連談判的最后一點籌碼都將喪失殆盡。

中短期未來

在中短期未來，阿富汗局勢的最大風(fēng)險，就是仍在進(jìn)行中的和平談判與懸而不決的2019年阿富汗總統(tǒng)大選。

一年一度的“冬季休戰(zhàn)期”之前的一段時間，也就是從8月到11月之間的3個月，將是阿富汗恐怖襲擊的集中高發(fā)期。

為了爭奪談判桌上的主動權(quán)，塔利班正在軍事上對美國及阿富汗政府“極限施壓”；“伊斯蘭國”在這一時期，也會為了與塔利班爭奪在宗教極端分子陣營內(nèi)的威信，而不斷試圖發(fā)動“高規(guī)格”的恐怖襲擊。

同時，由于美國在該國影響力已經(jīng)縮水，美國是否還能像2014年一樣，在暗流涌動的阿富汗總統(tǒng)大選期間，充當(dāng)穩(wěn)定阿富汗局勢的“定海神針”，也存在一定的變數(shù)。

這一切意味著：在中短期未來，阿富汗的恐怖襲擊頻率將居高不下。其中，一年一度的“冬季休戰(zhàn)期”之前的一段時間，也就是從8月到11月之間的3個月，將是阿富汗恐怖襲擊的集中高發(fā)期。

阿富汗局勢久戰(zhàn)不決，和塔利班以某種形式在未來“合法回歸”，對我國而言并非好事。它意味著我國對阿政策的靈活空間被進(jìn)一步壓縮，我國企業(yè)在阿面臨的政治與安全風(fēng)險，也將持續(xù)存在并日趨碎片化。

阿富汗合法政府內(nèi)部，已經(jīng)存在的眾多“水火不容”的派系（例如，政府中既有堅決反對塔利班的“薩利赫派”，又有和塔利班關(guān)系曖昧的“?？笋R蒂亞爾派”），將隨著塔利班的回歸政壇而更加割裂，阿富汗的“民主決策機(jī)制”恐怕將名存實亡。在這種情況下，我國對阿政策無論怎樣，都難免“得罪”該國政府中的某些人。

在未來的阿富汗，我們將很難找到可以在這個國家“說話算數(shù)”的人物或派系；我們所能找到的，將只是千百萬赤貧的人民，和一眾爾攻我伐、爾虞我詐的地方強(qiáng)人。我國政府和在阿富汗經(jīng)營的中資企業(yè)，將不得不為了解決每一個小問題而面對數(shù)不勝數(shù)的地方豪強(qiáng)。我們必須習(xí)慣，任何一個好不容易達(dá)成的外交共識或商業(yè)協(xié)議，在執(zhí)行的階段因其他勢力的干擾而一再擱淺；我們也必須習(xí)慣，已經(jīng)和阿富汗人簽署的各種合同，因該國國內(nèi)局勢的變化而一再被推翻。

這場“無止盡的戰(zhàn)爭”還將持續(xù)多久，在我們這個時代還無法預(yù)判。我們只能祝愿，當(dāng)這場戰(zhàn)爭終有一天塵埃落定時，阿富汗人民將迎來長治久安的和平。