作為晚清名士，葉德輝在湖南文化教育界、商界聲名卓著，在政界、軍界也頗有影響，可民國(guó)肇造之后，“紳?rùn)?quán)”大大縮水，葉德輝作為舊派人物，難免有被邊緣化的焦慮。他幾次試圖重回社交中心，但都以失敗告終。最后落日余暉般的五年，社會(huì)大動(dòng)蕩不期而至，這位毀譽(yù)交織的知識(shí)分子賠上了身家性命，完成了悲劇的謝幕。

王金華

愛管閑事的葉大先生

維新變法運(yùn)動(dòng)以來(lái)，面臨數(shù)次危及性命的風(fēng)險(xiǎn)，葉德輝依然故我，狂傲自大、口無(wú)遮攔、不拘小節(jié)，“愛管閑事討邋遢嫌”。民國(guó)12年8月13日，湖南《大公報(bào)》發(fā)表小新聞：葉煥彬竟袒護(hù)煙犯耶？原來(lái)長(zhǎng)沙縣署派兵從坡子街致中和老板鄭某家查抄出不少鴉片丸子，葉德輝出面保釋，又致函縣署質(zhì)疑執(zhí)法的合理性，于是報(bào)紙責(zé)備葉德輝袒護(hù)煙犯。作為長(zhǎng)沙商業(yè)中心坡子街的街董,葉德輝被街坊稱為“葉大先生”，一有事總委托“葉大先生”出面。葉德輝很受用這點(diǎn)恭維。

葉德輝還管過(guò)多件閑事。一個(gè)名叫李松圃的新從鄉(xiāng)下搬來(lái)，乞丐成群強(qiáng)討喜錢，損失幾千錢。夜間又有地痞敲詐，鄰近的織篾店以及巡士故意指點(diǎn)地痞借故敲門。葉德輝致函長(zhǎng)沙縣曹知事，要求派警隊(duì)查辦，尤其要查辦警告為虎作倀的鄰居。葉德輝痛恨出賣街坊近鄰的惡行，不惜動(dòng)用私交嚴(yán)加干預(yù)，一方面是維護(hù)正義的傳統(tǒng)社會(huì)公德意識(shí)，另一方面是對(duì)街坊市井規(guī)矩的重視。另外，長(zhǎng)沙城內(nèi)開設(shè)不少木工廠，葉德輝要求當(dāng)局干預(yù)，一律搬遷到城外；有地痞抬著被遺棄的嬰兒沿街逐戶強(qiáng)乞，葉德輝又致函長(zhǎng)沙縣署要求嚴(yán)懲。前者是為了公眾的生活環(huán)境，后者關(guān)系社會(huì)秩序和人權(quán)。由此看來(lái)，葉德輝愛管閑事并非毫無(wú)道理，也沒(méi)有一件是單純?yōu)樽约耗怖?，只是觸動(dòng)了別人的利益而討人嫌。

為方便管閑事，葉德輝曾經(jīng)試圖尋求社會(huì)平臺(tái)。民國(guó)12年11月，長(zhǎng)沙總商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)楊興權(quán)辭職（會(huì)長(zhǎng)早已空缺），總商會(huì)一時(shí)運(yùn)轉(zhuǎn)不靈，政府指令立即改選?？偵虝?huì)是具備部分管理職能的社會(huì)組織，一向?yàn)樯鐣?huì)各界關(guān)注。坊間一度傳聞葉德輝即將當(dāng)選會(huì)長(zhǎng)。

事實(shí)上，葉德輝也做了不少準(zhǔn)備。按照當(dāng)時(shí)商會(huì)法規(guī)定，補(bǔ)選會(huì)長(zhǎng)應(yīng)該在商會(huì)會(huì)董中互選。葉德輝不是會(huì)董，也不是會(huì)員，恰好淮商公會(huì)名下一名會(huì)董——義豐祥號(hào)的孫雪初申請(qǐng)辭職，淮商公會(huì)立即開會(huì)補(bǔ)選葉德輝為會(huì)董，并向總商會(huì)發(fā)出公函照會(huì)。葉德輝在知識(shí)界、商界聲譽(yù)高，人脈資源豐富，熟悉商業(yè)規(guī)律，具備與政府周旋的膽識(shí)和能力，是理想的商會(huì)長(zhǎng)人選。但是，在對(duì)手的運(yùn)作下，形勢(shì)很快發(fā)生了變化。

已辭職的孫雪初突然出爾反爾，宣稱此前的辭職已得到慰留，即使辭職也應(yīng)由淮商候補(bǔ)會(huì)董遞補(bǔ)，明確反對(duì)補(bǔ)選葉德輝為會(huì)董。義豐祥號(hào)來(lái)函與淮商公會(huì)公函明顯矛盾，孰先孰后、孰輕孰重一目了然，但商會(huì)采取了拖延之計(jì)，并不表態(tài)，要等開大會(huì)來(lái)確定葉德輝的會(huì)董資格。有人馬上在報(bào)紙上不點(diǎn)名指責(zé)某人不具備資格卻運(yùn)作商會(huì)長(zhǎng)，明眼人一看就知道是沖著葉德輝來(lái)的。幾天后，選舉在明顯不利于葉德輝的氣氛中開始了。選舉結(jié)果揭曉，投票者54人，黃藻奇得37票當(dāng)選正會(huì)長(zhǎng)；葉德輝得會(huì)長(zhǎng)票13票。盡管有人故意破壞，葉德輝得票數(shù)不低，尚可安慰。不過(guò)很快，商會(huì)大會(huì)認(rèn)定葉德輝的會(huì)董資格無(wú)效，徹底斷絕了葉德輝參與商會(huì)的可能。

雖然葉德輝不歧視商業(yè)，但一個(gè)聲名卓著的知識(shí)分子參與商會(huì)長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)，已是放下身段了。可以想象，葉德輝參與商會(huì)長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)的復(fù)雜心態(tài)。隨著省憲頒布，社團(tuán)紛紛出現(xiàn)并發(fā)揮越來(lái)越大的作用，葉德輝自然看到了這一趨勢(shì)；自從失去省教育會(huì)長(zhǎng)這個(gè)平臺(tái)，在蘇、滬居留多年后回到長(zhǎng)沙，感覺被社會(huì)疏離，年已花甲的葉德輝難免焦慮；競(jìng)爭(zhēng)商會(huì)長(zhǎng)體現(xiàn)了葉德輝試圖借助平臺(tái)找回話語(yǔ)權(quán)的意圖，知識(shí)分子的清高又使他無(wú)法不擇手段地競(jìng)爭(zhēng)。

次年二月，王士珍、孫寶琦等人在京設(shè)立全國(guó)和平統(tǒng)一協(xié)會(huì)，葉德輝隨即在湖南成立分會(huì)。推舉省長(zhǎng)趙恒惕、第二師師長(zhǎng)劉铏為名譽(yù)理事，葉德輝、楊皙子、楊樹谷等為理事。但不久傳來(lái)消息，孫寶琦不干了，原因是曹錕不同意，全國(guó)和平統(tǒng)一協(xié)會(huì)湖南分會(huì)自然無(wú)疾而終。

群情洶涌的“毀憲”風(fēng)波

民國(guó)11年元旦，《湖南省憲法》頒布實(shí)施，之后選舉趙恒惕為省長(zhǎng)，接著選舉內(nèi)務(wù)、財(cái)政、教育、實(shí)業(yè)、司法、交涉、軍務(wù)等七司長(zhǎng)。湖南在全國(guó)首次出臺(tái)的省憲，是開明人士看重的民主成果，更與省議員利益攸關(guān)。但是，湖南自治顯然不利于全國(guó)的統(tǒng)一，因此修改憲法或廢憲的呼聲一直不斷。北洋政府接連派人來(lái)運(yùn)動(dòng)，散布廢憲謠言，一時(shí)省議會(huì)人心惶惶，向省務(wù)院咨文“限三日內(nèi)明確表態(tài)”。此時(shí)，葉德輝接連給支持湖南自治的章太炎寫了三封討論廢憲的信，并大量印發(fā)，各種影響疊加，讓葉德輝成為眾矢之的。

省議會(huì)數(shù)次開會(huì)，群情洶洶，數(shù)日之內(nèi)兩次咨文，認(rèn)為葉德輝“措辭悖謬，無(wú)異謀叛省憲”，“以言論毀憲，必將較武力毀憲尤甚”，催請(qǐng)省務(wù)院下令拿辦。議長(zhǎng)歐陽(yáng)振聲兩次電話催辦質(zhì)問(wèn)內(nèi)務(wù)司和警察廳，可謂不遺余力。此后，又有署名彭青藜的廢憲請(qǐng)?jiān)笗?，署名周大琨、鄧南杰等的湖南學(xué)界請(qǐng)?jiān)感薷氖棔?，這在省議員眼里就是關(guān)聯(lián)反應(yīng)，更加重了焦慮不安?？墒?，不識(shí)時(shí)務(wù)、膽大包天的葉德輝竟然函復(fù)省議會(huì)：

昨日各報(bào)有貴會(huì)通過(guò)案，對(duì)于鄙人與友人論省憲書，以為破壞省憲，呈文省署將鄙人拿辦。公等法人，不應(yīng)有此違法之舉。言論自由，國(guó)約法、省憲法同一載明條例。諸君如系守法，當(dāng)以法律相責(zé)讓。如系講學(xué)，當(dāng)以文字相討論。鄙人非行政官，不畏貴會(huì)彈劾。非《大公報(bào)》，不畏貴會(huì)封禁。湘事各有秘密，鄙人所言，尚存忠厚。幸勿自擾。尊布。

敬頌舊祉。

葉德輝謹(jǐn)白

葉德輝以一人之力對(duì)抗強(qiáng)權(quán)機(jī)關(guān)，氣息沉定，毫無(wú)畏懼，且有理有據(jù)?！把哉撟杂伞笔敲駠?guó)約法和省憲法明文規(guī)定的公民權(quán)利，討論省憲法自然合理合法。省議員是依法選舉的，言行自相矛盾而不合身份，明顯就是違法。如追究法律責(zé)任就要依法追究，如討論學(xué)問(wèn)就要從文字上進(jìn)行，不應(yīng)該采取武力手段。“鄙人非行政官，不畏貴會(huì)彈劾。非《大公報(bào)》，不畏貴會(huì)封禁?！闭f(shuō)的是實(shí)情?！跋媸赂饔忻孛?，鄙人所言，尚存忠厚。幸勿自擾?！边@話更加內(nèi)涵豐富，有警告的意味。省議員曾毅憤然大怒：本會(huì)議咨拿辦，政府何以不拿辦，致又使其戲弄本會(huì)，應(yīng)要政府負(fù)責(zé)。粗暴斥責(zé)葉德輝本非湘人，無(wú)愛省觀念，為帝制余孽，故意毀憲，無(wú)論是風(fēng)度還是道理都差了檔次。

省政府終于按照省議會(huì)的意愿，下達(dá)了拿辦葉德輝的命令。但是，事情并未結(jié)束。一方面，權(quán)力機(jī)關(guān)部署拿辦葉德輝；另一方面，葉德輝卻在家大宴賓客，宴請(qǐng)符定一、葛應(yīng)龍、譚道南，并邀請(qǐng)實(shí)業(yè)司長(zhǎng)唐承緒、警察廳長(zhǎng)劉武作陪。第二天，湖南《大公報(bào)》以大號(hào)粗體報(bào)道：葉德輝昨日招宴賓客。第三天，省議會(huì)群情激昂，認(rèn)為葉德輝大宴賓客是故意藐視省議會(huì)，可惡已極。實(shí)業(yè)司長(zhǎng)唐承緒、警察廳長(zhǎng)劉武赴宴，殊為不合，要嚴(yán)厲質(zhì)問(wèn)。報(bào)道只說(shuō)邀請(qǐng)赴宴，唐、劉立即解釋說(shuō)，接到請(qǐng)柬但沒(méi)有出席。《大公報(bào)》也趕緊發(fā)表新聞：警察廳長(zhǎng)因病請(qǐng)假，未赴葉德輝宴會(huì)。省議員朱應(yīng)祺認(rèn)為，政府優(yōu)容毀憲之人，無(wú)異有意投降北洋政府。省議員石鎮(zhèn)湘主張直接起訴到高檢廳，處以內(nèi)亂罪。省議員陳小元認(rèn)為，葉德輝惡言毀憲，聽說(shuō)是后臺(tái)有人，政府不拿辦就要提彈劾案。在眾議員催促下，歐陽(yáng)振聲又一次當(dāng)場(chǎng)打電話向省長(zhǎng)催問(wèn)。

眼看葉德輝就要有牢獄之災(zāi)，或要開始第五次逃亡，可是葉德輝母親馬太夫人的去世改變了事態(tài)。馬太夫人86歲了，拿辦葉德輝的公文印發(fā)的第二天，突然毫無(wú)征兆地?zé)o疾而終。母親去世，死者為大，孝子沒(méi)有理由逃遁，權(quán)力機(jī)關(guān)也不能違背倫常逮捕孝子，省議員也礙于同樣的原因不再追問(wèn)。

三十七天后，馬太夫人出殯，場(chǎng)面非常熱鬧，湖南《大公報(bào)》專門發(fā)了消息。省城各界要人，多往為之執(zhí)紼，并有第二師機(jī)關(guān)槍連及第三師衛(wèi)隊(duì)護(hù)送。男女送殯者數(shù)千人，道路為之堵塞。吳佩孚也送有花圈。這是葉德輝人脈和實(shí)力的一次集中展示，或許因?yàn)閬?lái)賓某人影響，“毀憲”風(fēng)波的麻煩不再出現(xiàn)。主張修憲、廢憲的人物不止葉德輝一人，其他如前清進(jìn)士彭青藜等，但議員只把矛頭對(duì)準(zhǔn)葉德輝，自然與葉德輝的社會(huì)影響及為人風(fēng)格相關(guān)。

興師動(dòng)眾的坡子街強(qiáng)拆

坡子街是當(dāng)時(shí)長(zhǎng)沙最繁華的商業(yè)區(qū)，隨著城市的發(fā)展，一丈多寬的街道堵塞不堪。此前，黃興之子黃一歐擔(dān)任長(zhǎng)沙市政公所總理，即有意拆讓街道，因商家反對(duì)作罷。趙恒惕當(dāng)選省長(zhǎng)后，決心要拓寬街道，以利于交通和商業(yè)，委任省會(huì)警察廳長(zhǎng)劉武、長(zhǎng)沙市政公所總理曹典球組成整理街道委員會(huì)，民國(guó)13年初開始運(yùn)作，因進(jìn)度緩慢，后又委任唐乾一為督委。唐乾一計(jì)劃募集公債和發(fā)行有獎(jiǎng)證券，將舊督署開放為公園，仿照北京等地內(nèi)設(shè)新世界及游樂(lè)場(chǎng)所，籌集整理新街市費(fèi)用。委員會(huì)測(cè)定各家應(yīng)退讓尺寸，先撤除木制座牌，不夠再往店面里退讓。通常提前十幾天通知，逾期未動(dòng)工的，由工程隊(duì)和武裝警察強(qiáng)拆。材料以及泥木工工資，由商家負(fù)責(zé)，除了少數(shù)店面被占用過(guò)多而不能使用、由市政公所收購(gòu)?fù)?，其他沒(méi)有任何補(bǔ)償。省財(cái)政廳只撥付一萬(wàn)元經(jīng)費(fèi)，唐乾一的商業(yè)運(yùn)作計(jì)劃還來(lái)不及開展，整理街道委員也沒(méi)有補(bǔ)償?shù)膶?shí)力。所以，明顯是無(wú)償粗暴的武力強(qiáng)拆。

大規(guī)模的集中拆讓帶來(lái)了許多問(wèn)題。商家營(yíng)業(yè)中斷，收入下降，怨聲載道。木材、灰料、磚瓦漲價(jià)，泥木行乘機(jī)要求大增工價(jià)，每日大洋五角方肯動(dòng)手?！柏殤糇越o之家，一經(jīng)拆讓，即破產(chǎn)亡身，求生無(wú)路?！弊唏R樓口肉店主黃明珍以“憲法第七條”為武器，公開聲明反對(duì)拆讓。外省在湘的機(jī)構(gòu)如商務(wù)印書館、陜甘會(huì)館等，多次來(lái)函要求免拆緩拆。施工尤其是強(qiáng)拆之時(shí)，封閉街道，通行不暢，灰屑滿地，居民深受其苦。還有施工傷亡事故、錯(cuò)誤抓捕侵權(quán)等，問(wèn)題很多。

整理街道委員會(huì)事先缺乏總體規(guī)劃、經(jīng)驗(yàn)不足、內(nèi)部意見分歧，趙恒惕又直接干預(yù)，加大了工作難度。此前，端履街按街寬一丈七尺拆讓，于是坡子街商戶要求比照?qǐng)?zhí)行，趙恒惕卻要按街寬二丈執(zhí)行，堅(jiān)決不妥協(xié)。整理街道委員會(huì)事先未向社會(huì)公告標(biāo)準(zhǔn)，倉(cāng)促行動(dòng)，中途承諾考慮商家訴求，最后只能出爾反爾，夾在省長(zhǎng)和商家之間兩頭受氣。長(zhǎng)沙市政公所總理曹典球?qū)τ诮謱捈斑M(jìn)度有異議，又苦于內(nèi)部矛盾，一度稱病辭職?！笆姓桃员憷煌榧眲?wù)，而民生疾苦，亦不可不兼顧并籌?，F(xiàn)在除舊布新，究以寬籌善款，開辟新市為不二法門。”看法有道理，也很有代表性。

葉德輝作為坡子街總值年和社會(huì)名人，商家寄予了很大期望。當(dāng)時(shí)馬太夫人剛?cè)ナ溃耆梢圆怀雒?，由于商戶推?dòng)和敢于任事的性格，終于走到前臺(tái)。葉德輝不在坡子街居住，也沒(méi)有產(chǎn)業(yè)涉及拆讓，出面交涉不是為了個(gè)人利益。于是，商家齊聚坡子街火宮殿開會(huì)，委托葉德輝出面交涉。葉德輝明確反對(duì)當(dāng)局前后不一的決定，更反對(duì)強(qiáng)制拆卸。

整理街道委員鑒于葉德輝的態(tài)度，臨時(shí)叫停了強(qiáng)拆行動(dòng)，唐乾一親自上門做葉德輝的工作。葉德輝本不愿見面，但唐乾一誠(chéng)懇上門，于是有了一次氣氛尚好但并未達(dá)成一致意見的會(huì)談。唐乾一又親臨商會(huì)會(huì)場(chǎng)，向商戶演講和說(shuō)明，有意在商戶和省長(zhǎng)之間協(xié)商。唐乾一的態(tài)度與方法值得肯定，但并未達(dá)到化解矛盾的目的。

此后，葉德輝給警察廳寫了一封信，同時(shí)抄呈趙恒惕。幾天后，又給趙恒惕寫了一封信。兩封信的主要內(nèi)容：一、警察廳原來(lái)與我商量一致，只有拆卸座牌，無(wú)擴(kuò)寬街道內(nèi)容。按中外警察章程，只有建設(shè)新的公共設(shè)施才拆遷，沒(méi)有無(wú)故拆卸座牌的道理。多數(shù)商戶抗議，經(jīng)我再三勸導(dǎo)，才勉強(qiáng)同意。二、派兵強(qiáng)拆，土木大興，商家交易停頓，還要負(fù)擔(dān)材料和工資，損失很大，怨聲載道。三、我并非反對(duì)拆讓，認(rèn)可拓寬街道的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，但政府過(guò)于激進(jìn)，商家“利在夢(mèng)想，害在切膚”。四、某局長(zhǎng)不了解長(zhǎng)沙實(shí)際，只是照搬廣州的做法，出招人怨言的餿主意，“獻(xiàn)策者事外逍遙，主事者身為怨府”。五、當(dāng)年譚延闿拆除警察廳照壁下的商店，雖然是公地，也是按價(jià)值補(bǔ)償，當(dāng)今私產(chǎn)卻是無(wú)償強(qiáng)拆，顯然不合理。六、今年端午節(jié)前，政府找商會(huì)借錢渡難，各行各業(yè)群起反抗，商會(huì)長(zhǎng)躲到鄉(xiāng)下，我出面從淮商續(xù)借十八萬(wàn)元了事。雖然不能張揚(yáng)我的功勞，但政府應(yīng)認(rèn)識(shí)到過(guò)失。七、唐乾一兼有警廳和市政兩大職權(quán)，還可調(diào)動(dòng)軍隊(duì)，權(quán)力過(guò)分集中，不合規(guī)矩。葉德輝雖然保持了禮節(jié)上的客氣，但不因?yàn)閷?duì)方的省長(zhǎng)身份而顧忌，直言直語(yǔ)，不恭維、不掩飾、不婉轉(zhuǎn)，也不忌諱稱贊趙恒惕的政敵。最后告誡：“政府回顧去年商民房主痛苦情形，并留秋節(jié)向商民借款地步，緩此不急之飭，徐圖改步之方。學(xué)民一民二之譚畏公，無(wú)學(xué)新廣東之孫太子。則所以愛閣下者，即所以愛桑梓?！比~德輝還提到議會(huì)的失職：“湘省號(hào)為自治，省議會(huì)尚在拼命以保存省憲為詞，何竟默無(wú)一言，尚待弟之呼吁？”

趙恒惕沒(méi)有回復(fù)葉德輝，反而當(dāng)即出示一道非常嚴(yán)厲的命令，派人背著這道命令在全城游街宣傳：“照得整理街道，原為便利交通，促進(jìn)文明市政，意在通商惠工。訪聞?dòng)邪嗥︻?，到處造謠生風(fēng)，傳單秘密結(jié)社，希圖破壞全功。殊屬不明大體。查出定予嚴(yán)懲。論爾各色人等，慎勿自誤盲從?！比~德輝向有“痞”名，坡子街商戶也多次開會(huì)商量以罷市抗?fàn)?，因而命令的指向性非常明確。書信不復(fù)，違背傳統(tǒng)士大夫禮儀，葉德輝自然覺得無(wú)趣，從此對(duì)坡子街拆讓不發(fā)一言，與趙恒惕也再無(wú)書信往來(lái)。事實(shí)上，一年多后，整理街道委員會(huì)停止運(yùn)行，讓街拆遷運(yùn)動(dòng)也偃旗息鼓。

省城名人評(píng)選

民國(guó)13年10月，湖南《大公報(bào)》開展“省城一百名人”選評(píng)活動(dòng)，類似今天的選秀活動(dòng)，但帶來(lái)的新奇感和沖擊力卻不可同日而語(yǔ)。記者初選了省城一百名人并公布在報(bào)紙上，現(xiàn)任官吏、軍人、議員等不參與評(píng)選。并就以下問(wèn)題向讀者征稿：（一）對(duì)于這一百人中的姓名曾經(jīng)知道的有幾十人？（二）這一百人中未曾聞名的是些什么人？（三）對(duì)于這一百人認(rèn)為比較最為有名的是哪一位？（四）對(duì)于這一百人中認(rèn)為不合資格的是哪些人？

葉德輝出過(guò)天花，葉麻子這個(gè)綽號(hào)在市井比正名更有影響，這次也以葉麻子入名人表。一同列入的人物，來(lái)自三教九流，但各有代表性。如藝術(shù)界有王運(yùn)長(zhǎng)、晏富秋、李芝云、唐福蓮等，王運(yùn)長(zhǎng)是著名書法家，據(jù)說(shuō)每年賣字收入三四千銀元；晏富秋、李芝云、唐福蓮都是湘劇名角。教育界有胡子靖、唐群英、徐特立等，胡子靖磨血辦學(xué)，明德學(xué)校全國(guó)聞名；唐群英為民初女杰，正在長(zhǎng)沙辦理女子學(xué)校；徐特立剛從法國(guó)勤工儉學(xué)歸來(lái)，擔(dān)任長(zhǎng)沙師范學(xué)校校長(zhǎng)。有前清遺老和權(quán)貴之后，如曾重伯、彭青藜、蕭榮爵、吳雁舟等。有民國(guó)元?jiǎng)字?，如黃興之子黃一歐、唐才常之子唐蟒等。有當(dāng)時(shí)的新興職業(yè)律師，如大律師貝允昕等。有涉外背景的顏福慶、胡美等，胡美、顏福慶先后擔(dān)任湘雅醫(yī)學(xué)院校長(zhǎng)。有商界代表，如長(zhǎng)沙總商會(huì)會(huì)長(zhǎng)黃藻奇、前會(huì)長(zhǎng)宋笠仙，會(huì)董李吟樵、蕭萊生。有廚師等下等職業(yè)，如柳廚子、蕭廚子等。有宗教界人士，如海印和尚、職卑和尚，海印和尚是著名詩(shī)僧，擔(dān)任開福寺住持。還有乞丐、算命先生、妓女等，如鄧瘋子，真名鄧幼彌，王闿運(yùn)的女婿、鄧彌之的兒子，早年即有文名，卻淪落到街頭作詩(shī)乞討，經(jīng)常讓人看熱鬧；周亞，經(jīng)常被名流登報(bào)薦為“神相”，曾涉嫌詐騙被押。這確實(shí)是代表性廣、意趣豐富的名人表，比較而言，葉德輝是在上層和市井都享大名者。

省城一百名人表公布以后，讀者紛紛來(lái)稿討論。對(duì)于第（二）項(xiàng)，沒(méi)有人提到葉麻子，也就是都聽說(shuō)過(guò)葉麻子的名字，知名度較高。對(duì)于第（四）項(xiàng)，也沒(méi)有人提到葉麻子，說(shuō)明無(wú)人不認(rèn)可葉麻子名人身份。

省城一百名人選評(píng)，改善了葉德輝的聲譽(yù)，媒體也改變了一貫調(diào)侃、看熱鬧、偷窺的傾向。但從始至終，葉德輝一言不發(fā)，漠視或暗自發(fā)笑，不得而知。

不久，葉德輝到常德為常澧鎮(zhèn)守使唐榮陽(yáng)祝壽，湖南《大公報(bào)》報(bào)道并發(fā)表葉德輝撰寫的壽聯(lián)，認(rèn)為切合情境，頗為典雅。名記者李抱一感嘆：曾重伯、葉德輝君，雜薈欄所尊為長(zhǎng)沙名人者，名人吐屬，矞黃典麗，到底非同凡品。第二年，湖南發(fā)生春荒，葉德輝遵照母親遺愿，捐洋二百元，報(bào)紙罕見地用“葉君德輝”稱呼，一方面本是好事善事，另一方面是媒體態(tài)度的改善。

此后，葉德輝的社會(huì)活動(dòng)明顯減少。一年多后，被國(guó)民黨湖南省黨部授權(quán)成立的特別法庭處死。葉德輝為何沒(méi)有像以前一樣逃亡？據(jù)說(shuō)，北伐軍總司令蔣中正經(jīng)譚延闿介紹，在長(zhǎng)沙宴請(qǐng)葉德輝，并贈(zèng)一題詞“道高龍虎伏，德重鬼神欽”的戎裝照，再聯(lián)系葉德輝與唐生智的交往，這應(yīng)是不走的主要原因。