舒適護(hù)理在腫瘤放療患者中的效果分析

腫瘤為導(dǎo)致我國(guó)人群死亡的重要原因, 其主要是多種致癌因素下, 人體組織細(xì)胞發(fā)生異常增生性病變, 在臨床上被分為兩種類型, 即良性和惡性。其中良性腫瘤能夠通過(guò)治療而痊愈, 而惡性腫瘤具有難治愈的特點(diǎn)。目前臨床上對(duì)于惡性腫瘤通常采取化療方式治療, 雖然該方式能夠減輕患者痛苦, 但在殺滅癌細(xì)胞的同時(shí)易損傷正常組織, 進(jìn)而導(dǎo)致患者出現(xiàn)較多不良反應(yīng), 使患者生活質(zhì)量受到影響［1］。本院對(duì)腫瘤放療患者進(jìn)行舒適護(hù)理的效果進(jìn)行研究和分析, 現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2016 年1～12 月本院收治的80 例腫瘤放療患者作為研究對(duì)象, 采用電腦隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組, 每組40 例。觀察組患者中女20 例, 男20 例；年齡30～ 69 歲, 平均年齡(50.21±7.15)歲。對(duì)照組患者中女21 例, 男19 例；年齡31～67 歲, 平均年齡(51.12±7.26)歲。兩組患者性別、年齡等一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05), 具有可比性。見(jiàn)表1。

表1 兩組患者一般資料比較

表1 兩組患者一般資料比較

注：兩組比較, P＞0.05

組別 例數(shù) 性別 平均年齡(歲)女男觀察組 40 20 20 50.21±7.15對(duì)照組 40 21 19 51.12±7.26 χ2/t 0.050 0.399 P＞0.05 ＞0.05

1.2 方法 對(duì)照組患者采用常規(guī)護(hù)理, 護(hù)理內(nèi)容主要以日常護(hù)理為主。觀察組患者采用舒適護(hù)理。具體如下。

1.2.1 心理護(hù)理 由于腫瘤具有一定特殊性, 導(dǎo)致患者在治療過(guò)程中產(chǎn)生較多負(fù)面情緒, 主要以焦慮、抑郁、緊張和悲觀為主, 而上述不良情緒均可對(duì)治療效果造成影響, 甚至抗拒接受治療。因此, 護(hù)理人員應(yīng)加強(qiáng)與患者的溝通, 并告知患者不良情緒對(duì)疾病的影響, 使其能夠消除一系列負(fù)面情緒, 保持樂(lè)觀心態(tài), 積極接受治療和護(hù)理, 對(duì)于其存在的問(wèn)題進(jìn)行耐心解答, 使其能夠消除顧慮, 提高配合度［2］。

1.2.2 健康教育 多數(shù)腫瘤患者易出現(xiàn)食欲不振、乏力和飲食不良等現(xiàn)象, 同時(shí)易導(dǎo)致其由于對(duì)疾病知識(shí)的不了解, 形成較多負(fù)面情緒。因此, 護(hù)理人員應(yīng)采用通俗易懂的語(yǔ)言告知患者有關(guān)腫瘤的知識(shí), 比如發(fā)病原因、治療方法、預(yù)后情況以及相關(guān)注意事項(xiàng)等, 并告知患者有關(guān)化療的相關(guān)知識(shí), 使其能夠?qū)ψ陨砑膊∫约爸委煼椒ㄓ谐浞至私? 消除鼓勵(lì), 提高自信心［3］。

1.2.3 環(huán)境護(hù)理 為患者提供溫馨舒適的病房環(huán)境十分重要, 對(duì)改善患者各項(xiàng)負(fù)面情緒也具有重要意義。護(hù)理人員應(yīng)按時(shí)打掃病房, 并開(kāi)窗通風(fēng), 將室內(nèi)溫濕度調(diào)整適宜, 按時(shí)對(duì)病房采用紫外線進(jìn)行殺毒, 由此避免環(huán)境污染所致的不良反應(yīng)以及不良心態(tài)［4］。

1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 對(duì)比兩組患者護(hù)理后生活質(zhì)量評(píng)分以及舒適度。生活質(zhì)量使用臨床自評(píng)量表進(jìn)行判定, 其主要包括物質(zhì)生活、社會(huì)、心理以及軀體等多個(gè)方面, 分值0～100 分, 若腫瘤放療患者得分高, 代表患者生活質(zhì)量佳［5］。舒適度采用本院自制舒適度問(wèn)卷進(jìn)行調(diào)查, 分為非常舒適、較舒適、不舒適, 總舒適度=(非常舒適+較舒適)/總例數(shù)× 100%。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS25.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù) ± 標(biāo)準(zhǔn)差表示, 采用t 檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P＜0.05 表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者護(hù)理后生活質(zhì)量評(píng)分對(duì)比 護(hù)理后, 觀察組患者軀體評(píng)分(95.31±1.21)分、心理評(píng)分(95.64±1.33)分、物質(zhì)生活評(píng)分(96.52±1.97)分、社會(huì)評(píng)分(96.55±1.32)分均高于對(duì)照組的(74.31±1.65)、(74.31±1.65)、(72.64±1.65)、(71.32±1.54)分, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。見(jiàn)表2。

2.2 兩組患者舒適度對(duì)比 觀察組患者總舒適度為97.50%, 高于對(duì)照組的67.50%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。見(jiàn)表3。

表2 兩組患者護(hù)理后生活質(zhì)量評(píng)分對(duì)比( 分)

表2 兩組患者護(hù)理后生活質(zhì)量評(píng)分對(duì)比( 分)

注：與對(duì)照組對(duì)比, aP＜0.05

組別 例數(shù) 軀體 心理 物質(zhì)生活 社會(huì)觀察組 40 95.31±1.21a 95.64±1.33a 96.52±1.97a 96.55±1.32a對(duì)照組 40 74.31±1.65 74.31±1.65 72.64±1.65 71.32±1.54

表3 兩組患者舒適度對(duì)比(n, %)

3 討論

腫瘤具有一定特殊性, 若患者為晚期腫瘤, 易導(dǎo)致其生命安全受到威脅。目前臨床對(duì)于腫瘤一般采取化療治療, 其雖然具有較明顯效果, 但對(duì)人體可造成損害, 進(jìn)而增加患者心理壓力, 導(dǎo)致其喪失治療信心, 使其舒適度下降。而及時(shí)采取有效護(hù)理十分重要。常規(guī)護(hù)理為傳統(tǒng)護(hù)理, 其無(wú)針對(duì)性, 使常規(guī)護(hù)理在臨床應(yīng)用受到限制。

舒適護(hù)理為常見(jiàn)護(hù)理, 主要遵循“以患者為中心”的護(hù)理理念［5］, 將患者需求作為護(hù)理的中心, 通過(guò)實(shí)施各項(xiàng)護(hù)理措施, 由此達(dá)到改善患者身心狀態(tài)的目的。舒適護(hù)理能夠充分體現(xiàn)對(duì)患者的關(guān)心和關(guān)愛(ài), 并給予患者心理護(hù)理, 能夠使患者恐懼和焦慮、抑郁心理得到改善, 提高患者治療依從性和護(hù)理滿意度, 保證治療能夠順利實(shí)施。舒適護(hù)理還能使護(hù)理人員的醫(yī)療行為不斷規(guī)范化, 保證了護(hù)理措施的有效性、安全性以及科學(xué)性, 能夠降低護(hù)理成本, 降低臨床護(hù)理差錯(cuò)事件發(fā)生率, 顯著提高護(hù)理質(zhì)量［6-8］。本研究結(jié)果顯示：護(hù)理后, 觀察組患者軀體評(píng)分(95.31±1.21)分、心理評(píng)分(95.64±1.33)分、物質(zhì)生活評(píng)分(96.52±1.97)分、社會(huì)評(píng)分(96.55±1.32)分均高于對(duì)照組的(74.31±1.65)、(74.31± 1.65)、(72.64±1.65)、(71.32±1.54)分, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。觀察組患者總舒適度為97.50%, 高于對(duì)照組的67.50%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。由此證明, 腫瘤放療患者采用舒適護(hù)理能促進(jìn)患者早期康復(fù), 使患者生活質(zhì)量得到提高, 同時(shí)滿足患者舒適的護(hù)理需求, 促進(jìn)患者疾病早期康復(fù)?，F(xiàn)如今, 舒適護(hù)理已經(jīng)成為腫瘤放療患者首選護(hù)理方式, 受到多數(shù)患者青睞。

綜上所述, 對(duì)腫瘤放療患者進(jìn)行舒適護(hù)理具有顯著效果, 能夠提升患者舒適度, 改善患者生活質(zhì)量, 值得進(jìn)一步推廣與探究。