王光勝 謝頌朝 李婷婷 徐永浩
摘要為篩選出適宜山東省濟南市種植的水稻品種,2018年在山東省濟南市濟陽區(qū)濟陽街道稍門對7個水稻品種(圣稻14、圣稻19、錦初105、鹽豐47、錦初104、原稻1號和鹽豐K189)進行了品種比較試驗。結果表明,原稻1號、鹽豐K189和錦初104這3個水稻品種綜合性狀表現(xiàn)較好,相對于當?shù)刂髟云贩N圣稻14有一定的優(yōu)勢,推廣前景較好。
關鍵詞 水稻;品種;性狀;產(chǎn)量
中圖分類號 S511.037
文獻標識碼 A
文章編號 1007-5739(2019)07-0043-02
濟南市常年水稻種植面積在2000hm2左右,隨著近幾年濟南市種植業(yè)結構調(diào)整和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展,水稻的重要性越來越受關注。為了篩選出適合本地區(qū)種植的優(yōu)良品種,為今后的水稻品種更新?lián)Q代和農(nóng)民豐收提供保障,濟南市農(nóng)業(yè)技術推廣站于2018年進行了水稻品種比較試驗1!-21。
1材料與方法
1.1試驗地概況
試驗地點位于濟南市濟陽區(qū)濟陽街道稍[山東旭豐農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司水稻示范園中。試驗田地處暖溫帶半濕潤季風氣候區(qū)內(nèi),地勢平坦,海拔14m,年平均氣溫12.8C,年平均無霜期195d。試驗田前茬作物為小麥,四周不受其他物體影響,土壤肥力中等,排灌方便,交通便利,具有代表性。1.2供試材料
供試水稻品種7個,分別為圣稻14、圣稻19錦初105、鹽豐47錦初104、原稻1號和鹽豐K189。
1.3試驗設計
試驗共設7個處理,即每個品種為一個處理,其中以濟南市主栽品種圣稻14作對照(CK)。試驗小區(qū)采取隨機排列方式,每個處理2次重復,共14個小區(qū),每個小區(qū)面積300m21351。
1.4試驗實施
2018年5月20日播種育秧,6月30日移栽,移栽規(guī)格為25cmx10em。所有處理在6月7日普施尿素150kg/hm",在6月25日普施硫酸鉀復合肥(14-15-16)750kg/hm2,7月6日普施尿素225kg/hm2,7月15日噴施磷酸二氫鉀1.8kg/hm2,7月27日普施尿素225kg/hm2,8月15日噴施磷酸二氫鉀1.8kg/hm2。大田期進行了2次病蟲害防治,第1次于7月20日使用福戈120g/hm2+愛苗300mL/hm2噴灑,第2次于8月15日使用愛苗300mL/hm2噴灑168。
2結果與分析
2.1生育期
從表1可以看出,7個參試水稻品種全生育期為143~148d,株分蘗數(shù)3.5~4.5個。其中,對照品種圣稻14(CK)生育期最長,為148d,株分蘗數(shù)為4.0個;圣稻19生育期145d,較CK短3d,株分蘗數(shù)為4.0個;錦初105生育期144d,較CK短4d,株分蘗數(shù)為4.5個;鹽豐47生育期144d,較CK短4d,株分蘗數(shù)為4.5個;錦初104生育期144d,較CK短4d,株分蘗數(shù)為4.0個;原稻1號生育期145d,較對照短3d,株分蘗數(shù)為3.5個;鹽豐K189生育期143d,較CK短5d,株分蘗數(shù)為4.5個。
2.2植株高度
從表2可以看出,參試品種在苗期和7月12日2個時期高度相近;在8月8日和9月6日2個時期,原稻1號植株高度明顯高于其他品種,分別達到84cm和123cm,而其他參試品種植株高度相近。
2.3抗逆性
從表3可以看出,參試品種感各種病蟲害發(fā)生程度均為輕,并且無大面積倒伏發(fā)生,抗倒性均為強。
2.4主要經(jīng)濟性狀
從表4可以看出,參試品種穴穗數(shù)在9.8~11.2穗之間,其中鹽豐K189穴穗數(shù)最高,為11.2穗;其次是圣稻14(CK)、鹽豐47品種和原稻1號,穴穗數(shù)相近,在10.4~10.6穗之間;錦初104穴穗數(shù)較低,為10.0穗;圣稻19和錦初105穴穗數(shù)最低,均為9.8穗。
參試品種穗實粒數(shù)在118~139粒之間,以原稻1號穗實粒數(shù)最高,為139粒;其次是圣稻14(CK)、圣稻19和鹽豐K189,穗實粒數(shù)相近,在126~132粒之間;錦初105、鹽豐47和錦初104穗實粒數(shù)較低,在118~123粒之間。
通過有效粒數(shù)與理論粒數(shù)的比值得出每個品種結實率,參試品種中錦初104的水稻結實率最高,為92.5%;其后依次是錦初105圣稻19、鹽豐47、鹽豐K189、原稻1號,結實率在82.3%~87.5%之間;圣稻14(CK)結實率最低,為81.8%。但是原稻1號、鹽豐K189和圣稻14(CK)3個品種在穴理論粒數(shù)和穴有效粒數(shù)2個經(jīng)濟性狀,上明顯高于其他品種。
原稻1號品種千粒重最高,為27.8g;其后依次是圣稻14(CK)、鹽豐47鹽豐K189錦初104和錦初105,在25.1~26.2g之間;圣稻19千粒重最低,為24.2g。
2.5產(chǎn)量
從表5可以看出,各參試品種折合產(chǎn)量在9048.33~10466.67kg/hm2之間。相比對照品種圣稻14(CK),原稻1號、鹽豐K189和錦初104這3個品種均表現(xiàn)增產(chǎn),產(chǎn)量分別為10466.67.10115.00.9682.67kg/hm2,增產(chǎn)幅度分別為10.73%、7.01%和2.43%;鹽豐47、圣稻19和錦初105這3個品種均表現(xiàn)減產(chǎn),產(chǎn)量分別為9162.67.9148.33、9048.33kg/hm2,減產(chǎn)幅度分別為3.07%、3.22%和4.28%。3結論
試驗結果表明,從各水稻品種產(chǎn)量及其他性狀表現(xiàn)來看,相比對照品種圣稻14,原稻1號、鹽豐K189和錦初104這3個品種均有一定優(yōu)勢,其他品種則表現(xiàn)一般。
4參考文獻
[1]周連生.不同適應生態(tài)區(qū)域粳稻新品種豐產(chǎn)性穩(wěn)產(chǎn)性試驗研究[J].北方水稻,201848(2):12-16.
[2]楊衛(wèi)建,黃巧云,羅品忠,等水稻新品種比較試驗[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2018(19):44-45.
[3]唐柳華,覃素能.不同水稻新品種田間產(chǎn)量對比試驗[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2016<12):60.
[4]朱鳳琴.不同水稻品種農(nóng)藝性狀及栽培效益分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2018(19):51.
[5]伍瀟俊.當涂縣雜交水稻品種對比試驗[J].安徽農(nóng)學通報,2017(6):67-68.
[6]張德遠.水稻新品種品系比較試驗[J].農(nóng)業(yè)與技術,2018,38(14):58.
[7]盧敏.農(nóng)業(yè)推廣學[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2010.
[8]徐成.2013年無為縣早熟晚粳水稻品種對比試驗[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2014(17):51-53.