新鄭市農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)中心 陳玉紅

一、材料與方法

（一）材料

試驗(yàn)于2018 年9 月安排在新鄭市郭店鎮(zhèn)小楊莊村周銀峰承包的溫室內(nèi)。土類為褐土，質(zhì)地為中壤，肥力中上等，地力均勻。該田塊耕層土壤養(yǎng)分為：有機(jī)質(zhì)14.0 g/kg，堿解氮99.5 mg/kg，有效磷（P2O5）14.1 mg/kg，速效鉀（K2O）100.4 mg/kg。供試作物為辣椒，品種為“農(nóng)研19”。供試肥料為“復(fù)合微生物肥料”（有效活菌數(shù)≥0.50 億/mL，N+P2O5+K2O=8%，劑型為水劑），由河南安利達(dá)生物肥業(yè)有限公司提供。

（二）方法

本試驗(yàn)設(shè)4 個(gè)處理，隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)3 次，小區(qū)面積30 m2。處理1：常規(guī)施肥+ 辣椒移栽后至結(jié)果初期沖施“復(fù)合微生物肥料”5L/667 m2；處理2：常規(guī)施肥+辣椒移栽后至結(jié)果初期沖施“復(fù)合微生物肥料”基質(zhì)5L/667 m2；處理3：常規(guī)施肥+辣椒移栽后至結(jié)果初期沖施清水5L/667 m2；處理4：常規(guī)施肥。

試驗(yàn)在當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥的基礎(chǔ)上進(jìn)行。常規(guī)施肥為：每667 m2底施優(yōu)質(zhì)腐熟有機(jī)肥4000 kg+45%純硫基復(fù)合肥75 kg。生長(zhǎng)期間追肥3 次，每次每667 m2追施復(fù)合肥15 kg。試驗(yàn)地辣椒于2018 年7 月6 日育苗，8 月20 日定植，11 月12 日開始采收，2019 年1 月16 日采收結(jié)束。試驗(yàn)除按方案要求的沖施供試肥料、基質(zhì)、清水外，其他管理措施同一般辣椒田生產(chǎn)。

二、結(jié)果與分析

（一）沖施“復(fù)合微生物肥料”對(duì)辣椒成產(chǎn)因素的影響

沖施“復(fù)合微生物肥料”改善了辣椒的成產(chǎn)因素。由表1 可知，處理1 與處理2、處理3、處理4相比，單株結(jié)果數(shù)分別增加0.5 個(gè)、0.7 個(gè)、0.8 個(gè)，單果質(zhì)量分別增加5.2 g、6.3 g、6.6 g。說(shuō)明在常規(guī)施肥的基礎(chǔ)上，辣椒沖施“復(fù)合微生物肥料”能夠增加單株結(jié)果數(shù)和單果質(zhì)量。

（二）沖施“復(fù)合微生物肥料”對(duì)辣椒產(chǎn)量的影響

沖施“復(fù)合微生物肥料”提高了辣椒產(chǎn)量。由表2 可知，處理1 比處理2 平均每667 m2增產(chǎn)391.1 kg，增長(zhǎng)率為9.3%；處理2 比處理3 平均每667 m2增產(chǎn)46.7 kg，增長(zhǎng)率為1.1%；處理3 比處理4 平均每667 m2增產(chǎn)35.5 kg，增長(zhǎng)率為0.9%。對(duì)各處理產(chǎn)量結(jié)果進(jìn)行方差分析（見(jiàn)表3），處理間產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平。采用PLSD 法進(jìn)行多重比較（見(jiàn)表4），處理1 與處理2、處理3、處理4之間產(chǎn)量差異均達(dá)極顯著水平，處理2、處理3、處理4 之間產(chǎn)量差異不顯著。

三、小結(jié)

試驗(yàn)結(jié)果表明，在當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥的基礎(chǔ)上，于辣椒移栽后至結(jié)果初期沖施“復(fù)合微生物肥料”5L/667 m2，與每667 m2沖施等量供試肥料基質(zhì)相比，增加了辣椒的單株結(jié)果數(shù)及單果質(zhì)量，每667 m2增產(chǎn)391.1 kg，增長(zhǎng)率為9.3%，產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平。

本試驗(yàn)結(jié)果僅對(duì)由河南安利達(dá)生物肥業(yè)有限公司提供的“復(fù)合微生物肥料”在辣椒上的供試樣品負(fù)責(zé)。

表1 沖施“復(fù)合微生物肥料”對(duì)辣椒主要農(nóng)藝性狀的影響

表2 產(chǎn)量結(jié)果統(tǒng)計(jì)

表3 方差分析