?？h農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 馬宏燕

一、試驗?zāi)康?/h2>

以農(nóng)藥減量使用、保證病蟲防治效果、實現(xiàn)小麥生產(chǎn)綠色高產(chǎn)高效為目的，驗證高效環(huán)保型助劑對小麥減施增效作用，為大面積示范和推廣應(yīng)用提出科學依據(jù)。

二、試驗地點

試驗示范地點設(shè)在鶴壁市?？h衛(wèi)溪辦付莊村付太華的小麥常年種植地塊內(nèi)，試驗田上茬作物為玉米，地勢平坦，土質(zhì)為黏質(zhì)土，土壤有機質(zhì)為17.2 g/kg，pH 值為7.8，灌溉較為方便，試驗示范田每667 m2播種量為17.5 kg，2017 年10 月11日播種，水肥管理措施得力。

三、試驗材料

（一）試驗作物

試驗作物為冬小麥，品種為豐德存麥5 號。

（二）試驗藥劑

1.農(nóng)藥助劑。商品名為“激健”（四川蜀峰作物科學有限公司），含量為63%，成分為非離子表面活性劑、油酸甲酯、玉米胚芽油、油茶籽油、大豆油等，具有增加藥劑附著率的作用。

2.化學除草施藥。5%雙氟磺草胺懸浮劑（江蘇富田農(nóng)化有限公司）；70.5%二甲·唑草酮可濕性粉劑（江蘇富田農(nóng)化有限公司），66.5%二甲四氯+4%唑草酮。

3.防治蚜蟲施藥。25%氰戊·氧樂果乳油（河南綠保科技發(fā)展有限公司），20% 氧樂果+5% 氰戊菊酯；5%吡蟲啉乳油（山東省聯(lián)合農(nóng)藥工業(yè)有限公司）；99%磷酸二氫鉀晶體（四川國光農(nóng)化股份有限公司）。

（三）防治對象

1.小麥田間雜草。全部為播娘蒿和薺菜。

2.小麥穗蚜。

四、試驗設(shè)計與管理

（一）試驗設(shè)計

試驗示范設(shè)3 個處理，采用簡單大區(qū)對比試驗，不設(shè)重復。處理1：常量施藥處理區(qū)，面積為0.3 hm2?；瘜W除草每667 m2用5%雙氟磺草胺懸浮劑20 mL+70.5% 二甲·唑草酮可濕性粉劑25 g；防治蚜蟲每667 m2用25% 氰戊·氧樂果乳油50 mL+5%吡蟲啉乳油50 mL+99%磷酸二氫鉀晶體100 g，每667 m2每次對水15 kg 噴霧。處理2：減量施藥處理區(qū)，面積為0.3 hm2。化學除草每667 m2用5%雙氟磺草胺懸浮劑減量30%+70.5%二甲·唑草酮可濕性粉劑減量30%+ 助劑“激健” 15 g；防治蚜蟲每667 m2用25% 氰戊·氧樂果乳油減量40%+5%吡蟲啉乳油減量40%+99%磷酸二氫鉀晶體減量40%+ 助劑“激健”15 g，每667 m2每次對水15 kg 噴霧。處理3：空白對照區(qū)，面積為0.07 hm2，每667 m2每次施用15 kg 清水噴霧。

（二）試驗管理

3 個處理水肥管理措施一致，用藥量按照試驗設(shè)計精準稱量，施藥器械使用電動噴霧器圓錐形噴頭均勻噴霧，每667 m2施用藥液15L。因助劑“激健”為大分子黏稠物質(zhì)，溶解較慢，施用時充分攪拌，“激健”與農(nóng)藥完全混合時，使用2 次稀釋法，充分攪拌均勻后施藥。

（三）施藥時間

化學除草在小麥處于返青期的2018 年3 月11 日15：00 進行，施藥當天，天氣晴好，無風，氣溫4～18 ℃，施藥后5 天內(nèi)無降水；防治蚜蟲在2018 年5 月9 日16：00進行，施藥當天，天氣晴好，微風，氣溫14～28 ℃，施藥后6天內(nèi)無降水。

五、結(jié)果與分析

（一）化學除草結(jié)果與分析

采用絕對數(shù)調(diào)查法，按照雙對角線法，每處理區(qū)固定5 點取樣，每點4 m2，定點調(diào)查施藥前及施藥后30 d 的雜草株數(shù)，計算出2 個處理區(qū)株防效，結(jié)果見表1。

株防效＝（處理前雜草株數(shù)－處理后雜草株數(shù)）÷處理前雜草株數(shù)×100%

由表1 可知，在防治小麥田間雜草時，常量施藥處理區(qū)和減量施藥處理區(qū)的株防效分別達到89.23%和90.12%，除草劑用量減量30%+助劑“激健”15 g 的防治效果稍優(yōu)。

（二）防治穗蚜調(diào)查結(jié)果與分析

按照雙對角線法，每處理區(qū)固定5 點取樣，每點標記10 株，定點調(diào)查施藥前及施藥后3 d、5 d 標記麥穗上的蚜蟲數(shù)量，計算出2 個處理區(qū)各期株防效，結(jié)果見表2。

表1 各處理區(qū)化學除草防效調(diào)查

表2 各處理區(qū)防治穗蚜調(diào)查

由表2可知，在防治小麥穗蚜時，常量施藥處理區(qū)施藥后3 d、5 d 防效分別達到93.96% 和97.05%；減量施藥處理區(qū)施藥后3 d、5 d 防效分別達到94.78% 和97.58%，防治穗蚜殺蟲劑和葉面肥用量減量40%+助劑“激健”15 g的防治效果稍優(yōu)。

（三）產(chǎn)量及效益分析

不同處理區(qū)產(chǎn)量及效益分析見表3。通過試驗測產(chǎn)可知，在防治小麥田間雜草時，除草劑用量減量30%+ 助劑“激健”15 g，在防治小麥穗蚜時，防治穗蚜殺蟲劑和葉面肥用量減量40%+助劑“激健”15 g 與常量用藥均有增加穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量的作用，常量施藥處理區(qū)和減量施藥處理區(qū)每667 m2常量分別增產(chǎn)59.37 kg 和63.06 kg，增長率分別為18.82%和19.99%。

六、試驗結(jié)論

防治小麥田間雜草除草劑用量減量30%+ 助劑“激健”15 g，防治小麥穗蚜殺蟲劑和葉面肥用量減量40%+ 助劑“激健”15 g，具有提高小麥產(chǎn)量、提升小麥品質(zhì)、減少農(nóng)藥污染的作用，能夠?qū)崿F(xiàn)小麥綠色高產(chǎn)高效的目的。不足之處是用藥成本稍高，建議在以后的小麥綠色高產(chǎn)高效生產(chǎn)中，利用政府資金購買助劑“激健”，免費發(fā)放使用，搞好技術(shù)宣傳推廣，把農(nóng)藥施用量降下來。

表3 各處理區(qū)產(chǎn)量構(gòu)成及效益分析