王安娜

摘要：文字時(shí)代，文字是表達(dá)思想的工具。文學(xué)作品由作者和讀者共同完成，文字是他們之間的溝通工具，讀者的聯(lián)想是與作者的共情。圖像時(shí)代，視覺(jué)傳達(dá)成為思想傳播的一種途徑并逐漸流行，將文學(xué)作品改編成影視劇成為一種趨勢(shì)。在完成文字到圖像的藝術(shù)形式轉(zhuǎn)換時(shí)有一點(diǎn)是不變的，影視劇同樣需要?jiǎng)?chuàng)作者和觀眾共同完成，觀眾與藝術(shù)創(chuàng)作者要在情感上產(chǎn)生共鳴。從文學(xué)到影視包含兩部分，第一部分是文學(xué)作品的改編，重在貼合原著;第二部分是影視作品的創(chuàng)作，重在引起觀眾的共鳴，具有創(chuàng)作意義和社會(huì)價(jià)值。

關(guān)鍵詞：文字;圖像;文學(xué);影視

一、文字世界

小時(shí)候，我最高興的事情是泡在書(shū)店，捧著各類圖書(shū)看個(gè)過(guò)癮。透過(guò)文字，我可以在腦海中遨游世界，書(shū)中的內(nèi)容像童話一樣展開(kāi)。白天看的哈利波特與魔法世界，恐龍與侏羅紀(jì)時(shí)代，探險(xiǎn)家與海底兩萬(wàn)里，在夢(mèng)里全部從文字中走了出來(lái)。那個(gè)時(shí)候，一切都任我想象，哈利波特還不是丹尼爾的樣子，恐龍像書(shū)中插圖一樣看不見(jiàn)另一只眼睛，水下潛艇長(zhǎng)得像和諧號(hào)動(dòng)車車頭。我可以隨時(shí)隨地走進(jìn)書(shū)中的世界，同作者筆下的事物進(jìn)行靈魂的交流。

好的文學(xué)作品，能使讀者在閱讀時(shí)透過(guò)文字產(chǎn)生聯(lián)想，與作者在情感上共鳴。從字形上，文字一般無(wú)法直接表現(xiàn)事物的外形，需要人們對(duì)文字賦予約定俗成的意義。作者將文字組合，傳達(dá)自己的情感。讀者受到自身經(jīng)歷、外界環(huán)境、情緒波動(dòng)等的影響，閱讀時(shí)的重點(diǎn)不同，接收到的作者情感不同，最后的讀后感也就不同。所謂一千個(gè)人眼中有一千個(gè)哈姆雷特，如果沒(méi)有讀者，莎士比亞也不能成為一代文豪。所以說(shuō)文學(xué)作品由作者和讀者共同完成，作者創(chuàng)作，讀者閱讀，文字是他們之間的溝通工具，讀者的聯(lián)想是與作者的共情。

二、視覺(jué)世界

隨著網(wǎng)絡(luò)和通訊技術(shù)的推廣與應(yīng)用，人們的生活節(jié)奏也隨之加快，閱讀變得“碎片化”、“娛樂(lè)化”。簡(jiǎn)單粗暴的視覺(jué)享受趁機(jī)發(fā)展，占據(jù)了越來(lái)越多疲憊工作者的短暫休息時(shí)間。我見(jiàn)過(guò)敲代碼的程序員位列各大微信小游戲榜首，見(jiàn)過(guò)寫(xiě)論文的博士在各大手游排位賽中奮戰(zhàn)，還見(jiàn)過(guò)政要官員沉迷各種網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)無(wú)法自拔。這些視覺(jué)享受相比文字閱讀，幾乎不需要付出任何金錢和精力，只管沉浸其中，休閑娛樂(lè)、放松身心。視覺(jué)傳達(dá)成為思想傳播的一種途徑并逐漸流行。

當(dāng)“文字時(shí)代”的經(jīng)典還在久久徘徊，科技發(fā)展已經(jīng)帶領(lǐng)社會(huì)進(jìn)入“圖像時(shí)代”，文字圖像化逐漸流行起來(lái)，并迅速成為一種趨勢(shì)。經(jīng)典文學(xué)作品改編成的電影、電視劇正是時(shí)代轉(zhuǎn)化的產(chǎn)物之一?，F(xiàn)在，世界不再是任憑我想象的模樣。泰坦尼克的船頭永遠(yuǎn)站著凱特和萊昂納多幸福的身影，花樣年華里始終有一抹身穿旗袍的曼妙背影，教父的書(shū)房里帕西諾和黛安還在含淚相擁。書(shū)中的場(chǎng)景、人物和故事情節(jié)仿佛真實(shí)存在，一切想象都可以在現(xiàn)實(shí)世界找到原型。

圖像與文字在構(gòu)建形象上的根本區(qū)別在于，圖像可以直接與事物的外在形象聯(lián)系。作者將信息儲(chǔ)存在圖像中，大腦在眼睛看到圖像的第一時(shí)間就接收到信息，而不必像接收文字一樣，在意義處理之后接收信息。數(shù)字圖像比紙質(zhì)文字傳播的更快、更廣，當(dāng)千篇一律的圖像被越來(lái)越多人接受成為第一手信息，社會(huì)群體的思維定式逐漸形成。比如一提到“美女”，也許很多中國(guó)人會(huì)想到大眼睛、高鼻梁，身材纖細(xì)但有s形曲線，很多美國(guó)人會(huì)想到厚唇、小麥膚色，蜂腰翹臀有力量感。思維被固定的后果是，想象力被禁錮，創(chuàng)造力被限制，千人千面變成了千人一面?，F(xiàn)在，很多人在讀書(shū)的時(shí)候會(huì)帶入某個(gè)演員的形象。羅伯特和克里斯汀代表吸血鬼和人類的愛(ài)情，有關(guān)青春約定的結(jié)局大都像安妮·海瑟薇和吉姆·斯特吉斯的《一天》，魔法世界逃不出《哈利波特》的魔法棍。能否演出大眾心目中的書(shū)中人物形象，也往往成為評(píng)價(jià)一個(gè)演員甚至決定一部影視作品的受歡迎程度的標(biāo)準(zhǔn)。

三、從文學(xué)到影視

從文學(xué)到影視無(wú)疑是發(fā)展的必然趨勢(shì)，但有一點(diǎn)是不變的，即與藝術(shù)創(chuàng)作者的在情感上的共鳴。文字時(shí)代，人們通過(guò)文字看世界，信息傳播不方便，看不全世界;圖像時(shí)代，人們通過(guò)圖像看世界，信息傳播便捷，依然看不全世界。因?yàn)椴煌说母惺芸偸遣槐M相同。同文學(xué)作品一樣，沒(méi)有觀眾欣賞的影視作品是不完整的。在文學(xué)作品改編的影視中，觀眾與演員、演員與導(dǎo)演、導(dǎo)演與編劇還有編劇與作者之間都要產(chǎn)生共情，環(huán)環(huán)相扣，才能無(wú)限貼近最初創(chuàng)作者的意圖。但是每個(gè)人在情感上的共鳴點(diǎn)不同，經(jīng)過(guò)編劇、導(dǎo)演、演員的層層理解后，最終呈現(xiàn)的已經(jīng)是與原作完全不同的作品。這也是為什么很多改編的影視作品在觀眾看來(lái)一點(diǎn)也不貼合原著。有一種解決辦法是，從文字創(chuàng)作到表演都是一個(gè)人。自編自導(dǎo)自演。只是無(wú)論讀者還是觀眾，在藝術(shù)創(chuàng)作中都是被動(dòng)的，如果不能參與創(chuàng)作，最終的作品就一直存在不盡人意的地方。

文學(xué)與影視如今已有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。將文學(xué)作品搬上熒幕本是關(guān)于藝術(shù)形式轉(zhuǎn)換的嘗試，如今在經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動(dòng)下逐漸產(chǎn)生商機(jī)，發(fā)展成為一條商業(yè)化的產(chǎn)業(yè)線。以我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)為例，走“中間路徑”、“自攜用戶屬性”的網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)受到IP開(kāi)發(fā)的視覺(jué)導(dǎo)向，用華東師范大學(xué)倪文尖教授的話說(shuō)，“許多小說(shuō)家在創(chuàng)作的時(shí)候，已經(jīng)把電影的思維和章法、句法給內(nèi)化進(jìn)去了，電影已經(jīng)把小說(shuō)變成了自己的殖民地，甚至不妨說(shuō)是，小說(shuō)自己很審時(shí)度勢(shì)地內(nèi)部殖民了。因而你讀不少小說(shuō)的時(shí)候，感覺(jué)自己仿佛就在看電影，這就一點(diǎn)不奇怪了”。很難對(duì)這個(gè)現(xiàn)象進(jìn)行評(píng)價(jià)，但能肯定的是，文字承載的文學(xué)意義不會(huì)消逝。這是最壞的時(shí)代，也是最好的時(shí)代。人心浮躁的讀者很難靜下心來(lái)將大段文字一次性讀完，但好在有人愿意花時(shí)間將文字轉(zhuǎn)化為圖像，將文學(xué)與影視結(jié)合，以新的形式呈現(xiàn)作者的思想。

從文學(xué)到影視包含兩部分，第一部分是文學(xué)作品的改編，第二部分是影視作品的創(chuàng)作。私以為，文學(xué)改編的影視劇到底貼不貼合原著，只是藝術(shù)形式轉(zhuǎn)換過(guò)程中的重點(diǎn)，而評(píng)價(jià)一部影視作品的重點(diǎn)應(yīng)該同文學(xué)作品一樣，在于影視劇是否引起觀眾的共鳴，獨(dú)具創(chuàng)作意義和社會(huì)價(jià)值。

郭敬明自編自導(dǎo)自己的作品《小時(shí)代》，在很大程度上傳達(dá)出了原著中令人感動(dòng)的友情?？墒俏谋拘问胶苁軞g迎的作品搬上大熒幕之后卻口碑大跌，電影中遠(yuǎn)離普通人生活的、堪稱奢靡的人物生活方式要負(fù)很大責(zé)任。青春文學(xué)作品確實(shí)陪伴過(guò)90后一代的成長(zhǎng)，但隨著時(shí)間流逝，電影《小時(shí)代》幾乎不再能引起已經(jīng)長(zhǎng)大的90后的共鳴，影片中金錢與感情的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手像單純地展現(xiàn)物質(zhì)基礎(chǔ)下的友情，這對(duì)于開(kāi)始忙于生計(jì)的一批人來(lái)說(shuō)更像是赤裸裸的嘲笑。與此對(duì)比，同樣在電影中展現(xiàn)了窮奢極欲的上流社會(huì)生活的《了不起的蓋茨比》，盡管評(píng)價(jià)褒貶不一，但幾乎沒(méi)有因同樣的問(wèn)題受到批評(píng)。除了文學(xué)原型本身的價(jià)值不同，電影通過(guò)對(duì)上世紀(jì)50年代的社會(huì)問(wèn)題的展現(xiàn)，引發(fā)的對(duì)社會(huì)發(fā)展的思考程度是《小時(shí)代》難以達(dá)到的。

影視作品的票房和收視率不能作為評(píng)價(jià)其影響的唯一標(biāo)準(zhǔn)?！毒G皮書(shū)》對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)與漫威系列電影對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)難分伯仲。好的文學(xué)作品必定有其社會(huì)價(jià)值;同樣，好的影視劇應(yīng)該從經(jīng)濟(jì)、文化、藝術(shù)、政治等方面產(chǎn)生影響。文學(xué)改編的影視，如果只是簡(jiǎn)單地將文字變成現(xiàn)實(shí)，將作者的思想用另一種形式復(fù)現(xiàn)，卻沒(méi)有結(jié)合時(shí)代和社會(huì)引起人們的思考，在某一方面有其獨(dú)特的意義和價(jià)值，就只是完成了藝術(shù)形式的轉(zhuǎn)換，沒(méi)有完成作為影視作品的創(chuàng)作。

參考文獻(xiàn)：

[1]李華芳.青春文學(xué)與影視創(chuàng)作[J].當(dāng)代電視，2015（11）：17-18.

[2]倪文尖.“從小說(shuō)到電影”三議[J].文藝爭(zhēng)鳴，2018 （10）：152-153.

[3]齊欣.視覺(jué)文化中心時(shí)代小說(shuō)名著“讀不下去”之困境及生存策略——以《紅樓夢(mèng)》為個(gè)案分析[J].明清小說(shuō)研究，2018（01）：19-31.

[4]孫桂榮.《最小說(shuō)》與青春文學(xué)雜志書(shū)[J].文藝評(píng)論，2013（03）：84-88.

[5]王小英.網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)的視覺(jué)化與影視改編[J].中州學(xué)刊，2018（10）：148-152.