李煥
摘要:目的:觀察重癥燒傷護(hù)理當(dāng)中臨床護(hù)理路徑的應(yīng)用效果。方法:選取我院2017年6月-2018年10月收治的重癥燒傷患者40例作為研究對(duì)象,隨機(jī)均分為兩組,觀察組與對(duì)照組各20例,其中對(duì)照組利用常規(guī)護(hù)理,觀察組利用臨床護(hù)理路徑,對(duì)比兩組患者的護(hù)理效果。結(jié)果:觀察組的患者護(hù)理滿意度顯著高于對(duì)照組的護(hù)理滿意度(P<0.05);觀察組的并發(fā)癥出現(xiàn)率明顯要低于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:重度燒傷護(hù)理當(dāng)中利用臨床護(hù)理路徑的效果顯著,提高患者護(hù)理滿意度的同時(shí),降低患者并發(fā)癥出現(xiàn)率,臨床上值得廣泛推廣。
關(guān)鍵詞:臨床護(hù)理路徑;重癥燒傷;護(hù)理應(yīng)用
臨床上重癥燒傷患者多部分伴有感染、高熱等嚴(yán)重的并發(fā)癥,患者病情大部分危重,臨床上具備非常高的致殘與致死率,嚴(yán)重的會(huì)威脅患者生命健康。搶救重癥燒傷患者過程中,利用有效的護(hù)理干預(yù)措施,有效提高搶救成功率[1]。臨床護(hù)理路徑是一種先進(jìn)的護(hù)理管理模式,在提高護(hù)理人員護(hù)理質(zhì)量、降低患者并發(fā)癥方面發(fā)揮著重要的作用。文中將具體研究臨床護(hù)理路徑在重癥燒傷患者當(dāng)中的應(yīng)用效果,具體研究如下。
1.資料與方法
1.1一般資料
選取我院2017年6月-2018年10月收治的重癥燒傷患者40例作為研究對(duì)象,隨機(jī)均分為兩組,觀察組與對(duì)照組各20例,其中對(duì)照組當(dāng)中男性18例,女性2例,平均年齡為(42.0±11.3)歲;觀察組當(dāng)中男性18例,女性2例,平均年齡為(42.2±11.2)歲,對(duì)兩組一般資料比較,未發(fā)現(xiàn)明顯差異(P>0.05)。
1.2方法
對(duì)照組利用常規(guī)護(hù)理,觀察組利用臨床護(hù)理路徑,具體介紹如下:
1.2.1制定臨床護(hù)理路徑
由燒傷科臨床醫(yī)生、護(hù)理主任以及其他有關(guān)的工作人員參加到制定臨床重癥燒傷的臨床護(hù)理路徑中。嚴(yán)格根據(jù)我國衛(wèi)生部的有關(guān)規(guī)定綜合我院實(shí)際情況來制定,與此同時(shí),制定與設(shè)計(jì)臨床護(hù)理路徑的記錄表格,表格當(dāng)中包括重癥燒傷患者治療過程,具體包含患者的入院檢查、健康指導(dǎo)、基礎(chǔ)治療、基礎(chǔ)護(hù)理等[2]。
1.2.2全面對(duì)參與到臨床護(hù)理當(dāng)中的人員展開專業(yè)培訓(xùn),培訓(xùn)的內(nèi)容要根據(jù)制定好的重癥燒傷病人臨床護(hù)理路徑的標(biāo)準(zhǔn)展開。此次培訓(xùn)包含理論、操作技能、服務(wù)質(zhì)量等多方面的綜合培訓(xùn),培訓(xùn)之后的護(hù)理工作人員展開綜合考核,考核通過后的護(hù)理人員才可以參與到重癥燒傷患者的臨床護(hù)理路徑當(dāng)中。
1.2.3臨床護(hù)理路徑的具體實(shí)施
入院后,對(duì)患者病情仔細(xì)評(píng)估,決定是否根據(jù)臨床護(hù)理路徑實(shí)施護(hù)理,對(duì)符合臨床護(hù)理路徑護(hù)理的患者,入院之后需要由主管醫(yī)生、責(zé)任護(hù)士按照所制定的臨床護(hù)理路徑內(nèi)容與患者交流,獲得同意;根據(jù)臨床護(hù)理路徑內(nèi)容執(zhí)行操作,落實(shí)臨床護(hù)理路徑的措施,有效規(guī)范護(hù)理服務(wù)。
1.2.4護(hù)理小組的組長負(fù)責(zé)隨時(shí)對(duì)護(hù)理操作以及臨床護(hù)理路徑的內(nèi)容執(zhí)行情況進(jìn)行檢查,監(jiān)督臨床護(hù)理路徑的有效落實(shí)。
1.2.5醫(yī)院對(duì)此次臨床護(hù)理路徑實(shí)施結(jié)果展開綜合核查指導(dǎo),根據(jù)患者出院時(shí)按療程與治療方案來對(duì)臨床護(hù)理路徑的效果進(jìn)行評(píng)估。
1.3觀察指標(biāo)
觀察兩組患者的護(hù)理滿意度以及并發(fā)癥出現(xiàn)率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
此次研究過程中,全部數(shù)據(jù)采用SPSS18.0來分析數(shù)據(jù),利用百分比來表示計(jì)數(shù)資料,同時(shí)使用P<0.05表示差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1對(duì)比兩組患者的護(hù)理滿意度
觀察組的患者護(hù)理滿意度顯著高于對(duì)照組的護(hù)理滿意度(P<0.05),見表1。
2.2對(duì)比兩組患者的并發(fā)癥出現(xiàn)率
觀察組的并發(fā)癥出現(xiàn)率明顯要低于對(duì)照組(P<0.05),見表2。
3討論
重癥燒傷非常容易帶來患者感染,導(dǎo)致患者全身出現(xiàn)異常的情況,需要非常久的時(shí)間展開治療。除了臨床治療外,要加強(qiáng)重癥燒傷患者的護(hù)理,通過實(shí)現(xiàn)有效的護(hù)理干預(yù)強(qiáng)化燒傷治療效果[3],防止燒傷創(chuàng)面出現(xiàn)感染,降低燒傷給患者帶來的疼痛。此次研究過程中將臨床護(hù)理路徑應(yīng)用到重癥燒傷護(hù)理工作當(dāng)中,獲得良好的效果。
總之,重度燒傷護(hù)理當(dāng)中利用臨床護(hù)理路徑的效果顯著,提高患者護(hù)理滿意度的同時(shí),降低患者并發(fā)癥出現(xiàn)率,臨床上值得廣泛推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]黃潔清,黃坤靜. 臨床護(hù)理路徑在重癥燒傷護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察[J]. 中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2018,10(12):177-179.
[2]許亞萍. 臨床護(hù)理路徑在重癥燒傷護(hù)理中的應(yīng)用分析[J]. 當(dāng)代臨床醫(yī)刊,2017,30(01):2795-2796.
[3]李秋香,馮群,馬軍霞. 臨床護(hù)理路徑在燒傷患者健康教育中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 中國全科醫(yī)學(xué),2017,20(S2):316-317.