于欽金
據(jù)報道,浙江省縉云縣一所小學每周會選出8名(包括成績優(yōu)秀、才藝突出、助人為樂等方面)優(yōu)秀學生與校長同桌吃飯。自運行一月來,大部分學生或家長感覺不錯。據(jù)該校校長說,這樣做的初衷是為了讓學生感到光榮。
(4月9日 澎湃新聞)
? 選擇優(yōu)秀學生與校長同桌就餐,讓學生感到自豪和光榮,以此鼓勵引導學生積極進取、努力向上,這種動機應當肯定。但我認為,這種做法實施起來弊大于利,因而不宜提倡。
陪餐不是評模選優(yōu)。校長陪餐體現(xiàn)的是對學生的關(guān)愛,保障的是學生的飲食安全,這是工作的根本出發(fā)點?;谶@一指導思想,校長要了解的內(nèi)容不僅要有正面的,也應有反面的;要了解的對象既要有優(yōu)等生,也要有一般學生,這樣才能聽到不同聲音,得到不同信息,以便對癥下藥,有針對性地開展工作。擇優(yōu)陪餐,會導致學生過度競爭,模糊了陪餐的本意。
? 陪餐不應分出等級。就一班或一校學生而言,有先進與落后現(xiàn)象,這很正常。正因為如此,才大力提倡實施差異教學,想方設(shè)法促使每一個學生得到最大程度的發(fā)展。從這個意義上說來,學生之間的關(guān)系是平等的,如果校長只與優(yōu)秀學生同餐,意味著對其他學生的“另眼看待”,這無意間造成了學生之間的不平等。
? 陪餐不可搞校長獨尊。通過校長陪餐的方式加大對學生飲食安全的監(jiān)管力度,從而提高工作效果,既突出領(lǐng)導的決策權(quán),又發(fā)揮了領(lǐng)導的模范帶動作用。但校長陪餐有專用的桌子,顯示校長之桌的與眾不同。校長陪餐,本就不該彰顯不同,而是要與學生同餐同食,以此發(fā)現(xiàn)問題,改進食品質(zhì)量。
? 校長擇優(yōu)陪餐的確讓被陪餐學生感到光榮,可這樣的做法忽視了那些沒能與校長同桌吃飯的學生心理狀況,這與根據(jù)學生成績優(yōu)劣編排快、慢班引起的反作用是一樣的。除此之外,這種做法模糊了通過陪餐保證學生食品安全的本意,校長陪餐本就不該搞特殊化,因此我認為,校長擇優(yōu)陪餐還是不做或不提倡為好。? ? (摘自蒲公英評論網(wǎng))