大家都在“趕時(shí)間”

張靜雯

近來，一個(gè)叫“996·ICU”的項(xiàng)目熱度居高不下?！?96”是指朝九晚九、一周工作六天;至于ICU，常年工作量如此飽和，一旦生病倒下，搞不好就直接進(jìn)重癥監(jiān)護(hù)室了。

話題如此火爆，以至于馬云也來?yè)胶土艘幌?。企業(yè)家口才超群，把程序員們的苦水都化成了正向動(dòng)力，鼓勵(lì)大家熱愛工作，多奮斗以求更有價(jià)值的回報(bào)。確實(shí)很鼓舞人心，但好像跟程序員們的議題不一樣啊。人家反對(duì)的，是涸澤而漁、犧牲生活質(zhì)量的超負(fù)荷勞動(dòng)。奮斗當(dāng)然是好，但瘋狂加班如果成為一種文化，對(duì)人的剝奪是無法避免的。

這些天掛在熱搜上下不來的，還有一個(gè)小女孩被飛踹的視頻。當(dāng)人們知道踹人的還是女孩的親媽，憤怒的情緒更是難以平復(fù)。被親媽踹的小姑娘叫妞妞，還不到三歲，但已經(jīng)是圈內(nèi)有點(diǎn)小名氣的童模了，給不少童裝店主和廠商做過小模特。視頻里的一幕，就發(fā)生在拍攝期間。

上了熱搜的這一腳，順帶把童模這個(gè)“隱秘”的產(chǎn)業(yè)“踹”到了大眾眼前。浙江湖州一個(gè)叫織里的小鎮(zhèn)，自詡“中國(guó)童裝之鄉(xiāng)”，聚集了數(shù)以千計(jì)的兒童模特。不久前，有雜志發(fā)表過一篇關(guān)于童模的非虛構(gòu)作品，標(biāo)題略俗套，卻入木三分——“逐夢(mèng)童模鎮(zhèn)”。

2015年開始實(shí)施的新《廣告法》規(guī)定，不得利用十歲以下未成年人作為廣告代言人。法學(xué)家擔(dān)心，如果只限制廣告代言這一單一行為，會(huì)把童星的宣傳推向“短期或一次性的方向”，并且缺少書面合同的保障，孩子們的權(quán)益反而暴露在法律真空之外?！巴ｆ?zhèn)”的景象，仿佛印證了法學(xué)家的擔(dān)憂。

妞妞的事發(fā)酵后，童裝相關(guān)行業(yè)的不少人都接受了媒體的采訪。讓我印象最深刻的是一個(gè)攝影師的話，他說家長(zhǎng)著急再正常不過，大家都在趕時(shí)間，攝影基地是付費(fèi)使用的，如果你不配合，即便長(zhǎng)得再可愛，也可能失去以后的訂單。

童模收入可觀，甚至高過成年人的普通工資，加之小鎮(zhèn)“同行”間營(yíng)造的競(jìng)爭(zhēng)氛圍，別說部分拿孩子賺錢的狠心爹媽，即便最初抱著玩票心態(tài)、讓孩子見見世面的家長(zhǎng)，也很難不“身不由己”，焦慮地尋求更多訂單，生怕丟了這份“工作”。這大概也是童模小鎮(zhèn)里隱形的“工作倫理”。當(dāng)這樣的“工作倫理”加諸年幼的孩子身上，其中的惡就更為叫人警惕。

“大家都在趕時(shí)間”，似乎也是這些孩子的成長(zhǎng)寓言。童模媽媽的那一腳，不僅是踹向孩子的小身體，更踹向了比鉆石還珍貴的童真。大人們“趕時(shí)間”，就透支孩子的未來，這背離文明。是不是該停下來想一想，如果大家都這么“趕時(shí)間”，這個(gè)世界會(huì)好嗎？