肖訓(xùn)芝 王鴻燁
摘要:2009年美奧巴馬政府推行“亞太再平衡戰(zhàn)略”以來,美、菲兩國基于各自戰(zhàn)略目的,強(qiáng)化兩國同盟關(guān)系,完善同盟法理依據(jù),為美在東南亞地區(qū)提供軍事支點(diǎn),強(qiáng)化美位東南亞軍事存在,在反恐、國土安全和南海航行自由等多領(lǐng)域開展聯(lián)演聯(lián)訓(xùn),美菲兩國強(qiáng)化同盟關(guān)系在南海問題上對我影響深遠(yuǎn)。
關(guān)鍵詞:美菲同盟;南海問題;對我影響
中圖分類號(hào):D83/87 ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1003-2177(2019)13-0037-02
1 美菲同盟關(guān)系的發(fā)展及主要?jiǎng)酉?/p>
1.1 美菲同盟發(fā)展的幾個(gè)階段
1.1.1同盟關(guān)系的建立
美菲同盟關(guān)系的形成始于冷戰(zhàn)初期,美出于遏制中蘇等社會(huì)主義國家的戰(zhàn)略需求,將菲納入第一島鏈,與菲簽訂《共同防御協(xié)定》、《軍事基地協(xié)定》等軍事合作條約與協(xié)議,標(biāo)志著美菲同盟關(guān)系的建立。20世紀(jì)70年代,菲在美對待南海問題“模糊、中立、不正面介入”的立場下,侵占南沙費(fèi)信、馬歡、北子、中業(yè)等島礁,南海問題成為美菲同盟的共同利益點(diǎn)。
1.1.2同盟關(guān)系的弱化
隨著中美關(guān)系的改善、蘇聯(lián)的解體,美菲面臨的共同威脅消失、減弱,國際形勢和兩國國內(nèi)環(huán)境均發(fā)生了重大變化,菲民族主義和獨(dú)立自主意識(shí)覺醒,有意疏遠(yuǎn)與美關(guān)系,美開始調(diào)整東亞地區(qū)軍事力量前沿部署,美軍撤出菲蘇比克、克拉克,美菲同盟關(guān)系弱化。
1.1.3同盟關(guān)系的調(diào)整
1995年中菲爆發(fā)“美濟(jì)礁”事件后菲重新意識(shí)到美在解決中菲南海爭端中的作用,美亦開始重視亞太地區(qū)重要性,美菲以南海問題為契機(jī),調(diào)整兩國同盟關(guān)系。“911”事件后,美菲通過反恐合作和軍事援助,美軍重返菲律賓,美菲同盟關(guān)系得到鞏固。
1.1.4同盟關(guān)系的強(qiáng)化
2009年至今,美經(jīng)過“亞太再平衡戰(zhàn)略”、“印太戰(zhàn)略”調(diào)整,菲在東亞、東南亞地區(qū)的作用凸顯,兩國在政治外交、經(jīng)濟(jì)與軍事援助上的合作不斷強(qiáng)化提升,美菲同盟關(guān)系進(jìn)一步發(fā)展強(qiáng)化。
1.2 近年美菲雙方強(qiáng)化同盟關(guān)系的主要?jiǎng)酉?/p>
1.2.1完善同盟法理框架,拓展雙邊合作內(nèi)容
2014年,美菲簽訂《加強(qiáng)防務(wù)合作協(xié)議》,進(jìn)一步完善美菲在共同防御、軍事援助、后勤互助和部隊(duì)輪駐等方面同盟合作法理依據(jù),為菲開放軍事基地、美軍進(jìn)駐、美菲加強(qiáng)雙邊合作掃清了障礙。美菲兩軍圍繞反恐、國土安全、海上安全與航行自由、兩棲作戰(zhàn)等主題,多次開展“卡拉特”、“肩并肩”等多邊演習(xí),開展海上情報(bào)交流共享,提升菲海域態(tài)勢感知能力,加強(qiáng)菲海上安全情報(bào)獲取,美菲合作向國土安全、海上安全、反恐、情報(bào)共享等深化和拓展。
1.2.2提升駐菲基地保障能力,增加南海方向艦機(jī)輪換部署和軍事存在
根據(jù)2014年菲美簽署的《加強(qiáng)防務(wù)合作協(xié)議》,美升級(jí)改造了菲開放的部分軍事基地,提升基地保障能力,以演訓(xùn)、反恐合作等名義輪換部署P-8A反潛巡邏機(jī)等兵力裝備,海軍艦船依托蘇比克、馬尼拉2處港口進(jìn)行補(bǔ)給,美艦機(jī)依托菲基地赴南?;顒?dòng)已為常態(tài),菲軍基地已成為美艦機(jī)加強(qiáng)東南亞地區(qū)軍事存在的重要中轉(zhuǎn)、后備基地。
1.2.3聚焦國土安全和南海海上權(quán)益,深化兩軍合作
美菲共同打擊菲境內(nèi)阿布沙耶夫武裝的軍事合作2015年中斷,2017年6月菲軍警與攻占馬拉維市的反政府武裝、恐怖分子交戰(zhàn),美軍特種部隊(duì)為菲軍提供了“技術(shù)支持”,成為美菲近年關(guān)于國土安全的合作實(shí)踐。黃巖島事件后,美菲將黃巖島作為海上安全合作的重要區(qū)域,多次開展聯(lián)演聯(lián)訓(xùn),2019年4月,美兩棲攻擊艦攜F-35B戰(zhàn)斗機(jī)與菲、澳位黃巖島周邊開展“肩并肩”演習(xí),2019年5月,美“伯索夫”號(hào)艦與菲海警位黃巖島開展演練,美菲合作向后勤支援、聯(lián)合作戰(zhàn)、聯(lián)合執(zhí)法等領(lǐng)域深化拓展。
2 美菲強(qiáng)化同盟關(guān)系的戰(zhàn)略目的
盡管美菲為非對稱同盟關(guān)系,但中美矛盾、中菲南海糾紛、美菲戰(zhàn)略互需的三個(gè)“長期存在”,為美菲同盟關(guān)系的長期存在提供了現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。
2.1 美國方面
2.1.1地緣上遏制和牽制中國崛起的戰(zhàn)略需求
美菲同盟的形成源自冷戰(zhàn)時(shí)期的戰(zhàn)略圍堵,隨著中國綜合國力、軍事力量的發(fā)展和影響力的擴(kuò)大,美將中國視為挑戰(zhàn)其海上霸權(quán)和全球利益的重要威脅,東南亞地區(qū)是當(dāng)前我推動(dòng)“一帶一路”國際合作的重點(diǎn)區(qū)域之一,菲優(yōu)越的地緣優(yōu)勢和美菲同盟基礎(chǔ)使菲成為美遏制和牽制中國崛起的重要同盟。
2.1.2軍事上推進(jìn)“印太戰(zhàn)略”的前哨和支點(diǎn)
南海既是中、日等國能源、經(jīng)濟(jì)生命線,也是連接印度洋、太平洋的重要水域,周邊的巽他海峽、望加錫海峽、馬六甲海峽均是美試圖控制的全球戰(zhàn)略水道,戰(zhàn)略地位重要。菲律賓作為連接太平洋和南海的關(guān)鍵區(qū)域,美依托菲基地和巴拉巴克海峽等水道可快速隱蔽進(jìn)出太平洋和南海,成為美軍由太平洋向印度洋轉(zhuǎn)進(jìn)的前哨和支點(diǎn)。
2.1.3借由南海問題拓展地區(qū)影響和多邊對話
美菲同盟承載著美國進(jìn)入東南亞地區(qū)多邊機(jī)制的介入功能。南海問題的復(fù)雜性、長期性,成為美菲同盟維系的重要因素,也是美拓展與東盟等地區(qū)組織聯(lián)系、介入東南亞事務(wù)的切入點(diǎn),美通過南海問題和美菲同盟關(guān)系,介入和打造了地區(qū)多邊機(jī)制,擴(kuò)展了與越南、泰國、澳大利亞等國雙邊和多邊機(jī)制,增加了美在東南亞地區(qū)事務(wù)的影響力和話語權(quán)。
2.2 菲律賓方面
2.2.1“大國平衡”的外交政策考慮
菲總統(tǒng)杜特爾特謀求更加獨(dú)立的外交政策,一方面積極作為改善因南海問題造成的中菲緊張關(guān)系,另一方面維系和發(fā)展美菲同盟以及與日、澳等域外國家關(guān)系,試圖將美菲同盟發(fā)展為應(yīng)對中國崛起挑戰(zhàn)的對沖聯(lián)盟,平衡與中、美大國關(guān)系。
2.2.2維護(hù)國土安全、爭奪南海海洋權(quán)益的外部支持
黃巖島、美濟(jì)礁事件后,菲強(qiáng)烈意識(shí)到南海問題上來自中方的不對稱軍事壓力,加之菲國內(nèi)仍有為數(shù)不少反政府武裝,出于維護(hù)國內(nèi)安全局勢、爭奪海洋權(quán)益的現(xiàn)實(shí)需要,菲希望獲得美國的安全保證,獲取外部支持重組軍隊(duì),實(shí)現(xiàn)裝備升級(jí)、軍隊(duì)能力轉(zhuǎn)型。
3 美菲強(qiáng)化同盟關(guān)系對我主要影響
3.1 南海方向軍事威脅增大,壓縮我國戰(zhàn)略縱深
美依托菲軍事基地實(shí)現(xiàn)軍事力量位南海常態(tài)化存在和前沿部署,美艦沖闖我國南沙島礁敏感海域和軍事警戒區(qū),增加形勢誤判、爆發(fā)軍事沖突風(fēng)險(xiǎn),美艦機(jī)赴南海活動(dòng)較從關(guān)島、沖繩出發(fā)分別縮短行程2500千米、1000千米以上,行動(dòng)更加隱蔽、快速,增加我國應(yīng)對南海美軍艦機(jī)難度,壓縮我國南海方向戰(zhàn)略縱深,中美軍事力量對抗更加直接、頻繁。
3.2 恐將形成示范效應(yīng),增加南海爭端處置應(yīng)對難度
美菲同盟在南海問題上的關(guān)系和動(dòng)向恐將對越、馬等南海周邊國家與日、澳等域外國家合作形成示范效應(yīng),各國雙邊和多邊合作將更加頻繁、緊密,日向菲援助TC-90型機(jī),澳機(jī)依托菲基地赴南?;顒?dòng),美日與越加強(qiáng)軍事交流等,掣肘我國與南海爭端國家外交、軍事行動(dòng),加大我國解決南海問題難度。
3.3 削弱我國地區(qū)影響力,牽制我國戰(zhàn)略拓展和崛起
南海問題既是美菲同盟關(guān)系升溫的因素,也是美牽制我國戰(zhàn)略拓展和崛起的重要推手。美炒作我國南沙島礁建設(shè)、“南海仲裁案”等熱點(diǎn)事件,歪曲解讀我國戰(zhàn)略意圖,宣揚(yáng)中國威脅論,通過與南亞、東南亞國家和地區(qū)組織的多邊關(guān)系,阻撓我國“一帶一路”戰(zhàn)略推進(jìn),伙同印、日、澳、法等南海域外國家統(tǒng)籌布局我國周邊多點(diǎn)多域熱點(diǎn)問題,圍堵遏制戰(zhàn)略拓展和崛起。
參考文獻(xiàn)
[1]李途.美菲同盟對中菲南海爭端的影響論析[J].東南亞研究,2018(05):58-78.
[2]吳澤林,鈕維敢.冷戰(zhàn)遺留的美菲同盟與南海局勢變化[J].和平與發(fā)展,2012(03):53-57.
[3]陳洪橋.論美菲關(guān)系中的南海因素[J].太平洋學(xué)報(bào),2013,21(12):82-91.
[4]王林園.21世紀(jì)美菲非對稱同盟關(guān)系探究[D].外交學(xué)院,2016.
[5]張景全.美菲同盟強(qiáng)化及其在美國亞太再平衡戰(zhàn)略中的作用[J].南洋問題研究,2014(01):1-8.
[6]蒲利民,侯典芹.美國東亞地緣戰(zhàn)略與美-菲同盟關(guān)系[J].世界地理研究,2017,36(05):12-20.