薛文英 張曉鋒 何林駿 林澤秀 周丹
摘要:目的:探討中醫(yī)骨傷護(hù)理對(duì)股骨粗隆間骨折患者的臨床應(yīng)用效果。 方法:以2017年12月-2018年12月在我院接受治療的70例股骨粗隆間骨折患者作為研究對(duì)象,按照護(hù)理措施不同進(jìn)行分類(lèi):對(duì)照組(n=35,采用常規(guī)護(hù)理),觀察組(n=35,采用中醫(yī)骨傷護(hù)理),對(duì)比兩組最終的護(hù)理效果。 結(jié)果:觀察組患者護(hù)理總有效率94.29%顯著高于對(duì)照組護(hù)理有效率57.14%,且觀察組患者對(duì)護(hù)理的滿意度為97.14%顯著高于對(duì)照組護(hù)理滿意度77.14%(p<0.05)。 結(jié)論:對(duì)股骨粗隆間骨折患者實(shí)施中醫(yī)骨傷護(hù)理取得了顯著的效果,提高了治愈率和護(hù)理的滿意度,具有較高的臨床推廣價(jià)值。
關(guān)鍵詞:中醫(yī)骨傷護(hù)理;股骨粗隆間骨折;有效率;滿意度
股骨粗隆間骨折是一種多發(fā)于老年人的骨折類(lèi)型?;颊吲R床主要表現(xiàn)為局部疼痛、腫脹、壓痛和功能障礙等,嚴(yán)重影響患者的日常生活[1]。本研究對(duì)在2017年12月-2018年12月在我院接受治療的70例股骨粗隆間骨折患者進(jìn)行研究,采用中醫(yī)骨傷護(hù)理取得了良好的臨床效果,研究結(jié)果報(bào)告如下。
1 資料及方法
1.4資料
所選的70例股骨粗隆間骨折患者均符合研究標(biāo)準(zhǔn),并按照護(hù)理措施的不同將其分為對(duì)照組和觀察組。每組各有35例?!緦?duì)照組】:男性患者18例,女性患者17例,年齡范圍為30~75歲,平均年齡(46.84±8.19)歲;【觀察組】:男性患者16例,女性患者19例,年齡范圍為33~77歲,平均年齡為(48.74±7.42)歲;所有患者均為自愿參與,個(gè)人及家屬都簽訂相關(guān)知情同意書(shū)。兩組間患者各項(xiàng)基本資料均無(wú)顯著差別(P > 0.05),可進(jìn)行比較。
1.5方法
【對(duì)照組】:只進(jìn)行常規(guī)的護(hù)理。
【觀察組】:在對(duì)照組的基礎(chǔ)上,實(shí)施中醫(yī)骨傷護(hù)理,內(nèi)容為:
①膳食指導(dǎo):按照恢復(fù)時(shí)期進(jìn)行不同的食物療法。早期進(jìn)行活血化瘀治療,如黑魚(yú)湯、新鮮蔬菜水果等清淡飲食,同時(shí)要禁止食用辛冷、辛辣、油膩等刺激食物;中期進(jìn)行接骨續(xù)筋治療,包括動(dòng)物肝臟、骨頭湯、田七等;晚期進(jìn)行滋補(bǔ)氣血治療,如甲魚(yú)、母雞、烏雞等,并適當(dāng)加入杜仲、熟地等食材達(dá)到補(bǔ)氣血、生精補(bǔ)肝的目的[2]。②心理護(hù)理:患者容易產(chǎn)生消極、抑郁、煩躁等負(fù)面情緒,護(hù)理人員要及時(shí)與其溝通,采用和藹親切的態(tài)度對(duì)其進(jìn)行心理疏導(dǎo),以減少應(yīng)激反應(yīng)。③牽引護(hù)理[3]:進(jìn)行持續(xù)骨骼牽引、踝套牽引和皮牽引,牽引重量為3~5 kg,每2 h后休息30min,牽引時(shí)間不超過(guò)8 h,防止?fàn)恳^(guò)度,密切監(jiān)測(cè)患肢血液循環(huán)情況,防止發(fā)生足外旋、足下垂和足內(nèi)收。④藥物護(hù)理:中藥成分:赤芍10 g、紅花10 g、生地黃10 g、川芎8 g、當(dāng)歸6 g、桃仁15 g,熬成湯劑,1劑/天,2次/天,餐前服用,連續(xù)服用7天;在外固定解除后用中藥進(jìn)行熏洗,其主要成分為紅花、桂枝、川芎、麻黃、當(dāng)歸尾等,1次/天,連續(xù)熏洗7天。⑤并發(fā)癥護(hù)理[4]:為患者進(jìn)行翻身和骶骨按摩,預(yù)防壓瘡;抬高下肢,促進(jìn)靜脈的回流;通過(guò)點(diǎn)按關(guān)元穴、熱敷和按摩膀胱、多飲水等方法促進(jìn)排尿,叮囑患者保持潔凈,防止尿路的感染。
1.3 觀察指標(biāo)
①兩組患者護(hù)理效果的統(tǒng)計(jì)記錄;顯效:疼痛、腫脹等癥狀完全消退,骨折愈合,功能恢復(fù);有效疼痛、腫脹等癥狀有明顯減輕,骨折基本愈合,功能改善;無(wú)效:疼痛、腫脹等癥狀無(wú)明顯改善,骨折未愈合。
②兩組患者對(duì)護(hù)理的滿意度的統(tǒng)計(jì)記錄。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)
文中所有數(shù)據(jù)用SPSS20.0軟件進(jìn)行處理, 計(jì)數(shù)“%”(x檢驗(yàn)),P<0.05表示對(duì)比數(shù)據(jù)有很大差別。
2 結(jié)果
對(duì)照組治療總有效20例(57.14%),觀察組治療總有33例(94.29%),詳情見(jiàn)表 1。
3 討論
老年患者因?yàn)楣琴|(zhì)較疏松,股骨粗隆間骨折的發(fā)生率較高,傳統(tǒng)的保守和手術(shù)治療法,康復(fù)較慢,往往需要通過(guò)有效的護(hù)理來(lái)加速康復(fù)進(jìn)程[5]。中醫(yī)骨傷護(hù)理通過(guò)膳食指導(dǎo)、心理護(hù)理、牽引護(hù)理、藥物護(hù)理以及并發(fā)癥護(hù)理等展開(kāi)干預(yù);達(dá)到活血祛瘀、強(qiáng)筋壯骨和補(bǔ)肝益腎,促進(jìn)排尿,預(yù)防相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生。從文中的數(shù)據(jù)可知,觀察組患者護(hù)理總有效率94.29%顯著高于對(duì)照組護(hù)理有效率57.14%,且觀察組患者對(duì)護(hù)理的滿意度為97.14%顯著高于對(duì)照組護(hù)理滿意度77.14%(p<0.05)。
由上所述,對(duì)股骨粗隆間骨折患者實(shí)施中醫(yī)骨傷護(hù)理取得了顯著的效果,提高了治愈率和護(hù)理的滿意度,具有較高的臨床推廣價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1]周振輝, 賴(lài)鐵鋒. 中醫(yī)正骨手法結(jié)合PFNA內(nèi)固定治療老年股骨粗隆間骨折的效果觀察[J]. 臨床醫(yī)學(xué)工程, 2018, 25(07): 929-930.
[2]粱瑛琳, 王靜. 臨床路徑在股骨粗隆間骨折手術(shù)患者健康教育中的應(yīng)用[J]. 成都醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2012, 7(B09): 50-51.
[3]陳艷琴, 李琪. 中醫(yī)護(hù)理對(duì)老年股骨粗隆間骨折的效果研究[J]. 當(dāng)代醫(yī)學(xué), 2018, 24(10): 166-167.
[4]任晴. 股骨粗隆間骨折患者接受中醫(yī)骨傷護(hù)理效果分析[J]. 內(nèi)蒙古中醫(yī)藥, 2017, 36(18): 179-180.
[5]劉文斌. 老年股骨粗隆間骨折應(yīng)用PFNA聯(lián)合PFN內(nèi)固定治療臨床效果觀察[J]. 河北醫(yī)學(xué), 2019, 25(4): 629-633.