徐可
1993年6月的一天,啟功先生給我打電話,請(qǐng)我到他家去一趟,他有要緊事跟我說(shuō)。
6月17日下午,我來(lái)到北師大紅六樓,啟功先生的“浮光掠影樓”。上了二樓,按響門鈴,房門啟處,露出老人彌勒佛般的笑臉。出乎意料的是,屋里居然一個(gè)客人都沒(méi)有??磥?lái)啟功先生專門騰出時(shí)間來(lái)接待我這么一個(gè)小字輩,究竟要談什么“要緊事”呢?幾句寒暄過(guò)后,先生鄭重地說(shuō):“今天請(qǐng)您來(lái),是要宣布一個(gè)嚴(yán)肅的決定:從今以后,啟功不再為任何個(gè)人收藏的古字畫鑒定真?zhèn)?,凡有以‘啟功名義在個(gè)人收藏的古字畫上題簽的均為假冒,概與本人無(wú)關(guān)?!边@番話是一字一頓說(shuō)出來(lái)的,顯然是早有準(zhǔn)備,并且要我記下來(lái)的。說(shuō)完這番話后,先生似乎放下了一塊大石頭,表情也放松了一點(diǎn)兒,他懇切地說(shuō):“這件事我想了很久,終于下了這個(gè)決心,請(qǐng)您在報(bào)紙上為我發(fā)表一個(gè)聲明?!?/p>
啟功先生是中國(guó)書法家協(xié)會(huì)主席、國(guó)家文物鑒定委員會(huì)主任委員。他與上海的謝稚柳、北京的徐邦達(dá)齊名,是國(guó)內(nèi)頂級(jí)的三大文物鑒定專家。謝稚柳以藝術(shù)鑒定見長(zhǎng),徐邦達(dá)以技術(shù)鑒定見長(zhǎng),而啟功以學(xué)術(shù)鑒定見長(zhǎng)。啟功對(duì)中國(guó)古典文學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)、目錄學(xué)、版本學(xué)、考據(jù)學(xué)、歷史學(xué)、音韻、訓(xùn)詁、書法等都有很深的造詣,故而他在歷代書法碑帖的鑒定和文獻(xiàn)考據(jù)方面,具有過(guò)人之處,為其他鑒定家所難以取代。鑒定文物是他的本業(yè),為什么突然要“金盆洗手”了呢?
原來(lái),最近一段時(shí)間,啟功先生發(fā)現(xiàn)有人冒用他的名義進(jìn)行古字畫鑒定,并在贗品上以他的名字題字:此系真跡。這種造假行為在書畫市場(chǎng)上引起了混亂,啟功先生為此很憤怒,他不能容忍這種欺詐行為。經(jīng)過(guò)反復(fù)考慮,他決定請(qǐng)我為他發(fā)表一個(gè)聲明。說(shuō)到這,啟功先生又激動(dòng)地說(shuō):“有人假冒我的字畫,我無(wú)所謂??杉倜扒叭说淖之嫞€拉著我做假證明,這無(wú)異于在法庭上作偽證?。∵@不是坑人嗎?”
啟功先生給人的印象,一貫是慈眉善目、和藹可親的,這是我唯一一次見他發(fā)怒,可見先生確實(shí)動(dòng)了氣。后來(lái)這篇聲明發(fā)在了《光明日?qǐng)?bào)》上。
聲明發(fā)表后,在文物界、收藏界震動(dòng)很大。驚訝者有之,惋惜者有之,不解者有之,懷疑者也有之。以啟功先生在文物鑒定領(lǐng)域的崇高地位,竟然宣布不再為個(gè)人鑒定文物,確實(shí)令人震驚。啟功先生平素為人謙和,心善如佛,很少疾言厲色,其實(shí)他是外圓內(nèi)方,在原則問(wèn)題上絕不含糊。
茹茹薦自《新民晚報(bào)》277BE767-ED57-4477-BAE4-0C60BF8B0EE5