鄭亮

2000年前的古絲綢之路，以純粹的貿(mào)易為主，極少受到地緣政治因素的干擾?，F(xiàn)如今，面對(duì)復(fù)雜且多變的國際形勢(shì)，使中國面臨地緣政治的嚴(yán)峻考驗(yàn)。

2012年10月，北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授王緝思提出了“西進(jìn)”戰(zhàn)略，就中國當(dāng)時(shí)面臨的亞太局勢(shì)建議應(yīng)面向西部，為西部大開發(fā)提供地緣戰(zhàn)略支持。他將“西部”主要界定為中亞、南亞、中東及里海地區(qū)，主張加強(qiáng)與這一地區(qū)囝家的合作。王緝思教授認(rèn)為，“當(dāng)美國戰(zhàn)略重點(diǎn)‘東移’，歐印俄等‘東望’之際，地處亞太中心位置的中國，不應(yīng)將眼光局限于沿海疆域、傳統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)象與合作伙伴，而應(yīng)有“西進(jìn)”的戰(zhàn)略謀劃?！?/p>

“一帶一路”倡議從東向西貫穿了歐亞大陸上幾乎所有的重要戰(zhàn)略樞紐，其順利實(shí)施可使中國成為歐亞一體化的主要經(jīng)濟(jì)和外交力量，從而建立一個(gè)不以西方國家為主的國際網(wǎng)絡(luò)，為中國的發(fā)展迎來新的機(jī)遇?！耙粠б宦贰背h將目光投向西部地區(qū)的建設(shè)，可以激活西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)活力，拉動(dòng)我國第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，以及我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。加強(qiáng)歐亞陸路通道建設(shè)，將歐亞大陸有效聯(lián)系起來，重新配置中國部分產(chǎn)能和工業(yè)體系，有望實(shí)現(xiàn)國內(nèi)區(qū)域間經(jīng)濟(jì)社會(huì)的平衡發(fā)展，以及不斷拓展自身發(fā)展空問。

“一帶一路”倡議與“西進(jìn)”戰(zhàn)略之間是存在交集的，著眼點(diǎn)都集中于西部，即我國西部以及周邊的西部國家。在改革開放之初，我國優(yōu)先發(fā)展東部地區(qū)，在東部地區(qū)發(fā)展起來之后，又實(shí)施了中部和西部大開發(fā)戰(zhàn)略。但是西部地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平仍然落后于東部，與中亞地區(qū)電沒有建立起緊密的經(jīng)濟(jì)與外交聯(lián)系?！耙粠б宦贰背h的提出，是更大范圍的實(shí)現(xiàn)“西進(jìn)”戰(zhàn)略。隨著“六廊六路多國多港”大格局的形成，一批有影響力的建設(shè)性項(xiàng)目逐漸落地，在中歐班列、中巴經(jīng)濟(jì)走廊等推動(dòng)下，有力促進(jìn)了沿線各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，實(shí)現(xiàn)共同繁榮?！敖z綢之路經(jīng)濟(jì)帶”途徑中亞、西亞，再至歐洲，通過對(duì)沿線圈家的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，以及加大力度發(fā)展我國西部地區(qū)的對(duì)外投資和產(chǎn)品輸出，有望完成西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。

我國西部地區(qū)幅員遼闊，文化旅游能源資源等十分豐富，發(fā)展相比東部地區(qū)仍然存在不少差距，這就更需要借助“一帶一路”倡議實(shí)現(xiàn)對(duì)今后西部地區(qū)的長(zhǎng)足發(fā)展。“一帶一路”倡議為沿線圈家和地區(qū)的發(fā)展貢獻(xiàn)了中國力量，表達(dá)出中國崛起的聲音，又能夠改善我國中、西、東部地區(qū)發(fā)展不平衡的歷史問題，為西部地區(qū)和沿線國家之間構(gòu)建了共同繁榮的橋梁。