• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      基于CAS理論的高校協(xié)同治理結(jié)構(gòu)及運(yùn)行機(jī)制研究

      2019-09-10 07:22:44曾珍香楊清秀張琳
      關(guān)鍵詞:治理結(jié)構(gòu)運(yùn)行機(jī)制

      曾珍香 楊清秀 張琳

      摘 要:隨著人類社會(huì)復(fù)雜性特征日益顯著,從系統(tǒng)的角度探索多主體協(xié)同治理問題成為研究的必然趨勢(shì)。高校的治理也需要打破機(jī)制體制壁壘,形成多主體協(xié)同治理結(jié)構(gòu)及運(yùn)行機(jī)制,以適應(yīng)復(fù)雜多變的環(huán)境。主體間關(guān)系是治理結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的一個(gè)基本分析視角,首先明確高校治理內(nèi)外部各參與主體及其相互作用關(guān)系,在此基礎(chǔ)上,提出了高校協(xié)同治理結(jié)構(gòu)模型,并從宏觀和微觀兩個(gè)層面,基于主體間的互動(dòng)與協(xié)同,運(yùn)用復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)(CAS)理論的刺激-反應(yīng)模型和回聲模型分別建立了與主體結(jié)構(gòu)相匹配的運(yùn)行機(jī)制,為高校治理提供新的思路和理論依據(jù)。

      關(guān)鍵詞:高校協(xié)同治理;復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng);治理結(jié)構(gòu);運(yùn)行機(jī)制

      中圖分類號(hào):G640 ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A ? 文章編號(hào):1674-7356(2019)-01-0070-08

      “雙一流”建設(shè)方案的提出,標(biāo)志著高校的資源配置方式由原來的政府控制向市場(chǎng)導(dǎo)向的方向轉(zhuǎn)變[1]20,這勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致高校的利益主體日漸多元和復(fù)雜:原來不參與或參與不積極的主體表現(xiàn)出強(qiáng)烈的參與意愿;同時(shí)高校事務(wù)的繁雜性也需要尋求多方力量互助協(xié)作應(yīng)對(duì)矛盾沖突。而協(xié)同治理作為合作共贏、凝聚力量的方法,兼顧公共利益、學(xué)術(shù)利益、學(xué)生利益和社會(huì)利益,有助于打破高校靜態(tài)封閉的狀態(tài),將政府、社會(huì)和市場(chǎng)、高校內(nèi)部等主體納入到治理結(jié)構(gòu)中,為多方主體提供開誠布公溝通交流的平臺(tái),是高校應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展變化及現(xiàn)實(shí)生活挑戰(zhàn)的理想選擇。

      但有研究指出,我國高校目前還普遍存在著政治權(quán)力、行政權(quán)力、學(xué)術(shù)權(quán)力、民主權(quán)力分配失衡[2]177、忽視高等教育治理與社會(huì)之間的配合[3]、邀請(qǐng)社會(huì)力量參與學(xué)校建設(shè)和發(fā)展并不充分[4]、與政府的關(guān)系仍存在現(xiàn)實(shí)困境[5]等現(xiàn)象,與現(xiàn)代大學(xué)制度要求和“雙一流”目標(biāo)之間存在較大差距。因此,高校要積極適應(yīng)形勢(shì)的發(fā)展趨勢(shì),在傳統(tǒng)管理經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上吸收當(dāng)代多元協(xié)同治理理念,將治理主體擴(kuò)展至高校外部的政府、社會(huì)和市場(chǎng)中,優(yōu)化治理結(jié)構(gòu)、完善治理機(jī)制,銳意改革進(jìn)取,爭(zhēng)創(chuàng)一流大學(xué),這也是提升我國大學(xué)“雙一流”建設(shè)水平的客觀需要和緊迫課題[1]21。

      本文立足于多主體協(xié)同治理的研究視角,在現(xiàn)有的研究基礎(chǔ)上,構(gòu)建高校協(xié)同治理結(jié)構(gòu),并將處理復(fù)雜性問題的復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)(Complex Adaptive System,以下簡(jiǎn)稱CAS)理論引入到高校協(xié)同治理當(dāng)中,將高校視為與環(huán)境相適應(yīng)并且不斷演化的復(fù)雜系統(tǒng),通過分析主體之間及主體與環(huán)境之間的交互作用,建立科學(xué)高效的運(yùn)行機(jī)制,來增強(qiáng)治理結(jié)構(gòu)適應(yīng)治理過程動(dòng)態(tài)化、系統(tǒng)開放化和主體多元化的能力。

      一、研究現(xiàn)狀及述評(píng)

      (一)關(guān)于CAS理論的研究

      美國霍蘭教授于1994年首次提出了CAS理論,并定義其一般原理為: “由用規(guī)則描述的、相互作用的主體形成的系統(tǒng)”[6]。系統(tǒng)中的成員是具有適應(yīng)能力、主動(dòng)的個(gè)體,簡(jiǎn)稱主體(Agent),主體能夠與其他主體以及所在環(huán)境進(jìn)行交互,在適應(yīng)、學(xué)習(xí)、進(jìn)化或淘汰等過程中不斷“學(xué)習(xí)”和“積累經(jīng)驗(yàn)”[7],以便更好地在客觀環(huán)境中生存,同時(shí)也作用于外部環(huán)境,與環(huán)境協(xié)同發(fā)展。

      CAS理論也被廣泛應(yīng)用于高等教育領(lǐng)域。一個(gè)事物能否運(yùn)用CAS進(jìn)行分析,取決于事物是否具有聚集、非線性、流、多樣性等典型特征[8]。朱浩[9]認(rèn)為大學(xué)、企業(yè)、政府組成的協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)屬于典型的復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng),并運(yùn)用聚集、非線性、流、多樣性等概念深刻闡述了該系統(tǒng)的復(fù)雜性機(jī)理。CAS理論包括微觀和宏觀兩個(gè)方面。微觀方面最基本的概念是主體。主體受到外界環(huán)境的刺激會(huì)根據(jù)經(jīng)驗(yàn)做出反應(yīng),主體依據(jù)反應(yīng)的結(jié)果修正規(guī)則,從而生成具有生長和發(fā)展的系統(tǒng)機(jī)制,此過程一般用“刺激-反應(yīng)”模型來描述。宏觀方面研究的是主體的資源以及主體間的匹配交互活動(dòng),可以使資源高效率流動(dòng)、主體自身結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化,其過程一般用“回聲模型”來描述。慕靜等[10]9-11采用CAS的兩個(gè)模型對(duì)高??蒲袆?chuàng)新團(tuán)隊(duì)的形成機(jī)制進(jìn)行了研究,揭示了單個(gè)主體的運(yùn)作機(jī)制和多個(gè)主體之間的交互合作機(jī)制。

      (二)關(guān)于高校協(xié)同治理的研究

      “協(xié)同治理”概念近年來被廣泛使用,通常是指為解決共同的社會(huì)問題,政府、企業(yè)、社會(huì)組織以及公民等利益相關(guān)者以比較正式的恰當(dāng)方式進(jìn)行互動(dòng)和決策,并分別承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任[11]。協(xié)同治理因其多元性、公共性、互動(dòng)性、正式性、主導(dǎo)性和動(dòng)態(tài)性的特征而適用于多個(gè)領(lǐng)域來解決復(fù)雜棘手的公共問題。近十年以來,國內(nèi)越來越多的學(xué)者開始關(guān)注協(xié)同治理理論與高等教育的結(jié)合。不同于高校管理的含義,高校協(xié)同治理理念側(cè)重平等、參與、制衡、合作和共贏等價(jià)值觀念,強(qiáng)調(diào)政府、社會(huì)和高校等利益主體間的多元互動(dòng)、積極參與和協(xié)同共治。何健[12]指出,高校治理現(xiàn)代化就是要推進(jìn)政府、社會(huì)、市場(chǎng)、高校等不同利益主體共同參與,協(xié)調(diào)好內(nèi)部治理主體和外部治理主體的關(guān)系和利益,實(shí)現(xiàn)“政-社-校”共治。協(xié)同治理方法在高等教育問題中也表現(xiàn)出很強(qiáng)的適用性,如祝志勇等[13]為處理學(xué)生事務(wù)構(gòu)建了學(xué)校、學(xué)院、學(xué)生、社會(huì)、家長五元協(xié)同治理的治理模式,實(shí)現(xiàn)了學(xué)生事務(wù)的高效治理。

      (三)關(guān)于高校治理結(jié)構(gòu)及運(yùn)行機(jī)制的研究

      高校治理結(jié)構(gòu)是現(xiàn)代高校建設(shè)的核心部分,回答的是誰來治理的問題。高校治理結(jié)構(gòu)是否合理對(duì)治理能力的提升具有決定性的影響作用[14]。高校職責(zé)的多元化決定了其治理結(jié)構(gòu)必須包括內(nèi)、外兩部分[15]。有學(xué)者針對(duì)內(nèi)部治理主體存在的矛盾形式,提出了在高校內(nèi)部要明確黨委的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和校長的行政權(quán),增強(qiáng)學(xué)術(shù)權(quán),實(shí)現(xiàn)教授治學(xué),加強(qiáng)教代會(huì)的作用,增強(qiáng)學(xué)生的主體意識(shí),加強(qiáng)權(quán)力監(jiān)督,制約權(quán)力濫用[16],為高校內(nèi)部協(xié)同治理結(jié)構(gòu)的研究提供了方向。但同時(shí),學(xué)校如果無視社會(huì)需求,閉門辦學(xué),必然無法獲得足夠的生存發(fā)展資源;社會(huì)各界如果不關(guān)心、不參與高校教育,則難以獲得所需的人才資源與科技成果,同樣難以生存[17]。因此,在高校外部協(xié)同治理結(jié)構(gòu)中,應(yīng)擴(kuò)大社會(huì)參與,使高校既能充分利用各種社會(huì)資源促進(jìn)自身發(fā)展,又能更好地承擔(dān)公共責(zé)任、接受社會(huì)監(jiān)督[18]。

      高校治理運(yùn)行機(jī)制是為了協(xié)調(diào)和處理各利益相關(guān)主體的利益關(guān)系而設(shè)置的各種組織、結(jié)構(gòu)的運(yùn)行方式,運(yùn)行機(jī)制的存在能夠擴(kuò)展主體結(jié)構(gòu)的運(yùn)作幅度,激發(fā)主體活力,增強(qiáng)各治理主體之間的雙向良性互動(dòng)和網(wǎng)絡(luò)化協(xié)同功能[19]。關(guān)于運(yùn)行機(jī)制的研究也分為內(nèi)部治理運(yùn)行機(jī)制和外部治理運(yùn)行機(jī)制兩方面。文章指出,高校內(nèi)部治理運(yùn)行機(jī)制是黨委、校長、教授及學(xué)生等治理主體博弈的產(chǎn)物,能夠明確其職責(zé)范圍及權(quán)力分配,使各方治理主體各盡其職。外部治理運(yùn)行機(jī)制是高校與政府、社會(huì)組織等主體相互作用關(guān)系的體現(xiàn),依托于政府、社會(huì)與高校達(dá)成的利益共識(shí),涉及高校與外部治理主體的信息交流及博弈與合作[2]173。

      但在目前的高校治理環(huán)節(jié)中,治理主體的圈定不夠系統(tǒng),主體參與治理的方式不夠明確,治理結(jié)構(gòu)缺少將內(nèi)外結(jié)構(gòu)整合的系統(tǒng)研究,對(duì)各主體在結(jié)構(gòu)中的作用界定及結(jié)構(gòu)間關(guān)系說明還不清晰,也缺乏從結(jié)構(gòu)主體之間及主體與環(huán)境之間存在交互作用的角度出發(fā),增強(qiáng)結(jié)構(gòu)的優(yōu)勢(shì)來提高高校對(duì)環(huán)境的適應(yīng)能力以及增強(qiáng)其在復(fù)雜環(huán)境中的競(jìng)爭(zhēng)力的意識(shí),高校的協(xié)同治理還需要進(jìn)一步的深入探索和研究。本文以此為出發(fā)點(diǎn),從高校內(nèi)外部治理主體入手,著重分析其在治理結(jié)構(gòu)中的作用,構(gòu)建高校協(xié)同治理結(jié)構(gòu)以推進(jìn)多元主體共同參與治理。在構(gòu)建高校協(xié)同治理結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,分析高校協(xié)同治理的復(fù)雜適應(yīng)性特征,利用CAS理論分別建立高校內(nèi)部自適應(yīng)機(jī)制及外部選擇性機(jī)制,是對(duì)高校協(xié)同治理結(jié)構(gòu)內(nèi)容的良好補(bǔ)充。

      二、高校協(xié)同治理的結(jié)構(gòu)及CAS特征分析

      (一)高校協(xié)同治理結(jié)構(gòu)及主體分析

      從高等教育發(fā)展歷程來看,高校發(fā)展邏輯是由單一的學(xué)術(shù)邏輯演變?yōu)閷W(xué)術(shù)邏輯與社會(huì)邏輯并存再到學(xué)術(shù)邏輯、社會(huì)邏輯與市場(chǎng)邏輯并存的多維邏輯體系[20]25。這是一個(gè)由局部到整體的過程,呈現(xiàn)了高校治理改革由點(diǎn)到面再到體的歷史生態(tài)[21]。這種變革必然會(huì)體現(xiàn)在高校治理結(jié)構(gòu)與治理力量的調(diào)整與變化之中,最主要的就是高校治理主體的變化:從一元走向多元[20]26-27。本文考慮多元主體的共同參與,構(gòu)建了高校協(xié)同治理結(jié)構(gòu)(見圖1)。

      1. 高校內(nèi)部協(xié)同治理結(jié)構(gòu)主體及主體間相互作用分析

      在高校內(nèi)部協(xié)同治理結(jié)構(gòu)中,主要包括黨委及各級(jí)黨組織、校長及各級(jí)主管部門、學(xué)術(shù)委員會(huì)及教學(xué)科研骨干、師生員工四類主體,分別代表不同的權(quán)力和職責(zé)。

      1)黨委及各級(jí)黨組織是高校政治權(quán)力的體現(xiàn),發(fā)揮對(duì)其他主體的宏觀領(lǐng)導(dǎo)作用,主要負(fù)責(zé)履行黨章等規(guī)定的各項(xiàng)職責(zé),決策有關(guān)全局性、根本性、長遠(yuǎn)性的重大事宜,如學(xué)校工作的大政方針、政策措施、指導(dǎo)原則、工作部署以及重要的人事任免等,監(jiān)督重大決議執(zhí)行,把中國共產(chǎn)黨的路線、方針、政策和上級(jí)指示精神融入本校的具體實(shí)踐中,牢牢把握對(duì)高校意識(shí)形態(tài)工作的主導(dǎo)權(quán)。

      2)校長及各級(jí)主管部門代表高校的行政權(quán)力,在黨委、黨組織的領(lǐng)導(dǎo)下依法負(fù)責(zé)地執(zhí)行其決策,全面科學(xué)地落實(shí)學(xué)校各項(xiàng)非學(xué)術(shù)方面的工作,獨(dú)立自主地管理學(xué)校各項(xiàng)學(xué)術(shù)方面的工作,具體體現(xiàn)在按照學(xué)校發(fā)展目標(biāo)規(guī)劃,對(duì)人、財(cái)、物等資源進(jìn)行合理投入和有效配置,維護(hù)學(xué)校正常運(yùn)轉(zhuǎn);處理好高校與外部主體的關(guān)系,贏得更好的社會(huì)聲譽(yù)和資源。但高校中的大部分工作都不是單純的學(xué)術(shù)或非學(xué)術(shù)工作,如在人才引進(jìn)的問題上,制定評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)并按需求選擇所要引進(jìn)的人才屬于學(xué)術(shù)工作的范疇,但人才的檔案整理、薪金發(fā)放等后續(xù)問題則超出了學(xué)術(shù)工作的范圍。因此,非學(xué)術(shù)工作和學(xué)術(shù)工作要配合進(jìn)行,校長及各級(jí)主管部門也要協(xié)調(diào)好工作之間的銜接關(guān)系,才能降低其精力分散程度,使分工明確、責(zé)權(quán)分明。

      3)以教授為代表的學(xué)術(shù)委員會(huì)及教學(xué)科研骨干主要負(fù)責(zé)主導(dǎo)高校中專業(yè)性、學(xué)術(shù)性較強(qiáng)的學(xué)術(shù)工作,對(duì)事關(guān)學(xué)校學(xué)術(shù)發(fā)展和教育資源分配的核心制度、規(guī)劃或方案、標(biāo)準(zhǔn)等進(jìn)行評(píng)定和決策,為與學(xué)術(shù)事務(wù)相關(guān)的重大發(fā)展規(guī)劃和發(fā)展戰(zhàn)略提供建設(shè)性意見等。其代表的學(xué)術(shù)權(quán)力的存在對(duì)于行政權(quán)力而言是一種無形的約束,能夠在客觀上促使其回歸教書育人的本位,同時(shí)借助行政權(quán)力的力量,可以為提高人才培養(yǎng)質(zhì)量和學(xué)術(shù)研究水平創(chuàng)造條件、掃清障礙和提供保障。

      4)師生員工代表高校的民主權(quán)利,主要職責(zé)是對(duì)高校的各項(xiàng)事務(wù)及各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行監(jiān)督,積極參與學(xué)校、學(xué)院重大問題的討論,發(fā)現(xiàn)其中存在的問題或疏漏,并通過代表大會(huì)等合理途徑及時(shí)反映問題,充分發(fā)揮智囊團(tuán)的作用,為問題的解決建言獻(xiàn)策,從而促進(jìn)工作的高效化、精簡(jiǎn)化。為了更好地發(fā)揮師生員工的作用,高校要規(guī)范校務(wù)公開制度,建立信息公開與溝通平臺(tái),努力做到政策公開、工作過程、結(jié)果及成效公開,確保師生員工對(duì)高校工作的知情權(quán)、參與權(quán)、建議權(quán)、監(jiān)督權(quán)。在廣大師生員工發(fā)現(xiàn)問題、反映問題,相關(guān)部門改進(jìn)問題的良性循環(huán)中實(shí)現(xiàn)決策的民主化和科學(xué)化。

      2. 高校外部協(xié)同治理結(jié)構(gòu)主體及主體間相互作用分析

      作為一個(gè)整體的高校本身并不是孤立存在的,高校的發(fā)展離不開與外部利益相關(guān)主體的物質(zhì)、信息交換來達(dá)成資源互補(bǔ)、共同發(fā)展的目標(biāo)。高校外部協(xié)同治理結(jié)構(gòu)包括相關(guān)政府部門、用人單位、校外科研機(jī)構(gòu)和其他高校四類主體。

      1)在高校協(xié)同治理結(jié)構(gòu)中,政府部門發(fā)揮的是整體規(guī)制和宏觀指導(dǎo)的作用,規(guī)劃、協(xié)調(diào)高等教育事業(yè),通過為高校的發(fā)展提供必要的資金、評(píng)估、信息服務(wù)、政策支持等方式參與治理,有利于加強(qiáng)高校的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),促進(jìn)高校獨(dú)立自主地發(fā)展。高校發(fā)展的同時(shí)也會(huì)帶動(dòng)本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)技術(shù)進(jìn)步,增加政府的財(cái)政稅收,為政府贏得尊重知識(shí)、注重學(xué)術(shù)的良好聲譽(yù),增加社會(huì)績(jī)效。

      2)高校選擇與教學(xué)科研內(nèi)容相關(guān)的用人單位進(jìn)行協(xié)同治理,用人單位通過為在校生提供參觀實(shí)習(xí)機(jī)會(huì),為畢業(yè)生提供就業(yè)機(jī)會(huì),為研究人員提供研究方向、研究數(shù)據(jù)、科研基金等方式參與治理,與社會(huì)的對(duì)接可讓高校更加明晰社會(huì)所需,從而制定合理的培養(yǎng)計(jì)劃,提高畢業(yè)生對(duì)社會(huì)的適應(yīng)度。對(duì)于用人單位而言,與高校的協(xié)同治理為其輸入了適合其發(fā)展的大量人才與技術(shù)知識(shí),在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步方面起到良好的推動(dòng)作用。

      3)高校選擇與教學(xué)科研內(nèi)容相關(guān)的校外科研機(jī)構(gòu)進(jìn)行協(xié)同治理,校外科研機(jī)構(gòu)為高校提供的新技術(shù)、設(shè)備、專利和技術(shù)人才等專項(xiàng)支持會(huì)增強(qiáng)高校的科研、創(chuàng)新能力,有助于提高高校的科研學(xué)術(shù)水平。同時(shí),對(duì)于科研機(jī)構(gòu)來說,新鮮思想和活力的注入能夠使其開闊視野,突破模式的禁錮,加速科研進(jìn)展。

      4)高校選擇本地域內(nèi)或者地域外專業(yè)互補(bǔ)的其他關(guān)聯(lián)高校進(jìn)行協(xié)同治理,除了可以獲取治學(xué)理校方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)之外,以學(xué)科和專業(yè)互補(bǔ)為出發(fā)點(diǎn),通過共同探討、共同培養(yǎng)的方式也可以極大地提高人才培養(yǎng)數(shù)量與質(zhì)量,繼而吸引更多優(yōu)質(zhì)生源、師源,助于學(xué)校的發(fā)展。其他高校也會(huì)因協(xié)同治理而獲得自身所缺的資源,達(dá)到互相支持、互相促進(jìn)的雙重目的。

      (二)高校協(xié)同治理的CAS特征

      1. 高校協(xié)同治理的聚集特征

      高校協(xié)同治理的聚集是指高校為了應(yīng)對(duì)速變的環(huán)境、增強(qiáng)自身的創(chuàng)新能力與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),與具有相同目標(biāo)的政府、用人單位、科研機(jī)構(gòu)等主體因?yàn)閮?yōu)勢(shì)和資源互補(bǔ)而聚集成更高層級(jí)的介主體。聚集不是主體間簡(jiǎn)單的合并或吞并,原來的主體也沒有消失,反而在聚集中得到發(fā)展,向著更適應(yīng)環(huán)境的方向進(jìn)化。介主體具有整體的特性和效應(yīng),比各個(gè)部分孤立疊加時(shí)產(chǎn)生更好的效果。

      2. 高校協(xié)同治理的非線性特征

      高校協(xié)同治理的各個(gè)主體都有自身的目標(biāo)和主動(dòng)適應(yīng)性,是非線性產(chǎn)生的根源。在交互過程中受到隨機(jī)環(huán)境、經(jīng)驗(yàn)等不確定因素的影響,主體之間的關(guān)系不再是簡(jiǎn)單、單向、被動(dòng)的因果關(guān)系或線性的依賴關(guān)系,而是一個(gè)多目標(biāo)、多層次、多變量的復(fù)雜非線性關(guān)系。

      3. 高校協(xié)同治理的流特性

      高校協(xié)同治理中的流是指在各主體之間及主體與環(huán)境之間進(jìn)行物質(zhì)、能量、信息交換的知識(shí)流、資金流、技術(shù)流等。主體之間彼此開放,進(jìn)行有效的交流合作與資源共享,有助于減少主體間信息的不對(duì)稱,實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。

      4. 高校協(xié)同治理的多樣性特征

      高校協(xié)同治理的多樣性體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:首先,治理的環(huán)境具有多樣性,高校主體所處的政治、經(jīng)濟(jì)、地理環(huán)境都不盡相同,高校需要提升自身的適應(yīng)能力來應(yīng)對(duì)多變的環(huán)境。其次,協(xié)同治理涉及的主體具有多樣性,各外部主體在資源、能力方面各有差異,高校主體在交互時(shí)可以依照互補(bǔ)原則選取最優(yōu)的協(xié)同伙伴。除此之外,主體的交互方式也具有多樣性,如簽訂合同、訂立契約、承諾等。

      由于高校協(xié)同治理本身的復(fù)雜性特征及主體間的復(fù)雜關(guān)系存在[10]8-9,使CAS理論應(yīng)用于解決高校協(xié)同治理問題是可行的且是有效的。

      三、高校協(xié)同治理的運(yùn)行機(jī)制

      明確的高校協(xié)同治理結(jié)構(gòu)可以保障各利益主體參與的權(quán)利,治理結(jié)構(gòu)構(gòu)建的目的是希望高校通過主體的行為加快與環(huán)境進(jìn)行信息資源的交換,有效率地解決高校內(nèi)外部環(huán)境所反饋的問題。然而,主體行為的實(shí)現(xiàn)也需要相應(yīng)的運(yùn)行機(jī)制來保障。規(guī)范有序的運(yùn)行機(jī)制可以增強(qiáng)結(jié)構(gòu)的認(rèn)同感,厘清各方的職責(zé)定位,明確各方的協(xié)同關(guān)系,對(duì)于推動(dòng)高校協(xié)同治理在結(jié)構(gòu)方面健康平衡地發(fā)展具有十分重要的意義。因此,本部分基于處理多元復(fù)雜問題的CAS理論,以主體行為為切入點(diǎn),采用明確的運(yùn)行機(jī)制將各方聯(lián)系起來,避免各方因自行其是、職能交叉而不能協(xié)同運(yùn)作。

      (一)高校協(xié)同治理的內(nèi)部自適應(yīng)機(jī)制

      依據(jù)刺激-反應(yīng)模型(Stimulus-response Model)和高校內(nèi)部協(xié)同治理的實(shí)際,建立了內(nèi)部自適應(yīng)機(jī)制(見圖2),利用此模型高校可以更快速、精準(zhǔn)地接收、處理環(huán)境信息并做出反應(yīng),提高了解決問題的效率,增強(qiáng)了自身發(fā)展變化及適應(yīng)周圍環(huán)境的能力。模型包括三個(gè)部分:探測(cè)器(Detector)、IF/THEN規(guī)則集、效應(yīng)器(Effecter)。

      1. 探測(cè)器

      高校整體作為一個(gè)主體,通過新聞、媒體、社交網(wǎng)絡(luò)等途徑探測(cè)、接收內(nèi)外部環(huán)境所傳輸?shù)男畔ⅲ鐕艺叩淖兓?、?dāng)前的社會(huì)需求、校內(nèi)師生的意愿等,匯聚成高校內(nèi)部信息集(A,B,C…),繼而傳輸給參與校內(nèi)協(xié)同治理的主體,供其篩選。

      2. 規(guī)則集

      規(guī)則集是信息處理的中心,各個(gè)內(nèi)部主體對(duì)高校內(nèi)部信息集中的信息分類篩選,篩選、轉(zhuǎn)化成與自身相關(guān)的信息(a,b,c…)同規(guī)則集(if…,then…)進(jìn)行匹配,若匹配成功則會(huì)激發(fā)效應(yīng)器中相應(yīng)的行為。按主體分類,規(guī)則主要有以下四類:

      1)政治:決策科學(xué)

      高校黨委的重大決策決定高校的發(fā)展方向、發(fā)展方式和發(fā)展路徑,是高校興衰的決定性因素,黨委及各級(jí)黨組織要收集內(nèi)外部一切有利于決策的信息,為科學(xué)決策的實(shí)現(xiàn)奠定基礎(chǔ)。

      2)行政:穩(wěn)定發(fā)展

      高校在協(xié)同治理過程中要注重加強(qiáng)各主體之間的聯(lián)系,不斷學(xué)習(xí),積累經(jīng)驗(yàn)。校長及各級(jí)主管部門的工作重點(diǎn)在于吸收有利于高校穩(wěn)定發(fā)展的信息,營造穩(wěn)定的內(nèi)外部環(huán)境,推動(dòng)高校發(fā)展。

      3)學(xué)術(shù):水平提高

      科研教學(xué)是高校的主要職能,科研成果的數(shù)量和質(zhì)量以及教學(xué)水平的高低是高校學(xué)術(shù)優(yōu)劣的主要體現(xiàn),因此是否能提升科研教學(xué)水平是學(xué)術(shù)委員會(huì)及教學(xué)科研骨干首要考慮的規(guī)則,如果主體探測(cè)到的信息能使學(xué)術(shù)水平有所提高,那么,規(guī)則就匹配成功。

      4)民主:秩序公正

      井然的秩序是高校發(fā)展的有效助力,廣大師生員工要認(rèn)真監(jiān)督學(xué)校的各項(xiàng)工作,對(duì)不公正現(xiàn)象、不合理問題進(jìn)行及時(shí)反映并督促解決。因此,是否有利于維持秩序的公正是廣大師生員工的匹配規(guī)則。

      3. 效應(yīng)器

      信息經(jīng)過單個(gè)主體的篩選和匹配后,傳達(dá)給各自的效應(yīng)器,激發(fā)其中的行為。高校黨委及各級(jí)黨組織要根據(jù)內(nèi)外部環(huán)境中與決策相關(guān)的反饋查找、發(fā)現(xiàn)并改善存在的疏漏,改進(jìn)行為模式,更新調(diào)整相關(guān)方案和政策以適應(yīng)不斷變化的環(huán)境。學(xué)術(shù)委員會(huì)及教學(xué)科研骨干要積極引入新技術(shù)和新方法,提升科研水平,培養(yǎng)自身敏銳度,洞悉社會(huì)前沿焦點(diǎn)。校長及各級(jí)主管部門則要在內(nèi)部加強(qiáng)各部門之間的聯(lián)系,在外部主動(dòng)尋求互補(bǔ)的合作伙伴,促進(jìn)交流與合作。廣大師生員工不僅要善于發(fā)現(xiàn)和反映問題,也要發(fā)揮集體智慧,創(chuàng)新解決之道。四個(gè)內(nèi)部主體協(xié)同一致,按照自適應(yīng)機(jī)制有序治理,才能高效率地應(yīng)對(duì)復(fù)雜環(huán)境的快速變化,達(dá)成促進(jìn)高校發(fā)展的共同目標(biāo)。

      (二)高校協(xié)同治理的外部選擇性機(jī)制

      回聲模型(Echo Model)的主體結(jié)構(gòu)包括染色體(進(jìn)攻標(biāo)識(shí)Offense Tag、防御標(biāo)識(shí)Defense Tag)和資源庫(Resource Reservoir)。隨著對(duì)CAS理論研究的不斷深入,霍蘭教授對(duì)此模型做出了擴(kuò)展:染色體被分為控制區(qū)和標(biāo)識(shí)區(qū),添加了粘著標(biāo)識(shí)等五種作用機(jī)制。同時(shí),在本文中額外添加交叉復(fù)制和創(chuàng)新能力兩個(gè)子模塊,用以描述這種涉及管理組織復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)所表現(xiàn)出來的基本現(xiàn)象[22]。但事實(shí)上僅有交互作用方式還不足以刻畫交互過程的全部,有必要從不同維度對(duì)主體的進(jìn)化發(fā)展機(jī)制作出進(jìn)一步分析。因此,在匹配能力的基礎(chǔ)上添加了第二層模型-匹配速度和第三層模型-匹配時(shí)間來彌補(bǔ)這一不足,出現(xiàn)了三層-回聲模型。將三層-回聲模型運(yùn)用到校外協(xié)同治理問題中,可以建立外部選擇性機(jī)制(見圖3)。

      外部協(xié)同治理主體中除了與高校相關(guān)聯(lián)的政府主體外,其他主體的數(shù)量均比較多,高??筛鶕?jù)自身需求選擇其中匹配度較高的主體進(jìn)行合作,從而獲得更多資源和更大程度的進(jìn)化。是否正確選擇了合適的外部主體交互對(duì)交互效果起到至關(guān)重要的作用。選擇性機(jī)制就是高校主體選擇最優(yōu)的外部主體構(gòu)成多元聚集體的過程,通過對(duì)校外協(xié)同治理主體的調(diào)整與更新,增強(qiáng)自身在復(fù)雜環(huán)境中的競(jìng)爭(zhēng)力,為高校的發(fā)展創(chuàng)造穩(wěn)定良好的外部條件基礎(chǔ)。

      1. 標(biāo)識(shí)區(qū)

      標(biāo)識(shí)區(qū)由三個(gè)基本部分構(gòu)成:用于決定兩個(gè)相互作用主體之間粘著程度的粘著標(biāo)識(shí);用于主動(dòng)與其他主體聯(lián)系和接觸的進(jìn)攻標(biāo)識(shí);用于決定與其他主體聯(lián)系與否的防御標(biāo)識(shí)。主體的進(jìn)攻標(biāo)識(shí)和防御標(biāo)識(shí)由自身的現(xiàn)存資源和資源需求決定,用人單位、科研機(jī)構(gòu)、其他高校的進(jìn)攻標(biāo)識(shí)與高校主體的防御標(biāo)識(shí)相匹配是高校選擇的基本前提。

      高校主體可提供給外部治理主體的資源主要包括辦學(xué)治校經(jīng)驗(yàn)、高校文化、高校歷史聲譽(yù)以及人才培養(yǎng)的質(zhì)量、創(chuàng)新技術(shù)成果等。需求資源包括人才資源、發(fā)展前景、科研和創(chuàng)新能力、就業(yè)機(jī)會(huì)、資金支持、技術(shù)支持、政策支持等,作為選擇合作伙伴的匹配條件。用人單位可提供給高校的資源有就業(yè)和實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)、資金、研究方向和數(shù)據(jù),科研機(jī)構(gòu)可提供技術(shù)、專業(yè)人才給高校,其他高校的教育人才和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)則是高校需要的資源。高校依據(jù)自身的實(shí)際情況,合理選擇,使雙方利益達(dá)到最大化。

      2. 控制區(qū)

      高校主體選擇性地與外部協(xié)同治理主體結(jié)合,通過組合形成新的更強(qiáng)大的主體。高校的選擇條件除進(jìn)攻標(biāo)識(shí)和防御標(biāo)識(shí)相符合之外,還要存在于高校的相互作用域內(nèi)、滿足交換條件等。每個(gè)主體都具備自身的交換條件,若雙方的條件相符合,則發(fā)生交互活動(dòng)。發(fā)生交互活動(dòng)的主體之間通過粘著機(jī)制形成多主體聚集體,資源變換和條件復(fù)制兩個(gè)機(jī)制使聚集體內(nèi)的有限資源通過各個(gè)主體的加工、利用和重組得到最優(yōu)化分配,有效地提高了運(yùn)行效率。同時(shí),高校主體能夠記憶以前選擇中的優(yōu)勢(shì)及發(fā)生的失誤,并結(jié)合自身實(shí)際,揚(yáng)長避短,不斷創(chuàng)新,有助于提高結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性。

      在匹配過程中,高校主體應(yīng)盡量選擇匹配能力最強(qiáng)的外部主體作為交互對(duì)象,同時(shí),作為被選擇者,高校主體要針對(duì)性地完善自身資源結(jié)構(gòu),力爭(zhēng)在對(duì)方的匹配過程中取得較高的匹配值。然而高校不僅要具備獲取資源的能力,還應(yīng)快速獲取、整合,在資源更新完成前抓住發(fā)展的最佳時(shí)期,選擇匹配速度最快的主體作為交互對(duì)象,快速反應(yīng),實(shí)現(xiàn)共贏、多贏。此外,協(xié)同治理的穩(wěn)定性、主體匹配能力的動(dòng)態(tài)性受時(shí)間影響較大,故應(yīng)在選擇時(shí)加入時(shí)間變量,考慮匹配時(shí)間因素。

      四、結(jié)論

      本文基于CAS理論,從校內(nèi)外兩方面系統(tǒng)地考慮了在協(xié)同治理視角下的高校治理結(jié)構(gòu)問題,構(gòu)建了高校協(xié)同治理結(jié)構(gòu)及運(yùn)行機(jī)制,得到如下主要結(jié)論:

      第一,多元主體的存在是社會(huì)發(fā)展的結(jié)果,是不得不承認(rèn)的客觀事實(shí)[23]。將內(nèi)外部主體共同納入到治理結(jié)構(gòu)中進(jìn)行協(xié)同治理是當(dāng)前與時(shí)俱進(jìn)的高校治理思路,高校要積極促成協(xié)同治理結(jié)構(gòu)的構(gòu)建,與多元主體共同應(yīng)對(duì)未來挑戰(zhàn)。本文構(gòu)建的高校協(xié)同治理結(jié)構(gòu)在資源整合、技術(shù)互補(bǔ)、信息人才流通方面具有顯著優(yōu)勢(shì)。

      第二,提高治理結(jié)構(gòu)對(duì)環(huán)境的適應(yīng)能力是當(dāng)前復(fù)雜環(huán)境下高校結(jié)構(gòu)需要解決的問題,建立并根據(jù)自身實(shí)際完善結(jié)構(gòu)的運(yùn)行機(jī)制可以保障結(jié)構(gòu)有效性的發(fā)揮,增強(qiáng)自身競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)也可進(jìn)一步促進(jìn)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

      第三,本文基于CAS理論從結(jié)構(gòu)主體之間及主體與環(huán)境之間存在交互作用的角度出發(fā),分別建立了內(nèi)部自適應(yīng)機(jī)制和外部選擇性機(jī)制。其中自適應(yīng)機(jī)制通過結(jié)構(gòu)內(nèi)部主體協(xié)同合作對(duì)環(huán)境刺激迅速反應(yīng)來提高結(jié)構(gòu)對(duì)環(huán)境的適應(yīng)能力;選擇性機(jī)制通過結(jié)構(gòu)外部主體的更新調(diào)整來提高高校競(jìng)爭(zhēng)力,從而獲得更多的合作機(jī)會(huì)和信息資源以應(yīng)對(duì)激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

      [參考文獻(xiàn)]

      [1] ?鄒兵. “雙一流”背景下我國高校治理的優(yōu)化路徑[J]. 江蘇高教,2018(1):19-23.

      [2] ?余華,彭程甸. 高校治理機(jī)制與高校治理動(dòng)力的關(guān)系辨析[J]. 湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2017,20(1):172-178.

      [3] ?韓華. 高等教育治理能力現(xiàn)代化的內(nèi)蘊(yùn)與構(gòu)建[J]. 教育評(píng)論,2017(12):81-84.

      [4] ?丁月牙. 社會(huì)參與大學(xué)治理: 基于高校內(nèi)部的視角[J]. 國家教育行政學(xué)院學(xué)報(bào),2014(8):71-76.

      [5] ?劉寶存,段世飛. “雙一流”背景下我國政府與大學(xué)關(guān)系重構(gòu)探究: 基于治理理論視角[J]. 河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),2018,20(1):8-14.

      [6] ?Holland J H. Complex Adaptive Systems and Spontaneous Emergence[M]//Holland J H. eds. Contributions to Economics. Heidelberg: Physica-Verlag HD,2002: 25-34.

      [7] ?Buijs J. Modelling product innovation processes,from linear logic to circular chaos[J]. Creativity and Innovation Management,2003,12(2):76-93.

      [8] ?劉建華,邱珂. 基于 CAS 的創(chuàng)新人才培養(yǎng)機(jī)制及對(duì)策研究:協(xié)同創(chuàng)新的視角[J]. 科技管理研究,2014,34(20):113-118.

      [9] ?朱浩. 大學(xué)、企業(yè)、政府協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)生成發(fā)展的機(jī)理研究: 基于CAS理論的視角[J]. 系統(tǒng)科學(xué)學(xué)報(bào),2016,24(3):33-38.

      [10] ?慕靜,王仙雅. 基于CAS理論的高??蒲袆?chuàng)新團(tuán)隊(duì)形成機(jī)制研究[J]. 黑龍江高教研究,2014,32(10): 8-11.

      [11] ?田培杰. 協(xié)同治理概念考辨[J]. 上海大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2014,31(1):124-140.

      [12] ?何健. 高校治理體系現(xiàn)代化構(gòu)建: 原則、目標(biāo)與路徑[J]. 國家教育行政學(xué)院學(xué)報(bào),2017(3):35-40.

      [13] ?祝志勇,田再悅,金紹榮. 基于多邊治理理論的高校學(xué)生事務(wù)協(xié)同治理模式構(gòu)建[J]. 思想教育研究,2015(4):56-59.

      [14] ?陳冬松. 我國大學(xué)治理研究熱點(diǎn)的領(lǐng)域構(gòu)成與拓展趨勢(shì)的共詞可視化分析:基于CNKI數(shù)據(jù)庫刊載期刊文獻(xiàn)的分析[J]. 現(xiàn)代教育管理,2017(1):42-49.

      [15] ?徐蕾. 系統(tǒng)治理:現(xiàn)代大學(xué)治理現(xiàn)代化的現(xiàn)實(shí)路徑[J]. 復(fù)旦教育論壇,2016,14(2):23-29.

      [16] ?張紅梅. 我國大學(xué)治理結(jié)構(gòu)中的內(nèi)部主體矛盾關(guān)系[J]. 現(xiàn)代教育管理,2015(3):78-83.

      [17] ?祁占勇. 落實(shí)與擴(kuò)大高校辦學(xué)自主權(quán)的三維坐標(biāo):高校與政府、社會(huì)關(guān)系的重塑及內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的完善[J]. 高等教育研究,2013,34(5):26-31.

      [18] ?董澤芳,岳奎. 完善大學(xué)治理結(jié)構(gòu)的思考與建議[J]. 高等教育研究,2012,33(1):44-50.

      [19] ?曾維和,賀連輝. 社會(huì)治理體制創(chuàng)新:主體結(jié)構(gòu)及其運(yùn)行機(jī)制[J]. 理論探索,2015(5):82-87.

      [20] ?李立國. 大學(xué)發(fā)展邏輯、組織形態(tài)與治理模式的變遷[J]. 高等教育研究,2017,38(6):24-31.

      [21] ?張德祥. 1949年以來中國大學(xué)治理的歷史變遷:基于政策變革的思考[J]. 中國高教研究,2016(2):29-36.

      [22] ?白世貞,鄭小京. 基于三層-回聲模型的供應(yīng)鏈復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)資源流研究[J]. 中國管理科學(xué),2007,15(2):111-120.

      [23] ?鹿斌,周定財(cái). 國內(nèi)協(xié)同治理問題研究述評(píng)與展望[J]. 行政論壇,2014,21(1):84-89.

      猜你喜歡
      治理結(jié)構(gòu)運(yùn)行機(jī)制
      網(wǎng)上公共服務(wù)平臺(tái)運(yùn)行機(jī)制評(píng)析
      農(nóng)村醫(yī)養(yǎng)結(jié)合運(yùn)行機(jī)制構(gòu)建研究
      減刑、假釋工作運(yùn)行機(jī)制之重構(gòu)
      國有企業(yè)混合所有制改革的影響因素及治理結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)
      檢察機(jī)關(guān)業(yè)務(wù)運(yùn)行機(jī)制面臨的難題及解決之道
      校企合作運(yùn)行機(jī)制初探
      新課程研究(2016年1期)2016-12-01 05:52:15
      我國律師事務(wù)所公司制發(fā)展之研究
      探討創(chuàng)業(yè)板上市公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)盈利能力的影響
      基于院校治理的管理會(huì)計(jì)應(yīng)用型人才培養(yǎng)途徑
      國有企業(yè)混合所有制改革中的公司治理研究
      广宗县| 大荔县| 手机| 曲阳县| 建昌县| 同德县| 高阳县| 邹平县| 通辽市| 平顺县| 鹤岗市| 临邑县| 武威市| 安福县| 宁南县| 万山特区| 溆浦县| 徐水县| 南召县| 金塔县| 西平县| 修水县| 边坝县| 台中县| 新干县| 翁牛特旗| 肥城市| 洛浦县| 图木舒克市| 玉山县| 彝良县| 关岭| 和田市| 耒阳市| 临桂县| 彭阳县| 侯马市| 宁化县| 黔西| 东城区| 海晏县|