16份半夏地方品種在清水縣引種初報(bào)

魯斌 王永峰

摘要：對收集自全國的16個(gè)半夏地方品種在清水縣進(jìn)行了引種試驗(yàn)。結(jié)果表明，在小拱棚栽培條件下，甘肅康縣半夏、貴州黔南半夏、甘肅華亭半夏和山東沂門半夏等4個(gè)地方品種的綜合農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量表現(xiàn)良好，折合產(chǎn)量分別為10 171.75、8 893.33、8 698.79、8 115.17 kg/hm2，較地方品種甘肅清水半夏分別增產(chǎn)96.77%、72.04%、68.28%、56.99%，適合在清水縣種植。

關(guān)鍵詞：半夏;小拱棚;引種比較;清水縣

中圖分類號：S567 ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? 文章編號：1001-1463（2019）01-0052-04

Abstract：Using the different concentrations of exogenous hormones spraying quinoa plant in the early flowering stage， the results show that the ABA solution with mass concentration of 24 mg/L and 36 mg/L can effectively reduce the plant height of quinoa. The IAA and Ga solutions of different mass concentrations had no significant dwarfing effect on quinoa plants， but the spraying on the reproductive growth period had a certain inhibitory effect on the upward trend of the high growth of the plants before and during the grain filling， making the upward trend to a gentle increase， which could assist in promoting the distribution of the plant assimilation nutrition to the reproductive growth of the quinoa，so as to improve the seed quality of quinoa， and increase the production.

Key words：Chenopodium quinoa willd;ABA;IAA;GA;Plant height

清水縣隸屬甘肅省天水市，位于東經(jīng) 105° 45′～106° 30′、 北緯 34° 32′～34° 56′。全縣耕地面積 8.7 萬 hm2。氣候溫和，屬隴東南溫帶濕潤區(qū)[1 ]。縣域內(nèi)海拔1 112～ ? ? ?2 201 m，年平均氣溫 9.3 ℃，年均降水量 573.1 mm，年日照時(shí)數(shù) 1 912.7 h，平均無霜期 173 d。半夏[Pinellia ternate（Thunb.）Beri.]為天南星科（Araceae）南星亞科（Aroideae）半夏屬多年生草本植物，具有燥濕化痰，降逆止嘔，消痞散結(jié)之功效[2 ]。近年來，清水縣大力發(fā)展小拱棚種植半夏，半夏產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，年種植面積達(dá)到1 333.33 hm2，產(chǎn)值在45.0萬～52.5萬元/hm2，半夏成為清水縣川塬區(qū)農(nóng)民致富的主要經(jīng)濟(jì)來源。但是，由于半夏野生資源蘊(yùn)藏量大幅下降、家種連作障礙嚴(yán)重、外地引種混亂等問題，導(dǎo)致半夏產(chǎn)量時(shí)高時(shí)低，質(zhì)量不穩(wěn)定[3 - 6 ]。為豐富當(dāng)?shù)匕胂钠贩N，清水縣農(nóng)業(yè)局對收集自全國的16個(gè)半夏地方品種進(jìn)行了篩選試驗(yàn)，通過比較不同地方品種的農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量表現(xiàn)，初步篩選出適合當(dāng)?shù)厣a(chǎn)的優(yōu)良半夏品種，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果初報(bào)如下。

1 ? 材料與方法

1.1 ? 供試材料

參試半夏材料共16份，分別為甘肅清水半夏、甘肅康縣半夏、甘肅華亭半夏、甘肅成縣半夏、甘肅西和半夏、山東菏澤半夏、山東沂門半夏、河北深澤半夏、河南盧氏半夏、湖北荊門半夏、湖北潛江半夏、四川達(dá)州半夏、四川浦江半夏、貴州黔南半夏、貴州赫章半夏、湖南湘西半夏等地方品種，以當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)種植地品種甘肅清水半夏為對照。

1.2 ? 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)設(shè)在清水縣秦亭鎮(zhèn)趙堯村川垣旱地，當(dāng)?shù)睾０? 700 m，年平均氣溫7.5 ℃，年均降水量560 mm。試驗(yàn)地土壤為黃綿土，土地平整，肥力中上且一致。前茬冬小麥。

1.3 ? 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)，小區(qū)面積6.0 m2（4.0 m×1.5 m），小區(qū)間畦梗寬0.2 m。2016年4月上旬搭建小拱棚。試驗(yàn)地預(yù)先經(jīng)深耕細(xì)整，于2016年10月下旬播種。播種時(shí)先將畦內(nèi)表土鏟出10 cm并整平畦底，將腐熟雞糞（0.95 kg/m2）和磷酸二銨（60 g/m2）作為底肥施入畦底，覆蓋土壤2 cm后混勻。按小區(qū)用種量1.75 kg撒播半夏種莖，均勻覆土保持地面平整。播種方式及施肥方法均與當(dāng)?shù)胤N植方式相一致[4 ]。于2017年8月中旬采收。

1.4 ? 觀測指標(biāo)

半夏采挖前每小區(qū)隨機(jī)取樣10株進(jìn)行生物性狀測定。于2017年8月各小區(qū)半夏地上部枯萎倒苗時(shí)人工采挖，采挖后的半夏篩去表面附著的泥土，測定各小區(qū)半夏鮮重，計(jì)算商品率、折干率，并按小區(qū)單收計(jì)產(chǎn)。

1.5 ? 數(shù)據(jù)分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)采用Excel和SPSS軟件進(jìn)行分析[7 ]。

2 ? 結(jié)果與分析

2.1 ? 生物性狀

從表1可以看出，不同來源半夏地方品種的生物性狀差異較大。株高以甘肅康縣半夏最高，為15.32 cm，較對照品種甘肅清水半夏高1.83 cm;甘肅華亭半夏最矮，為10.74 cm，較對照品種甘肅清水半夏矮2.75 cm;其余品種株高為11.42～15.22 cm，較對照品種甘肅清水半夏高-2.07～1.73 cm。莖粗以貴州黔南半夏最粗，為2.54 mm，較對照粗0.40 mm;河北深澤半夏最細(xì)，為1.46 mm，較對照細(xì)0.68 mm;其余品種莖粗為1.59～2.51 mm，較對照粗-0.55～0.37 mm。葉面積以湖南湘西半夏最大，為3 284 mm2，較對照增加680 mm2;甘肅華亭半夏最小，為1 647 mm2，較對照減少957 mm2;其余品種葉面積為2 146～2 994 mm2，較對照增加-458～390 mm2。葉長寬比以甘肅華亭半夏最大，達(dá)4.01，較對照增加41.2%;甘肅康縣半夏最小，為2.21，較對照減少22.2%;其余品種為2.34～3.18，較對照增加-17.6%～12.0%。倒苗率以河北深澤半夏最高，為23.41%，較對照高18.15百分點(diǎn);甘肅華亭半夏最低，為3.14%，較對照低2.12百分點(diǎn);其余品種為7.63%～18.00%，較對照高2.37～12.74百分點(diǎn)。繁殖系數(shù)以河北深澤半夏最高，為3.67，較對照提高56.84%;湖北潛江半夏低，為2.14，較對照降低8.55%;其余品種為2.34～3.58，較對照提高0～52.99%。

2.2 ? 商品性狀

從表1可以看出，不同半夏地方品種的商品性狀差異比較明顯。商品率以貴州黔南半夏最高，為74%，較對照高1百分點(diǎn);河南盧氏半夏最低，為56%，較對照低17百分點(diǎn);其余品種為58%～72%，較對照低1～15百分點(diǎn)。折干率以山東菏澤半夏最高，為45.0%，較對照增加7.0百分點(diǎn);河南盧氏半夏最低，為37.5%，較對照降低0.5百分點(diǎn);其余品種為37.7%～43.1%，較對照增加-0.3～5.1百分點(diǎn)。

2.3 ? 產(chǎn)量

從表2可以看出，平均折合產(chǎn)量以甘肅康縣半夏最高，為10 171.75 kg/hm2，較對照品種甘肅清水半夏增產(chǎn)96.77%;貴州黔南半夏次之，為8 893.33 kg/hm2，較對照品種甘肅清水半夏增產(chǎn)72.04%;甘肅華亭半夏居第3位，為8 698.79 kg/hm2，較對照品種甘肅清水半夏增產(chǎn)68.28%;

山東沂門半夏居第4位，為8 115.17 kg/hm2，較對照品種甘肅清水半夏增產(chǎn)56.99%;四川浦江半夏、湖北潛江半夏、湖北荊門半夏、山東菏澤半夏平均折合產(chǎn)量較高，分別較對照品種甘肅清水半夏增產(chǎn)37.10%、26.34%、17.20%、10.75%;其余品種平均折合產(chǎn)量較對照品種甘肅清水半夏減產(chǎn)15.59%～72.04%。對產(chǎn)量進(jìn)行方差分析的結(jié)果表明，甘肅康縣半夏與其余半夏品種的差異均達(dá)極顯著水平;貴州黔南半夏、甘肅華亭半夏與山東沂門半夏差異不顯著，與其余半夏品種差異極顯著;山東沂門半夏與四川浦江半夏差異顯著，與其余半夏品種差異均極顯著。

3 ? 結(jié)論

對收集自全國的16個(gè)半夏地方品種在清水縣進(jìn)行的引種試驗(yàn)結(jié)果表明，在小拱棚栽培條件下，甘肅康縣半夏、貴州黔南半夏、甘肅華亭半夏和山東沂門半夏4個(gè)地方品種的綜合農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量表現(xiàn)良好，折合產(chǎn)量分別為10 171.75、8 893.33、8 698.79、8 115.17 kg/hm2，較當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)種植的地方品種甘肅清水半夏分別增產(chǎn)96.77%、72.04%、68.28%、56.99%，適合在清水縣種植。四川浦江半夏、湖北潛江半夏、湖北荊門半夏、山東菏澤半夏平均折合產(chǎn)量較高，分別較對照品種甘肅清水半夏增產(chǎn)37.10%、26.34%、17.20%、10.75%，建議進(jìn)一步試驗(yàn)。湖南湘西半夏、貴州赫章半夏、甘肅西和半夏、河北深澤半夏、甘肅成縣半夏、四川達(dá)州半夏、河南盧氏半夏平均折合產(chǎn)量較低，建議予以淘汰。

參考文獻(xiàn)：

[1] 楊慶森，劉小勇，張進(jìn)錄，等. ?清水縣核桃產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及建議[J]. ?甘肅農(nóng)業(yè)科技，2016（6）：61-63.

[2] 國家藥典委員會. ?中華人民共和國藥典：一部[M]. ?北京：中國醫(yī)藥科技出版社，2015：119.

[3] 魯 ? 斌. ?清水半夏發(fā)展現(xiàn)狀與對策[J]. ?甘肅農(nóng)業(yè)，2014（1）：8-9.

[4] 胡 ? 斌. ?清水縣半夏規(guī)范化栽培技術(shù)推廣措施[J]. ?種子世界，2009（14）：38-39.

[5] 李 ? 斌，程秀民，周永妍，等. ?半夏的研究進(jìn)展[J]. ?中國民族民間醫(yī)藥，2010（11）： 47-48.

[6] 劉文珺，楊秀蘭，裴建文，等. ?種莖大小、播種深度、播種期對半夏出苗及苗情的影響[J]. 中藥材，2010，33（10）： 1534-1536.

[7] 蘇銀芬，武軍艷，趙立群，等. ?干旱脅迫對白菜型冬油菜幼苗生理及農(nóng)藝性狀的影響[J]. ?甘肅農(nóng)業(yè)科技，2018（3）：68-72.

（本文責(zé)編：鄭立龍）

收稿日期：2018 - 02 - 28;修訂日期：2018 - 10 - 22

作者簡介：魯 ? 斌（1983 — ），男，甘肅清水人，農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)業(yè)技術(shù)研究與推廣工作。聯(lián)系電話：（0）15097282123。Email：744863587@qq.com。