夏興平
[摘要]目的:觀察經(jīng)皮檄創(chuàng)椎弓根螺釘內(nèi)固定治療胸腰椎骨折臨床療效。方法:選擇78例胸腰椎骨折患者且分成2組。對(duì)照組行傳統(tǒng)開放手術(shù),研究組行經(jīng)皮微創(chuàng)椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù),觀察評(píng)價(jià)臨床療效。結(jié)果:①研究組術(shù)中出血量、切口長(zhǎng)度、下床活動(dòng)時(shí)間及住院時(shí)間顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);②術(shù)前,組間VAS評(píng)分和ODI評(píng)分差異不大(P>0.05),術(shù)后6個(gè)月,組間差異顯著(P<0.05);③術(shù)前,組間傷椎椎體前后緣高度比值及Cobb角無明顯差異(P>0.05),但術(shù)后6個(gè)月組間差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:經(jīng)皮微創(chuàng)椎弓根螺釘內(nèi)固定治療胸腰椎骨折,療效確切,可推廣。
[關(guān)鍵詞經(jīng)皮檄創(chuàng)椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù);胸腰椎骨折;臨床療效
[中圖分類號(hào)]R687.3 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]2096-5249(2019)06-0042-02
本文筆者選擇所在醫(yī)院78例患者進(jìn)行分組研究,現(xiàn)總結(jié)如下。
1資料和方法
1.1資料
選擇2016年11月至2017年12月內(nèi)收治的78例胸腰椎骨折患者,采用隨機(jī)數(shù)表法將其分成對(duì)照組和研究組,每組39例。對(duì)照組,25例男性,14例女性,最小24歲,最大67歲,平均年齡(40.85±5.14)歲。研究組,23例男性,16例女性,最小22歲,最大70歲,平均(41.37±5.33)歲。比較2組患者基礎(chǔ)資料,差異不大,P>0.05,可分組研究。
1.2方法
(1)研究組:經(jīng)皮微創(chuàng)椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù),術(shù)前,完成各項(xiàng)檢查,排除手術(shù)禁忌癥,全身麻醉處理,取俯臥位,胸廓與盆骨位置墊高,促使腹部懸空,借助過伸位,復(fù)位傷椎,C型臂透視機(jī)將傷椎作為中心,對(duì)手術(shù)床或者體位進(jìn)行調(diào)整,保證各棘突處于兩側(cè)椎弓根投影連線中點(diǎn)?;谕敢曄?,標(biāo)記傷椎上下椎體椎弓根的體表投影位置,另透視側(cè)位,觀察傷椎復(fù)位狀況。常規(guī)消毒并鋪巾,穿刺點(diǎn)以椎弓根體表投影外側(cè)0.5cm為準(zhǔn),做1.5cm左右縱形切口,定位針在此固定骨質(zhì),再通過C型臂透視正側(cè)位,對(duì)進(jìn)針點(diǎn)進(jìn)行調(diào)整,要求進(jìn)針點(diǎn)處于椎弓根體表投影外上象限,并對(duì)進(jìn)針角度進(jìn)行稍微調(diào)整,控制椎弓根內(nèi)收角度,定位針進(jìn)入至椎體0.5cm左右時(shí),再次透視,予以確認(rèn),借助空心套管,將周圍軟組織逐層擴(kuò)開,將內(nèi)套管拔出,沿著定位針,利用空心開路錐鉆孔,開路錐需達(dá)到椎體前中1/3位置,再予以空心絲錐攻絲,選擇適宜的空心椎弓根螺釘,順著定位針方向擰入,并將定位針取出。再用合適的連接棒,預(yù)彎處理后,借助置棒器,送入到椎弓根螺釘尾槽中,一側(cè)尾帽擰緊,椎體撐開器插入,再次復(fù)位椎體,鎖緊尾帽,再次透視,觀察復(fù)位情況,基于此,將椎弓根螺釘?shù)拈L(zhǎng)臂折斷,沖洗、縫合切口。
(2)對(duì)照組:傳統(tǒng)開放手術(shù),術(shù)前處理與研究組相同,取俯臥位,常規(guī)消毒并鋪巾,后背正中做一切口,將傷椎作為中心,長(zhǎng)12cm左右,逐層切開,順著椎旁肌進(jìn)行剝離,促使傷椎相鄰上下椎體的上關(guān)節(jié)突充分顯露,進(jìn)針點(diǎn)選擇上關(guān)節(jié)突的背外側(cè)緣與橫突的中點(diǎn),將定位針釘入,控制內(nèi)傾角,透視顯示定位針無誤。擴(kuò)孔處理后,選擇適宜的椎弓根螺釘擰入,再選擇長(zhǎng)度適宜的連接棒,預(yù)彎后置入至椎弓根螺釘尾槽中,尾帽擰緊,椎體撐開器插入其中,復(fù)位椎體,鎖緊尾帽,再次透視,檢查傷椎復(fù)位情況,沖洗、縫合切口,放置引流管。
1.3療效指標(biāo)
(1)比較患者術(shù)中出血量、切口長(zhǎng)度、下床活動(dòng)時(shí)間及住院時(shí)間;(2)采用視覺模擬評(píng)分法(VAS)評(píng)價(jià)疼痛程度,評(píng)分越高表示越疼痛,另根據(jù)Oswestry功能障礙指數(shù)(ODI)觀察患者功能恢復(fù)情況,評(píng)分高表示功能障礙越重;(3)比較術(shù)前與術(shù)后的傷椎椎體前后緣高度比值及Cobb角。
1.4統(tǒng)計(jì)方法
T值檢驗(yàn)計(jì)量資料,P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1手術(shù)指標(biāo)
比較手術(shù)指標(biāo),研究組與對(duì)照組差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。如表1所示。
2.2.VAS評(píng)分及ODI評(píng)分
術(shù)前與術(shù)后6個(gè)月,患者VAS評(píng)分及ODI評(píng)分比較,如表2所示。
2.3傷椎椎體前后緣高度比值及Cobb角
術(shù)前,組間傷椎椎體前后緣高度比值及Cobb角差異不大(P>0.05),術(shù)后6個(gè)月組間差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3.
3討論
近些年,胸腰椎骨折發(fā)生率逐年升高,引起了人們的關(guān)注,目前,手術(shù)是治療該病的常用方法,其中常見的術(shù)式包括傳統(tǒng)開放手術(shù)、微創(chuàng)內(nèi)固定術(shù)等。通過本次研究發(fā)現(xiàn),相比傳統(tǒng)開放手術(shù),經(jīng)皮微創(chuàng)椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù),不僅創(chuàng)傷小,出血量少,不易損傷軟組織,且術(shù)后恢復(fù)快,有效緩解疼痛,恢復(fù)傷椎功能,療效確切,值得推廣。