徐坤
[摘要]目的:分析中西醫(yī)結(jié)合療法在退行性膝骨關(guān)節(jié)病患者中的治療效果。方法:選取所在醫(yī)院收治的72例退行性膝骨關(guān)節(jié)病患者,雙盲法納入分組,對(duì)照組(n=36)采用常規(guī)西醫(yī)療法,觀察組(n=36)患者采用中西醫(yī)結(jié)合療法,對(duì)比2組患者臨床治療效果。結(jié)果:觀察組、對(duì)照組總有效率(97.22%VS75.00%)對(duì)比具有明顯差異(P<0.05);觀察組治療后疼痛評(píng)分、HSS功能評(píng)分、僵硬評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:中西醫(yī)結(jié)合療法臨床效果明顯,不僅能夠提高治療效果,還能有效改善患者關(guān)節(jié)功能。對(duì)患者預(yù)后具有重要意義。
[關(guān)鍵詞]退行性膝骨關(guān)節(jié)病;中西醫(yī)結(jié)合;關(guān)節(jié)功能
[中圖分類號(hào)]R684:3 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]2096-5249(2019)06-0123-01
退行性膝骨關(guān)節(jié)病屬于臨床常見疾病,可對(duì)患者關(guān)節(jié)功能造成嚴(yán)重影響,病情持續(xù)進(jìn)展,可合并多種并發(fā)癥,對(duì)患者生活質(zhì)量產(chǎn)生制約作用。常規(guī)治療方法療效有限,探索中醫(yī)治療方法,是現(xiàn)階段臨床治療普遍共識(shí)。選取2014年4月-2017年3月72例退行性膝骨關(guān)節(jié)病患者,分析臨床治療方法,對(duì)比臨床療效。
1資料與方法
1.1一般資料
選取72例退行性膝骨關(guān)節(jié)病患者,所選病例均符合退行性膝骨關(guān)節(jié)病相關(guān)診療標(biāo)準(zhǔn),且符合中西醫(yī)結(jié)合療法相關(guān)操作指征。雙盲法納入分組,觀察組(n=36)男性20例,女性16例,年齡40-70歲,平均年齡(62.56±3.45)歲。對(duì)照組(n=36)男性x例,女性14例,年齡20-60歲,平均年齡(63.04±3.31)歲。2組患者均能夠配合診療工作,病情明確,納入滿足治療標(biāo)準(zhǔn)者及自主選擇治療方法者。2組一般資料對(duì)比無明顯差異(P>0.05),具有分組研究?jī)r(jià)值。
1.2排除標(biāo)準(zhǔn)
(1)合并心肺功能、肝腎功能嚴(yán)重?fù)p傷者;(2)合并免疫系統(tǒng)、惡造血系統(tǒng)嚴(yán)重疾病者;(3)合并多器官嚴(yán)重?fù)p傷者;(4)治療耐受性較差者;(5)多種因素導(dǎo)致臨床治療中斷者。
1.3治療方法
(1)對(duì)照組:患者采用鹽酸氨基葡萄糖片進(jìn)行治療,每次0.75g,每天服藥3次。與此同時(shí),給予患者益鈣寧進(jìn)行治療,每次20U,肌注方式給藥,每周2次。本組患者連續(xù)用藥治療12周,根據(jù)患者實(shí)際情況,適當(dāng)對(duì)給藥劑量進(jìn)行科學(xué)調(diào)整。
(2)觀察組:給予中西醫(yī)結(jié)合療法,西醫(yī)療法同上,自擬中醫(yī)湯劑藥方組成:黃柏、蒼術(shù)、桑寄生、防風(fēng)各15g,牛膝、桂枝、肉桂、川芎、當(dāng)歸、各10g,細(xì)辛、大黃各3g。水煎取汁服用,每劑300mL,早晚各150mL。治療時(shí)間為12周。
1.4評(píng)價(jià)指標(biāo)
對(duì)比2組患者臨床治療效果,判斷標(biāo)準(zhǔn):(1)顯效:疼痛、腫脹消失,膝關(guān)節(jié)功能良好;(2)好轉(zhuǎn):疼痛、腫脹基本消失,膝關(guān)節(jié)功能基本正常;(3)無效:病情無改善,部分患者疼痛加劇,腫塊增大??傆行剩@效例數(shù)+好轉(zhuǎn)例數(shù))/總例數(shù)*100%。對(duì)比疼痛評(píng)分、HSS功能評(píng)分、僵硬評(píng)分,分?jǐn)?shù)越低越好。
1.5數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)
采用sPss20.O軟件,計(jì)量資料用(x±s)表示,采用t值檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料則用(%)表示,采用x值檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1臨床治療效果比較
觀察組臨床總有效率(97.22%)高于對(duì)照組(75.00%),組間對(duì)比存在顯著差異(P<0.05),見表1.
2.2功能評(píng)分比較
觀察組治療后疼痛評(píng)分、HSS功能評(píng)分、僵硬評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組,組間數(shù)據(jù)對(duì)比存在明顯差異(P<0.05),見表2.
3討論
對(duì)于退行性膝骨關(guān)節(jié)病患者而言,常規(guī)西醫(yī)療法雖然能夠控制病情,但是不良反應(yīng)比較多,且長(zhǎng)期治療效果無法保證。祖國(guó)醫(yī)學(xué)研究認(rèn)為,退行性膝骨關(guān)節(jié)病屬“骨痹”范疇,其發(fā)病因素復(fù)雜,主要由氣滯血瘀引起,同時(shí)患者可表現(xiàn)出肝腎虧虛。結(jié)合患者個(gè)體差異,開展辨證治療,對(duì)患者預(yù)后具有重要作用。自擬中醫(yī)湯劑藥方主要包括黃柏、蒼術(shù)、桑寄生、防風(fēng)各、牛膝、桂枝、肉桂、川芎、當(dāng)歸等,諸藥配合,可發(fā)揮良好的治療效果。中西醫(yī)結(jié)合療法被認(rèn)定為安全有效的治療方法,在臨床診療中發(fā)揮良好效果,可促進(jìn)患者預(yù)后,提高關(guān)節(jié)功能。
本研究結(jié)果顯示,中西醫(yī)結(jié)合療法臨床總有效率達(dá)到97.22%,且治療后疼痛評(píng)分、HSS功能評(píng)分、僵硬評(píng)分均優(yōu)于單純使用西藥,充分證實(shí)中西醫(yī)結(jié)合療法不僅能夠兼顧西醫(yī)科學(xué)精神,同時(shí)也能突出中醫(yī)辨證治療優(yōu)勢(shì)。鄒榮瑞”研究證實(shí),中西醫(yī)聯(lián)合治療,不僅會(huì)增加臨床療效,同時(shí)也能保證長(zhǎng)期治療效果。但是,本研究未開展隨訪,無從知曉患者長(zhǎng)期治療效果。同時(shí),本研究未對(duì)2組患者用藥不良反應(yīng)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),應(yīng)不斷對(duì)臨床研究?jī)?nèi)容進(jìn)行完善,從而提供更為科學(xué)的診療依據(jù)。
綜上所述,通過實(shí)踐證實(shí),中西醫(yī)結(jié)合療法臨床效果確切,在提高治療效果,改善關(guān)節(jié)功能,降低疼痛評(píng)分等方面具有顯著效果,可有效促進(jìn)患者預(yù)后,推薦臨床使用。