柴華 王博 宮夢(mèng)營(yíng)
摘要:本文旨在通過對(duì)大類培養(yǎng)下學(xué)生管理和培養(yǎng)工作的研究,探索適合吉林大學(xué)學(xué)生的管理和培養(yǎng)方式,解決學(xué)校和學(xué)院在即將到來(lái)的大類培養(yǎng)工作中可能遇到的問題和困難,夯實(shí)學(xué)生管理和培養(yǎng),加強(qiáng)學(xué)生學(xué)業(yè)指導(dǎo),創(chuàng)新黨團(tuán)建設(shè),服務(wù)學(xué)校和學(xué)院人才培養(yǎng)工作。
關(guān)鍵詞:大類培養(yǎng);學(xué)生管理;問題;原因
隨著我國(guó)高等教育質(zhì)量工程的不斷推進(jìn),適應(yīng)社會(huì)需求的高校人才培養(yǎng)模式也在不斷被研究。20世紀(jì)80年代后期,北京大學(xué)首先提出了“加強(qiáng)基礎(chǔ),淡化專業(yè),因材施教,分流培養(yǎng)”的16字教學(xué)改革方針,并于2001年正式開始實(shí)施“元培計(jì)劃”。截止到目前,很多高校已經(jīng)實(shí)行整體或部分大類招生、分類培養(yǎng)制度(以下簡(jiǎn)稱“大類培養(yǎng)”)。大類培養(yǎng)已經(jīng)成為中國(guó)高等教育人才培養(yǎng)模式的趨勢(shì)。這種培養(yǎng)模式在改變高校教學(xué)模式和理念的同時(shí),由于“分流”等因素也勢(shì)必會(huì)對(duì)學(xué)生管理產(chǎn)生影響。
雖然國(guó)內(nèi)許多高校已經(jīng)開始了大類培養(yǎng),但各高校在辦學(xué)理念、分流時(shí)間、分流方式、管理模式等方面都會(huì)存在差異。甚至同一所高校內(nèi)各個(gè)學(xué)院的實(shí)際情況也有不同。這就需要在找到共性的基礎(chǔ)上,因地制宜,因時(shí)制宜,因事制宜。大類培養(yǎng)雖然是教學(xué)制度的改革,但受影響最大的是對(duì)學(xué)生的管理和教育工作。因?yàn)榉诸惡?,原有的班?jí)會(huì)被拆散,原有的寢室需要重組,所謂的“冷門專業(yè)”會(huì)面臨生源問題,而學(xué)生也會(huì)出現(xiàn)學(xué)習(xí)壓力加大或缺乏學(xué)習(xí)動(dòng)力的情況。這些都會(huì)直接影響到對(duì)學(xué)生的日常管理、思想教育、學(xué)風(fēng)建設(shè)等諸多方面,進(jìn)而也會(huì)對(duì)大類培養(yǎng)的效果和初衷有所影響。吉林大學(xué)在近年逐步在全校范圍內(nèi)實(shí)施大類培養(yǎng)。因此,加強(qiáng)對(duì)大類培養(yǎng)模式下學(xué)生管理和培養(yǎng)工作的研究能夠做到未雨綢繆,且也是勢(shì)在必行的。而要做好這項(xiàng)工作,首先就要明晰大類培養(yǎng)模式下學(xué)生管理將要面對(duì)的問題。
一、加大了輔導(dǎo)員對(duì)學(xué)生日常管理的難度
傳統(tǒng)的學(xué)生管理以班級(jí)和寢室為陣地,學(xué)生入學(xué)初就已經(jīng)建立起穩(wěn)定的班級(jí)結(jié)構(gòu)和寢室結(jié)構(gòu),并伴隨學(xué)生四年,輔導(dǎo)員可以通過班會(huì)、查寢等相關(guān)工作對(duì)學(xué)生進(jìn)行深入的思想政治教育和管理。
但是在大類培養(yǎng)下,在分流前輔導(dǎo)員對(duì)學(xué)生的基本情況有了基本的了解,但是專業(yè)分流后,學(xué)生分散到不同的專業(yè),班級(jí)也都將重新組合,學(xué)生也會(huì)缺少對(duì)新輔導(dǎo)員的歸屬感和依賴感,這必然會(huì)在一定程度上削弱輔導(dǎo)員對(duì)學(xué)生的掌控和管理,增加了輔導(dǎo)員的工作難度。另一方面,寢室是對(duì)學(xué)生進(jìn)行管理的基礎(chǔ)單位,也是最容易發(fā)生問題、發(fā)現(xiàn)問題的環(huán)境。隨著專業(yè)分流后,寢室往往也會(huì)重新調(diào)整,寢室成員之間需要新的磨合,重建“家”的歸屬感。這些情況都會(huì)加大輔導(dǎo)員對(duì)學(xué)生日常管理的難度。
二、學(xué)生黨支部建設(shè)的穩(wěn)定性和連貫性將受到影響
高校學(xué)生的黨建工作往往依托由班級(jí)和專業(yè)為組成建立的黨支部進(jìn)行開展,學(xué)生從申請(qǐng)入黨、積極分子的確定、培養(yǎng)到發(fā)展的整個(gè)工作流程都是在穩(wěn)定的黨支部下開展。但是隨著大類分流后專業(yè)和班級(jí)的變化,黨支部的成員就必然會(huì)有改變。這種改變不僅僅會(huì)加大日常黨建工作的工作量,如更改黨員信息庫(kù)等,更會(huì)由于所在黨支部的變更,使培養(yǎng)人和被培養(yǎng)人有所變化,不利于對(duì)積極分子培養(yǎng)的持續(xù)性。而且,如果是以專業(yè)為基礎(chǔ)構(gòu)建黨支部,那么必然會(huì)出現(xiàn)“熱門專業(yè)”的黨支部?jī)?yōu)秀的學(xué)生過多,“冷門專業(yè)”的黨支部夠發(fā)展資格的學(xué)生較少的情況。這將不利于學(xué)生黨建工作有序、平穩(wěn)、健康的發(fā)展。
三、在學(xué)業(yè)指導(dǎo)方面面臨專業(yè)差異及學(xué)習(xí)動(dòng)力缺失
學(xué)業(yè)上的壓力會(huì)導(dǎo)致學(xué)生情緒不穩(wěn)、心態(tài)失衡,是影響學(xué)生日常管理的重要因素。大類培養(yǎng)的確一定程度上使學(xué)風(fēng)有所提高,同時(shí)倒逼弱勢(shì)專業(yè)發(fā)展,但也會(huì)在一定程度上對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)產(chǎn)生影響。
在對(duì)大類培養(yǎng)的學(xué)生進(jìn)行專業(yè)分流時(shí),分流去向的基本依據(jù)是學(xué)生填報(bào)的志愿,分流標(biāo)準(zhǔn)往往是同一志愿下根據(jù)之前的學(xué)習(xí)成績(jī)由高往低進(jìn)行排序,而在此基礎(chǔ)上的調(diào)節(jié)杠桿一般就是各專業(yè)一定數(shù)量的保研名額。因此,學(xué)習(xí)成績(jī)較好,學(xué)習(xí)能力和積極性較強(qiáng)的學(xué)生就容易聚集到“熱門專業(yè)”;而成績(jī)相對(duì)較差的學(xué)生就會(huì)被分流到“冷門專業(yè)”。這雖然會(huì)使成績(jī)較好的學(xué)生擁有更好的教學(xué)資源,促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展,但更容易讓分流到弱勢(shì)專業(yè)的學(xué)生產(chǎn)生自己被拋棄,進(jìn)而自己放棄的心態(tài),從而產(chǎn)生自卑、厭學(xué)的心理。而這種學(xué)習(xí)氛圍和心理狀態(tài)在“較差學(xué)生群體”中更容易相互影響,進(jìn)而被凸顯、被放大,從而造成既不利于學(xué)生自身發(fā)展,也不利于專業(yè)學(xué)科發(fā)展的惡性循環(huán)。在這種環(huán)境下,學(xué)生就更容易在學(xué)業(yè)、思想、心理等方面出現(xiàn)問題,自然也就會(huì)加大對(duì)學(xué)生教育管理的難度。
四、班級(jí)缺乏凝聚力,學(xué)生缺乏集體榮譽(yù)感
在新生入學(xué)后,通過軍訓(xùn)以及學(xué)校組織的各種活動(dòng)能夠使學(xué)生較快地融入到集體當(dāng)中,產(chǎn)生對(duì)班級(jí)的認(rèn)同感和集體榮譽(yù)感。但由于大類培養(yǎng),學(xué)生先天就會(huì)有一個(gè)觀念:現(xiàn)在所在的班級(jí)必將不是未來(lái)的班級(jí),現(xiàn)在的同學(xué)也可能只是暫時(shí)的同學(xué)。因此,就會(huì)缺乏融入班級(jí)、親和同學(xué)的主動(dòng)性和積極性。在分流后,學(xué)生已經(jīng)沒有了剛進(jìn)入大學(xué)時(shí)候的新鮮感和迫切交往的心情,新班級(jí)或者新寢室的同學(xué)又都彼此都不熟悉。而且由于專業(yè)課程較難,學(xué)業(yè)壓力增大,就會(huì)造成班級(jí)成員相對(duì)冷漠,班級(jí)缺乏凝聚力。正是由于這種冷漠和渙散,就會(huì)加大學(xué)生管理的難度,甚至造成一些隱患。
參考文獻(xiàn):
[1]馮開甫.《西華師范大學(xué)學(xué)報(bào)》,高校按大類招生的冷靜思考,2011.
[2]黃曉波.《華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)》,高校“大類招生培養(yǎng)”改革反思,2013.
[3]禹奇才. 《高教探索》,推進(jìn)高校大類招生改革若干問題的探討,2014.
[4]楊赫巖,齊春雷,王勇,孫鵬程,劉竹.《高等農(nóng)業(yè)教育》,大類招生背景下的班級(jí)管理工作新思路,2017.