陳武
在當(dāng)今社會(huì),處于風(fēng)口浪尖的新聞人物總是會(huì)受到熱議,但有意思的是,當(dāng)事人對(duì)自己言行的看法,總是和吃瓜群眾大相徑庭。
比如有一位備受追捧的主持人,在參加真人秀節(jié)目時(shí)遭到粉絲的批評(píng),覺得她應(yīng)該少談家務(wù),多展示自己。偶像聽后十分不爽,認(rèn)為多談老公孩子不會(huì)有損自身形象,直懟粉絲,并退出社交平臺(tái)。
再比如有段時(shí)間,不論是專家學(xué)者還是受眾,均對(duì)“基因編輯嬰兒”相關(guān)的科學(xué)或倫理問題提出質(zhì)疑和批評(píng)。但當(dāng)事人研究人員卻不以為然,非??隙ㄗ约涸谧鲆患_的事情。
對(duì)于這些事件本身,我們不作評(píng)論。我們關(guān)心事件中的另一個(gè)問題,那就是別人看自己和自己看自己,為何存在那么大的差異呢?
有一種理論,叫“喬韓窗口理論”,是美國(guó)心理學(xué)家Joseph Luft和Harrington Ingham提出來的。他們認(rèn)為人對(duì)自己的認(rèn)識(shí)是一個(gè)不斷探索的過程,并把每個(gè)人對(duì)自己的認(rèn)識(shí)分為四個(gè)部分:公開自我,也就是透明真實(shí)的自我,這部分自己很了解,別人也很了解;盲目自我,別人看得很清楚,自己卻不了解;秘密自我,自己了解但別人不了解的部分;未知自我,是別人和自己都不了解的潛在部分,通過一些契機(jī)可以激發(fā)出來。
俗話說,當(dāng)局者迷。這主要形容的就是盲目的自我。不同的人自我認(rèn)識(shí)的四個(gè)部分的比例不一樣,但有些人可能屬于盲目自我比較大的類型。盲目自我比較大的人不容易發(fā)現(xiàn)自己的所思所為是有問題的,可能會(huì)因?yàn)槿秉c(diǎn)或過錯(cuò)不能被自己發(fā)現(xiàn)而自大自負(fù),甚至狂妄驕傲。
以銅為鏡,可以正衣冠;以史為鏡,可以知興替;以人為鏡,可以明得失。健康的自我認(rèn)知必須努力減少盲目自我,需要跳出自我中心,從歷史的視角、從人類的視角、從他人的視角去看待問題,不斷反思自己的思想和行為,而不是責(zé)怪他人,抱怨環(huán)境。
有一種效應(yīng),叫“稟賦效應(yīng)”,指的是個(gè)體對(duì)自己所擁有的物品的價(jià)值評(píng)估,高于沒有擁有該物品時(shí)的現(xiàn)象。
中國(guó)的俗語(yǔ)“金窩銀窩,不如自己的草窩”,就是典型的稟賦效應(yīng)。早期有關(guān)稟賦效應(yīng)的研究發(fā)現(xiàn),與得到某物品所愿意支付的金錢相比,個(gè)體出讓該物品所要求得到的金錢通常更多。
在日常生活中,這種稟賦效應(yīng)的現(xiàn)象也非常普遍。比如“情人眼里出西施”。只要是自己擁有過的東西,我們往往會(huì)覺得更加珍貴。一本書、一只寵物,或者是曾經(jīng)住過的一間房子,我們總是會(huì)有更加特殊的情感,甚至?xí)X得是無價(jià)的。
同樣,在思想領(lǐng)域,個(gè)體如果一旦認(rèn)定了某個(gè)觀點(diǎn)或者某種價(jià)值取向,就會(huì)更傾向于一直堅(jiān)定這種價(jià)值觀,即便有很多人指出這種價(jià)值觀的弊端,甚至指出了可能產(chǎn)生的危害。
反對(duì)的人越多,反而可能有一種“眾人皆醉我獨(dú)醒”的錯(cuò)覺,有一種獨(dú)特的優(yōu)越感。
究其原因,還是因?yàn)閭€(gè)體為某件事情(物品)付出了很多,個(gè)體需要不斷為自己的付出尋找理由,我們傾向于提高自己喜歡或投入某件事情所能產(chǎn)生的價(jià)值感,尋求自己行為和思想的正當(dāng)性。
在很多時(shí)候,我們堅(jiān)持一件事情,并不是希望產(chǎn)生什么社會(huì)價(jià)值,僅僅是證明自己存在的一種方式。
因此,在很多時(shí)候,別人看自己和自己看自己可能存在巨大的差異。在極少數(shù)情況下,可能確實(shí)是因?yàn)槠渌说恼J(rèn)識(shí)有偏差,大部分情況還是自己過于拔高了自己,盲目自我,一意孤行。