熟人作案需警惕對男童性侵犯缺乏法律保護

滕晗

猥褻兒童案件數量如何？侵害人一般是哪些人？對侵害人如何量刑？

記者查找了1500余起相關案件并梳理了10起情節(jié)較為嚴重的代表性案例。

10起典型案例有6起熟人作案

記者在中國裁判文書網中輸入“猥褻兒童”關鍵詞后發(fā)現，從2015年至2019年，5年時間段共出現相關判決書1534份。

另據“女童保護”公益項目統(tǒng)計，2018年媒體公開報道的性侵兒童（18歲以下）案例317起，受害兒童超過750人。

“一個是網絡曝光增加，一個是當事人維權意識在增強?！贬槍赈C兒童案例被頻繁提及的現象，北京青少年法律援助與研究中心于旭坤律師向記者表示，2018年10月，最高檢向教育部發(fā)出《最高人民檢察院檢察建議書》，建議積極推動幼兒園、中小學校園安全建設，有效預防和減少教職員工性侵害幼兒園兒童、中小學學生違法犯罪發(fā)生，“從教育部到校園，都在推進（維權意識）?！?/p>

在記者梳理出的10起案件中，有6起為熟人作案。其中，4起為教師作案，2起為家庭成員作案。

在教師作案中，有的受害兒童人數較多，比如江蘇寶應縣小學教師顧云泰曾在教室對9名兒童實施猥褻;有的性質惡劣且時間較長，如四川劍閣縣小學教師謝軍多次猥褻3名該校兒童長達4年，其中一名被害人下體被致出血，3人身心遭受嚴重摧殘、已轉學。在兩起家庭成員作案中，受害人和侵害人關系分別為堂兄妹和繼父女。

于旭坤向記者表示，目前在兒童猥褻案件中，熟人作案的比例較大。家庭長輩、親戚、老師、鄰居等都可能成為侵害人。在發(fā)生侵害時，兒童們更難拒絕。

多數侵害人被判1-5年徒刑

在記者梳理的10起案例中，還有2起通過網絡實施猥褻。

判決文書顯示，2012年至2017年8月，浙江溫嶺周某通過QQ查找10至14周歲左右的未成年人進行視頻聊天，以誘惑或威脅，要求5名兒童在視頻聊天中進行不雅動作，并錄制視頻。其中，3名兒童被要求進行視頻聊天至2017年。后周某因犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑3年6個月，犯強制猥褻罪，判處一年，決定執(zhí)行有期徒刑4年。

“網絡猥褻是一種新型犯罪?！庇谛窭け硎?，由于網絡本身的便利性，使得侵犯更容易，網絡猥褻行為實施更方便、犯罪成本更低，同時也更難被家長們發(fā)現。

關于量刑，記者梳理發(fā)現，在已判決案例中，大部分被告人被處以1至5年有期徒刑，但也有被處以較高刑期的案例。如四川劍閣縣小學教師謝軍在4年內多次猥褻3名該校兒童，后被以猥褻兒童罪判處有期徒刑11年。此外，浙江寧波男子袁安校對2歲女童進行猥褻，造成女童重傷二級，后袁因猥褻兒童罪被判有期徒刑10年。

《刑法》規(guī)定，“以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或拘役。聚眾或在公共場所當眾犯前款罪的，或有其他惡劣情節(jié)的，處五年以上有期徒刑。猥褻兒童的，依照前兩款規(guī)定從重處罰。”

案件的量刑、對受害兒童的保護

據“女童保護”公益項目統(tǒng)計，2018年公開報道性侵兒童案例的750名被性侵兒童中，14歲以下者占比較大，且女童遭遇性侵人數占比為95.74%。

在記者梳理的10起案例中，僅有一起案件受害人年齡超過14歲，9起案件受害人為女童。全國律協未成年人保護專業(yè)委員會主任張雪梅認為，“我國法律對猥褻行為，尤其是惡性猥褻行為處罰過輕，不利于保護未成年受害人和威懾侵害人?！?/p>

張雪梅還提到，“‘侵入式’猥褻在行為方式上雖然不屬于強奸罪的構成，但對被害人的傷害并不亞于強奸，傷害后果甚至比一般的強奸行為更加嚴重?！?/p>

據介紹，在定罪處罰上，我國《刑法》對強奸罪和猥褻罪的法定刑罰規(guī)定有著較大差異?！叭绻麑盒遭C一律按普通的猥褻進行處理，往往不能有效懲罰侵害人，更不能有效維護被害人權益。”張雪梅說。

據她介紹，目前一些國家和地區(qū)已修改強奸的法律定義，將“侵入式”猥褻定義為性交，按強奸定罪處罰。我國臺灣地區(qū)的法律也在1999年將“侵入式”猥褻按強奸犯罪進行處罰。她建議，通過刑法修正案修訂強奸罪的行為界定，拓展強奸的行為方式界定，將“侵入式”猥褻行為按強奸罪定罪處罰，同時規(guī)定受害人為未成年人的要從重處罰。

在采訪中，張雪梅還強調了男童被猥褻的現象也不容忽視，“實際上，男性未成年人的案件更難處理，他們所受到的侵害更多涉及到自尊問題，而且后續(xù)的心理傷害以及長遠影響更為明顯。立法的不健全導致處理此類案件的難度更大。”

封面新聞記者通過查詢裁判文書網，也發(fā)現了專門針對男童進行猥褻的案例。比如深圳市羅湖區(qū)顧某某利用QQ聊天軟件在網上認識了兩名未成年男生，在明知自己患有艾滋病情況下，先后對兩名男生實施多次“雞奸”和猥褻，后被判處有期徒刑3年零6個月。

“現行法律對男性未成年人的保護力度明顯不夠?！睆堁┟氛J為，“現行《刑法》中對強奸的定義還只是針對女性。奸淫14周歲以下男童只能按照猥褻兒童罪論處，男性不屬于強奸罪的犯罪對象。將奸淫男童行為按照猥褻罪處理無疑會輕縱犯罪嫌疑人?！?/p>

如何與受侵害的兒童相處？也是很多學校和家長面臨的問題。

于旭坤律師表示，“在懲治犯罪之外，還要保護孩子?！彼粲酰苊夂⒆邮艿蕉蝹?，要保護兒童隱私，發(fā)生猥褻案件后，不要責怪孩子。

此外，她建議，要加強性知識普及的書籍、繪本更多地走進校園，加強兒童自我保護觀念，同時，培養(yǎng)兒童法律意識、增加維權意識。