譚浩俊
據(jù)美國??怂关?cái)經(jīng)頻道網(wǎng)站6月23日報(bào)道,蓋茨近日在參加一場活動時發(fā)表演講,談到了自己認(rèn)為犯下的“最大錯誤”。他表示,這一錯誤就是給了谷歌(Google)機(jī)會推出安卓(Android)這一“標(biāo)準(zhǔn)化的、非蘋果陣營的手機(jī)操作平臺”。
據(jù)悉,谷歌曾以至少5000萬美元的價格收購了安卓公司,并于2007年宣布了將為更多人提供互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)的新移動系統(tǒng)。按照蓋茨的說法,如果微軟能夠及時出手,把安卓公司收歸到自己名下,那么將會有4000億美元從谷歌公司轉(zhuǎn)移到微軟公司。所以,這是蓋茨認(rèn)為自己犯下的一個“最大錯誤”。
如果按照蓋茨的推論,他和他的微軟確實(shí)是犯了一個不可原諒的“最大錯誤”,失去了一次能夠給微軟公司帶來4000億美元收入的巨大機(jī)會。但是,如果與谷歌聯(lián)系到一起,可能就不只是“錯誤”那么簡單了,還有谷歌的獨(dú)具慧眼。如果僅僅是蓋茨和微軟的錯誤,那只能是世界上少了一個安卓這樣可供很多手機(jī)廠家運(yùn)用和無數(shù)人使用的非蘋果陣營的手機(jī)操作系統(tǒng),而不會有谷歌賺了4000億美元一說。恰恰是谷歌的慧眼,才讓安卓成了非蘋果陣營的、能與蘋果手機(jī)操作平臺并駕齊驅(qū)的手機(jī)操作系統(tǒng)。
這也意味著,蓋茨的所謂“最大錯誤”,只是以自我批評的方式,掩蓋自己以老大自居、居功自傲的心理。如果不是微軟處于老大地位,如果沒有老大自居、居功自傲的心理,微軟就一定會對安卓公司下手,將安卓公司收歸自己的門下。恰恰是在老大自居和居功自傲心理下,微軟和蓋茨都沒有想到安卓系統(tǒng)會產(chǎn)生這樣的影響和效果,會讓蘋果公司賺得盆滿缽滿。4000億美元事小,慧眼識珠的形象才最重要。在收購安卓公司問題上,微軟顯然被谷歌打敗了,而且一敗涂地。
所以,切不要把蓋茨的所謂“最大錯誤”當(dāng)作是微軟沒有收購安卓公司的借口。它不僅僅是錯誤,還有眼界、眼光,有時刻不愿落后的創(chuàng)新精神和競爭思維。因?yàn)?,?dāng)谷歌花5000萬美元收購安卓公司時,可能也是冒有一定風(fēng)險(xiǎn)的。一旦系統(tǒng)開發(fā)不成功,就極有可能使5000萬美元打水漂。微軟不收購安卓公司,更可能的是沒有看上安卓公司,沒有想到安卓公司會成為與蘋果手機(jī)操作系統(tǒng)并駕齊驅(qū)的手機(jī)操作系統(tǒng)。
假如……,就能……,這是很多人面對他人的成功、他人的勝利表現(xiàn)出來的一種情緒和想法,好像一切的一切,都只能由自己來選擇一樣,始終不承認(rèn)自己的失誤,不剖析自己為什么會出現(xiàn)這樣的失誤。就像蓋茨一樣,只認(rèn)為當(dāng)初沒有收購安卓公司是“最大錯誤”。但是,“最大錯誤”是怎么犯的,卻不去認(rèn)真分析和思考。那么,最終的結(jié)果,仍然會犯同樣的錯誤。
實(shí)際上,錯誤與眼界也就在一念之間。只要眼界獨(dú)到,只要能看到事物的潛在價值,就應(yīng)當(dāng)毫不猶豫地投資或收購,而不是等到別人成功了再去后悔。我們不能認(rèn)為蓋茨是一個沒有眼界的人,更不能認(rèn)為蓋茨認(rèn)識不到安卓系統(tǒng)的先進(jìn)。但是,行業(yè)老大的地位,讓蓋茨和微軟忽略了“長江后浪推前浪”這句話,忽略了大公司都是從小公司發(fā)展起來的。更重要的是,老大位置讓微軟和蓋茨沒有把安卓公司放在眼里??v然谷歌花5000萬美元收購了安卓公司,在相當(dāng)一段時間內(nèi),微軟和蓋茨也沒有正眼看安卓一眼。
正是在微軟、蘋果等不屑一顧的大背景下,才給了安卓公司大放異彩的機(jī)會,給了谷歌收購安卓公司的空間。如果那時的微軟想收購安卓公司,安卓公司就絕對不會跑到谷歌的名下。自然,也就沒有了蓋茨今天的后悔、今天的認(rèn)錯。
所以,面對安卓公司在谷歌的支持下茁壯成長,并成為手機(jī)操作系統(tǒng)中用戶最為廣泛的一個平臺,蓋茨心悅誠服地表示,“所以你們知道,我曾犯下的最大錯誤就是因?yàn)楣芾聿簧?,?dǎo)致微軟沒有推出像安卓那樣標(biāo)準(zhǔn)化的非蘋果的手機(jī)操作平臺。對微軟來說,獲勝本來是件自然的事情”。
想一想,在微軟和蓋茨的眼里,獲勝被看作是件自然的事。也就是說,應(yīng)當(dāng)是勝利追求微軟,而不是微軟追求勝利,這不是老大自居和居功自傲的思想是什么。所以,微軟在手機(jī)操作系統(tǒng)平臺建設(shè)方面不如蘋果、谷歌,也就很好理解了。