我已記不清有多少次置身林大葉的指揮現(xiàn)場了。對他的指揮風(fēng)格。習(xí)慣性的動作,和他指下的深圳交響樂團(tuán)各聲部各首席,早已爛熟于心。記得有人在回憶卡洛斯·克萊伯的指揮生涯時(shí),對其照片上的動作一眼就能判斷出他是在指揮誰的作品,如莫扎特、貝多芬,還是海頓、勃拉姆斯等。這是多么高的辨識度啊。然而,我對林大葉如此熟悉,卻也無法從他的一招一式上辨析他在指揮誰的作品,不免有點(diǎn)沮喪。但愿假以時(shí)日,我也能提升辨識度。
不久前,我在深圳音樂廳兩度觀賞林大葉指揮的深圳交響樂團(tuán),一次是“慶祝深圳建市40周年專場音樂會”,另一次便是2019深圳“一帶一路”國際音樂季開幕音樂會。四十多個(gè)國家和地區(qū)的八百多位世界知名音樂家依次登臺亮相,開啟一場跨越22天的音樂藝術(shù)盛宴。
作為“一帶一路”國際音樂節(jié)開幕音樂會的指揮,一定要挑選那種國內(nèi)外有影響力的角色,能夠選擇“深交”和林大葉,對這座尚且年輕的城市而言,真是再合適不過了。林大葉既有幽默能力,又有吃苦耐勞精神,具備應(yīng)付這種多國名角復(fù)雜場面的經(jīng)驗(yàn),對“深交”又是駕輕就熟,因此,在指揮開幕音樂會最后一曲合唱與管弦樂《我的祖國》時(shí),他高仰起頭來,指揮觀眾席上那些合唱團(tuán)隊(duì),分別是:蘭州大劇院合唱團(tuán)、深圳中學(xué)生以及“深交”合唱團(tuán)。人員之眾,規(guī)模之大。前所未有。而這三組人員的磨合時(shí)間過于短促,因而,那些開合之嘴全靠林大葉的“銀針”穿棱。
全場高潮,如期而至,對于林大葉而言,簡直司空見慣。沸騰中的歡呼,林大葉往返謝幕時(shí),如同閑庭信步,面帶微笑。他不像以往那樣被現(xiàn)場情緒左右,他的步態(tài)沉穩(wěn)老練。大有一種寵辱不驚的味道。就連他結(jié)束樂曲時(shí)的動作都比以前有了變化。此前他總是飛揚(yáng)著激情的手臂,在半空劃上休止符。而這次,他是做出收斂的動作,沉肩墜肘,如太極收功,絲毫沒有夸張感。其實(shí),在他一次次往返謝幕時(shí)。就已經(jīng)被汗水灌溉了。
看一個(gè)指揮家看得太多了,無非會出現(xiàn)兩種狀態(tài):要么熟視無睹,要么洞察秋毫。我看臺上的大葉,應(yīng)該屬于后者。這是需要兩方面的因素構(gòu)成,一方面是我對他的格外關(guān)注,這是由于我與他的家族有著世交之緣;其二,是因?yàn)樗粩嗟剡M(jìn)步,每場音樂會總能讓你看到亮點(diǎn),帶來新的驚喜。正如樂團(tuán)一位資深演奏家所言:大葉的厲害在于他每一次演出都有提高,他總是在進(jìn)步,總在提升。
第一次見到臺上的林大葉,是在十年前。
那時(shí)候深圳交響樂團(tuán)的音樂季演出都是放在深圳大劇院。每逢周五晚上八點(diǎn)鐘,準(zhǔn)時(shí)奏響。大劇院與蔡屋圍的那些建筑,都是屬于上個(gè)世紀(jì)的城市野心了。與周圍的摩天大樓相比,大劇院屬于低調(diào)建筑,置于巨人足下。我清楚記得當(dāng)我第一次走進(jìn)深圳大劇院時(shí),感受到那種飽滿的溫情在四周彌漫。80后的林大葉那時(shí)青春年少。目光如炬。他有著北方人的強(qiáng)壯體魄。在指揮臺上他像開啟了一臺高頻率馬達(dá),激情不啻狂放而是噴涌。那天他指揮的曲目記不大清了,但是他在臺上的動作卻銘記在心。
2017年在歐洲巡演時(shí),我們本來說好要在風(fēng)景優(yōu)雅的盧布爾雅那河畔喝咖啡,可林大葉卻一直投身在音樂廳中忙于排練,根本無暇享用河畔咖啡的漫妙時(shí)光。
大葉的指揮風(fēng)格既有大江大海的澎湃,又不乏纖巧內(nèi)斂的詩韻。有人說他是一臺激情的發(fā)動機(jī),其實(shí),這只是他的一個(gè)側(cè)面。在我看來,林大葉的風(fēng)采與卓葷應(yīng)該說集中在下巴頦處。他在德國浸淫多年,以驕人的成績獲得了德國最高音樂家文憑。其實(shí),我更看重的是他是否得到“神性”的傳承。我固執(zhí)地以為指揮是“神性”的職業(yè),手中的纖細(xì)指揮棒無異于“神杖”。而指揮要想讓一個(gè)樂隊(duì)發(fā)出好聲音,不僅僅依賴熟讀總譜,更主要的是在瞬間綻放某種“神性”力量,也可闡釋為靈感爆發(fā)。這種爆發(fā),會讓樂隊(duì)產(chǎn)生奇跡。
柏林愛樂樂團(tuán)的聲音就是在奇妙的瞬間突變的。那是富特文格勒的下巴,典型的日耳曼人的驕矜與孤傲,歷史定格的那一瞬間的記憶,是他來到樂隊(duì)排練廳的門口時(shí)。他的瘦削而靈性的下巴頦朝上微微一仰動,頓時(shí),柏林愛樂的聲音發(fā)生了變化,那是奇妙的音色。于是,有人說一個(gè)好的指揮欲改變一支樂隊(duì)的音色,只需靠下巴的靈性點(diǎn)動。當(dāng)然,這個(gè)下巴一定要尖削而富于靈性。我跟大葉開玩笑:“如果是一個(gè)肥碩的雙層脂肪堆積的下巴呢?”
“那就把它削尖?!贝笕~揮手如刀劈下,滿目果決。
跟大葉聊天頗有意思,我就是這樣與他聊起了音樂與文學(xué)。
劉元舉(下文簡稱”劉”):大葉,看你排練時(shí),我就說大葉現(xiàn)在摳得很細(xì)。這個(gè)很細(xì),跟你目前身兼數(shù)職、忙碌或匆促形成了強(qiáng)烈的反差。你如此之忙碌奔波,為何在這樣一個(gè)常規(guī)演出中仍然能夠一絲不茍、精益求精呢?
林大葉(下文簡稱“林”):這個(gè)問題提得特別好。我記得有一句話,說魔鬼是藏于細(xì)節(jié)之中的。細(xì)節(jié)是決定一切的。深圳交響樂團(tuán)現(xiàn)在已經(jīng)是一個(gè)具有相當(dāng)水準(zhǔn)的樂團(tuán),我們開一場音樂會,或者完成任何一個(gè)作品,已經(jīng)不是什么挑戰(zhàn)了,而所謂的挑戰(zhàn),在于如何完美演繹,其實(shí)說白了,就是細(xì)節(jié)。你要把藏于細(xì)節(jié)中的很多零零碎碎的財(cái)富,或者說音樂里的珍寶挖掘出來。我覺得這是我們的未來,是樂團(tuán)的發(fā)展方向。從另外一個(gè)層面來說,“柴五”這樣的作品本已經(jīng)是“深交”的保留曲目了,不同的指揮家、不同的見解,給這個(gè)樂團(tuán)灌輸和注入了很多的營養(yǎng)。不同的思維會讓你發(fā)現(xiàn)不同的“柴五”,不同的指揮家,指揮出來的是完全不同的風(fēng)格。基于這點(diǎn)而言,之所以稱為經(jīng)典,就是因?yàn)槊總€(gè)人都有不同的見解。
劉:這種不同見解。一定是帶有鮮明的個(gè)性特色和時(shí)代特色,讓古典曲目在現(xiàn)場復(fù)活。作用于每場音樂會,都會看到當(dāng)代人的解讀與過去的人有著怎樣的不同。每次帶來的是不同人的具有個(gè)性化的新鮮感才會讓觀眾驚喜。正因如此,古典音樂才會具有恒久不衰的魅力吧?
林:音樂的魅力就在于此,常讀常新。它不像美術(shù),達(dá)芬奇的《蒙娜麗莎》永遠(yuǎn)是至高無上的,你沒有辦法超越,只能自己再去畫個(gè)別的。但是對音樂來講,作曲家把他的音樂注入成“死”的音符,像文字一般。在這一點(diǎn)上,我覺得音樂和文學(xué)是有某種共通之處的。不同的人讀相同的作品,得出來的結(jié)論是完全不一樣的。就算是同一個(gè)人,在他不同的年齡段去看《紅樓夢》也是不一樣的。
劉:無論怎樣,文學(xué)作品中的細(xì)節(jié)你是忘不掉的。對于作家而言,寫小說就是要寫好細(xì)節(jié),而指揮家是否也是這樣,最重要的是要抓好作品中的細(xì)節(jié),通過細(xì)節(jié)去表現(xiàn)音樂精髓。
林:我想表達(dá)的就是細(xì)節(jié)的重要?,F(xiàn)在來講,就是要往細(xì)節(jié)走,往你之前不注意的、忽略的地方走。因?yàn)闃肥盅葑噙@么多遍了,他們對曲子已經(jīng)非常熟了。然后,你還要給他注入新的東西。第一,你只有這樣才能引起他們的興趣;第二,這也是一種不斷的自我突破;第三,這也能夠顯示出作曲家的偉大,常演常新。為什么說柴科夫斯基偉大,就在于他的作品不是說你演一遍兩遍、十遍二十遍就可以完全掌握的。像“柴五”這樣的偉大作品,真的是演繹了一輩子都未必能夠完全地理解它,做到真正精準(zhǔn)表達(dá)和注入的。小澤征爾每天堅(jiān)持背譜,按理說像他這樣的指揮家,幾乎所有的作品都已經(jīng)指揮過了,爛熟于心了,為何他還會每次都像第一次一樣,一遍遍再看呢?因?yàn)槊恳淮慰?,就會有新的發(fā)現(xiàn)和感悟。阿巴多說,他看貝多芬的交響曲,每看一遍都能看到新的東西,都有新的收獲。
劉:按照阿巴多這個(gè)結(jié)論來推理,你每指揮一遍,就是一次新的學(xué)習(xí)和新的演繹。
林:絕對是!新的學(xué)習(xí)和新的演繹。對于一個(gè)指揮來講,我這個(gè)年齡還只是個(gè)起步者。只不過我起步的平臺相對別人更幸運(yùn)、更高一點(diǎn)。只有一次一次不斷地去演繹,才會逐漸接近他們。他們也有這個(gè)成長過程。我們說卡拉揚(yáng),什么時(shí)候談及過卡拉揚(yáng)50歲時(shí)是什么樣的?
劉:人們關(guān)注點(diǎn)在于卡拉揚(yáng)的指揮風(fēng)采,那種帝王式的統(tǒng)治與霸氣,和他巨大的影響力。那是一種艷羨,一種高山仰止。
林:我們業(yè)界所討論的也都是卡拉揚(yáng)最輝煌、最鼎盞的時(shí)期,但他也是從年輕成長起來的。我想,他年輕時(shí)也在做一些跟我們一樣的事情,去效仿前輩的大師。他也有崇拜的人,像托斯卡尼尼,也在效仿他們,然后在效仿當(dāng)中慢慢形成自己的風(fēng)格。其后,他再進(jìn)行自我突破。每個(gè)人都是這樣做的。目前,我就處于這個(gè)階段。幸運(yùn)的是,我擁有一個(gè)很好的平臺,有“深交”這么一個(gè)向心力非常足的團(tuán)隊(duì)。
劉:尤其現(xiàn)在,“深交”有種惠風(fēng)和暢、上下天光的氣象,每個(gè)隊(duì)員都在放光,都有一份榮譽(yù)感和自豪感。就像你說的,“深交”現(xiàn)在像一個(gè)大家庭,有著非常好的凝聚力,每一分子都在盡最大努力地發(fā)揮著作用,榮辱與共,那種歸宿感頗令人欣慰。
林:是這樣的。自從卡拉揚(yáng)去世以后,這種家長式的指揮時(shí)代已經(jīng)結(jié)束,我們這個(gè)時(shí)代尤其是像我這種,本身是年輕人,沒有必要去對同事施威,該嚴(yán)格時(shí)要嚴(yán)格,該去指令的時(shí)候要指令,但是這種指令和嚴(yán)格都不是強(qiáng)壓式的,命令式的,而是啟發(fā)式的,合作式的。
劉:你認(rèn)為卡拉揚(yáng)的那種權(quán)威,一個(gè)人決定樂團(tuán)命運(yùn)的時(shí)代,至少已經(jīng)過去了?
林:我認(rèn)為過去了?,F(xiàn)在人們對指揮的依賴也好,贊美也罷,比過去卡拉揚(yáng)那個(gè)時(shí)代的指揮有著更多的考驗(yàn)。因?yàn)槟菚r(shí)候人們指揮就是專一的指揮,卡拉揚(yáng)也可能做過客座指揮,可能被賦于了一些新的額外的指揮任務(wù),但不會像現(xiàn)在這么多。
劉:卡拉揚(yáng)要和現(xiàn)在的你比起來,僅從忙碌程度0而言,我覺得他肯定會比你有更多的時(shí)間沉潛在對譜子的研究上面?;蛘咚麑Π亓謵蹣繁旧硭刭|(zhì)的打造上面。你總是演出一結(jié)束,就匆忙離開樂團(tuán)去奔赴一個(gè)新的地方,前幾年在四川演出沒結(jié)束你就先飛走了;去年和前年在歐洲巡演時(shí),你也總是半途飛離,剩下幾場由別的指揮替代。你怎么看待這種分身乏術(shù)的現(xiàn)象?
林:卡拉揚(yáng)那個(gè)時(shí)代的指揮,基本上都是這樣專一的指揮。但只有卡拉揚(yáng)是個(gè)例外,所以他獨(dú)樹一幟,就是因?yàn)樗木κ前l(fā)散的。薩爾茲堡音樂節(jié)是他創(chuàng)立的,他還涉足唱片業(yè)。那個(gè)時(shí)期的古典音樂唱片業(yè)幾乎都是卡拉揚(yáng)的。同時(shí),他還有管理者的天賦。正是這幾點(diǎn),成就了他的指揮大業(yè)。
劉:一個(gè)當(dāng)代指揮家的雄心不僅要把一個(gè)樂團(tuán)搞好,還要突破這個(gè)局限,要有更大的格局,讓社會效應(yīng)和影響力更大化。
林:是的。
劉:現(xiàn)在的指揮和過去的指揮都是要講影響力的,只不過當(dāng)代指揮較之過去會面臨著更多更大的考驗(yàn)。
林:肯定是這樣的。
劉:這個(gè)影響力,包括人格魅力、聲譽(yù)、社會活動能力以及對所在平臺的影響力等等。一句話,當(dāng)代指揮比的是綜合素質(zhì)和能力。
林:對。
從文學(xué)中汲取營養(yǎng)
劉:如果說文學(xué)給予你的是精神層面的東西,那么音樂給你的是技術(shù)和細(xì)節(jié)上的。
林:一定是細(xì)節(jié)上的。
劉:讀書對于文學(xué)創(chuàng)作的重要性不言而喻。對于音樂人而言真的就那么重要嗎?
林:因?yàn)槲以凇吧弦簟苯虝蛱鞄讉€(gè)年輕人來找我聊,說很想學(xué)指揮,讓我給點(diǎn)建議。我就跟他們說,你們一定要多讀書。我只說了那么一句話,所有的書,你都能從中找到一些屬于你的養(yǎng)分。
劉:開卷就有益。
林:沒錯(cuò)。只是你用什么樣的態(tài)度、角度和觀點(diǎn)去讀書。明朝的大思想家王陽明,不僅愛讀書且善于思考,看竹子一坐七天,去感悟一個(gè)道理。
劉:王陽明的格物窮理是一種精神。
林:我認(rèn)為讀書能充實(shí)你的畫面感。在指揮的時(shí)候,你自己腦子里就要有畫面感。這種畫面感,是你從文學(xué)、繪畫和電影這些元素當(dāng)中吸取出來,注入到這些死音符上,你的音樂才是活的。如果說兩耳不聞窗外事,從頭到尾只看五線譜,你越看它越死。
劉:就是說在音符之外,有著更高的境界,需要你去修煉。
林:一定是這樣的。音樂是一種無國界的語言,既然是語言,它就是一種表達(dá)。但是如果沒有文學(xué)的底蘊(yùn),沒有想象力的話,你就不知道它在表達(dá)什么。比如我們學(xué)一句韓語或者意大利語,你能將語調(diào)學(xué)得很像,但你知道它要表達(dá)的情感是嗎,你并不知道。
劉:那就是說。指揮初級階段也是模仿階段,很多藝術(shù)家最初都是在模仿的。
林:沒錯(cuò)。模仿也是學(xué)習(xí),但更高一層的學(xué)習(xí),就是擺脫它。卡拉揚(yáng)是我學(xué)指揮的最初動力,小時(shí)候看到卡拉揚(yáng)在臺上很風(fēng)光。那是我七八歲的時(shí)候,家里有錄像帶,我爸爸給我看卡拉揚(yáng)指揮柏林愛樂演奏的是“貝六”。我看完以后,就指著卡扛揚(yáng)說,我將來要成為他。我爸很興奮,雖然當(dāng)時(shí)沒表現(xiàn)出來,但是從那時(shí)起,他就已經(jīng)按照這個(gè)目標(biāo)來塑造我了。
劉:那么你是怎么做好自己的呢?
林:慢慢地,把從閱讀和模仿中汲取的營養(yǎng)化學(xué)化,而不是物理化,最終的精力又回到了樂譜本身。然后,再通過文學(xué)化的想象,通過你的見識、個(gè)人的人生經(jīng)歷,結(jié)合在音樂里面,你就會發(fā)現(xiàn),那是種奇妙的結(jié)合。就比方說昨天的“柴五”第二樂章,我處理的戲劇性是非常強(qiáng)的。歌劇式的這種音樂處理,它已經(jīng)不是交響樂了。交響樂講究的是規(guī)格,是架構(gòu)。但我在處理這個(gè)樂章時(shí),我說所有的人都要歌唱。
劉:是的,現(xiàn)場效果非常好。
林:樂隊(duì)的每個(gè)人,都是一個(gè)歌者,每個(gè)人都是主角,都在扮演一個(gè)角色。我會告訴他們,這段旋律是女高音,你們代表女高音,在表達(dá)一種情感;然后大提琴、貝司,代表男中音,男低音。請按角色給我回應(yīng)。然后這種回應(yīng)里面,什么時(shí)候是掙扎,什么時(shí)候是兩情相悅,什么時(shí)候又是無奈,什么時(shí)候又是戰(zhàn)斗性的抗?fàn)?,什么時(shí)候又是戰(zhàn)斗間隙的喘息。這種喘息,就是生活的閱歷,其實(shí)很簡單。這個(gè)樂章為什么中間有一段,這么亢奮的戰(zhàn)斗感,然后中間有了喘息,就像人在那里喘息一樣。比如說吵架吧,你吵累了,也是要喘口氣兒歇一歇再吵。你不可能一點(diǎn)喘息都沒有。
劉:有意思。音樂源自生活,演奏家對于生活理解的程度也會決定其對音樂理解的深度。從這個(gè)意義上說,音樂家所有的人生閱歷,都將是財(cái)富。
林:當(dāng)然。一切的經(jīng)歷,都是財(cái)富,最后都會變成素材。無數(shù)的文學(xué)大師,哪一個(gè)是平平淡淡的,過著幸福的生活,從頭到尾甜甜蜜蜜的,然后能寫出深刻的文學(xué)作品,我絕對不相信的。很多人說我年輕,我現(xiàn)在生活經(jīng)歷還沒那么多怎么辦,看書,你到不了的地方,書能帶你去。
劉:剛才談的那個(gè)特別精彩,這是從生活中來的經(jīng)驗(yàn),那從讀書中來的經(jīng)驗(yàn),能不能舉個(gè)例子?
林:例子太多了,比方說老柴第四,最后那種勝利的感覺,你要讀史書的話,君士坦丁堡大戰(zhàn),或者是凱撒,各種古戰(zhàn)場的浴血刀光,其悲壯與榮耀,都是在音樂中鮮活著的。
劉:還有凱旋感,拿破侖征戰(zhàn)回到巴黎時(shí)的凱旋感。
林:對,拿破侖,所向披靡,人民擁戴他。接受擁戴和歡呼的是勝利者,是英雄,我們普通人如何去體會拿破侖那種領(lǐng)袖的心態(tài)呢。但文學(xué)作品里面是有的,作家能幫助你打開想象。
藝術(shù)家的自律與自虐
劉:你在德國得了“索爾第大獎”,我覺得一個(gè)優(yōu)秀的、做出成就的藝術(shù)家,一定有極強(qiáng)的自律能力,這個(gè)自律能力,也可說是自虐。
林:極度自律以后,就變成自虐了。
劉:我想知道,你在如此忙亂的狀態(tài)下,怎么樣能讓自己的心不浮躁7因?yàn)槲矣X得浮躁是這個(gè)時(shí)代的通病。
林:是。
劉:尤其像你這種已經(jīng)成名了,而且受到多方面的關(guān)注與歡迎的藝術(shù)家,“快男”、“跑男”、中央臺、地方團(tuán)隊(duì)、大學(xué)都在找你。你被時(shí)間切割開來,很容易就浮躁,你怎么能夠做到沉潛下來的?
林:不得不承認(rèn),我也曾經(jīng)浮躁過。你想不浮躁,的確是很難控制的,但是我現(xiàn)在有了一個(gè)很好的方法。
劉:什么方法?
林:危機(jī)感。
劉:危機(jī)感?這不是方法,這是個(gè)理念。
林:對,也是個(gè)理念。當(dāng)你每一天都意識到,也許可能明天我就什么機(jī)會都沒有了,你就浮躁不起來了。你時(shí)刻都可能什么都沒有,一切都沒有。我并不是一個(gè)特別好的自律的范例。但在藝術(shù)和專業(yè)方面,我是非常自律的,是時(shí)刻保持頭腦清醒的。因?yàn)槲覜]有做到頂,沒有什么好自滿的。放眼望過去,比我更優(yōu)秀的人太多了。
劉:杜達(dá)梅爾比你大很多吧?
林:杜達(dá)梅爾比我還小。還有很多跟我同齡甚至比我小的人都在更高的領(lǐng)域不斷攀升。前輩來講,像余隆,俞峰,張國勇雖然已經(jīng)在最頂端了,但是依然沒有停下腳步。所以我更沒什么好停滯的了。
劉:也就是說,你得有一套方法,來讓自己應(yīng)付這個(gè)浮躁的時(shí)代。我非常喜歡你指揮的拉赫瑪尼諾夫的《交響舞曲》。一連聽了幾場《交響舞曲》之后,我深深地愛上了這部作品。這是拉赫瑪尼諾夫最好的作品。聽拉赫瑪尼諾夫的東西也是有一個(gè)過程,先接觸是“拉二”,簡直驚若天籟,接下來聽到“拉三”,便以為這是他的最好作品。后來聽到他的《第二交響曲》特別激動,超過了此前對他鋼琴協(xié)奏曲的喜歡。等聽到你在北京保利指揮他的這部《交響舞曲》,才知道這是他的巔峰之作。它棒極了,在你的指揮下,我終于聽懂了,而且越聽越喜歡。我們從歐洲巡演回來,到北京保利劇場,我一路在聽都沒有聽夠,我還想再聽一次你指揮這個(gè)作品。這是為什么,我覺得是我通過你這五次登臺,予以比較:你一次一次在提升,一次比一次更細(xì)膩,讓我從中感受到的東西越來越多。你認(rèn)為這是因?yàn)槟愫蜆穲F(tuán)越來越熟悉了作品的內(nèi)涵,還是你越來越跟自己宣戰(zhàn)?
林:我覺得都有。一切事情都是由量變產(chǎn)生質(zhì)變的,音樂也是這樣,你不可能說這是你第一次演繹一部作品,就能達(dá)到一個(gè)非常高的高度,一定是反復(fù)地去琢磨,反復(fù)去研究,然后才是突破自己,推翻自己。先推翻然后提升自己,才能越來越好,這是肯定的。比方說我指揮“柴五”超過二十遍,然后我有今天這樣的一個(gè)效果。但是不代表“柴六”我還要再指揮二十遍,因?yàn)槲矣辛恕安裎濉钡姆e淀后,我再指揮“柴六”,可能第一遍就已經(jīng)達(dá)到了第六第七遍這樣的效果了。然后再這樣滾動。任何一個(gè)指揮家,也都是這樣的。文學(xué)大師也是這樣的吧。
劉:你現(xiàn)在更多的是務(wù)實(shí),更加注重細(xì)節(jié),要把這個(gè)團(tuán)隊(duì)帶出來,讓人們來感受這個(gè)團(tuán)隊(duì)輻射出來的音樂,這個(gè)團(tuán)隊(duì)的精神風(fēng)貌,對音樂的態(tài)度,以及音樂音色的精確美妙。
林:沒錯(cuò)。
劉:你從德國得到了很多德奧的東西,你要把這種東西傳播回來。那中國交響樂的整體發(fā)展,是不是就這樣,從國外引進(jìn)來最好的東西?
林:是這樣的。但是這種引進(jìn)要有技巧,要循序漸進(jìn),而不是說完全的拿來主義,生搬硬套。要一步一步往前走,而不是要徹底改天換地。
(本文圖片由蔣波,鄭冶,宋靜玲等攝,深交供圖)劉元舉深圳交響樂團(tuán)駐團(tuán)藝術(shù)家,一級。
作家、編審
(責(zé)任編輯榮英濤)
(:人民音樂2019年05期)