張靜
摘要:目的:研究六西格瑪管理法在減少日間手術(shù)接臺延誤中的應(yīng)用效果。方法:從在我院接受手術(shù)的患者中隨機(jī)篩選了178例為研究對象,隨機(jī)分為觀察組和對照組兩個組別。為對照組提供常規(guī)管理方法,觀察組在此基礎(chǔ)上,實(shí)施六西格瑪管理方法,對比不同管理方法實(shí)施效果。結(jié)果:實(shí)施了六西格瑪管理方法之后,日間接臺間隔時間縮短到(7.05±2.01)min,共出現(xiàn)了9例延遲問題,總占比10.11%,各項(xiàng)指標(biāo)優(yōu)于同期對照組(P<0.05)。結(jié)論:六西格瑪管理方法可以提高日間手術(shù)室接臺效率,減少手術(shù)接臺中出現(xiàn)的延誤問題,節(jié)約時間提高手術(shù)室管理水平。
關(guān)鍵詞:手術(shù)室;接臺延誤;六西格瑪
引言:六西格瑪管理方法是一種將事實(shí)與數(shù)據(jù)作為基礎(chǔ)的客觀性管理方法,此種管理方法在實(shí)際的操作中,可以根據(jù)問題發(fā)生的原因,提出針對性的改善方案,最終達(dá)到理想的管理效果。在我國現(xiàn)代醫(yī)療衛(wèi)生體系不斷發(fā)展的背景下,醫(yī)院手術(shù)室的日間工作效率和手術(shù)之間的連接流暢性都不斷提升,但是手術(shù)接臺率仍有提升空間[1]。本文主要對六西格瑪管理方法在手術(shù)室日間接臺延誤問題解決當(dāng)中的應(yīng)用進(jìn)行了研究,具體如下。
1 資料與方法
1.1一般資料
此次研究工作從在我院接受手術(shù)的患者中隨機(jī)篩選了178例為研究對象,隨機(jī)分為觀察組和對照組兩個組別。觀察組患者的人數(shù)為89例,男性患者的人數(shù)為49例,女性患者的人數(shù)為40例?;颊吣挲g區(qū)間在20歲至79歲,平均年齡為(51.06±0.15)歲。手術(shù)類型包括了支撐喉鏡下聲帶腫物切除術(shù)29例、甲狀腺結(jié)節(jié)切除術(shù)22例、大隱靜脈曲張手術(shù)20例、扁桃體切除術(shù)10例,其他類型手術(shù)8例。對照組患者的人數(shù)為89例,男性患者的人數(shù)為47例,女性患者的人數(shù)為42例?;颊吣挲g區(qū)間在21歲至77歲,平均年齡為(51.53±0.26)歲。手術(shù)類型包括了支撐喉鏡下聲帶腫物切除術(shù)27例、甲狀腺結(jié)節(jié)切除術(shù)21例、大隱靜脈曲張手術(shù)18例、扁桃體切除術(shù)12例、其他類型手術(shù)11例。一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法
為對照組提供常規(guī)管理方法,觀察組在此基礎(chǔ)上,實(shí)施六西格瑪管理方法,具體操作內(nèi)容為:(1)在前期準(zhǔn)備階段,成立專門的六西格瑪管理工作小組,對每臺手術(shù)的時間、間隔時間和影響時間的具體因素進(jìn)行分析,為后續(xù)的工作做好準(zhǔn)備。(2)在分析階段主要收集六西格瑪管理方法正式應(yīng)用之前,手術(shù)室的日間手術(shù)間隔時間和手術(shù)接臺延誤情況。對于可能存在的手術(shù)接臺物品、器械準(zhǔn)備不足,醫(yī)生會診查房時間耽擱等具體原因進(jìn)行分析。(3)在基本上掌握了手術(shù)室日間接臺延誤原因之后,提出相應(yīng)的改進(jìn)措施,同時制定信息系統(tǒng)追溯方案和應(yīng)急處理預(yù)案,妥善應(yīng)對手術(shù)中和銜接階段存在的問題。(4)最后由項(xiàng)目管理小組對六西格瑪管理方法進(jìn)行分析,以此提出日間手術(shù)接臺延誤問題解決的措施,并提出相應(yīng)的改進(jìn)方案。
1.3觀察指標(biāo)
(1)統(tǒng)計(jì)分析兩組手術(shù)日間接臺間隔;(2)分析兩組手術(shù)接臺間隔延遲項(xiàng)目數(shù)量與比重。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS24.0。P<0.05,表示組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組患者手術(shù)日間接臺間隔對比分析
在正式對手術(shù)室進(jìn)行管理之前,觀察組手術(shù)日間接臺間隔的時間在(16.14±2.69)min,實(shí)施了六西格瑪管理方法之后,日間接臺間隔時間縮短到(7.05±2.01)min。實(shí)施前后差異較為明顯。同期對照組在管理前后的時間分別為(16.34±2.13)min和(10.54±2.39)min。對照組組內(nèi)差異并不顯著,但同觀察組實(shí)施后的時間相比,差異比較明顯,且具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,詳見表1。
2.2兩組患者手術(shù)接臺間隔延遲項(xiàng)目對比分析
實(shí)施了六西格瑪管理方法以后,觀察組患者日間手術(shù)接臺延遲因素都有所降低,研究中共出現(xiàn)了9例延遲問題,具體原因分別為:病房因素3例(3.37%),手術(shù)室因素1例(1.12%),醫(yī)生因素1例(1.12%),麻醉因素4例(4.49%),總占比10.11%,各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于同期對照組,詳見表2。
3 討論
六西格瑪管理方法能夠從多個環(huán)節(jié)對手術(shù)室日常管理與接臺銜接之間的問題進(jìn)行處理,提高管理效率,實(shí)現(xiàn)護(hù)理目標(biāo)零缺陷管理。此種管理方法的合理化應(yīng)用,能夠最大限度地降低醫(yī)療成本,同時還能夠有效避免手術(shù)中各類風(fēng)險因素對手術(shù)產(chǎn)生的影響,提高手術(shù)室管理質(zhì)量,減少手術(shù)風(fēng)險和意外問題的發(fā)生[2]。通過本文的研究可以看出,實(shí)施了六西格瑪管理方法之后,觀察組手術(shù)的間隔時間明顯縮短,從原本的(16.14±2.69)min縮短到了(7.05±2.01)min。此外,影響手術(shù)接臺延誤的因素也得到了明顯控制,管理后手術(shù)延誤風(fēng)險因素被控制在了9例,所占比重為10.11%,該結(jié)果與同領(lǐng)域?qū)W者陳慕瑩(2018)在六西格瑪管理模式對手術(shù)室連臺間隔時間的影響中得出的延誤風(fēng)險因素占比11.24%有一致性[3]。在今后的手術(shù)室日間管理工作中,相關(guān)領(lǐng)域的護(hù)理人員和管理層領(lǐng)導(dǎo),需要根據(jù)手術(shù)室的實(shí)際運(yùn)轉(zhuǎn)狀況,強(qiáng)化六西格瑪管理方法的實(shí)施管理力度。通過此種方式,可以實(shí)現(xiàn)預(yù)見性管理,對可能產(chǎn)生的問題進(jìn)行有效預(yù)防。
綜上所述,六西格瑪管理方法可以提高日間手術(shù)室接臺效率,減少手術(shù)接臺中出現(xiàn)的延誤問題,節(jié)約時間提高手術(shù)室管理水平。
參考文獻(xiàn):
[1]李艷華,王楓華,饒文華.基于FMEA的六西格瑪在圍術(shù)期醫(yī)療安全管理中的應(yīng)用研究[J].山西醫(yī)藥雜志,2018,47(16):1963-1965.
[2]羅巖瓊.六西格瑪管理法在手術(shù)室護(hù)理管理中的應(yīng)用[J].中醫(yī)藥管理雜志,2018,26(12):62-64.
[3]陳慕瑩.六西格瑪管理模式對手術(shù)室連臺手術(shù)間隔時間的影響[J].青島醫(yī)藥衛(wèi)生,2018,50(02):151-153.