楊冬英
摘要:目的:探討基本公共衛(wèi)生項(xiàng)目對(duì)于促進(jìn)孕產(chǎn)保健服務(wù)利用的效果。方法:對(duì)水城縣尖山街道辦事處衛(wèi)生服務(wù)中心實(shí)施孕產(chǎn)保健服務(wù)前后的孕產(chǎn)婦進(jìn)行調(diào)查分析,對(duì)比分析實(shí)施前后孕產(chǎn)保健服務(wù)利用率與滿意度。結(jié)果:實(shí)施孕產(chǎn)保健服務(wù)后,早孕建冊(cè)、產(chǎn)前檢查率、產(chǎn)后探訪率、系統(tǒng)管理率有所提高;產(chǎn)前檢查、產(chǎn)后探訪等的滿意度評(píng)分顯著高于實(shí)施前(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:開(kāi)展基本公共衛(wèi)生服務(wù)免費(fèi)項(xiàng)目可促進(jìn)孕產(chǎn)保健服務(wù)利用率與滿意度的提升,對(duì)實(shí)現(xiàn)基本公共衛(wèi)生服務(wù)的均等化也具有一定的效果。
關(guān)鍵詞:基本公共衛(wèi)生項(xiàng)目;孕產(chǎn)婦;保健服務(wù)利用;效果
隨著社會(huì)的進(jìn)步,經(jīng)濟(jì)水平的快速提高,婦女、兒童生存與健康水平大幅度改善,然而在不同地域、不同群體間依然存在很大的差異[1]。為促進(jìn)不同群體享有基本醫(yī)療保健服務(wù)間的差異,實(shí)現(xiàn)基本公共衛(wèi)生服務(wù)的均等化,2009年我國(guó)出臺(tái)了相關(guān)的政策,但是,不同地區(qū)在執(zhí)行基本公共衛(wèi)生服務(wù)時(shí)的自主性比較大。2016年某地區(qū)推行了基本公共衛(wèi)生服務(wù)相關(guān)的政策,開(kāi)展了一系列的孕產(chǎn)保健免費(fèi)服務(wù),比如產(chǎn)前檢查、產(chǎn)后探訪以及建立孕冊(cè)等。本次研究對(duì)水城縣尖山街道辦事處衛(wèi)生服務(wù)中心實(shí)施基本婦幼保健項(xiàng)目前后,孕產(chǎn)保健服務(wù)的利用率、滿意度等進(jìn)行了評(píng)估,并根據(jù)評(píng)估結(jié)果提出了相應(yīng)的改善策略。
1資料與方法
1.1一般資料
以水城縣尖山街道辦事處衛(wèi)生服務(wù)中心接受孕產(chǎn)保健服務(wù)的孕婦、產(chǎn)婦作為研究對(duì)象。本次研究已經(jīng)過(guò)本院倫理委員會(huì)通過(guò),且所有孕產(chǎn)婦均簽署患者知情同意書。
1.2調(diào)查方法
本次研究通過(guò)2次橫斷面方法進(jìn)行調(diào)查,實(shí)施基本婦幼保健項(xiàng)目之前的調(diào)查時(shí)間為2015年11月-12月,實(shí)施基本婦幼保健項(xiàng)目之后的調(diào)查時(shí)間為2016年11月-12月,調(diào)查地點(diǎn)是該地區(qū)34家計(jì)劃免疫門診與社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心。通過(guò)一對(duì)一、面對(duì)面以及問(wèn)卷調(diào)查方式對(duì)人口學(xué)特征、基本孕產(chǎn)保健服務(wù)的知道與利用情況以及對(duì)各種服務(wù)的滿意情況等進(jìn)行調(diào)查。在調(diào)查前需對(duì)調(diào)查人員進(jìn)行培訓(xùn),以確保調(diào)查的一致性。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 ??采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料用(n,%)表示,進(jìn)行x2檢驗(yàn);計(jì)量資料用(x±s)表示,進(jìn)行t檢驗(yàn)。P<0.05表示組間差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1調(diào)查對(duì)象基本情況
實(shí)施前,調(diào)查了810例接受孕產(chǎn)保健服務(wù)的孕產(chǎn)婦,調(diào)查問(wèn)卷回收800份;實(shí)施后,調(diào)查了720例接受孕產(chǎn)保健服務(wù)的孕產(chǎn)婦,調(diào)查問(wèn)卷回收712份。
實(shí)施前調(diào)查對(duì)象中,本地戶籍530例、非本地戶籍270例;年齡在21-41歲之間,平均年齡為(28.45+10.24)歲。實(shí)施后調(diào)查對(duì)象中,本地戶籍472例、非本地戶籍240例;年齡在20-41歲之間,平均年齡為(29.04+9.84)歲。兩組人員在年齡、戶籍等基線資料上差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可進(jìn)行對(duì)比。
2.2對(duì)比分析實(shí)施前后孕產(chǎn)保健服務(wù)利用率
實(shí)施婦幼保健免費(fèi)項(xiàng)目之后,本地戶籍孕產(chǎn)婦早孕建冊(cè)、產(chǎn)前檢查率、產(chǎn)后探訪率、系統(tǒng)管理率有提高;非本地戶籍孕產(chǎn)婦的產(chǎn)前檢查率、產(chǎn)后探訪率、系統(tǒng)管理率有提高,其中產(chǎn)前檢查率差異顯著(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具體見(jiàn)表1。
2.3對(duì)比分析實(shí)施前后孕產(chǎn)婦滿意度
實(shí)施婦幼保健服務(wù)后,產(chǎn)前檢查、產(chǎn)后探訪服務(wù)4個(gè)方面的滿意度得分均顯著提高(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具體見(jiàn)表2。
3討論
在基本公共衛(wèi)生服務(wù)中,婦幼保健是非常重要的一項(xiàng),涉及面廣泛、且具有較大的社會(huì)效益,再加上孕產(chǎn)婦健康是人類發(fā)展的重要因素,所以確保孕產(chǎn)婦的保健服務(wù)非常重要[2]。近些年來(lái),國(guó)家大力推行基本公共衛(wèi)生服務(wù)的項(xiàng)目,促進(jìn)衛(wèi)生資源及其利用等的均等化。但是,目前很多地區(qū)孕產(chǎn)婦保健服務(wù)公平性交差,健康水平也存在很大的差異,城市地區(qū)孕產(chǎn)婦保健服務(wù)覆蓋率、質(zhì)量顯著高于農(nóng)村地區(qū)。
本次研究顯示,實(shí)施孕產(chǎn)婦保健服務(wù)后,產(chǎn)前檢查服務(wù)利用率、產(chǎn)后探訪率、系統(tǒng)管理率均有提高,孕產(chǎn)婦滿意度也顯著提高。但是,在早孕建冊(cè)等方面依然存在不足。此外,我國(guó)城市流動(dòng)人口孕產(chǎn)婦經(jīng)濟(jì)收入、文化程度較低的特點(diǎn)均會(huì)使其利用孕產(chǎn)保健服務(wù)的難度增加。所以,在自發(fā)性調(diào)節(jié)不能合理選擇的情況下,政府應(yīng)當(dāng)發(fā)揮其主導(dǎo)作用,充分利用現(xiàn)有衛(wèi)生資源,為人們提供便利的服務(wù),促進(jìn)基本公共衛(wèi)生服務(wù)的公平化,在最大程度上引導(dǎo)弱勢(shì)群體利用衛(wèi)生資源,為其健康水平提供重要的保障。
參考文獻(xiàn):
[1]黃勤瑾,李陽(yáng),嚴(yán)萍,關(guān)蔚,梁霽.基本公共衛(wèi)生項(xiàng)目對(duì)于促進(jìn)孕產(chǎn)保健服務(wù)利用的效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)婦幼保健,2016,31(07):1360-1363.
[2]田園,謝靜宜,錢序,玄澤亮,王克利.上海市徐匯區(qū)孕產(chǎn)保健服務(wù)利用公平性及影響因素分析[J].中國(guó)婦幼保健,2013,28(15):2349-2353.