李慶陽(yáng) 黃明玉

摘要：藏品信息的組織和管理是博物館的基礎(chǔ)性業(yè)務(wù)，在當(dāng)前博物館藏品數(shù)字化建設(shè)中，采用元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)組織藏品信息是必由之路。以館藏金銀器類文物信息為例，根據(jù)該類文物的屬性特征，參照國(guó)際元數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)藝術(shù)作品描述類目，分析并探討金銀器類文物專門(mén)元數(shù)據(jù)的制定方法，認(rèn)為將形式描述、制作手法、題款/標(biāo)記、歷史/文化作為金銀器類文物的擴(kuò)展元素是必要的。

關(guān)鍵詞：博物館藏品 元數(shù)據(jù) 藝術(shù)作品描述類目 金銀器類文物

0 引言

隨著信息科學(xué)和技術(shù)的發(fā)展，博物館開(kāi)始邁向信息化建設(shè)的道路。博物館記錄藏品信息的載體從紙本變?yōu)橛?jì)算機(jī)，實(shí)現(xiàn)了從藏品登記卡片到數(shù)據(jù)庫(kù)的轉(zhuǎn)變。但由于藏品信息標(biāo)準(zhǔn)化的滯后，導(dǎo)致藏品信息的著錄結(jié)果缺乏一致性，各博物館藏品信息處于“孤島”狀態(tài)，難以實(shí)現(xiàn)其藏品資源的有效利用與共享。而元數(shù)據(jù)（Metadata）是對(duì)資源對(duì)象的屬性進(jìn)行結(jié)構(gòu)化描述的工具，它可以對(duì)資源對(duì)象的信息進(jìn)行創(chuàng)建、描述、檢索、利用、保存和處理等，博物館信息化建設(shè)有賴于元數(shù)據(jù)這一工具。目前國(guó)內(nèi)外已有一些針對(duì)文物資源進(jìn)行描述的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)（Metadata Standard），主要包括都柏林核心元素集（Dublin Metadata Core Element Set，以下簡(jiǎn)稱DC）、視覺(jué)資源協(xié)會(huì)核心元素（Visual Resources Association Core Categories，以下簡(jiǎn)稱VRA Core）和藝術(shù)作品描述類目（Categories for the Description of Works of Art，以下簡(jiǎn)稱CDWA），但這些元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)多是用于描述文物的基本屬性，無(wú)法對(duì)不同類型文物的特點(diǎn)進(jìn)行有效描述。因此本文參考CDWA元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，以金銀器類文物為例，建立用于描述該類文物的專門(mén)元數(shù)據(jù)模式（Metadata Schema），希望能為不同類型文物元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的建立提供參考。

1 藏品信息標(biāo)準(zhǔn)化的重要性

博物館藏品信息主要包括兩部分：描述藏品內(nèi)在屬性和外在特征的信息和管理藏品定位、維護(hù)、評(píng)價(jià)等相關(guān)信息。博物館在藏品研究的基礎(chǔ)上，通過(guò)藏品編目工作記錄這些信息。傳統(tǒng)的編目形式是撰寫(xiě)卡片和編制目錄，以紙本形式記錄藏品的名稱、年代、出土地點(diǎn)等信息。博物館信息化的發(fā)展則對(duì)博物館的編目工作提出了更高的要求，各大博物館基于過(guò)去的紙本編目成果，紛紛建立了自己的藏品管理系統(tǒng)，利用計(jì)算機(jī)進(jìn)行信息管理，極大地促進(jìn)了藏品信息的記錄、保存、檢索等工作。

但是我國(guó)博物館的信息化水平尚且較低，大多數(shù)博物館在過(guò)去一段時(shí)間內(nèi)處于相對(duì)獨(dú)立的環(huán)境中，博物館根據(jù)自身的保管條件、藏品狀況，以及保管人員的業(yè)務(wù)素養(yǎng)，形成了獨(dú)有的藏品編目習(xí)慣，成為了該館的藏品編目標(biāo)準(zhǔn)。各博物館編目標(biāo)準(zhǔn)的差異，使得其藏品信息處于分散和無(wú)組織的狀態(tài)，影響了信息共享和利用的效率。建立統(tǒng)一的藏品信息標(biāo)準(zhǔn)是博物館信息化發(fā)展的必然趨勢(shì)，解決該問(wèn)題離不開(kāi)元數(shù)據(jù)這一信息組織工具。

元數(shù)據(jù)可用于整合分布的信息體系，為各種類型的資源對(duì)象提供規(guī)范的描述方法。元數(shù)據(jù)由許多完成不同功能的具體數(shù)據(jù)描述項(xiàng)構(gòu)成，這些描述項(xiàng)又稱為元數(shù)據(jù)項(xiàng)、元素項(xiàng)或元素，其中用于描述資源基本屬性的元素稱為核心元素，基于資源的特殊或重要屬性而增加的元素稱為擴(kuò)展元素。在某一領(lǐng)域內(nèi)普遍認(rèn)可或經(jīng)過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化組織認(rèn)可的元數(shù)據(jù)格式稱為元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，目前文博領(lǐng)域已有多種元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)可以為博物館信息標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)提供參考。

2 國(guó)內(nèi)外文博領(lǐng)域元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)研究

數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)類型有數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)值標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)據(jù)格式/技術(shù)交換標(biāo)準(zhǔn)。其中，數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)即元數(shù)據(jù)元素集、元數(shù)據(jù)架構(gòu)，是組成和記錄其他資源對(duì)象數(shù)據(jù)的類別（categories）或容器（containers）。

國(guó)外文博領(lǐng)域的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)體系研究較早，DC、VRA Core和CDWA是國(guó)外文博領(lǐng)域常用的三個(gè)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)。DC是由都柏林核心詮釋資料組織所發(fā)展與維護(hù)的一套資源描述標(biāo)準(zhǔn)，有15個(gè)基本元素，具廣泛性與通用性，適用于描述大部分的資源。VRA Core由美國(guó)視覺(jué)資源協(xié)會(huì)創(chuàng)建，共包括19項(xiàng)核心元素，是一個(gè)描述視覺(jué)藝術(shù)作品及其影像的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。CDWA是由美國(guó)國(guó)家人文基金會(huì)、保羅·蓋蒂信托基金（J .Paul Getty Trust）及學(xué)院藝術(shù)協(xié)會(huì)（College Art Association）聯(lián)合資助的藝術(shù)信息工作組（the Art Information Task Force）制定，目的在于為博物館資料庫(kù)提供一個(gè)清晰的概念框架，來(lái)描述和檢索有關(guān)藝術(shù)作品、建筑、物質(zhì)文化、藏品及其相關(guān)圖像的信息，它共定義了540個(gè)類目和子類目，其中27個(gè)類目被標(biāo)為核心，代表唯一識(shí)別和描述一個(gè)作品所需的最少信息。

CDWA集合了世界多個(gè)大博物館的藏品信息著錄經(jīng)驗(yàn)，比如英國(guó)的維多利亞阿爾博特博物館、美國(guó)史密森學(xué)會(huì)下設(shè)的美國(guó)印第安博物館等。目前應(yīng)用于美國(guó)的文化遺產(chǎn)在線信息和智利的Inventario del Patrimonio Cultural等，被美國(guó)、加拿大、英國(guó)等多個(gè)國(guó)家的博物館視為最常推薦使用的藏品描述標(biāo)準(zhǔn)。CDWA為記錄、維護(hù)和檢索藏品信息的研究人員的需求而制定，它既可以描述博物館藏品的物理形態(tài)特征，也可以描述藏品的保存、管理方面的信息，滿足描述館藏文物的需求。元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)之間還可以通過(guò)映射實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)資源的交換與共享，CDWA制定了與其他元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)（DC、VRA等）的映射表。

我國(guó)博物館藏品信息化標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范建設(shè)起步較晚，2001年國(guó)家文物局通過(guò)了《博物館藏品信息指標(biāo)體系規(guī)范（試行）》，2004年發(fā)布《博物館藏品信息指標(biāo)著錄規(guī)范》對(duì)其進(jìn)行補(bǔ)充，《博物館藏品信息指標(biāo)體系規(guī)范（試行）》確立了藏品信息、管理信息和相關(guān)文檔/聲像信息三個(gè)指標(biāo)群，其下又設(shè)立指標(biāo)集、指標(biāo)項(xiàng)。2009年國(guó)家文物局發(fā)布了《館藏珍貴文物數(shù)據(jù)采集指標(biāo)項(xiàng)及著錄規(guī)則說(shuō)明》，指標(biāo)項(xiàng)共28個(gè)。2012年國(guó)務(wù)院?jiǎn)?dòng)第一次全國(guó)可移動(dòng)文物普查，制定的《全國(guó)第一次可移動(dòng)文物普查手冊(cè)》中規(guī)定登記23個(gè)文物相關(guān)信息指標(biāo)項(xiàng)。這些藏品信息采集錄入標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)項(xiàng)和元數(shù)據(jù)的描述性具有相同的特征，都可以描述文物的屬性特征，但是元數(shù)據(jù)在為文物信息提供規(guī)范、結(jié)構(gòu)化描述的基礎(chǔ)上還可以實(shí)現(xiàn)不同系統(tǒng)間的互操作。2017年北京大學(xué)圖書(shū)館、敦煌研究院等單位參照DC、CDWA等元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)制定了《文物數(shù)字化保護(hù)核心元數(shù)據(jù)》，其中對(duì)繪畫(huà)、銅器、瓷器、陶器、玉器等可移動(dòng)類文物元數(shù)據(jù)制定了規(guī)范、相關(guān)著錄規(guī)則，為本研究提供了參考，但其研究缺少金銀器類文物的元數(shù)據(jù)。

綜上，本文選取元數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)CDWA，以金銀器類文物為例，根據(jù)該類文物的屬性特征，制定金銀器的專門(mén)元數(shù)據(jù)模式。由于CDWA類目眾多，在實(shí)際應(yīng)用時(shí)需要有所選擇，在內(nèi)容全面性和可操作性中尋求平衡。若類目過(guò)少，則不能達(dá)到深入揭示館藏文物信息的目的;若類目過(guò)多，則實(shí)際著錄的可操作性會(huì)降低。

3 金銀器類文物專門(mén)元數(shù)據(jù)的設(shè)計(jì)

金銀器是指以黃金白銀為主要原料加工制作的器皿和飾件。金銀器文物元數(shù)據(jù)是用來(lái)描述金銀器類文物信息資源的內(nèi)容、屬性及外在特征的元數(shù)據(jù)。本研究綜合著錄者、使用者的需求和著錄對(duì)象的特征，把金銀器文物專門(mén)元數(shù)據(jù)分為描述性元數(shù)據(jù)和管理性元數(shù)據(jù)，描述性元數(shù)據(jù)是指描述藏品內(nèi)在屬性和外在特征信息的元數(shù)據(jù)，管理性元數(shù)據(jù)是指管理藏品定位、維護(hù)、評(píng)價(jià)等有關(guān)信息的元數(shù)據(jù)。金銀器文物專門(mén)元數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)包括核心元素集，和在核心集的基礎(chǔ)上根據(jù)資源對(duì)象和使用需求而添加的擴(kuò)展元素。金銀器文物專門(mén)元數(shù)據(jù)要在CDWA所有類目和子類目的基礎(chǔ)上選擇，同時(shí)核心元素集參考文物名稱規(guī)范檔（the Cultural Object Name Authority，以下簡(jiǎn)稱CONA）的核心元素，并分析金銀器類文物的相關(guān)研究文獻(xiàn)詞頻、辭典、圖錄的內(nèi)容，補(bǔ)充描述金銀器類文物信息特征的核心元素和擴(kuò)展元素。

CONA是CDWA元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的一項(xiàng)實(shí)施成果，它制定關(guān)于現(xiàn)存和歷史的藝術(shù)作品、建筑和文化遺產(chǎn)的標(biāo)題、屬性、描述主題的元數(shù)據(jù)。通過(guò)豐富的元數(shù)據(jù)和鏈接，CONA可以為數(shù)字藝術(shù)史的研究和發(fā)現(xiàn)提供強(qiáng)大的渠道。CONA的核心元素有類型、名稱、創(chuàng)作者、創(chuàng)作時(shí)間、風(fēng)格/時(shí)代、主題、目前位置、量度、材料與技術(shù)等，它描述了文物信息的基本屬性，是一個(gè)通用的描述文物信息的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，因此金銀器類文物專門(mén)元數(shù)據(jù)的核心元素集依據(jù)CONA的核心元素制定。

金銀器類文物辭典、圖錄、相關(guān)研究文獻(xiàn)的內(nèi)容是研究金銀器文物信息特征的重要來(lái)源。金銀器類文物辭典參考《中國(guó)文物大辭典》《中國(guó)文物精華大辭典·金銀玉石卷》《中國(guó)古代器物大詞典·器皿》等，根據(jù)辭典著錄內(nèi)容發(fā)現(xiàn)金銀器的工藝、器形是其重要特征;金銀器類文物圖錄參考《中國(guó)古代金飾》《北京文物精粹大系·金銀器卷》《花舞大唐春》《西安文物精華·金銀器》等，并選取《北京文物精粹大系·金銀器卷》中100件金銀器，分析其描述詞條，進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，除文物名稱、時(shí)代、出土地點(diǎn)、目前位置等核心信息外，金銀器的紋飾、工藝、題刻、器形、歷史文化關(guān)系是金銀器的重要特征（見(jiàn)圖1）。

金銀器類文物相關(guān)研究文獻(xiàn)的詞頻顯示，其文物信息主要集中在制作工藝、裝飾紋樣、造型、與外來(lái)文化關(guān)系和金銀首飾方面。金銀器制作工藝，研究學(xué)者探討了制作工藝的技法、各個(gè)時(shí)代的制作工藝、制作工藝的變化以及變化產(chǎn)生的原因。金銀器的制作工藝主要有捶揲、鑄造、鏨刻、金珠、鑲嵌、錯(cuò)金、鎏金等，一件金銀器的制作會(huì)有幾種制作工藝的組合使用。金銀器的裝飾紋樣，學(xué)者多對(duì)器物上的裝飾紋樣進(jìn)行形式特征、類型和寓意的分析、歸納和研究，或者研究某個(gè)時(shí)代或者某一類紋飾的演變規(guī)律以及裝飾圖案的題材、裝飾圖案的構(gòu)圖形式、裝飾圖案的特點(diǎn)。金銀器與外來(lái)文化的關(guān)系，學(xué)者認(rèn)為外來(lái)文化對(duì)金銀器的工藝、造型、裝飾產(chǎn)生了影響。如唐代，以粟特、薩珊、羅馬—拜占庭為主的三個(gè)器物藝術(shù)系統(tǒng)對(duì)金銀器產(chǎn)生了重要影響，另外還受到印度、貴霜及阿拉伯等多種文化因素的影響。關(guān)于金銀首飾，研究學(xué)者主要介紹了金銀首飾的類型、造型、紋樣、名稱、分類、功能和藝術(shù)價(jià)值等。

綜上，除CONA核心元素外，金銀器的裝飾紋樣、制作工藝、題刻、歷史文化關(guān)系等信息為金銀器的重要信息特征，對(duì)應(yīng)CDWA元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)中的形式描述、制作手法、題款/標(biāo)記、歷史/文化等類目。因此，金銀器類文物專門(mén)元數(shù)據(jù)共設(shè)制20個(gè)主類目與35個(gè)子類目，其中24個(gè)類目被標(biāo)為核心，代表了描述金銀器類文物的最少信息;在此基礎(chǔ)上增加制作手法、形式描述、題款/標(biāo)記、歷史/文化為金銀器類文物的擴(kuò)展元素，這些元素集來(lái)描述金銀器類文物的信息（見(jiàn)表1）。

金銀器專門(mén)元數(shù)據(jù)的著錄，描述信息采用自由文本，幫助用戶閱讀與理解，標(biāo)引字段選取某些描述性很強(qiáng)的類目或子類目，將標(biāo)引信息格式化為檢索字段，便于用戶檢索，索引字段受規(guī)范檔和受控詞表的控制。相較于以往未使用元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的編目形式，使用元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)文物信息進(jìn)行著錄有利于文物信息規(guī)范化建設(shè)，且可以實(shí)現(xiàn)不同系統(tǒng)間的互操作性。

4 結(jié)語(yǔ)

本文利用元數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)CDWA，結(jié)合金銀器類文物的特征，制定了金銀器類文物專門(mén)元數(shù)據(jù)。金銀器類文物專門(mén)元數(shù)據(jù)可以對(duì)文物內(nèi)容本身進(jìn)行深層描述與揭示，可以實(shí)現(xiàn)藏品信息資源的有效利用和廣泛共享。但目前我國(guó)關(guān)于文物專門(mén)元數(shù)據(jù)的研究較少，需要進(jìn)一步加強(qiáng)文物專門(mén)元數(shù)據(jù)規(guī)范建設(shè)，為實(shí)現(xiàn)我國(guó)文物數(shù)字化保護(hù)和文物資源信息共享奠定基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)

[1]Marty Paul F. Museum Informatics[M]. Gainesville： Florida State University， 2011： 6-12.

[2]Baca Murtha. Introduction to Metadata 3rd[M]. Los Angeles： Getty Publications， 2016.

[3]張小朋.博物館信息化建設(shè)的初步探討[J].智能建筑與城市信息，2004（9）：24-28.

[4]肖瓏，陳凌，馮項(xiàng)云，等.中文元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)框架及其應(yīng)用概論與實(shí)例[J].大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào)，2001（5）：29-35，91.

[5]Dublin Core Metadata Element Set， Version 1.1[EB/OL]. （2019-04-23）.http：//dublincore.org/documents/usageguide/.

[6]The Library of Congress. VRA Core Schemas and Documentation. [EB/OL]. （2019-04-23）.http：//www.gsd.Harvard.edu/～staffaw3/vracore3.html.

[7]The Getty Information Institute and College Art Association. Categories for the Description of Works of Art （CDWA） [EB/OL]. （2019-04-23）. http：//www.getty.edu/research/institute/standards/cdwa/.

[8]肖瓏，趙亮.中文元數(shù)據(jù)概論與實(shí)例[M].北京：北京圖書(shū)館出版社，2007：36.

[9]北京市文物局.北京文物精粹大系金銀器卷[M].北京：北京出版社，2004：18.

[10]張麗芳.可移動(dòng)文物專門(mén)元數(shù)據(jù)規(guī)范應(yīng)用初探——以雕塑類文物為例[J].中國(guó)信息化，2018（8）：90-92.

[11]Cultural Objects Name Authority[EB/OL].（2019-06-25）.http：//www.getty.edu/research/tools/vocabularies/cona/index.html.

[12]李宇.秦金銀器制作工藝探析[J].文物世界，2016（3）：18-24.

[13]范勃.成器之道：藝術(shù)創(chuàng)作中的模仿、融合與創(chuàng)造[D].北京：中央美術(shù)學(xué)院，2014：14-21.

[14]齊東方，張靜.唐代金銀器皿與西方文化的關(guān)系[J].考古學(xué)報(bào)，1994（2）：173-190.

[15]揚(yáng)之水.宋元金銀首飾制作工藝芻論[J].文物，2007（10）：79-86.

[16]關(guān)善明，孫機(jī).中國(guó)古代金飾[M].香港：沐文堂美術(shù)出版社有限公司，2003：31-39.