馬滌明

最近，大連地鐵上出現(xiàn)的一名老人，因腰部懸掛的LED小牌顯示“勿需讓座”四字，被稱為“硬核大爺”。這位名叫劉增盛的老人今年76歲，他表示，此舉是怕給其他乘客增加負擔。

現(xiàn)實中，“該不該給老人讓座”一再引發(fā)討論，甚至引發(fā)過不少沖突。有些老人強硬要求年輕人甚至少年兒童給自己讓座，甚至“用拳腳說話”，由此出現(xiàn)了“老人變壞還是壞人變老”這種群體性污名的偏激言論。

“硬核老人”現(xiàn)象，對污名老人群體的言論可謂重重打臉。其實，像大連劉大爺這樣的“硬核老人”不在少數(shù)。

前些天，還有一個“‘容嬤嬤’搭公交把讓座男孩按下去”的視頻上了熱搜——“容嬤嬤”扮演者、83歲的李明啟老師，將給她讓座的男孩按到座位上，一直站著，這也表現(xiàn)了自強而又通情達理的老人形象。

在我看來，老人未必要這般“自強”，畢竟，老人的身體狀況不如年輕人。通情達理的老人之所以更受追捧，是因為現(xiàn)代社會更強調(diào)對人格和權利的尊重。而關于“該不該讓座”的爭論中，不少年輕人認為，“我們不是不愿意給老人讓座，更不是不認同尊老理念”，而是覺得某些老人不該認為年輕人讓座天經(jīng)地義，更不該強求年輕人讓座。

讓座、尊老、扶老、護老一直是主流。不讓座的年輕人中，除了尊老意識不強的情況，身體不舒服、下夜班疲倦等情況恐怕更多。

“硬核老人”們身上的“勿需讓座”顯示牌，把“該不該讓座”的討論升華了一個層次：在相互尊重、理解的前提下討論“讓座”問題，老人要理解年輕人——競爭激烈時代的年輕人不容易;年輕人要理解老人——不是每個老人都認為“讓座天經(jīng)地義”，“身體還可以，站著沒問題”的老人是主張“勿需讓座”的。

在我看來，76歲的“硬核大爺”之所以引來網(wǎng)友狂贊，首先贊的未必是“勿需讓座”的主張，而是對“理解”的感動。一邊是老人身上“勿需讓座”的明示，一邊是仍然有很多年輕人在給“勿需讓座”的老人讓座，進一步消釋了“代際矛盾”的誤解，有助于復原代際關系與社會和諧的原本面目。這才是“硬核老人”現(xiàn)象的最大價值所在。

（摘自《中國青年報》2019年7月2日）

青年觀點

高咪：“老吾老，以及人之老;幼吾幼，以及人之幼。”對老弱病殘人士多些尊重和呵護，跟隨愛心人士或慈善機構為困難群體奉獻愛心是我們當代青年該做的事。

然玉：太久以來，“讓座”成為一種強加責任，一些老人制造了老年人與青年人之間的裂痕，而硬核大爺則示范了一種和解的可能。

余金霖：他抖擻精神、掛著“勿需讓座”，不光是不需要年輕人為他讓座，更是想方設法不讓年輕人為他讓座。一次次善行的觸發(fā)是一絲絲內(nèi)心的體諒，社會正能量應發(fā)乎心、踐于行。

蔣璟璟：這種倔強中透著一絲可愛的性格本就討喜，再加之其“為他人著想”的通情達理，也難怪會得到全國網(wǎng)友的一片激賞了。