近日,最高人民法院再審判決濱河集團(tuán)生產(chǎn)、銷售“九糧液”、“九糧春”酒產(chǎn)品的行為構(gòu)成對(duì)五糧液集團(tuán)的“五糧液”、“五糧春”商標(biāo)侵權(quán),并判令濱河集團(tuán)賠償五糧液集團(tuán)900萬(wàn)元。而除了“九糧液”、“九糧春”外,還有“七糧液”、“大午糧液”等也都成為“五糧液”的被告,被法院判商標(biāo)侵權(quán)。此次“五糧液”勝訴是一個(gè)全國(guó)法院審理傍名牌類案件的示范案例。(摘自《北京青年報(bào)》7.31)