中國(guó)水稻二化螟性信息素研究及應(yīng)用新進(jìn)展

摘要：二化螟是水稻的重要害蟲，應(yīng)用性信息素防治二化螟具有高效、低毒、無(wú)污染、不傷益蟲等優(yōu)點(diǎn)，順應(yīng)和諧植保理念，對(duì)推動(dòng)綠色水稻生產(chǎn)及保證食品質(zhì)量安全具有重要意義。本文對(duì)近年來(lái)二化螟性信息素組分的化學(xué)合成、誘芯研發(fā)、田間應(yīng)用技術(shù)、植物揮發(fā)物與性信息素協(xié)同作用、性信息素與赤眼蜂等防治技術(shù)相容性以及溫度和Cd2+脅迫對(duì)二化螟性信息素通訊系統(tǒng)的影響等方面進(jìn)行了總結(jié)和展望，旨在為性信息素應(yīng)用于二化螟預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)和防治二化螟提供借鑒。

關(guān)鍵詞：二化螟;性信息素;誘芯;田間應(yīng)用;通訊行為

中圖分類號(hào)：TQ453.4;S482.38

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

文章編號(hào)： 1000-4440（ 2019） 03-0736-07

二化螟[ Chilo suppressalis（ Walker）]作為水稻生產(chǎn)中的主要害蟲之一，廣泛分布在中國(guó)多個(gè)稻區(qū)，嚴(yán)重影響水稻的產(chǎn)量和品質(zhì)[1]。長(zhǎng)期以來(lái)二化螟的防治主要依賴于化學(xué)防治，但一方面二化螟的抗藥性導(dǎo)致防治效果明顯下降，同時(shí)化學(xué)農(nóng)藥應(yīng)用中會(huì)造成影響天敵生存、破壞生態(tài)環(huán)境以及食品質(zhì)量安全等一系列問(wèn)題，因此開展二化螟的綠色防治迫在眉睫。應(yīng)用昆蟲性信息素防治害蟲具有高效、低毒、無(wú)污染、不傷益蟲等優(yōu)點(diǎn)，在害蟲的生物綜合治理（ Integrated pest management，IPM）中發(fā)揮越來(lái)越重要的作用，具有很好的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益[2]。

焦曉國(guó)等[1]從二化螟的交配習(xí)性與性信息素釋放節(jié)律、二化螟性信息素的分離鑒定、二化螟性信息素在蟲情測(cè)報(bào)和防治中的應(yīng)用（蟲情監(jiān)測(cè)、大量誘捕、干擾交配）、二化螟性信息素防治效果的主要影響因子（發(fā)生世代、種群密度、誘捕器設(shè)置、氣候因子、性信息素誘芯特性及其他影響因子）、性信息素防治二化螟效果的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等方面對(duì)水稻二化螟性信息素的研究進(jìn)展進(jìn)行了歸納總結(jié)。近年來(lái)，隨著“和諧植?！崩砟畹牟粩嗌钊?，以及食品質(zhì)量安全問(wèn)題逐步提上日程，利用性信息素防治水稻二化螟的研究及應(yīng)用呈現(xiàn)防治范圍廣、田間應(yīng)用技術(shù)趨于進(jìn)一步完善規(guī)范、理論研究支撐應(yīng)用研究等特點(diǎn)。本文對(duì)國(guó)內(nèi)近年來(lái)二化螟性信息素組分的化學(xué)合成、誘芯研發(fā)、田間應(yīng)用技術(shù)、迷向防治、植物揮發(fā)物與性信息素協(xié)同作用、性信息素與赤眼蜂等生物防治技術(shù)相容性以及溫度和Cd2+脅迫對(duì)二化螟性信息素通訊系統(tǒng)的影響等方面進(jìn)行總結(jié)和展望，旨在為應(yīng)用性信息素防治二化螟的綠色防控提供借鑒。

1 二化螟性信息素的化學(xué)合成及誘芯的研發(fā)

1.1 二化螟性信息素的化學(xué)合成

二化螟性信息素為順-11-十六碳烯醛（211-16：Ald）、順-13-十八碳烯醛（213-18：Ald）及順-9-十六碳烯醛（ 29-16：Ald）組成的混合物。對(duì)于雙鍵體系構(gòu)建，傳統(tǒng)的Wittig方法存在反應(yīng)條件苛刻、收率低且生成的為Z/E異構(gòu)體混合物等問(wèn)題，從而限制其大規(guī)模生產(chǎn)，并對(duì)合成化合物的生物活性具有較大影響。周舒揚(yáng)等[3]以廉價(jià)易得的1，8-辛二醇為原料，經(jīng)單邊溴代、羥基保護(hù)制成格氏試劑后，與順-3一辛烯-1-醇的對(duì)甲苯磺酸酯經(jīng)Li2 CuCl4格氏偶聯(lián)，再經(jīng)脫保護(hù)、氧化后得水稻二化螟性信息素主要組分211-16：Ald，反應(yīng)總收率62.80%，合成路線見圖1。該合成路線通過(guò)利用含有固定順式構(gòu)型的順-3-辛烯-1-醇，反應(yīng)過(guò)程中保持立體結(jié)構(gòu)，產(chǎn)物立體結(jié)構(gòu)單一，為達(dá)到較好的應(yīng)用效果提供了化合物保證。

1.2 性信息素誘芯的研發(fā)

1.2.1 誘芯劑量及配比李為爭(zhēng)等[4]比較了Z1I-16：Ald、29-16：Ald、213-18：Ald不同配比混合制成的二化螟誘芯的引誘活性，結(jié)果表明劑量及配比對(duì)誘芯引誘效果影響極大。連續(xù)2個(gè)世代的誘集結(jié)果表明，211-16：Ald與29-16：Ald二者比例分別為9：1和8：2（質(zhì)量比）時(shí)對(duì)越冬代成蟲的引誘效果最佳，而二者比例為7：3-1：9（質(zhì)量比）的誘芯則對(duì)越冬代成蟲無(wú)引誘作用。如果保持誘芯中211-16：Ald和29-16：Ald質(zhì)量比控制在2：1，則二化螟誘捕量隨誘芯中所含213-18：Ald劑量的增加而下降。所有配比的誘芯對(duì)第一代二化螟成蟲引誘效果均顯著低于對(duì)越冬代成蟲的誘集效果，但211-16：Ald、29-16：Ald、十六碳醛（16：Ald）和213-18：Ald的質(zhì)量比為2.00：1.00：0.70：0.37時(shí)其誘芯的誘捕量顯著優(yōu)于其他質(zhì)量比。

1.2.2 誘芯載體 目前商業(yè)二化螟性信息素誘芯的載體主要有橡皮塞和毛細(xì)管2種，左文等[5]通過(guò)比較橡皮塞誘芯+水盤誘捕器、橡皮塞誘芯+筒型誘捕器、毛細(xì)管誘芯+筒型誘捕器、毛細(xì)管誘芯+水盤誘捕器對(duì)二化螟成蟲的誘捕效果，結(jié)果表明誘芯類型對(duì)誘捕效果沒有顯著影響。

1.2.3 誘芯存貯溫度及存貯時(shí)間 盛承發(fā)等[6]比較了二化螟誘芯在-18℃條件下分別存貯2-6個(gè)月和33-37個(gè)月對(duì)二化螟成蟲的引誘效果，結(jié)果表明供試誘芯存貯期對(duì)田間雄蛾誘捕量有顯著影響，在5月19日到9月20日的調(diào)查期內(nèi)，存貯2-6個(gè)月誘芯的平均誘蛾量為每盆35.8頭，存貯33 -37個(gè)月誘芯的平均誘蛾量顯著下降，僅為每盆5.5頭。2種貯存期處理的最大誘蛾量分別為每天每盆223頭和20頭，但不同處理所反映的田間蛾期發(fā)生規(guī)律卻基本一致。

宣維健等[7]研究也發(fā)現(xiàn)誘芯存貯溫度及存貯時(shí)間對(duì)誘蛾量影響較大，-18℃和-4℃條件下存貯1年的誘芯其平均誘蛾總量比對(duì)照誘芯（-4℃條件下存貯3個(gè)月）分別下降27.1%和38.8%，處理I（室溫下存貯1年）和處理II（-18℃條件下存貯1年，隨后又在室溫條件下存貯1年）2種誘芯的平均誘蛾總量比對(duì)照誘芯分別下降53.7%和62.8%。但是，不同處理每盆每天最大誘蛾量與總誘蛾量的變化趨勢(shì)一致，不同處理所反映的田間發(fā)蛾高峰期相近。因此在田間將二化螟誘芯用于大量誘捕和預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)時(shí)，應(yīng)重視誘芯的科學(xué)存貯和合理使用。

1.2.4 誘芯緩釋技術(shù)二化螟性信息素化合物為單不飽和長(zhǎng)鏈烯烴醛的混合物，其穩(wěn)定性較差，在野外高溫、高濕、紫外線和空氣中極容易發(fā)生氧化和降解，如何保證性信息素化合物的穩(wěn)定性，提高其田間持效期，一直以來(lái)是性信息素田間應(yīng)用亟待解決的重要問(wèn)題。目前寧波紐康生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)的二化螟PVC毛細(xì)管誘芯具有灌液結(jié)構(gòu)，持效期長(zhǎng)達(dá)42-56 d，且實(shí)際應(yīng)用中性信息素化合物釋放均勻，可滿足測(cè)報(bào)的需求[8]。另一方面，提高性誘劑應(yīng)用效果的關(guān)鍵技術(shù)之一是確定性信息素成分的最佳釋放速率。Vacas等[9]開展了新型介孔材質(zhì)誘芯的釋放速率及田間應(yīng)用效果研究，并比較了誘捕器中分別設(shè)置1個(gè)、2個(gè)、3個(gè)介孔材質(zhì)誘芯和標(biāo)準(zhǔn)誘捕器的田間誘捕效果，結(jié)果表明釋放速率與誘捕效果并非呈正相關(guān)，當(dāng)誘芯釋放速率為34 μg/d時(shí)，誘捕效果最佳。

2 二化螟性信息素的田間應(yīng)用

2.1 誘捕器的田間應(yīng)用技術(shù)

2.1.1 誘捕器類型

2.1.1.1 誘捕器類型及應(yīng)用效果誘捕器是誘芯在田間發(fā)揮作用的重要載體，如何根據(jù)目標(biāo)昆蟲的行為學(xué)特征，綜合考慮維護(hù)和應(yīng)用成本，研發(fā)適宜的誘捕器類型，提高引誘效果和預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)準(zhǔn)確度，是性誘劑田間應(yīng)用技術(shù)的重要研究方向。近年來(lái)有關(guān)二化螟的誘捕器主要有水盆式、黏膠式、干式[8]和筒型[5]誘捕器等，其中傳統(tǒng)的誘捕器主要有水盆式和黏膠式2種，對(duì)于水盆式誘捕器在使用中需要加水（尤其在高溫天氣需要每天加水），對(duì)于黏膠式誘捕器因有效期較短，需要定期更換黏板，這些都限制了性誘劑防治的大面積推廣和應(yīng)用。杜永均等[8]通過(guò)視頻記錄和分析成蟲交配行為中的定向飛行軌跡，研發(fā)了新型干式誘捕器（圖2）。該誘捕器在使用中操作簡(jiǎn)便，田間應(yīng)用不需加水，且省工、省力、維護(hù)成本低，極大提高了應(yīng)用性信息素大面積誘殺二化螟的可行性。

司兆勝等[1O]在黑龍江方正縣對(duì)杜永均等研制的新型干式誘捕器進(jìn)行了田間測(cè)試，結(jié)果表明該誘捕器在田間操作簡(jiǎn)便，易于維護(hù)。調(diào)查期內(nèi)每誘捕器的平均誘蟲量可達(dá)344頭，性誘劑處理區(qū)、施藥區(qū)和不施藥區(qū)蟲傷株率分別為1.775、1.19%和81.90%，枯鞘率分別為1.11%、0.65%和14. 68%，白穗率分別為1. 87%、0.35%和38.83%。性誘劑防治效果95.18%，比藥劑防治效果低3.92個(gè)百分點(diǎn)。

劉龍生等[11]在湖南衡山縣開展田間試驗(yàn)，比較了水盆式、干式和黏膠式3種誘捕器的引誘效果，結(jié)果表明水盆式和黏膠式誘捕器的誘捕能力優(yōu)于干式誘捕器。胡代花等[12]采用2種市售二化螟誘芯，在陜西漢中比較了水盆和黏膠式誘捕器的誘捕效果，結(jié)果表明二者的引誘活性無(wú)顯著差異。

2.1.1.2 誘捕器與誘芯的組合實(shí)用效果左文等[5]比較了水稻二化螟性信息素不同誘芯載體（橡皮塞和毛細(xì)管誘芯）和不同誘捕器（水盆和筒形誘捕器）組合的誘捕裝置的誘蛾效果，結(jié)果表明傳統(tǒng)的誘捕裝置（橡皮塞誘芯+水盆誘捕器）比新型誘捕裝置（毛細(xì)管誘芯+筒型誘捕器）誘蛾效果更佳，且二者之間差異顯著。在對(duì)一代和二代二化螟成蟲誘捕過(guò)程中，不同類型誘捕裝置的誘蛾效果仍差異顯著。

2.1.2 誘芯設(shè)置個(gè)數(shù) 為了保證防治效果和降低經(jīng)濟(jì)成本，劉興龍等[13]采用中國(guó)科學(xué)院動(dòng)物研究所研制的二化螟橡膠塞誘芯和水盆誘捕器，比較了誘芯設(shè)置個(gè)數(shù)對(duì)誘捕量和防治效果的影響，結(jié)果表明每盆1芯處理的誘蛾量低于每盆2芯處理，每盆1芯處理和每盆2芯處理的防治效果分別為73. 8%和80. 7%，二者無(wú)顯著差異，均低于施藥對(duì)照的防治效果（86.4%），且與施藥對(duì)照具有顯著性差異。

石橋德等[14]采用寧波紐康CS2011W供試二化螟毛細(xì)管誘芯和水盆誘捕器，比較了每盆2芯、每盆1芯和每盆0.5芯3個(gè)不同處理對(duì)二化螟的引誘效果，結(jié)果表明三者在供試期內(nèi)總誘蛾量無(wú)顯著差異。2.1.3誘芯擺放方式劉龍生等[11]采用干式誘捕器，研究了垂直擺放（誘芯與中間孔口垂直）和水平擺放（誘芯與中間孔口在同一水平線上）2種誘芯擺放方式對(duì)誘蛾效果的影響，結(jié)果表明誘芯的擺放位置對(duì)成蟲引誘效果有較大影響，其中垂直擺放的誘蛾量是水平擺放的5倍，顯著提高了誘蛾效果。

2.1.4 誘捕器設(shè)置密度在有害生物性誘劑推廣應(yīng)用于大量誘捕，尤其是迷向防治中，性誘劑的高成本一直以來(lái)是制約其廣泛應(yīng)用的瓶頸，因此研究誘捕器設(shè)置密度對(duì)田間防治效果的影響十分必要。

為了明確性誘劑對(duì)水稻二化螟的防治效果，劉興龍等[13]采用水盆誘捕法，進(jìn)行了水稻二化螟的田間防治試驗(yàn)。結(jié)果表明，以1 hm 45盆的密度設(shè)置性誘劑處理可有效控制二化螟的蟲傷株率和水稻枯心率。

蘇建偉等[15]應(yīng)用二化螟性信息素對(duì)早稻田的越冬代和第一代二化螟成蟲進(jìn)行了大面積誘捕，其誘捕器設(shè)置密度為1 hm 25個(gè)，對(duì)照區(qū)采用化學(xué)農(nóng)藥防治。結(jié)果表明不同處理差異顯著，其中誘捕區(qū)的卵塊數(shù)和一代成蟲發(fā)生量較對(duì)照區(qū)分別下降74.39%和61.41%，誘捕區(qū)百株枯鞘率、枯心率和白穗率比對(duì)照區(qū)均有明顯下降。

梁文勇等[16]比較了每100 m懸掛二化螟誘芯1枚、2枚、3枚對(duì)成蟲誘蛾量的影響，結(jié)果表明誘芯設(shè)置量為2枚和3枚處理的30 d總誘蛾量為106只和63只，二者在0. 05水平差異顯著，而誘芯設(shè)置量為1枚的30 d總誘蛾量為78只，與誘芯設(shè)置量為2枚和3枚處理的誘蛾量均無(wú)顯著差異。

在標(biāo)準(zhǔn)迷向防治中，誘捕器設(shè)置密度為1 hm251個(gè)，為了明確降低誘捕器設(shè)置密度對(duì)迷向防治效果的影響，Alfaro等[17]以誘捕量和作物損害率為評(píng)價(jià)指標(biāo)，比較了3種誘捕器設(shè)置密度（1 hm 31個(gè)、25個(gè)、16個(gè)）與標(biāo)準(zhǔn)對(duì)照（1 hm 51個(gè)）和化學(xué)藥劑米螨對(duì)二化螟連續(xù)3年的防治效果，結(jié)果表明降低誘捕器設(shè)置密度對(duì)二化螟的迷向防治仍然具有較好的效果，提高誘芯持效期可極大提高迷向防治效果，該項(xiàng)研究結(jié)果對(duì)降低性誘劑防治二化螟的成本，提高經(jīng)濟(jì)效益具有重要意義。

Chen等[18]于2011年6月-10月，在中國(guó)東北稻區(qū)開展了水稻二化螟的大量誘捕和迷向防治試驗(yàn)，其中用于大量誘捕的誘捕器設(shè)置密度分別為1hm2 20個(gè)、30個(gè)、40個(gè)、50個(gè)，用于迷向防治的誘捕器設(shè)置密度分別為1 hm2 200個(gè)、300個(gè)、400個(gè)、500個(gè)。結(jié)果表明1 hm 40個(gè)、50個(gè)、500個(gè)3種密度下100檗田間卵塊數(shù)均小于2.0，同期化學(xué)農(nóng)藥防治處理的100檗田間卵塊數(shù)大于9.5。結(jié)果表明lhm240個(gè)和500個(gè)的誘捕器設(shè)置密度可推薦用于中國(guó)東北稻區(qū)二化螟防治的大量誘捕和迷向防治中。

2.1.5 誘捕器顏色及懸掛高度胡代花等[12]采用2種市售二化螟誘芯和黏膠式誘捕器，比較了誘捕器顏色及懸掛高度對(duì)二化螟誘捕效果的影響。結(jié)果表明誘捕器顏色和懸掛高度對(duì)引誘效果均有較大影響，其中白色誘捕器的引誘效果最佳，而綠色、藍(lán)色、黃色、黑色、紅色、棕色等誘捕器的引誘效果次之;黏膠式誘捕器懸掛高度為1.4 m和1.2 m時(shí)的引誘效果優(yōu)于1.0 m和0.8 m。

2.2 二化螟性信息素田間防治效果

田間應(yīng)用防治效果指標(biāo)主要有誘蟲量、蟲傷株率、枯心率、百株枯鞘率、白穗率、田間卵塊數(shù)等。近年來(lái)國(guó)內(nèi)已經(jīng)在貴州[19]、湖北（蘄春[20]、鄂州[21]）、安徽（池州[22]、廬江[23]）、江蘇（如東縣[24]）、廣西（臨桂[25]、灌陽(yáng)[26]、全州[14]）、廣東（韶關(guān)[27]）、湖南（衡山[11]）、黑龍江（尚志、方正縣）[28]、浙江（諸暨[29]、奉化[30]、上虞[31]、金華[32]、臨海[33]）、吉林（長(zhǎng)春[34]、柳河[35]）、遼寧（遼陽(yáng)[36]）、河南（信陽(yáng)[37]）、陜西（漢中[12，38]）等水稻產(chǎn)區(qū)開展了應(yīng)用性誘劑防治二化螟的工作。

姜照琴[37]在河南信陽(yáng)對(duì)性信息素防治水稻二化螟的試驗(yàn)結(jié)果表明，性誘區(qū)對(duì)二化螟一代、二代成蟲的誘殺效果顯著優(yōu)于群眾自防區(qū)，性誘區(qū)對(duì)二化螟一代、二代成蟲的防治效果（91.68%和86.54%）亦高于群眾自防區(qū)（88.12%和78.02%），但性誘區(qū)對(duì)二化螟三代成蟲的防治效果（86.04%）與群眾自防區(qū)（ 88.03%）相當(dāng)。此外，性誘區(qū)的農(nóng)藥費(fèi)用支出和水稻產(chǎn)量比群眾自防區(qū)1 hm相應(yīng)減少750元和增加1 230 kg，體現(xiàn)出較好的經(jīng)濟(jì)效益。

戈峰等[19]在貴州中部單季稻區(qū)，應(yīng)用性信息素誘殺二化螟一代成蟲，平均每日每盆誘捕量為1.95 -4.19頭，最高可達(dá)每日每盆24.00頭，與對(duì)照田塊相比，性誘劑試驗(yàn)田塊二化螟幼蟲的數(shù)量減少87.7%，枯鞘數(shù)量和白穗數(shù)量分別減少76.19%和90. 92%。

2.3 性信息素指導(dǎo)化學(xué)藥劑施用

雖然近年來(lái)二化螟性信息素的發(fā)展及應(yīng)用取得了一定成績(jī)，但國(guó)內(nèi)水稻二化螟的防治仍然以化學(xué)防治為主。鑒于二化螟的防治以化學(xué)防治為主，如何利用性信息素引誘結(jié)果確定化學(xué)藥劑施藥時(shí)間和施藥次數(shù)，從而降低化學(xué)藥劑使用量，對(duì)發(fā)展IPM綜合防治具有重要意義。Chen等39]在2010年和2011年根據(jù)田間二化螟雄蛾誘捕量指導(dǎo)確定單次化學(xué)藥劑施藥時(shí)間，取得較好的防治效果。在2010年田間試驗(yàn)中，溴氰菊酯、樂(lè)果、毒死蜱、殺螟單、氟蟲腈、高氰戊菊酯等6種化學(xué)藥劑的防控效果均大于90%;在2011年田間試驗(yàn)中，當(dāng)溴氰菊酯和毒死蜱的使用量為0. 35 kg/hm2時(shí)，防控效果大于90%，而樂(lè)果的使用量在0. 30 kg/hm2或0. 35 kg/hm2時(shí)，其防治效果大于90%。

2.4 植物揮發(fā)物與性信息素協(xié)同作用

左文[40]研究了水稻等植物揮發(fā)物及其與性信息素混合物對(duì)二化螟的觸角電位（ EAG）反應(yīng)。結(jié)果表明順-3-乙酸葉醇酯、正十五烷、正十六烷和芳樟醇等多數(shù)植物揮發(fā)物與性信息素的混合物能顯著增強(qiáng)雄蟲的EAG反應(yīng)。植物揮發(fā)物與性信息素混合時(shí)能顯著增強(qiáng)螟蟲EAG的恢復(fù)速率。

胡代花等[41]發(fā)明了一種成本較低、具有較高引誘活性和較強(qiáng)單一誘捕性能的引誘二化螟的性誘劑及誘芯，通過(guò)大量的田間試驗(yàn)結(jié)果證明，添加苯乙醛可大幅度提高二化螟性誘劑的誘殺效果，體現(xiàn)在誘捕量大、引誘效果穩(wěn)定，且使用簡(jiǎn)單、安全，成本較低，可應(yīng)用于二化螟的預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)和防治，具有較好的社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益。

2.5 性信息素與其他生物/物理防治技術(shù)的相容性

2.5.1 生物農(nóng)藥與二化螟性信息素的協(xié)同作用翟宏偉[42]研究結(jié)果表明，二化螟性誘劑結(jié)合生物農(nóng)藥短穩(wěn)桿菌，對(duì)水稻二化螟的防治效果達(dá)90.94%，其與化學(xué)藥劑20%氯蟲苯甲酰胺的防治效果（ 93. 52%）基本一致。

2.5.2赤眼蜂與二化螟性信息素的協(xié)同作用 翟宏偉[42]以蟲傷株率、枯梢株率等為指標(biāo)研究了性誘劑與赤眼蜂協(xié)同作用對(duì)水稻二化螟的防控效果，結(jié)果表明性誘劑與赤眼蜂寄生協(xié)同作用對(duì)水稻二化螟的防控效果較好，優(yōu)于單獨(dú)使用赤眼蜂寄生或單獨(dú)使用性誘劑的防控效果。

為了進(jìn)一步研究昆蟲性信息素在田間的應(yīng)用是否會(huì)對(duì)二化螟寄生性天敵產(chǎn)生影響，以及與卵寄生蜂協(xié)同作用的效果，白琪等[43]采用Y-型嗅覺儀測(cè)定了稻螟赤眼蜂、螟黃赤眼蜂和松毛蟲赤眼蜂3種稻田赤眼蜂對(duì)6種不同劑量（0.01μg、0.10 μg、1. 00 μg、10. 00μg、100. 00 μg和1 000. 00 μg）性信息素誘芯的嗅覺反應(yīng)。結(jié)果表明二化螟性信息素對(duì)稻螟赤眼蜂雌蜂具有顯著的吸引作用，而對(duì)螟黃赤眼蜂和松毛蟲赤眼蜂的吸引作用不明顯。表明赤眼蜂可以利用寄主的性信息素對(duì)寄主進(jìn)行定位，利用人工合成性信息素對(duì)赤眼蜂具有吸引力的特性可增加稻田的赤眼蜂密度，從而提高稻田的生物防治能力。

宋靜等[44]通過(guò)室內(nèi)試驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)二化螟性信息素混合物影響稻螟赤眼蜂的寄生。當(dāng)混合物（211-16：Ald： 213-18：Ald： 29-16： Ald= 48：6：5.質(zhì)量比）質(zhì)量濃度從0. 01μg/μ1升高到10. 00μg/μl時(shí)，供試米蛾卵被寄生率從50. 29%下降到1.71%，均顯著低于對(duì)照（62.14%）。當(dāng)寄生發(fā)生后，赤眼蜂子代的雌性比不受性信息素質(zhì)量濃度的影響。遠(yuǎn)離誘芯位置的卵塊的被寄生率高于距離誘芯近的卵塊，但掛放誘芯吸引了自然界中的松毛蟲赤眼蜂和玉米螟赤眼蜂。以上結(jié)果顯示二化螟性信息素影響了稻螟赤眼蜂的寄生，但不同種赤眼蜂對(duì)二化螟性誘劑的反應(yīng)不同。

2.6 溫度及重金屬Cd2+脅迫對(duì)二化螟性信息素通訊行為的影響

2.6.1 溫度對(duì)二化螟性信息素通訊行為的影響昆蟲兩性間的化學(xué)通訊和性信息素技術(shù)的田間防治效果均會(huì)受環(huán)境因素的影響。余棋等[45]將二化螟蛹期和成蟲期進(jìn)行不同溫度（15℃、20℃、25℃、30℃和35℃）處理后，分析了雌蛾性腺內(nèi)各性信息素組分的含量及比例，同時(shí)測(cè)定雄蛾對(duì)性信息素組分的EAG反應(yīng)。結(jié)果表明二化螟性信息素通訊的適宜溫度為20 - 25℃，溫度過(guò)高或過(guò)低均不利于兩性間的正?；瘜W(xué)通訊。該研究結(jié)果為二化螟性信息素防治技術(shù)的合理應(yīng)用及極端溫度條件下害蟲種群發(fā)生的預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)提供了重要參考。

2.6.2 Cd2+對(duì)二化螟雄蛾性信息素定向行為的影響 隨著工業(yè)化和城市化進(jìn)程的加快，環(huán)境中Cd2+污染日趨嚴(yán)重，昆蟲在自然界動(dòng)物類群中數(shù)量最多、分布最廣，極易接觸到重金屬，還能積累、代謝重金屬并通過(guò)食物鏈轉(zhuǎn)移[46]，因此研究Cd2+對(duì)二化螟生長(zhǎng)發(fā)育和生殖的影響，對(duì)二化螟種群動(dòng)態(tài)的預(yù)測(cè)具有重要意義。張宇瑤等[46]采用室內(nèi)添加含不同含量Cd2+[0 mg/kg、1 mg/kg、5 mg/kg、10 mg/kg、15mg/kg、20 mg/kg]的人工飼料飼養(yǎng)二化螟2齡幼蟲，研究重金屬Cd2+脅迫對(duì)二化螟性信息素通訊及調(diào)控行為方面的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)雄蛾對(duì)性信息素的定向反應(yīng)率受Cd2+的影響較大，高含量Cd2+處理的雄蛾接近正常求偶雌蛾的百分率降低，而低含量Cd2+處理后的雄蛾接近正常雌蛾、Cd2+雌蛾的百分率與對(duì)照組無(wú)顯著差異[46]。研究結(jié)果表明，Cd2+進(jìn)入二化螟體內(nèi)會(huì)損壞二化螟成蟲的性信息素通訊系統(tǒng)，使二化螟對(duì)性信息素的感應(yīng)與識(shí)別等化學(xué)通訊行為受到影響。

3 展望

中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品自加入WTO后面臨巨大的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，技術(shù)壁壘成為中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的主要障礙，隨著人民群眾生活水平的提高和健康意識(shí)的增強(qiáng)，城鄉(xiāng)居民對(duì)安全食品及綠色食品的需求迅速增加，如何更大程度保證和提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和安全一直是廣大植保工作者的不懈努力方向。近年來(lái)，隨著IPM、“和諧植?！钡壤砟畹牟粩嗌钊?，以及食品質(zhì)量安全問(wèn)題逐步提上日程，利用性信息素防治水稻二化螟的研究及應(yīng)用呈現(xiàn)防治范圍廣、田間應(yīng)用技術(shù)趨于進(jìn)一步完善規(guī)范、理論研究支撐應(yīng)用研究等特點(diǎn)。但在二化螟的實(shí)際防治中，化學(xué)農(nóng)藥仍占主導(dǎo)地位，筆者認(rèn)為限制二化螟性信息素應(yīng)用的主要原因包括經(jīng)濟(jì)成本高、設(shè)備應(yīng)用和維護(hù)繁瑣，具體體現(xiàn)在性信息素組分合成成本高、誘芯組分田間穩(wěn)定性效果不佳、持效期短、誘捕器使用中人工維護(hù)工序多，難以大規(guī)模推廣和應(yīng)用等多方面。鑒于此，可從優(yōu)化性信息素組分化學(xué)合成方法，有效控制誘芯性誘劑釋放速率和提高誘芯持效期，積極探索二化螟高活性擬性信息素的合成，深入植物揮發(fā)性信息化學(xué)物質(zhì)與二化螟性信息素的互作關(guān)系研究以及進(jìn)一步開展二化螟性信息素的迷向防治技術(shù)研究等。另一方面，在二化螟性誘劑的實(shí)際田間應(yīng)用中，還應(yīng)考慮二化螟種群的地理區(qū)系差異，重視誘芯類型、誘捕器類型、誘捕器設(shè)置密度和高度等以及溫度、濕度、風(fēng)向、天敵等環(huán)境因素的影響，進(jìn)而在各水稻產(chǎn)區(qū)建立適宜有效的田間應(yīng)用技術(shù)，以更大程度保證二化螟預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)的準(zhǔn)確度，提高綜合防控的實(shí)際效果。相信在以上工作的積極開展下，可切實(shí)推進(jìn)二化螟性信息素的推廣和應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]焦曉國(guó)，宣維健，王紅托，等.水稻二化螟性信息素防治研究進(jìn)展[J].昆蟲知識(shí)，2003，40（3）：193-200.

[2]孟憲佐，我國(guó)昆蟲信息素研究與應(yīng)用的進(jìn)展[J].昆蟲知識(shí)，2000，37（2）：75-84.

[3]周舒揚(yáng)，葉陽(yáng)，梁霆.水稻二化螟性信息素的簡(jiǎn)便合成[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，42（ 26）：120-121，124.

[4]李為爭(zhēng)，盛承發(fā)，郭線茹，等，二化螟性誘芯中不飽和十六醛的比例對(duì)誘捕效果的影響[J].植物保護(hù)，2008，34（3）： 105-108.

[5]左文，鞏中軍，祝增榮，等。水稻二化螟性信息素和誘捕器組合的田間誘蛾效果比較[J].核農(nóng)學(xué)報(bào)，2008，22（2）：238-241.

[6]盛承發(fā)，康芝仙，陳日瞾，等，二化螟性誘芯不同存貯期對(duì)誘蛾效果的影響[J].植物保護(hù)，2002，28（4）：9-11.

[7]宣維健，焦曉國(guó)，王紅托，等.存貯溫度和時(shí)間對(duì)二化螟性誘劑誘蛾效果的影響[J].吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，25（4）：367-370.

[8]杜永均，郭榮，韓清瑞，利用昆蟲性信息素防治水稻二化螟和稻縱卷葉螟應(yīng)用技術(shù)[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊，2013，33（ 11）：40-42. 39.

[9]

VACAS S， ALFARO C， NAVARRO-LLOPISV，et al- Study on theoptimum pheromone release rate for attraction of Chilo suppressalis（ Lepidoptera： Pyralidae）[J].Journal of Economic Entomology，2009， 102（3）：1094-1100.

[10]司兆勝，官香余，翟宏偉，等，昆蟲性信息素配備新型飛蛾誘捕器群集誘殺水稻二化螟的效果研究[J].中國(guó)稻米，2016.22（4）：102-104.

[11]劉龍生，彭云良，曾良貴，等.性誘劑在水稻二化螟及稻縱卷葉螟防治中的應(yīng)用[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（ 20）：25-27.

[12]胡代花，楊曉偉，韓鼎，等，二化螟性誘劑田間應(yīng)用技術(shù)研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2015，31（ 23）：77-80.

[13]劉興龍，王克勤，劉春來(lái)，等，性誘劑防治水稻二化螟效果的初步研究[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015（5）：49-50.

[14]石橋德，賓莉，文鴻，等.二化螟性誘劑在稻田的應(yīng)用技術(shù)初探[J].廣西植保，2012，25（4）：8-9.

[15]蘇建偉，宣維健，盛承發(fā)，等，水稻二化螟性信息素技術(shù)大量誘捕二化螟的防治效果研究[J].中國(guó)水稻科學(xué)，2003，l7（2）：171-174.

[16]梁文勇，周華光，趙麗穩(wěn)，等.二化螟誘芯對(duì)水稻二化螟的防治效果[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014（8）：1220-1221.

[17] ALFARO C，NAVARRO-LLOPIS V. PRIMO J.Optimization ofpheromone dispenser density for managing the rice striped stemborer，Chilo suppressalis（ Walker），by mating disruption[J].Crop Protection， 2009， 28（7）：567-572.

[18]

CHEN R Z，KLEIN M G，SHENG C F.et al-Mating disruption ormass trappIng， compared with chemical insecticides. forsuppression of Chilo suppressalis（ Lepidoptera： Crambidae） innortheastern China[J].Journal of Economic Entomology， 2014，107（5）：1828-1838.

[19]戈峰，王常平，陳小飛.二化螟性信息素誘殺劑在貴州稻區(qū)誘蛾的效果[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2002，30（5）：13-14.

[20]鄒春華，郭茂祿，許本元，等.兩種二化螟性信息素誘集效果比較[J].湖北植保，2011（1）：45-46.

[21]葉生海，盧增斌，程年娣，等.二化螟性引誘劑田間防治效果初步研究[J].湖北植保，2008（6）：39-40.

[22]姚衛(wèi)平.不同誘芯及配套誘捕器誘殺水稻二化螟效果及應(yīng)用于病蟲測(cè)報(bào)的初步研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2011，l7（5）：88-89.

[23]王德好，王松詳，費(fèi)銘海，等.二化螟性誘劑大面積誘捕2代雄蛾的效果[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2002，30（3）：396-397.

[24]姜海平，闞李斌，陳迎春，等.性誘劑在水稻二化螟預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)中的應(yīng)用[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（5）：161-162.

[25]蔡昭雄，徐成生，蔣德賞.二化螟性誘劑防治水稻二化螟田間應(yīng)用技術(shù)初報(bào)[J].吉林農(nóng)業(yè)，2011（6）：84-85.

[26]蔡昭雄，羅標(biāo)，蔣德賞.昆蟲性信息素誘捕水稻二化螟效果試驗(yàn)初報(bào)[J].南方農(nóng)業(yè)，2011，5（9）：27-29，37.

[27]石海英.水稻二化螟性誘劑防治研究[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，50（5）：940-941.

[28]洪峰，張艷菊，張洪文，等.性誘劑防治二化螟效果的研究[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（6）：72-73.

[29]蔡國(guó)梁，張華旦，王華弟，等.水稻二化螟性誘測(cè)報(bào)技術(shù)研究[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊，2005，25（9）：5-7.

[30]蔣永太，王國(guó)忠，周華光，等.二化螟性誘劑防控水稻二化螟田間試驗(yàn)[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2011（1）：112.

[31]尹國(guó)娟，馬祺，章云斐，水稻二化螟性信息素誘蛾試驗(yàn)及測(cè)報(bào)技術(shù)探討[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2012，18（ 14）：91-92.

[32]盛仙俏，張發(fā)成，陳桂華，等，二化螟性誘劑在測(cè)報(bào)及防治上的應(yīng)用探討[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（4）：754-755.

[33]羅鑒多，汪恩國(guó)，方輝.水稻二化螟性誘監(jiān)測(cè)與燈誘監(jiān)測(cè)效果比較試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2009（ 23）：169，175.

[34]盛承發(fā)，王文鐸，焦曉國(guó)，等，應(yīng)用性信息素誘殺水稻二化螟效果的初步研究[J].吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，24（ 5）：58- 61， 65.

[35]金春麗，邢紅菲，陳虹玉，等.性誘劑在水稻二化螟防治方面的應(yīng)用[J].吉林農(nóng)業(yè)，2012（4）：82.

[36]李金棟，二化螟性信息素全程防控二化螟試驗(yàn)研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2016（18）：98，101.

[37]姜照琴.性信息素防治水稻二化螟的試驗(yàn)研究及效果評(píng)價(jià)[J].種業(yè)導(dǎo)刊，2017（8）：20-22.

[38]胡代花，楊曉偉，韓鼎，等，不同性誘劑對(duì)陜南水稻三大害蟲引誘效果比較[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42（7）：119-121.

[39]

CHEN R Z，KLEIN M G.Efficacv of insecticides against the RiceStem-borer，Chilo suppressalis （Walker） （Lepidoptera：Crambidae）， and use of sex pheromones to time accuratelv theyearly application[J].Intemational Joumal of Pest Management，2012.58（4）：354-360.

[40]左文，水稻揮發(fā)物與二化螟性信息素對(duì)二化螟的協(xié)同作用[D].杭州：浙江大學(xué)，2007.

[41]胡代花，楊曉偉.引誘二化螟的性誘劑及誘芯：ZL201410465931.9[P].2016-04-02.

[42]翟宏偉，性誘劑在水稻二化螟綠色防控中的應(yīng)用初步研究[D].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2013.

[43]白琪，田俊策，魯艷輝，等.3種赤眼蜂對(duì)二化螟和稻縱卷葉螟性信息素的嗅覺反應(yīng)[J].中國(guó)生物防治學(xué)報(bào)，2017，33（5）：584-589.

[44]宋靜，黃靜，王雷英，等.二化螟性信息素對(duì)稻螟赤眼蜂寄生能力及田間寄生效果的影響[J].中國(guó)生物防治學(xué)報(bào)，2017，33（4）：481-486.

[45]余棋，閆祺，董雙林，溫度對(duì)二化螟性信息素通訊的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2017，28（ 11）：3784-3788.

[46]張宇瑤.胡新娣，鄭麗霞，等.Cd2+對(duì)二化螟生長(zhǎng)發(fā)育及雄蛾對(duì)性信息素定向行為的影響[J].環(huán)境昆蟲學(xué)報(bào)，2017，39（2）： 423-430.

（責(zé)任編輯：陳海霞）