本報(bào)駐澳大利亞特派記者 劉天亮 本報(bào)記者 吳志偉 ●魏輝

路透社16日援引5名知情人士的說法報(bào)道稱，澳大利亞情報(bào)機(jī)構(gòu)確定，今年5月大選前，中國曾對(duì)澳大利亞議會(huì)和三大政黨發(fā)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)攻擊，但這些知情人士沒有提供具體的調(diào)查報(bào)告作為佐證。對(duì)于這種不清不楚的指控，中國外交部已給予明確否認(rèn)。

據(jù)了解，路透社報(bào)道中提到的網(wǎng)絡(luò)攻擊，發(fā)生在今年2月。迄今為止，澳大利亞政府并未公布任何有關(guān)這次攻擊的調(diào)查報(bào)告，也沒有指控過是誰在背后策劃了這起網(wǎng)絡(luò)攻擊。但上述知情人士表示，澳大利亞網(wǎng)絡(luò)情報(bào)機(jī)構(gòu)——澳大利亞信號(hào)局（ASD）早在今年3月就得出結(jié)論，中國國家安全部門須為此次攻擊負(fù)責(zé)。知情人士聲稱，之所以做出上述判斷，一是攻擊者使用了已知的中國過去曾用過的代碼和技術(shù)；二是澳大利亞情報(bào)機(jī)構(gòu)確定，本國的政黨是北京間諜監(jiān)控的目標(biāo)。知情人士還說，澳方至少已和美國、英國分享了這一調(diào)查結(jié)果。英國還向堪培拉派遣了一個(gè)網(wǎng)絡(luò)專家團(tuán)隊(duì)協(xié)助調(diào)查。不過，英國和美國拒絕就有關(guān)事宜進(jìn)行回應(yīng)。

對(duì)于澳方為何不拿出更多切實(shí)的證據(jù)，路透社引述其中兩名知情人士的說法稱，有關(guān)調(diào)查報(bào)告包括澳外交部的意見，報(bào)告建議對(duì)調(diào)查結(jié)果保密，以避免破壞澳中貿(mào)易關(guān)系。路透社稱，澳大利亞總理莫里森辦公室及澳大利亞信號(hào)局拒絕就報(bào)道中的說法做出回應(yīng)。不過，在缺乏關(guān)鍵事實(shí)的情況下，這一報(bào)道已成功激起一些澳大利亞網(wǎng)民對(duì)中國的不滿。

“在調(diào)查和確定網(wǎng)絡(luò)事件性質(zhì)時(shí)，必須有充分的事實(shí)依據(jù)，否則就是制造謠言，抹黑他人，不分青紅皂白地給人貼上標(biāo)簽。我們要強(qiáng)調(diào)的是，中國也是網(wǎng)絡(luò)攻擊的受害者?！甭吠干绶Q，中國外交部在給該媒體的聲明中表示，“中方希望澳方與中方相向而行，多做有利于兩國互信與合作的事?！?/p>

聊城大學(xué)太平洋島國研究中心首席研究員于鐳16日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，路透社報(bào)道中的消息真實(shí)性目前無法證實(shí)，但根據(jù)常理分析，中國攻擊澳大利亞政府部門和議會(huì)，毫無必要。議會(huì)的大多數(shù)內(nèi)容都是公開的，任何平民都可以到議會(huì)里旁聽議員的辯論，用網(wǎng)絡(luò)攻擊它們，沒有實(shí)際意義。如果說中國想要通過網(wǎng)絡(luò)襲擊獲知澳大利亞的外交政策也很滑稽，因?yàn)橐粋€(gè)國家的外交政策走向、趨勢(shì)一般都比較明朗。此外，中國也沒必要獲取澳大利亞議員的私人秘密。

事實(shí)上，澳大利亞情報(bào)機(jī)構(gòu)用網(wǎng)絡(luò)攻擊來抹黑中國，根本就是賊喊抓賊。澳大利亞信號(hào)局的職能就是利用技術(shù)手段搜集國外情報(bào)，向有關(guān)部門提供信息和網(wǎng)絡(luò)安全方面的建議與支持，并在網(wǎng)絡(luò)上實(shí)施主動(dòng)攻擊，保護(hù)澳大利亞的利益不受侵害。作為“五眼聯(lián)盟”的成員，澳大利亞情報(bào)機(jī)構(gòu)在竊取情報(bào)方面，從不手軟，也不分盟友還是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。澳大利亞媒體就曾報(bào)道過，上世紀(jì)90年代，中國駐澳大利亞使館被澳情報(bào)部門安裝大量竊聽裝置，不得不重建。為了在商業(yè)談判中獲得優(yōu)勢(shì)，澳大利亞情報(bào)機(jī)構(gòu)也竊聽過印尼總統(tǒng)、東帝汶內(nèi)閣辦公室等。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者觀察發(fā)現(xiàn)，在詆毀和反對(duì)中國方面，澳大利亞情報(bào)機(jī)構(gòu)似乎已經(jīng)發(fā)展出成熟的套路——拋出一些邊角料，然后沖到第一線用表態(tài)來代替事實(shí)，供媒體大肆炒作。澳大利亞出臺(tái)外國干涉法，禁止華為作為5G設(shè)備供應(yīng)商，鼓吹中企租用達(dá)爾文港的軍事威脅，對(duì)一些中澳文化交流機(jī)構(gòu)進(jìn)行審查，基本都是按這個(gè)劇本演出。澳大利亞一些有識(shí)之士也已經(jīng)注意到，澳情報(bào)機(jī)構(gòu)開始主導(dǎo)澳政府對(duì)華政策，壓倒了其他方面的聲音。今年澳大選期間，澳前總理基廷就批評(píng)澳大利亞情報(bào)機(jī)構(gòu)操弄政府外交政策，稱“這些瘋子正在當(dāng)政”，“他們已經(jīng)喪失戰(zhàn)略方向”，認(rèn)為情報(bào)機(jī)構(gòu)嚴(yán)重?fù)p害澳大利亞同中國的關(guān)系。不久前，澳大利亞前駐華大使芮捷銳也發(fā)表文章稱，澳大利亞的對(duì)華政策建立在錯(cuò)誤基礎(chǔ)上，只顧跟隨盟友美國將中國視為戰(zhàn)略對(duì)手，無法客觀合理評(píng)估所謂“中國威脅”，制定平衡的對(duì)華政策。

澳大利亞SBS廣播公司日前引述一些在澳華人的話報(bào)道稱，近來有關(guān)外國干預(yù)的討論已在澳引發(fā)全新的“恐華情緒”。一些分析人士認(rèn)為，如果不能跳出“中國威脅論”的慣性思維，澳情報(bào)機(jī)構(gòu)只會(huì)給澳中關(guān)系的改善增添更多障礙。澳前總理陸克文今年8月就警告說，澳大利亞對(duì)中國不要陷入“歇斯底里的癔癥”?！?/p>