會(huì)計(jì)人員與會(huì)計(jì)法律的關(guān)系分析

曾千梅

摘 要：會(huì)計(jì)是一個(gè)比較熱門的職業(yè)，但是卻沒有較完備的法律來約束。中國許多企業(yè)部門對(duì)會(huì)計(jì)的法律責(zé)任的認(rèn)定存在分歧，沒有一個(gè)明確的標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)范會(huì)計(jì)人員的行為，以至于某些會(huì)計(jì)工作人員在解決財(cái)政問題的同時(shí)卻在無意間觸犯了法規(guī)，甚至違反了法律。鑒于此，闡明會(huì)計(jì)違法的幾種類別、會(huì)計(jì)人員對(duì)法律認(rèn)識(shí)思想誤區(qū)，提出規(guī)范會(huì)計(jì)法律的建議。

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì);法律責(zé)任;經(jīng)濟(jì)發(fā)展

中圖分類號(hào)：F233 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ?文章編號(hào)：1673-291X（2019）22-0119-01

一、會(huì)計(jì)及會(huì)計(jì)違反法律的主要類別

會(huì)計(jì)法律責(zé)任一般被認(rèn)為是違反了會(huì)計(jì)法律道德規(guī)范后應(yīng)該受到的懲罰。會(huì)計(jì)主要分為兩類：一類是為個(gè)人或私人企業(yè)工作的會(huì)計(jì)人員，他們一般違反法律是制作和提供的經(jīng)濟(jì)信息失真和賬目舞弊，或者在賬目制定、賬目登記、憑證編寫等地方擅自改寫或造假的行為，這些行為都將受到法律的懲罰。另一類是在國家財(cái)政或有關(guān)財(cái)政管理部門的工作人員玩忽職守，擅自泄露國家經(jīng)濟(jì)機(jī)密等行為。相較第一類而言，第二類是比較少見，但是構(gòu)成的罪行和后果都是非常嚴(yán)重的。

二、會(huì)計(jì)人員自身對(duì)法律認(rèn)識(shí)的誤區(qū)

1.一般來說，對(duì)于國家財(cái)政執(zhí)法的會(huì)計(jì)人員來講，他們對(duì)于自己應(yīng)行使的責(zé)任不明確，現(xiàn)在許多的會(huì)計(jì)人員只負(fù)責(zé)核算賬目，只要資金數(shù)據(jù)能對(duì)上就算完成工作。但是在許多的私人或個(gè)人企業(yè)中，會(huì)計(jì)人員有許多違反法律的行為，那么對(duì)于在國家工作的會(huì)計(jì)人員來說，他們是作為國家的公務(wù)員，他們有義務(wù)去勸說和引導(dǎo)這些地方會(huì)計(jì)人員的違法行為，也更有權(quán)力、有責(zé)任去監(jiān)督和揭發(fā)這些會(huì)計(jì)人員的違法行為。

2.對(duì)于私人企業(yè)聘請(qǐng)的會(huì)計(jì)人員來說，他們可能會(huì)存在一些對(duì)于會(huì)計(jì)法律比較含糊不清的地方有誤解，而當(dāng)他們?cè)谕瓿勺约旱墓ぷ鲿r(shí)，可能自認(rèn)為沒有觸犯法律，但實(shí)際上確實(shí)是犯法了。由于國家財(cái)政執(zhí)法人員的玩忽職守，并沒有發(fā)現(xiàn)他們的這一行為，也會(huì)對(duì)他們產(chǎn)生一定的誤導(dǎo)。

3.對(duì)于私人企業(yè)的財(cái)務(wù)部門主要負(fù)責(zé)人一般都是會(huì)計(jì)人員，然而，很多會(huì)計(jì)人員并不重視這一關(guān)鍵，他們總是認(rèn)為自己只要把賬目算清就行。其實(shí)不然，因?yàn)橐坏┴?cái)務(wù)上出差錯(cuò)，會(huì)計(jì)人員都是第一責(zé)任人，他們的責(zé)任不僅僅是把賬目算清，還需要核查核對(duì)數(shù)據(jù)，不能包庇縱容私企去弄虛作假，更要切實(shí)履行法律義務(wù)。

4.對(duì)于一個(gè)私企來說，是由很多部門構(gòu)成的，但是每個(gè)部門不團(tuán)結(jié)，只顧各自的利益，而對(duì)于監(jiān)管部門來說亦如此，所以弄虛作假就不可能被徹除，監(jiān)察部門形同虛設(shè)，也就導(dǎo)致會(huì)計(jì)人員的基本責(zé)任被削弱，增加了違法犯罪的風(fēng)險(xiǎn)。

三、規(guī)范會(huì)計(jì)法律的建議

1.現(xiàn)在根據(jù)法律法規(guī)，如果一旦有會(huì)計(jì)人員犯法，那么會(huì)計(jì)人員就會(huì)受到懲罰，但是對(duì)于這個(gè)，國家應(yīng)該對(duì)于違法的企業(yè)進(jìn)行處罰，而不單單是個(gè)人，因?yàn)闀?huì)計(jì)師犯錯(cuò)，可能背后有整個(gè)企業(yè)乃至社會(huì)環(huán)境的影響。

2.國家司法機(jī)構(gòu)應(yīng)該明確法律處罰的對(duì)象，對(duì)于法律規(guī)定的對(duì)象不明確，會(huì)計(jì)法中規(guī)定的違法對(duì)象到底是個(gè)人還是企業(yè)，這個(gè)不明確也是執(zhí)法的難點(diǎn)之一，如果規(guī)定不明確，執(zhí)行起來的效果定不理想，威懾力也會(huì)大打折扣。

3.對(duì)于會(huì)計(jì)人員本身而言，國家和教育機(jī)構(gòu)應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)他們的法律思想道德教育，讓他們明確法律的界限，不觸犯法律，做好自己的工作，履行好自己的義務(wù)。

4.在每個(gè)地方或大型央企、國企設(shè)立監(jiān)管機(jī)構(gòu)，由特定的人員擔(dān)任，必須是懂法知法的人員，有強(qiáng)烈的執(zhí)法愿望，并且該人員在任職幾年后調(diào)換地方任職，防止內(nèi)部弄虛作假的情況出現(xiàn)。

5.對(duì)于私人企業(yè)內(nèi)部會(huì)出現(xiàn)弄虛作假的情況，首先是國家財(cái)政人員要努力負(fù)起責(zé)任來，認(rèn)真仔細(xì)核對(duì)每一份賬目，行使自己的監(jiān)察責(zé)任。其次是調(diào)整私企內(nèi)部結(jié)構(gòu)，設(shè)立股東會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)察會(huì)等互相制約，互相權(quán)衡，防止出現(xiàn)賄賂、包庇等行為，以致削弱會(huì)計(jì)人員的監(jiān)察權(quán)利。

6.缺少許多不正當(dāng)行為的解釋，因?yàn)闀?huì)計(jì)涉及金錢的問題，很復(fù)雜，司法機(jī)關(guān)要仔細(xì)思考來建立健全會(huì)計(jì)法，特別是對(duì)一些會(huì)計(jì)師比較敏感的行為給予一定的合理解釋或警告處罰。

四、結(jié)語

日前，我國正處于社會(huì)主義初級(jí)階段，正是全面深化改革和經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，習(xí)近平總書記的打虎拍蠅政策，讓全黨、全人民、全中國吹起一股不敢腐、不能腐、不想腐的優(yōu)良作風(fēng)。針對(duì)腐敗問題和要保持全國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的現(xiàn)狀，最根本的解決方案就是從財(cái)政管理上來解決，建立健全完善的社會(huì)制度，提高會(huì)計(jì)人員的思想素質(zhì)，澄清會(huì)計(jì)工作人員的思想誤區(qū)，引導(dǎo)他們走向?yàn)槊駝?wù)實(shí)清廉，從根源上解決腐敗問題是當(dāng)今中國最急切的問題，更是在全面建成小康社會(huì)決勝時(shí)期的一個(gè)強(qiáng)大的推動(dòng)力，也是本文論述的意義所在。

參考文獻(xiàn)：

[1] ?陳淼.淺談會(huì)計(jì)法律責(zé)任[J].中國商論，2017，（12）：174-175.

[2] ?李艷梅.淺談會(huì)計(jì)人員會(huì)計(jì)法律責(zé)任[J].中國科技博覽，2011，（35）：370-371.

[3] ?李嘉琪.關(guān)于會(huì)計(jì)工作的法律責(zé)任[J].財(cái)經(jīng)界：學(xué)術(shù)版，2013，（16）：205.