鄧菊麗 王艷 陳國(guó)榮
(1. 重慶科技學(xué)院化學(xué)化工學(xué)院, 重慶 401331; 2. 重慶科技學(xué)院智能技術(shù)與工程學(xué)院, 重慶 401331)
應(yīng)急管理是指政府及其他公共機(jī)構(gòu)在突發(fā)事件的事前預(yù)防、事發(fā)應(yīng)對(duì)、事中處置和事后善后恢復(fù)過(guò)程中,通過(guò)建立必要的應(yīng)對(duì)機(jī)制,采取一系列必要措施,應(yīng)用科學(xué)的技術(shù)規(guī)劃與管理等手段,保障公眾生命、健康和財(cái)產(chǎn)安全,促進(jìn)社會(huì)和諧健康發(fā)展的有關(guān)活動(dòng)。由于應(yīng)急網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃布局不夠合理,我國(guó)現(xiàn)有的應(yīng)急服務(wù)中心和應(yīng)急物流基地,服務(wù)效率并不高。同時(shí),盲目投資興建各種功能大而全的應(yīng)急服務(wù)基地的情況還時(shí)有發(fā)生,造成社會(huì)資源的浪費(fèi)。我們應(yīng)該從全局的角度規(guī)劃應(yīng)急服務(wù)網(wǎng)絡(luò)的布局,避免社會(huì)資源的浪費(fèi),提高應(yīng)急救援效率和事故應(yīng)對(duì)效率。關(guān)于應(yīng)急服務(wù)網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃和建設(shè),學(xué)者們主要從應(yīng)急服務(wù)網(wǎng)絡(luò)建模和服務(wù)基地的選擇等方面作了研究。
(1) 應(yīng)急服務(wù)網(wǎng)絡(luò)建模方面的研究。趙林度等人構(gòu)建了基于彈性的城際重大危險(xiǎn)源應(yīng)急網(wǎng)絡(luò)協(xié)同機(jī)制,并分別從風(fēng)險(xiǎn)彈性、信息彈性、資源彈性的角度對(duì)城際應(yīng)急網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同彈性水平進(jìn)行了研究[1]。宋琪通過(guò)對(duì)地震應(yīng)急協(xié)同物流網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行復(fù)雜系統(tǒng)分析,建立了多Agent模型結(jié)構(gòu)及Agent交互規(guī)則[2]。陳濤等人以北京為例,開展了城市運(yùn)行與應(yīng)急管理技術(shù)架構(gòu)與應(yīng)用模式研究,提出城市運(yùn)行和應(yīng)急管理融合的技術(shù)框架[3]。李陽(yáng)研究了面向城市應(yīng)急管理的情報(bào)能力建設(shè)問(wèn)題[4]。
(2) 應(yīng)急服務(wù)基地的選擇方面的研究。陳國(guó)榮等人基于對(duì)應(yīng)急物流的研究,提出了一種基于成長(zhǎng)的物流網(wǎng)絡(luò)建模方法[5]。鄭斌等人以汶川大地震應(yīng)急物資配送為背景,設(shè)計(jì)了一種震后應(yīng)急物流動(dòng)態(tài)選址-聯(lián)運(yùn)問(wèn)題的雙層規(guī)劃模型[6]。王沛等人結(jié)合商品車運(yùn)輸“庫(kù)前移”模式的運(yùn)作特點(diǎn),開展了基于“庫(kù)前移”模式的鐵路商品車物流基地分層動(dòng)態(tài)選址優(yōu)化研究[7]。劉潔研究了鐵路乘用車物流基地作業(yè)區(qū)布局優(yōu)化研究[8]。
上述方法的不足之處是,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)的規(guī)劃和研究基本上停留在應(yīng)急服務(wù)基地結(jié)點(diǎn)數(shù)量和應(yīng)急網(wǎng)絡(luò)連接保持固定不變的狀態(tài),不能適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模不斷成長(zhǎng)和網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)變化的趨勢(shì)。文獻(xiàn)[5]中提出了一種基于成長(zhǎng)的物流網(wǎng)絡(luò)建模方法NGM(Nodes Growing Model),解決了應(yīng)急物流網(wǎng)絡(luò)成長(zhǎng)過(guò)程的建模問(wèn)題。
本次研究是在文獻(xiàn)[5]的基礎(chǔ)上,通過(guò)施加一定的擾動(dòng),使網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生形變,從而得到一種新的演化效果。通過(guò)比較演化情形,從中獲取一種較優(yōu)的應(yīng)急服務(wù)網(wǎng)絡(luò)效果,以實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的最優(yōu)控制。
考慮應(yīng)急服務(wù)網(wǎng)絡(luò)的實(shí)際情況,假定所研究的網(wǎng)絡(luò)不存在結(jié)點(diǎn)自身到自身的連接,也不存在2個(gè)結(jié)點(diǎn)之間的重復(fù)連接。另外,本次研究中對(duì)邊的刪除只是基于網(wǎng)絡(luò)圖的正常演化過(guò)程,不考慮網(wǎng)絡(luò)圖的突變。
結(jié)點(diǎn)的增長(zhǎng)參考了文獻(xiàn)[5]中提出的成長(zhǎng)模型,算法如下:
(1) 產(chǎn)生第1個(gè)結(jié)點(diǎn)。根據(jù)產(chǎn)業(yè)需求建設(shè)第一個(gè)應(yīng)急服務(wù)基地,并將其作為網(wǎng)絡(luò)第一個(gè)結(jié)點(diǎn)和起點(diǎn)。
(2) 產(chǎn)生第2個(gè)結(jié)點(diǎn)。由于更多應(yīng)急服務(wù)需求的增加,決定在該地建立新的應(yīng)急服務(wù)結(jié)點(diǎn),兩個(gè)結(jié)點(diǎn)之間用一條邊連接起來(lái)。
(3) 隨機(jī)化增加結(jié)點(diǎn)。異地應(yīng)急服務(wù)需求的進(jìn)一步增加,產(chǎn)生更多的結(jié)點(diǎn)。
(4) 基于優(yōu)先序和賦權(quán)邊的網(wǎng)絡(luò)連接,新結(jié)點(diǎn)與已知結(jié)點(diǎn)i通過(guò)帶權(quán)的路徑相連接的概率Pi、結(jié)點(diǎn)i的度ki、權(quán)重ri之間滿足式(1):
(1)
其中
新結(jié)點(diǎn)與原有網(wǎng)絡(luò)中結(jié)點(diǎn),按照Pi從大到小的順序連接;t為結(jié)點(diǎn)度和邊的權(quán)重調(diào)節(jié)參數(shù),0≤t≤1,其值取決于實(shí)際網(wǎng)絡(luò)的具體需求。權(quán)重越大,該路徑在網(wǎng)絡(luò)中的重要度、兩結(jié)點(diǎn)的相關(guān)度、被選擇連接的可能性就越大。
上述算法構(gòu)造的網(wǎng)絡(luò)成長(zhǎng)過(guò)程如圖1所示,其成長(zhǎng)網(wǎng)絡(luò)度分布服從式(2)規(guī)律:
P(k,r,t) ∝2n2(ktr1-t)-3
(2)
式中:n為網(wǎng)絡(luò)結(jié)點(diǎn)的總數(shù);k為結(jié)點(diǎn)的度;r為邊的權(quán)重。
圖1所示為向有19個(gè)結(jié)點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)中增加1個(gè)結(jié)點(diǎn)的情況。其中,應(yīng)急服務(wù)網(wǎng)絡(luò)具有冪率特性,按照指數(shù)規(guī)律進(jìn)行成長(zhǎng)。需要討論的是,這種成長(zhǎng)方式是否是我們需要的,以及應(yīng)該從哪些方面進(jìn)行優(yōu)化。
定義1:當(dāng)圖G中的任意兩結(jié)點(diǎn)i和j之間需要增加新的連接邊時(shí),必須考慮擇優(yōu)原則,即新增加的連接邊必須使得網(wǎng)絡(luò)圖中任何兩結(jié)點(diǎn)之間的距離更短。
圖1 向有19個(gè)結(jié)點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)中增加1個(gè)結(jié)點(diǎn)
網(wǎng)絡(luò)中各結(jié)點(diǎn)的度分布如式(3)所示:
K=[k1,k2,…,kn]
(3)
網(wǎng)絡(luò)中結(jié)點(diǎn)之間的距離dui如式(4)所示:
(4)
且
(5)
忽略結(jié)點(diǎn)本身對(duì)邊權(quán)重的影響,并假定邊的成本為權(quán)重的倒數(shù)。在定義1的基礎(chǔ)上,如果網(wǎng)絡(luò)圖G中的結(jié)點(diǎn)u需要增加一條邊,并給定了新增連接邊的邊權(quán)重r,則由式(1)得式(6)和式(7):
(6)
Pa=max{Pui},(0
(7)
因此,邊的增長(zhǎng)過(guò)程如下:
(1) 確定需要增加邊的結(jié)點(diǎn)u。
(2)計(jì)算網(wǎng)絡(luò)中各結(jié)點(diǎn)到結(jié)點(diǎn)u的距離dui。
(3)按照式(6)計(jì)算并確定與結(jié)點(diǎn)u相連的max{Pui},(0
(4) 比較rui和r的關(guān)系,考查有無(wú)增加連接邊eui的必要。如果rui>r,則結(jié)點(diǎn)u和結(jié)點(diǎn)i之間的連線eui即為網(wǎng)絡(luò)圖中新增加的邊,且增加新邊后的網(wǎng)絡(luò)圖的度分布為:K=[k1,k2,(ki+1) ,…,(ku+1),kn]。如果rui≤r,即新增邊的重要度不夠,則增加新邊不能對(duì)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生優(yōu)化效果,因而沒(méi)有必要增加這一條重要度為r的邊。
(5)如果結(jié)點(diǎn)u和結(jié)點(diǎn)i之間出現(xiàn)重邊,則刪除邊eui。
基于上述步驟,對(duì)結(jié)點(diǎn)C17增加邊,如圖2所示。
定義2:當(dāng)圖G中的任意兩結(jié)點(diǎn)i和j之間需要?jiǎng)h除連接邊時(shí),必須考慮擇劣原則,即每次被刪除的邊的重要度對(duì)于給定結(jié)點(diǎn)rij為最低。
本次研究中,對(duì)于邊的刪除不考慮網(wǎng)絡(luò)圖的突變,而是僅基于網(wǎng)絡(luò)圖的正常演化過(guò)程。從定義2可看出,刪除邊與增加邊的計(jì)算過(guò)程相同,只是邊eui所對(duì)應(yīng)的結(jié)點(diǎn)u和結(jié)點(diǎn)i的連接概率Pd由概率矩陣集合中的最小值min{Pui} 確定,即
Pd=min{Pui},(0
(8)
綜上所述,邊的刪除過(guò)程如下:
(1)確定需要?jiǎng)h除邊的結(jié)點(diǎn)u。
(2)計(jì)算網(wǎng)絡(luò)中各結(jié)點(diǎn)到結(jié)點(diǎn)u的距離dui。
(3)按照式(6)計(jì)算并確定與結(jié)點(diǎn)u相連的Pd。
(4)刪除連接概率Pd對(duì)應(yīng)的邊eui,更新結(jié)點(diǎn)度的集合K=[k1,k2,(ki-1) ,…,(ku-1) ,kn]。
(5)如果刪除eui后出現(xiàn)孤點(diǎn),則將相應(yīng)的結(jié)點(diǎn)一并刪除,并更新結(jié)點(diǎn)的集合和結(jié)點(diǎn)總數(shù)n。
基于上述步驟,刪除結(jié)點(diǎn)C19與C2之間的連接邊,如圖3所示。
圖3 對(duì)結(jié)點(diǎn)C19刪除邊的過(guò)程
前面著重強(qiáng)調(diào)了結(jié)點(diǎn)增長(zhǎng)型演化過(guò)程和結(jié)點(diǎn)蛻化型演化過(guò)程。但在實(shí)際情況下,不斷有新的結(jié)點(diǎn)加入現(xiàn)有的應(yīng)急服務(wù)網(wǎng)絡(luò),也不斷有舊結(jié)點(diǎn)蛻化和消失,因而整個(gè)網(wǎng)絡(luò)在不斷發(fā)生動(dòng)態(tài)變化。很明顯,應(yīng)急服務(wù)網(wǎng)絡(luò)滿足耗散結(jié)構(gòu)體的基本特性,因而具有耗散結(jié)構(gòu)的相關(guān)特性。即,網(wǎng)絡(luò)的平衡屬于動(dòng)態(tài)平衡,需要外界的輸入和輸出予以供養(yǎng)。
為了判斷網(wǎng)絡(luò)是否達(dá)到平衡,下面定義結(jié)點(diǎn)的熵變dA。
定義3:對(duì)于給定的結(jié)點(diǎn),如果市場(chǎng)需求變化為dD,結(jié)點(diǎn)所能供給的需求變化為dS,則該結(jié)點(diǎn)的熵變dA可通過(guò)式(9)來(lái)計(jì)算:
dA=dS-dD
(9)
定義3表明,熵變dA是網(wǎng)絡(luò)與外界之間進(jìn)行物質(zhì)和能量交換的結(jié)果。其中,dD為市場(chǎng)的需求變化,可正可負(fù)。如果dD為正,表示應(yīng)急服務(wù)需求呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì);反之,如果dD為負(fù),表示應(yīng)急服務(wù)需求可能萎縮。dS為結(jié)點(diǎn)的供給能力,對(duì)于一個(gè)給定的結(jié)點(diǎn)來(lái)說(shuō),其能力有一個(gè)最大限值dSmax,超出此限值時(shí)給定結(jié)點(diǎn)將無(wú)法滿足市場(chǎng)的需要;然而,如果市場(chǎng)需求遠(yuǎn)不能滿足該結(jié)點(diǎn)的能力,由于成本等因素的影響,可能會(huì)運(yùn)行不下去。
上述結(jié)果最終表現(xiàn)在熵變dA上。一方面,如果dA>0,意味著網(wǎng)絡(luò)具有較好的增長(zhǎng)動(dòng)力;且當(dāng)dA?0時(shí),結(jié)點(diǎn)很有可能發(fā)生突變,產(chǎn)生新結(jié)點(diǎn)和新邊。另一方面,如果熵變dA<0,說(shuō)明該結(jié)點(diǎn)無(wú)法達(dá)到預(yù)定的運(yùn)行效果;且當(dāng)dA?0時(shí),結(jié)點(diǎn)及其相應(yīng)的邊入不敷出,進(jìn)入蛻化程序在所難免。
為了驗(yàn)證本應(yīng)急服務(wù)網(wǎng)絡(luò)建模方法的正確性,我們建立了一個(gè)實(shí)驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)模型??紤]結(jié)點(diǎn)增長(zhǎng)效應(yīng),向結(jié)點(diǎn)數(shù)為19的網(wǎng)絡(luò)中增加1個(gè)新結(jié)點(diǎn),即第20個(gè)結(jié)點(diǎn),其有關(guān)數(shù)據(jù)如表1所示。表1中,R為新增結(jié)點(diǎn)邊權(quán)重;K19為結(jié)點(diǎn)C19的度;Kr為基于邊權(quán)重的演化網(wǎng)絡(luò);Kk為基于結(jié)點(diǎn)的度的演化網(wǎng)絡(luò)數(shù);Kr,k為基于邊權(quán)重和結(jié)點(diǎn)度的演化網(wǎng)絡(luò)數(shù);Pr為基于邊權(quán)重的演化網(wǎng)絡(luò)加邊概率;Pk為基于結(jié)點(diǎn)度的演化網(wǎng)絡(luò)加邊概率;Pr,k為基于邊權(quán)重和結(jié)點(diǎn)度的加邊概率;Cr為基于邊的聚類系數(shù);Ck為基于結(jié)點(diǎn)的聚類系數(shù);Cr,k為綜合聚類系數(shù)。
由表1中的數(shù)據(jù)以及式(2)可知:賦權(quán)化的網(wǎng)絡(luò)度分布為冪指數(shù)方程,因而該模型建立的網(wǎng)絡(luò)屬于冪律分布網(wǎng)絡(luò)。
由式(1)和(2)可知,盡管新結(jié)點(diǎn)的連接傾向于選擇“富”結(jié)點(diǎn),但由于邊權(quán)重因素的影響,優(yōu)先連接的現(xiàn)象也非常普遍。當(dāng)t= 0時(shí),結(jié)點(diǎn)的度無(wú)關(guān)緊要,起決定作用的是邊的權(quán)重;當(dāng)t=1時(shí),網(wǎng)絡(luò)中結(jié)點(diǎn)的重要性完全取決于結(jié)點(diǎn)的度;當(dāng) 0 表1 第20個(gè)結(jié)點(diǎn)后參數(shù)值的變化情況 注:加背景底紋的數(shù)值表示該列極大值,即具有優(yōu)先連接特性的結(jié)點(diǎn);帶“*”數(shù)字為該列極小值,即優(yōu)先退化邊 根據(jù)定義2所述的擇優(yōu)加邊原則,與結(jié)點(diǎn)u相連接的結(jié)點(diǎn)i的概率Pa,由概率矩陣集合中的最大值max{Pui},(0r,結(jié)點(diǎn)u和結(jié)點(diǎn)i之間的連線eui即為網(wǎng)絡(luò)圖中新增加的邊,且增加新邊后的網(wǎng)絡(luò)圖的度分布為:K=[k1,k2,(ki+1) ,…,(ku+1) ,kn];如果rui≤r,則新增加的邊的重要度不夠,表明增加新邊不能對(duì)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生優(yōu)化效果,因而沒(méi)有必要增加這一條重要度為r的邊。由于式(6)與式(1)一樣,都考慮了邊的權(quán)重和結(jié)點(diǎn)的度,因此,增加新邊后網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)仍然保持為層次結(jié)構(gòu)??紤]加邊效應(yīng),在選擇結(jié)點(diǎn)時(shí),選擇結(jié)點(diǎn)C5的可能性最大(見圖2)。 根據(jù)定義2所述的擇劣刪邊原則,與結(jié)點(diǎn)u相連接的結(jié)點(diǎn)i的概率Pa,由概率矩陣集合中的最小值min{Pui},(0 定義3考慮了市場(chǎng)的需求和網(wǎng)絡(luò)結(jié)點(diǎn)的供給能力,給出了網(wǎng)絡(luò)增長(zhǎng)和蛻化的動(dòng)力,因而對(duì)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)不會(huì)產(chǎn)生破壞作用。 針對(duì)應(yīng)急服務(wù)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展規(guī)律,提出了應(yīng)急服務(wù)網(wǎng)絡(luò)的演化模型: (1) 對(duì)于結(jié)點(diǎn)的增長(zhǎng)過(guò)程,提出了應(yīng)急服務(wù)網(wǎng)絡(luò)的成長(zhǎng)模型,給出了定量和定性的計(jì)算方法和結(jié)點(diǎn)增長(zhǎng)步驟。 (2) 對(duì)于邊的增加,推導(dǎo)了基于擇優(yōu)原則的邊增長(zhǎng)定量計(jì)算方法。 (3) 考慮到邊和結(jié)點(diǎn)的刪除情況,給出了基于擇劣原則的邊和結(jié)點(diǎn)的刪除過(guò)程。 (4) 考慮網(wǎng)絡(luò)的平衡演化過(guò)程,建立了網(wǎng)絡(luò)的耗散結(jié)構(gòu)模型。 對(duì)上述方法進(jìn)行仿真,結(jié)果表明該建模方法符合應(yīng)急服務(wù)網(wǎng)絡(luò)的實(shí)際情況,邊和結(jié)點(diǎn)的變動(dòng)不會(huì)影響應(yīng)急服務(wù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定發(fā)展。3 結(jié) 語(yǔ)