董其兵，許榮河，方俊杰

（1.滁州市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所，安徽 滁州 239000；2.滁州市定遠(yuǎn)縣公安局刑警大隊(duì)，安徽 定遠(yuǎn) 233200；3.安徽省公安廳物證鑒定中心，安徽 合肥 230061）

1 案 例

1.1 簡要案情

2017年4月11日上午09：00許，某公安分局刑偵大隊(duì)接到報(bào)案稱，在山上樹林中發(fā)現(xiàn)一具女性尸體。

1.2 現(xiàn)場勘驗(yàn)

尸體呈俯臥位，趴于樹林中的斜坡上?，F(xiàn)場斜坡上物品擺放整齊，有4處疊好的方塊紙巾，其中2處紙巾已被綠色植物完全覆蓋包圍，尸體周圍綠色植物高度為16.5 cm。尸體下方植物較矮小，部分被壓迫致根莖顏色發(fā)白。

1.3 尸體檢驗(yàn)

死者上身穿駝色呢料大衣、米白色高領(lǐng)毛衣、黑色襯衣、淺藍(lán)色胸罩；下身穿黑色休閑褲、黑色襯褲、黑色內(nèi)褲，腳穿黑色休閑棉鞋、黃色襪子。尸體高度腐敗，頭面部、頸部僅少許軟組織殘存，部分面顱骨外露，蒼蠅吸附，大量蛆蟲形成，最大蛆蟲長度為2.0cm，未見蛹?xì)?。尸體解剖見胃內(nèi)空虛，僅見少量暗紅色液體，未見成形的食物，腸內(nèi)容物在小腸內(nèi)遷移距離為260cm。

1.4 死亡時(shí)間推斷

本案中因尸體高度腐敗，死亡時(shí)間難以明確，導(dǎo)致案發(fā)時(shí)間不能判定，偵查一度陷入僵局，案件性質(zhì)也難以確定，只有明確死亡時(shí)間才能幫助刑偵人員縮小偵查范圍。

1.4.1 根據(jù)死者穿著和當(dāng)?shù)貧鉁剡M(jìn)行推斷

死者上身穿呢料大衣、高領(lǐng)毛衣和襯衣，下身穿休閑褲、襯褲，腳穿棉鞋，穿戴均較厚，符合天氣較冷時(shí)的穿著。查詢該地區(qū)上一個(gè)月和本月的氣溫，結(jié)果見表1。

表1 該地區(qū)近期的氣溫 （℃）

從表1可以看出，4月上旬平均氣溫為19.5℃，溫度較高，適宜穿薄外套、長袖T恤和牛仔休閑褲等單薄衣服。從死者穿著來看，符合較低氣溫時(shí)的穿著，較之4月份，顯然更符合3月份甚至3月份之前的衣著狀態(tài)，推斷死者在4月份前有活動跡象。

1.4.2 根據(jù)植物生長情況進(jìn)行推斷

現(xiàn)場遺留的紙巾旁綠色植物高度為16.5 cm，已完全覆蓋包圍紙巾，而尸體所壓植物因無光合作用，根莖顏色變白。經(jīng)請教當(dāng)?shù)赜薪?jīng)驗(yàn)的農(nóng)民，得知該植物為纖細(xì)拉拉藤，系茜草科[1]。根據(jù)尸體周圍與尸體下方纖細(xì)拉拉藤之間的長度差距，結(jié)合樹林中的光合作用時(shí)長較短，推斷形成上述植物現(xiàn)象需要3周左右時(shí)間。

1.4.3 根據(jù)蠅類及蛆蟲生長發(fā)育規(guī)律進(jìn)行推斷

本例在尸體檢驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)，尸體上最大蛆蟲長度為2.0cm，未見蛹?xì)?，尸體周圍可見嗜尸性蠅類，此蠅為雙翅目蠅類麗蠅科，主要為絲光綠蠅。根據(jù)此蠅類的生長特點(diǎn)[2]及長度變化，考慮不同季節(jié)晝夜溫差、日照時(shí)長等差異，以及當(dāng)溫度低于16℃時(shí)，幼蟲進(jìn)入休眠狀態(tài)[3-4]，推斷死亡時(shí)間在4周以內(nèi)。

1.4.4 根據(jù)胃內(nèi)容物消化程度和腸內(nèi)容物遷移情況進(jìn)行推斷

本例死者胃內(nèi)空虛，僅見少量暗紅色液體，未見成形的食物，推斷死亡距末次進(jìn)餐達(dá)6h以上。腸內(nèi)容物在小腸內(nèi)的遷移距離為260cm，根據(jù)正常人體內(nèi)容物在腸道內(nèi)的遷移速度為1m/h[5]，結(jié)合胃腸功能狀態(tài)和健康狀況，綜合分析認(rèn)為死亡距末次進(jìn)餐在9 h左右。

1.4.5 根據(jù)現(xiàn)場視頻監(jiān)控情況進(jìn)行推斷

在死者家門口的監(jiān)控里看到，2017年3月8日晚上20：00左右，死者外出后未歸。其間死者背著挎包一直沿著縣市間省道步行。3月19日上午11：00左右，在一鄉(xiāng)鎮(zhèn)省道上的監(jiān)控里看到死者，此時(shí)距離死亡地點(diǎn)17.9 km。根據(jù)高德地圖查詢，輸入起點(diǎn)和終點(diǎn)，選擇步行選項(xiàng)，估算死者需要4小時(shí)20分鐘左右。根據(jù)現(xiàn)場視頻監(jiān)控情況推測死者應(yīng)是在3月19日至20日抵達(dá)現(xiàn)場，考慮可能有休息狀況，認(rèn)為3月20日到達(dá)現(xiàn)場可能性比較大。根據(jù)現(xiàn)場物品擺放和鞋印，死者在現(xiàn)場有逗留和徘徊跡象，推測死者的死亡時(shí)間可能為2017年3月21日。

結(jié)合后期調(diào)查死者末次進(jìn)餐時(shí)間，綜合現(xiàn)場信息及尸體信息，最終分析推斷死者的死亡時(shí)間為2017年3月21日02：00左右。

1.5 破案后證實(shí)

調(diào)查顯示，2017年3月20日17：00左右，有附近村民在山腳下看到該女子坐著休息并吃面包。在現(xiàn)場的復(fù)勘過程中，在樹叢中發(fā)現(xiàn)一部手機(jī)，開機(jī)后獲得死者臨死前的一段錄音，顯示時(shí)間為2017年3月21日01：38，推斷的死亡時(shí)間與其基本吻合。

2 討 論

死亡時(shí)間推斷是法醫(yī)鑒定實(shí)踐的重要內(nèi)容之一，歷來是法醫(yī)病理學(xué)研究的熱點(diǎn)及難點(diǎn)問題。傳統(tǒng)的法醫(yī)學(xué)理論將早期尸體現(xiàn)象運(yùn)用于死亡時(shí)間推斷中，但由于根據(jù)尸僵、尸斑、角膜混濁等尸體現(xiàn)象推斷死亡時(shí)間受個(gè)體狀況、死亡原因、外界環(huán)境等因素影響較大，且有些尸體現(xiàn)象的形成機(jī)制都不能明確，故根據(jù)尸體現(xiàn)象推斷死亡時(shí)間的準(zhǔn)確性及可靠性受到很大影響。在尸體的晚期死亡時(shí)間推斷中，胃內(nèi)容物的消化程度和尸體昆蟲的生長情況運(yùn)用較多。運(yùn)用胃內(nèi)容物消化狀態(tài)推斷死亡時(shí)間一般是相對于末次進(jìn)餐時(shí)間而言，但在命案偵辦過程中，末次進(jìn)餐時(shí)間有時(shí)難以查證，故死亡時(shí)間也難以推斷。根據(jù)尸體上的昆蟲生長情況推斷死亡時(shí)間一般受昆蟲種類、地域、現(xiàn)場位置、環(huán)境溫度等因素的影響，難以保證死亡時(shí)間推斷的準(zhǔn)確性。

命案現(xiàn)場勘驗(yàn)中，一些客觀信息是恒定不變的或者隨著一定的自然規(guī)律進(jìn)行變化，而犯罪嫌疑人很少注意或者主動去改變這些信息，從事現(xiàn)場勘驗(yàn)的法醫(yī)如果能夠多加利用，再結(jié)合尸體信息，往往能夠更精準(zhǔn)地推斷死亡時(shí)間，為案件偵破提供意想不到的幫助[6]。本案中，尸體高度腐敗，運(yùn)用傳統(tǒng)法醫(yī)學(xué)理論中的尸體昆蟲生長情況和胃內(nèi)容物消化程度難以準(zhǔn)確推斷死亡時(shí)間，無法為案件偵破提供有效信息。本案中綜合運(yùn)用現(xiàn)場植物生長、死者衣著、視頻監(jiān)控等現(xiàn)場信息，多手段進(jìn)行死亡時(shí)間推斷，達(dá)到了很好的效果，為查明案件真相發(fā)揮了重要作用。

在命案現(xiàn)場勘驗(yàn)及案件偵破過程中，法醫(yī)工作者除了獲取尸體上的信息外，還應(yīng)積極主動參與到現(xiàn)場勘驗(yàn)的全過程中去，力求獲取全面、客觀的現(xiàn)場信息，有效利用這些信息不但可以解決尸體死亡時(shí)間等問題，還可以為現(xiàn)場分析、案件偵辦等提供指引，提高破案效率。