劉偉源 鐘燕 朱家麟 許賢君 陳燕圖
[摘要]目的:探究微針導(dǎo)入氟尿嘧啶在增生性瘢痕防治中的應(yīng)用效果。方法:選取2017年1月1日-2017年12月31日筆者科室收治的增生性瘢痕患者30例,按隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組(n=15)和觀察組(n=15)。對(duì)照組給予外涂硅酮霜治療,觀察組給予微針導(dǎo)入氟尿嘧啶治療。比較兩組的臨床療效、治療前和治療后6個(gè)月VSS評(píng)分、POSAS評(píng)分,監(jiān)測(cè)兩組患者血常規(guī)、肝腎功能及相關(guān)不良反應(yīng)。結(jié)果:觀察組總有效率為93.33%高于對(duì)照組的53.33%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后6個(gè)月兩組VSS評(píng)分、POSAS評(píng)分均顯著低于治療前,且觀察組顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。兩組患者均未發(fā)生骨髓抑制、肝腎功能損害以及過(guò)敏、紅斑等不良反應(yīng)。結(jié)論:微針導(dǎo)入氟尿嘧啶治療可以有效抑制增生性瘢痕形成,改善患者患處外觀,且安全性較高,值得臨床推廣應(yīng)用。
[關(guān)鍵詞]增生性瘢痕;氟尿嘧啶;微針;療效
[中圖分類號(hào)]R619+.6? ? [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A? ? [文章編號(hào)]1008-6455(2019)09-0037-04
增生性瘢痕(Hypertrophic scar,HS)是創(chuàng)傷愈合的非正常結(jié)局,屬于病理性瘢痕,是各種創(chuàng)傷修復(fù)持續(xù)過(guò)度導(dǎo)致的。其實(shí)質(zhì)是皮膚損傷后成纖維細(xì)胞增殖,纖維蛋白、膠原蛋白、氨基多聚糖等細(xì)胞外基質(zhì)的過(guò)度沉積,由于HS位于皮膚表面,嚴(yán)重影響患者外觀[1-3],且伴有刺痛、瘙癢等癥狀。臨床上治療HS的方法較多,常用的是外涂硅酮霜,這種治療方式便于患者自己操作,但治療時(shí)間長(zhǎng)且效果不佳。目前有研究指出[4],通過(guò)應(yīng)用整形外科使用的微針可以增加藥物的滲透作用,以達(dá)到防治HS的目的。因此本研究旨在探討微針導(dǎo)入氟尿嘧啶在HS防治中的應(yīng)用,以期改善HS患者的外觀及癥狀。現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1? 資料和方法
1.1 一般資料:選取2017年1月1日-2017年12月31日,筆者醫(yī)院收治的增生性瘢痕(HS)患者30例,按隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組(n=15)和觀察組(n=15)。納入標(biāo)準(zhǔn):①證實(shí)符合HS形態(tài)學(xué)特點(diǎn),瘢痕增生范圍局限于受傷部位者;②年齡20~50歲;③近3個(gè)月內(nèi)未接受過(guò)其他HS的相關(guān)治療用藥者;④患者、家屬對(duì)本研究?jī)?nèi)容均知情同意等。排除標(biāo)準(zhǔn):①瘢痕疙瘩,瘢痕增生范圍超出原受傷區(qū)域,呈腫瘤式生長(zhǎng)者;②合并肝、腎、心等其他系統(tǒng)疾病者;③合并乙型肝炎病毒、HIV病毒感染者等;④對(duì)本研究使用的藥物過(guò)敏者;⑤年齡小于16歲或臨床依從性差者;⑥妊娠期及哺乳期婦女。
對(duì)照組:男8例,女7例;年齡21~50歲,平均(32±2.47)歲;病程1~14個(gè)月,平均(4.74±1.05)個(gè)月;瘢痕位置:軀干、四肢多處6例,面部1例,雙上肢2例,軀干3例,下肢2例,臀部1例;治療瘢痕面積:2%~30%,平均(15±2.33)%;因燒燙傷產(chǎn)生的瘢痕12例,繼發(fā)性外傷產(chǎn)生的瘢痕2例,手術(shù)1例;13例患者自覺(jué)疼痛、瘙癢。觀察組:男7例,女8例;年齡20~54歲,平均(35±2.35)歲;病程1~13個(gè)月,平均(4.72±1.00)個(gè)月;瘢痕位置:軀干、四肢多處7例,面部2例,胸腹壁1例,肩背1例,上肢2例,下肢1例,會(huì)陰1例;治療瘢痕面積:1%~35%,平均(14±3.15)%;因燒燙傷產(chǎn)生的瘢痕13例,因繼發(fā)性外傷產(chǎn)生的瘢痕1例,手術(shù)1例;14例患者自覺(jué)疼痛、瘙癢。兩組患者一般資料比較差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),組間可比。醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核并通過(guò)本研究。
1.2 治療方法:對(duì)照組單純外涂硅酮霜[商品名:疤痕舒,啟東市東方醫(yī)學(xué)研究所有限公司,蘇食藥監(jiān)械(準(zhǔn))字2010第2640490],每天外涂?jī)纱危o以彈力繃帶壓迫治療。觀察組首先清潔瘢痕治療區(qū),再涂以丁卡因膠漿表面麻醉,20min后消毒,然后用電動(dòng)微針(36~42針)或黃金滾輪微針(64針)均勻刺扎擬治療瘢痕表面,以瘢痕微滲血為度,將配制好的濃度為2mg/ml的氟尿嘧啶稀釋液[0.9%氯化鈉注射液100ml+氟尿嘧啶注射液0.25g(上海旭東海普藥業(yè)有限公司,10ml:0.25g,國(guó)藥準(zhǔn)字H31020593)+利多卡因10ml+地塞米松5mg]以單層紗布浸濕后覆蓋其上,保持約30min,待藥物滲透后,清潔消毒創(chuàng)面,無(wú)菌敷料覆蓋保護(hù),單次治療氟尿嘧啶總量不超過(guò)250mg。次日見(jiàn)針眼愈合,即可輔以彈力繃帶壓迫治療。每6次為一療程,早期每7~10d一次,2個(gè)療程后,改為15~20d一次,再2個(gè)療程后,改為30d一次維持,每個(gè)療程后監(jiān)測(cè)血常規(guī)、肝腎功能。
1.3 觀察指標(biāo):①使用溫哥華瘢痕量表(Vancouver scar scale,VSS)[5]對(duì)2組治療前和治療后6個(gè)月的瘢痕進(jìn)行評(píng)分,包括瘢痕的顏色、厚度、血管分布和硬度??偡譃?5分,分?jǐn)?shù)越高,表示瘢痕越嚴(yán)重。其中VSS降低60%以上為顯效,降低20%~59%為有效,降低19%以下為無(wú)效??傆行?(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%;②分別對(duì)醫(yī)師及患者采用患者與觀察者瘢痕評(píng)估表(Patient and observer score of scar assessment form,POSAS)[6]對(duì)瘢痕進(jìn)行評(píng)分,觀察者量表是醫(yī)生對(duì)患者瘢痕的血管分布、厚度、凹凸程度、柔軟度、色素沉著、表面范圍、總體評(píng)價(jià)等7項(xiàng)進(jìn)行評(píng)分;患者量表是患者對(duì)自身瘢痕與正常皮膚比較后,對(duì)瘙癢、疼痛、顏色、厚度、硬度、形狀、總體評(píng)價(jià)等7項(xiàng)進(jìn)行評(píng)分。2個(gè)量表的分?jǐn)?shù)相加即為總分,滿分為100分,分?jǐn)?shù)越高,表示瘢痕越嚴(yán)重。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:應(yīng)用SPSS 20.0軟件,計(jì)量資料以(x?±s)表示,計(jì)數(shù)資料以%表示,組間比較采用t、χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2? 結(jié)果
2.1 兩組治療后6個(gè)月臨床療效比較:觀察組總有效率為93.33%顯著高于對(duì)照組的53.33%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2 兩組治療前和治療后6個(gè)月VSS評(píng)分比較:與治療前相比,治療后6個(gè)月兩組VSS評(píng)分均低于治療前,且觀察組VSS評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。見(jiàn)表2。
2.3 兩組治療前和治療后6個(gè)月POSAS評(píng)分比較:與治療前相比,治療后6個(gè)月兩組POSAS評(píng)分均降低,且觀察組POSAS評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。見(jiàn)表3。
2.4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況:觀察組病例每個(gè)療程復(fù)查一次血常規(guī)、肝腎功能,對(duì)照組約每2個(gè)月復(fù)查一次血常規(guī)、肝腎功能,兩組患者均未發(fā)生骨髓抑制、肝腎功能損害、皮膚過(guò)敏、紅斑、潰爛等不良反應(yīng)。
3? 典型病例
3.1 病例1:女,54歲,工廠熱水管道破裂致全身大面積燙傷,TBSA 55%,深Ⅱ度~Ⅲ度。在筆者醫(yī)院經(jīng)過(guò)多次手術(shù)網(wǎng)狀植皮后痊愈,痊愈后1個(gè)月進(jìn)行微針導(dǎo)入氟尿嘧啶抑制瘢痕增生治療,瘢痕治療總面積25%,每6次為一療程,早期每7~10d一次,2個(gè)療程后,改為15~20d一次,再2個(gè)療程后,改為30d一次維持,每個(gè)療程后復(fù)查血常規(guī)、肝腎功能,均未見(jiàn)骨髓抑制和肝腎功能損害。治療后患者自覺(jué)瘢痕硬繃感明顯減輕,瘢痕軟化,瘙癢、刺痛癥狀緩解,關(guān)節(jié)活動(dòng)靈活、舒展,瘢痕呈現(xiàn)逐漸淡化。見(jiàn)圖1~5。
3.2 病例2:女,45歲,煤氣爆炸致全身多處皮膚燒傷,TBSA 40%,深Ⅱ度~Ⅲ度。在筆者科室多次手術(shù)網(wǎng)狀植皮后痊愈出院,出院后半年因腘窩瘢痕攣縮、瘢痕潰瘍回院復(fù)診,不同意手術(shù)整復(fù),但同意微針導(dǎo)入氟尿嘧啶抑制瘢痕增生治療,瘢痕治療面積15%,每6次為一療程,早期每7~10d一次,2個(gè)療程后,改為15~20d一次,再2個(gè)療程后,改為30d一次維持,每個(gè)療程后復(fù)查血常規(guī)、肝腎功能,均未見(jiàn)骨髓抑制和肝腎功能損害。治療后患者自覺(jué)瘢痕硬繃感明顯減輕,瘢痕軟化,瘙癢、刺痛癥狀緩解,關(guān)節(jié)活動(dòng)靈活、舒展,瘢痕逐漸淡化、穩(wěn)定。但雙側(cè)腘窩瘢痕畸形仍存在,瘢痕反復(fù)裂傷,瘢痕潰瘍存在??紤]與治療前即瘢痕攣縮嚴(yán)重,瘢痕反復(fù)裂傷又加重瘢痕增生有關(guān),需要進(jìn)一步瘢痕手術(shù)整復(fù)。見(jiàn)圖6~8。
3.3 病例3:女,30歲,面部火焰燒傷在外院治療后痊愈出院,傷后4個(gè)月因面部瘢痕增生來(lái)診,見(jiàn)上唇、下頦部瘢痕增生明顯,嚴(yán)重影響外觀。進(jìn)行微針導(dǎo)入氟尿嘧啶抑制瘢痕增生治療,瘢痕治療面積1%,每6次為一療程,早期每7~10d一次,2個(gè)療程后,改為15~20d一次,再2個(gè)療程后,改為30d一次維持,每個(gè)療程后復(fù)查血常規(guī)、肝腎功能,均未見(jiàn)骨髓抑制和肝腎功能損害。治療后瘢痕明顯淡化,外觀改善。見(jiàn)圖9~12。
4? 討論
由于瘢痕的形成機(jī)制較復(fù)雜,目前還尚未完全闡明[7]。臨床上常用的治療HS的方法有手術(shù)治療、物理治療及藥物治療,其中物理和藥物治療的方法較多,但效果不盡如人意。
本研究中對(duì)照組采用的外涂硅酮霜是一種傳統(tǒng)的藥物治療方法,其具有穩(wěn)定瘢痕內(nèi)環(huán)境作用,降低膠原纖維增生及減輕毛細(xì)血管充血,從而達(dá)抑制瘢痕增生的目的。關(guān)于氟尿嘧啶的研究國(guó)內(nèi)外均有報(bào)道,經(jīng)研究證實(shí),氟尿嘧啶是一種主要用于治療癌癥的藥物,其作用機(jī)制與其阻斷轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子-β介導(dǎo)2αⅠ型膠原基因的表達(dá)有關(guān)[8-9]。靜脈注射氟尿嘧啶,可用于結(jié)腸癌、胃癌、宮頸癌等治療。氟尿嘧啶局部注射常用于瘢痕疙瘩的防治,且屬一線治療方案,也可以治療HS,這可能與氟尿嘧啶的機(jī)制有關(guān)[10-11]。但是,局部注射患者除要承受較大的疼痛外,同時(shí)為避免藥物吸收導(dǎo)致的毒副作用,必須嚴(yán)格控制藥物使用總劑量,所以,在大面積增生性瘢痕的應(yīng)用上存在一定的局限性。為打破這種局限性,找出一種既安全,又有效的治療方法,本研究通過(guò)使用微針導(dǎo)入氟尿嘧啶的治療方法,達(dá)到預(yù)防和控制較大面積增生性瘢痕的目的。微針包括水光微針、電動(dòng)微針及微針滾輪,其原理是利用微小的針頭,刺穿皮膚的角質(zhì)層屏障,快速建立大量的微細(xì)皮膚通道,使藥物能夠通過(guò)這些通道進(jìn)入到皮下組織,增加其對(duì)藥物的滲透吸收[12-13]?,F(xiàn)在微針導(dǎo)入藥物在美容整形外科中應(yīng)用較為廣泛,且療效確切。在相關(guān)研究中指出,微針通過(guò)在角質(zhì)層穿孔,可以加強(qiáng)藥物的經(jīng)皮滲透效果,增加藥物的導(dǎo)入率[14-15]。在本研究中,觀察組采用微針導(dǎo)入氟尿嘧啶可以有效減輕患者的疼痛、瘙癢等癥狀,在治療后6個(gè)月兩組VSS評(píng)分、POSAS評(píng)分均低于治療前,其中觀察組又明顯低于對(duì)照組。表明本研究中使用的微針導(dǎo)入氟尿嘧啶治療可以顯著有效抑制瘢痕增生,有助于改善患者表皮外觀。同時(shí),本研究監(jiān)測(cè)兩組的不良反應(yīng)發(fā)生情況,兩組患者均未發(fā)生骨髓抑制、肝腎功能損害、過(guò)敏、紅斑等,表明微針導(dǎo)入氟尿嘧啶治療的安全性較高。但是為了避免藥物的過(guò)量吸收產(chǎn)生毒副作用,因此在治療過(guò)程中,要注意嚴(yán)格控制藥物使用劑量。本次存在問(wèn)題:①缺乏治療有效性更加準(zhǔn)確的客觀測(cè)評(píng)指標(biāo),最好能加入治療前后的病理切片數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)照;②治療安全性范圍的確定:包括氟尿嘧啶單次治療總劑量范圍、氟尿嘧啶濃度范圍、單次治療瘢痕面積范圍、治療時(shí)間間隔以及有無(wú)毒性疊加等,目前上述治療方案以氟尿嘧啶在瘢痕疙瘩防治中應(yīng)用作為參考而建立,是否還有更佳方案或針對(duì)患者特點(diǎn)的個(gè)性化治療方案,有待進(jìn)一步探索。
綜上,微針導(dǎo)入氟尿嘧啶治療可以有效抑制增生性瘢痕形成,改善HS患者患處外觀,且安全性較高,值得臨床推廣應(yīng)用。下一步將繼續(xù)觀察目前治療病例的后期演變,并繼續(xù)積累新的病例,有條件加入病理對(duì)照數(shù)據(jù)及藥理學(xué)數(shù)據(jù),并解決治療有效性觀測(cè)指標(biāo)及治療安全范圍的問(wèn)題,以期能夠繼續(xù)優(yōu)化治療方案,造福更多增生性瘢痕患者。
[參考文獻(xiàn)]
[1]王達(dá)利.增生性瘢痕防治的研究進(jìn)展與方向[J].中華損傷與修復(fù)雜志(電子版),2017,12(4):247-253.
[2]溫春泉.中西醫(yī)結(jié)合治療燒傷后瘢痕增生的臨床觀察[J].世界中醫(yī)藥,2017,12(4):84-86.
[3]謝仕喬.超脈沖二氧化碳激光、像素ER激光聯(lián)合微針治療面部痤瘡瘢痕的效果分析[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2017,27(1):53-54.
[4]崔曉美,丁曉東,陳曉明,等.微針療法聯(lián)合PRP治療痤瘡凹陷性瘢痕療效分析[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué),2018,27(10):31-34.
[5]汪犇,鄧宇萱,李吉,等.侵入性微針射頻與等離子點(diǎn)陣射頻治療痤瘡凹陷性瘢痕的自身對(duì)照研究[J].中華皮膚科雜志,2018,51(2):126-130.
[6]徐泓,張昇華,張愛(ài)珍.超脈沖CO2點(diǎn)陣激光聯(lián)合微針療法治療痤瘡凹陷性疤痕的效果分析[J].中國(guó)醫(yī)療美容,2018,8(5):54-56.
[7]劉孝兵,宋印娥,楊帆,等.超脈沖CO2點(diǎn)陣激光與微針治療面部痤瘡凹陷性瘢痕的療效對(duì)比[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合皮膚性病學(xué)雜志,2017,16(4):315-317.
[8]陳丹洋,吳小蔚.微針在美容整形外科應(yīng)用中的進(jìn)展[J].安徽醫(yī)藥,2018,22(1):12-16.
[9]胡桓,鄭江紅.瘢痕疙瘩藥物治療的進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)綜述,2017,23(9):
1826-1829.
[10]劉升陽(yáng),葉犇.兔聲帶瘢痕的建立及其細(xì)胞外基質(zhì)中轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子-β1和α-平滑肌肌動(dòng)蛋白表達(dá)的研究[J].影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用,2018,2(6):250-254.
[11]周思政,李青峰.皮膚創(chuàng)傷愈合和增生性瘢痕動(dòng)物模型的研究進(jìn)展[J].組織工程與重建外科雜志,2018,14(1):48-52.
[12]孟莉莉,王曉蕾,王佳旭,等.凍干重組人酸性成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子聯(lián)合改良橫切口皮膚美容縫合法對(duì)剖宮產(chǎn)切口愈合及瘢痕形成的影響分析[J].山西醫(yī)藥雜志,2017,46(23):2881-2884.
[13]蔣屏東,孫慧,鄭淵,等.重組人表皮生長(zhǎng)因子在面部瘢痕修復(fù)治療中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2017,17(33):6502-6505.
[14]周明偉,王連有,姜日花,等.A型肉毒毒素聯(lián)合療法治療瘢痕疙瘩臨床療效和不良反應(yīng)評(píng)價(jià)[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2017,43(2):386-390,466.
[15]朱方強(qiáng),陳民佳,朱明,等.炎癥與組織再生修復(fù)[J].中華損傷與修復(fù)雜志(電子版),2017,12(1):72-76.
[收稿日期]2019-07-06
本文引用格式:劉偉源,鐘燕,朱家麟,等.微針導(dǎo)入氟尿嘧啶在增生性瘢痕防治中的應(yīng)用研究[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué),2019,28(9):37-41.