韓洪軍,陳海濤,孔凡彪,彭凱凱 ,徐樹建
(1.沂水縣水利局,山東 沂水 276400;2.山東省沉積成礦作用與沉積礦產(chǎn)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 山東科技大學(xué)地球科學(xué)與工程學(xué)院,山東 青島 266590;3.山東省水土保持與環(huán)境保育重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室臨沂大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院,山東 臨沂 276005;4.山東師范大學(xué) 地理與環(huán)境學(xué)院,山東 濟(jì)南 250014)
中國(guó)黃土蘊(yùn)含著新近紀(jì)以來(lái)地質(zhì)環(huán)境演化的豐富信息[1~6].對(duì)于黃土方面的研究我國(guó)多在黃土高原地區(qū),我國(guó)東部的研究相對(duì)薄弱.關(guān)于黃土色度的研究可以追溯到20世紀(jì)60年代,近年來(lái),隨著測(cè)量黃土顏色的各種技術(shù)方法改進(jìn),有關(guān)黃土色度的研究頗受關(guān)注[7~14],在多個(gè)時(shí)間尺度上都得到了很好的應(yīng)用.色度指標(biāo)具有更好的優(yōu)點(diǎn):(1)能夠靈敏的反映出沉積物中的環(huán)境變化信息;(2)測(cè)量方法簡(jiǎn)單,測(cè)量工具便捷,測(cè)量結(jié)果直觀;(3)測(cè)試所需費(fèi)用節(jié)省.在CIELAB表色系統(tǒng)中,包括L*,a*和 b*三個(gè)參數(shù),L*是亮度,a*是紅度,b*是黃度.CIELAB 表色原理是基于照明光源能量分布狀況、物體反射光譜特征和顏色感應(yīng)器的光譜響應(yīng)特征共同作用的結(jié)果為前提.CIELAB表色系統(tǒng)定量地體現(xiàn)顏色的空間表達(dá),減少了人為主觀判斷的誤差而使描述更加客觀[15].
本文主要探討山東章丘黃土剖面色度參數(shù)與粒度指標(biāo)之間的關(guān)系,討論色度參數(shù)反映氣候變化的可能性.
章丘黃土剖面位于濟(jì)南市章丘區(qū)黑峪村,地理位置:117o31′11″E,36o32′26″N,為人工開采出的新鮮剖面,出露高度為14.5m,下部未見底,剖面底部海拔約為260m,在深度670-710cm和1270-1320cm處有兩層礫石層,分別稱為礫石層G1、G2(本文不作研究).
以10cm等間距自下而上采集色度樣品137個(gè),在山東省水土保持與環(huán)境保育重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室測(cè)試完成.使用柯尼卡美能達(dá)公司生產(chǎn)的CM-700d分光測(cè)色計(jì)進(jìn)行測(cè)量,其中測(cè)試參數(shù)為CIE D65標(biāo)準(zhǔn)光源(色溫為6500K),觀察視野為10°,孔徑為8mm.儀器采用鏡面反射光和漫反射光(SCI)測(cè)量模式,同一樣品在不同區(qū)域測(cè)量3次取其平均值,使誤差小于0.07,儀器測(cè)量范圍為360~850nm,掃描間隔為1nm.
測(cè)量的具體步驟如下:取10g左右樣品放入40℃的烘箱里烘干,然后用瑪瑙研缽將樣品研磨均勻至200目以下;使用零校正盒CM-A182和白板校正器進(jìn)行儀器零位校正和白板校正.使用后,取樣品放于載玻片凹槽中壓實(shí)、壓平,將待測(cè)樣品放于Konica Minolta公司生產(chǎn)的CM-700 d分光測(cè)色計(jì)上進(jìn)行測(cè)試,同一樣品在不同區(qū)域測(cè)量3次取其平均值,使誤差小于 0.07;進(jìn)行光譜掃描,得到每個(gè)樣品的光譜曲線.在使用分光測(cè)色計(jì)測(cè)量章丘黃土剖面黃土樣品的測(cè)量結(jié)果中,分別確定紅度、黃度、亮度的變化范圍與平均值和最大值出現(xiàn)點(diǎn)等各項(xiàng)數(shù)據(jù),并利用相關(guān)程序繪制曲線變化圖,對(duì)比分析得出結(jié)果.
樣品粒度測(cè)試方法見文獻(xiàn)[16].
章丘黃土剖面色度測(cè)試結(jié)果見圖1.從圖中可以看出,章丘黃土剖面中亮度(L*)值的變化波動(dòng)較大,變化幅度介于54.26~61.57,平均值為59.34.不同地層其L*值各有差異,表現(xiàn)為0-400cm現(xiàn)代耕作層的L*值整體大于礫石層G1(剖面上部礫石層)上部黃土層,且呈逐漸增加趨勢(shì),變化范圍為54.26~61.44,平均值為59.33;而400-670cm礫石層G1上部黃土層的L*整體呈逐漸減小趨勢(shì),變化范圍為56.71~60.61,平均值為58.54;710~1260cm礫石層G2(剖面下部礫石層)上部黃土層的L*值整體呈先增加后減少趨勢(shì),最大值在990cm處,變化范圍為55.43~61.57,平均值為58.10;1320~1450cm礫石層G2下部黃土層平均值為57.36.
章丘黃土剖面中紅度a*值變化整體趨于穩(wěn)定,變化幅度很小,介于5.87~7.35,平均值為6.75,不同地層其a*值差異也較小.表現(xiàn)為0-440cm現(xiàn)代耕作層的a*值變化范圍在6.04~6.8之間,平均值為6.45;礫石層G1上部黃土層的a*值變化范圍在6.03~7.05之間,平均值為6.62;礫石層G2上部黃土層的a*值變化范圍在5.87~7.35之間,平均值為6.81;礫石層G2下部黃土層a*值的變化范圍為6.58~6.86,平均值為6.69.
章丘黃土剖面中黃度b*值的變化范圍在14.91~17.61之間,其變化幅度較大,平均值為17.03,且在不同地層中變化趨勢(shì)與a*相似,表現(xiàn)為0-400cm現(xiàn)代耕作層呈減小趨勢(shì),變化范圍在16.69~17.81之間,平均值為17.22;礫石層G1上部黃土層呈先增加后減少趨勢(shì),平均值為16.95;礫石層G2上部黃土層平均值為17.03;礫石層G2下部平均值為16.46,此深度上b*平均值在整個(gè)剖面中達(dá)到最小值,b*值在整體上變化趨勢(shì)不大.
章丘黃土剖面a*/b*值與L*相比有相反的變化趨勢(shì).讀圖可知其變化范圍為0.36~0.40,變化幅度較大,平均為0.40.a*/b*比值的分布趨勢(shì)在不同深度上變化不是很明顯,最高值出現(xiàn)在礫石層G2下部黃土層,平均值為0.41;現(xiàn)代耕作層的a*/b*值平均為0.37;礫石層G1上部黃土層的a*/b*值較小,平均為0.39;礫石層G2上部黃土層的a*/b*值平均為0.40.
亮度L*主要反映土壤的明暗程度.前人研究表明,土壤的亮度主要受土壤的粗糙程度、濕度的影響.但在實(shí)驗(yàn)前期處理時(shí)期,已通過(guò)統(tǒng)一烘干和研磨將這類對(duì)亮度結(jié)果的影響降至最低,以減小實(shí)驗(yàn)誤差.亮度與土壤中有機(jī)質(zhì)或有機(jī)碳的含量呈線性相關(guān),而其相關(guān)系數(shù)根據(jù)不同地區(qū)不同土壤的發(fā)育而不同,最高可達(dá)0.9以上.在章丘黃土剖面中,L*在各地層中的平均值逐漸減小,推斷在其形成時(shí)期降水量較少.
紅度a*,黃度b*以及a*/b*不僅表現(xiàn)為土壤顏色的變化,而且能反映土壤內(nèi)部結(jié)構(gòu)組分的改變.沉積物色度的變化主要來(lái)源于致色礦物類型和含量的變化[17],前人研究結(jié)果表明,紅度a*受土壤有機(jī)質(zhì)含量和碳酸鹽礦物的影響有限,對(duì)其影響最大的是鐵氧化物[18];b*值受控于氣溫和降水的變化;楊勝利[11]等認(rèn)為黃度b*值與氣溫和降水具有很強(qiáng)的線性相關(guān)性,即b*值隨著氣溫和降水的增加而增加;a*/b*表示紅度和黃度的比值,同時(shí)間接指示了黃土發(fā)生化學(xué)成分改變和分解的程度.
CIELAB表色系統(tǒng)使用L*,a*和b*三個(gè)參量描述均勻連續(xù)的顏色空間,各顏色坐標(biāo)分量之間是相互聯(lián)系、相互影響的整體[19~21].由表2可得知,L*與a*的相關(guān)系數(shù)R為-0.407,呈顯著的負(fù)相關(guān),從而得出L*值隨著a*值的增加而變小[22].L*與b*的相關(guān)系數(shù)R為0.481,呈正相關(guān)關(guān)系,且二者具有基本一致的變化趨勢(shì)(見表1),說(shuō)明L*值在一定程度上隨著b*值的變化而變化;L*值與a*/b*值相關(guān)系數(shù)R=-0.756,呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,說(shuō)明L*值隨著a*/b*值增大而減小.L*與小于5μm粒級(jí)沉積物的相關(guān)系數(shù)R為0.003,呈正相關(guān)關(guān)系,與5-63μm粒級(jí)沉積物的相關(guān)系數(shù)R為0.084,呈正相關(guān)關(guān)系,與大于63μm粒級(jí)沉積物的相關(guān)系數(shù)R為-0.124,呈負(fù)相關(guān)關(guān)系.a*與小于5μm粒級(jí)沉積物的相關(guān)系數(shù)R為0.223,呈正相關(guān)關(guān)系,與5-63μm粒級(jí)沉積物的相關(guān)系數(shù)R為-0.020,呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,與大于63μm粒級(jí)沉積物的相關(guān)系數(shù)R=-0.319,呈負(fù)相關(guān)關(guān)系.b*與小于5μm粒級(jí)的沉積物的相關(guān)系數(shù)R為0.037,呈正相關(guān)關(guān)系,與5-63μm粒級(jí)的沉積物的相關(guān)系數(shù)R=0.130,呈正相關(guān)關(guān)系,與小于63μm粒級(jí)沉積物的相關(guān)系數(shù)R為-0.242,呈負(fù)相關(guān)關(guān)系.a*/b*與小于5μm粒級(jí)沉積物的相關(guān)系數(shù)R為0.207,呈正相關(guān)關(guān)系,與5-63μm粒級(jí)的沉積物的相關(guān)系數(shù)R為-0.109,呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,與大于63μm粒級(jí)沉積物的相關(guān)系數(shù)R為-0.167,呈負(fù)相關(guān)關(guān)系.因此,在粒度各粒級(jí)之中,色度參數(shù)與<5μm粒級(jí)之間的沉積物具有最大的正相關(guān)關(guān)系.
表1 章丘黃土剖面色度參數(shù)與粒度的相關(guān)分析
**表示在0.01水平上顯著相關(guān)
圖1 章丘黃土剖面色度參數(shù)與粒度各粒級(jí)參數(shù)變化曲線
本文對(duì)山東章丘黃土剖面進(jìn)行了色度參數(shù)分析,并與粒度各粒級(jí)之間進(jìn)行相關(guān)性分析,初步得出以下結(jié)論:
(1)章丘黃土剖面中的L*值變化波動(dòng)較大,變化幅度在54.26~61.57之間,平均值為59.34,不同地層的L*值各不相同;章丘黃土剖面中的紅度a*值的變化整體趨于穩(wěn)定,變化幅度很小,介于5.87~7.35,平均值為6.75,不同地層其a*值差異也較小;章丘黃土剖面中的黃度b*值變化趨勢(shì)與a*相似,變化范圍在14.91~17.61之間,變化幅度較大,平均值為17.03.
(2)章丘黃土剖面中的a*/b*值的變化趨勢(shì)與L*呈現(xiàn)相反的變化,變化范圍為0.36~0.40,變化幅度較大,平均值為0.40,a*/b*比值的分布趨勢(shì)在不同深度上變化不是很明顯,最高值出現(xiàn)在礫石層G2下部黃土層,平均值為0.41.
(3)在粒度各粒級(jí)之中,色度參數(shù)與小于5μm粒級(jí)的沉積物具有最大的正相關(guān)關(guān)系.L*與a*的相關(guān)系數(shù)R為-0.407,呈顯著的負(fù)相關(guān).L*與b*的相關(guān)系數(shù)R為0.481,呈正相關(guān)關(guān)系;L*值與a*/b*值相關(guān)系數(shù)R=-0.756,呈負(fù)相關(guān)關(guān)系.L*與5-63μm粒級(jí)沉積物的相關(guān)系數(shù)R為0.084,呈正相關(guān)關(guān)系,與大于63μm粒級(jí)沉積物的相關(guān)系數(shù)R為-0.124,呈負(fù)相關(guān)關(guān)系.a*與小于5μm粒級(jí)沉積物的相關(guān)系數(shù)R為0.223,呈正相關(guān)關(guān)系,與5-63μm粒級(jí)沉積物的相關(guān)系數(shù)R為-0.020,呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,與大于63μm粒級(jí)沉積物的相關(guān)系數(shù)R=-0.319,呈負(fù)相關(guān)關(guān)系.b*與小于5μm粒級(jí)的沉積物的相關(guān)系數(shù)R為0.037,呈正相關(guān)關(guān)系,與5-63μm粒級(jí)的沉積物的相關(guān)系數(shù)R=0.130,呈正相關(guān)關(guān)系,與小于63μm粒級(jí)沉積物的相關(guān)系數(shù)R為-0.242,呈負(fù)相關(guān)關(guān)系.a*/b*與小于5μm粒級(jí)沉積物的相關(guān)系數(shù)R為0.207,呈正相關(guān)關(guān)系,與5-63μm粒級(jí)的沉積物的相關(guān)系數(shù)R為-0.109,呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,與大于63μm粒級(jí)沉積物的相關(guān)系數(shù)R為-0.167,呈負(fù)相關(guān)關(guān)系.
本文通過(guò)章丘黃土剖面色度指標(biāo)與參數(shù)分析得出了初步結(jié)論,基于黃土環(huán)境意義本身的復(fù)雜性,僅通過(guò)一個(gè)剖面的一個(gè)指標(biāo)來(lái)分析,難免有偏頗之處.今后還需要與礦物學(xué)、元素地球化學(xué)、同位素地球化學(xué)以及其它環(huán)境代用指標(biāo)進(jìn)行綜合集成研究,并與其它區(qū)域的黃土剖面開展對(duì)比研究,才能得出更科學(xué)的結(jié)論.
致謝: 感謝臨沂大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院賈廣菊、邱雨、李敏在野外樣品采集與實(shí)驗(yàn)分析中的幫助.