方偉禎 古文深 房綺梅 曾無(wú)藝 丁睿 段朝暉★
目前全世界約有1.85 億人感染丙型肝炎病毒,且每年新增丙型肝炎病毒(hepatitis C virus,HCV)感染者約35 萬(wàn)[1],丙型肝炎呈全球性流行,不同性別、年齡、種族人群均對(duì)HCV 易感,主要經(jīng)血液傳播,也可經(jīng)破損的皮膚和黏膜傳播[2],但是目前卻尚未研制出能夠預(yù)防丙肝感染的疫苗,因此,對(duì)丙肝進(jìn)行早期準(zhǔn)確診斷、合理治療和療效監(jiān)測(cè)具有重要的臨床意義。目前認(rèn)為HCV RNA 定量檢測(cè)是診斷HCV 感染的金標(biāo)準(zhǔn)[3],一般人在感染HCV 1~2 周,血清中即可檢測(cè)到HCV RNA,反映病毒的復(fù)制與傳染性[4]。外周血中HCV 核心抗原(HCV-cAg)是HCV 病毒顆粒的結(jié)構(gòu)蛋白,在各亞型HCV 病毒中高度保守,血清中的HCV-cAg 非常穩(wěn)定,可以在室溫條件下穩(wěn)定存在7 d[5],根據(jù)國(guó)內(nèi)外近十幾年的許多研究報(bào)道顯示[6],HCV-cAg 的靈敏度與HCV RNA 接近,且價(jià)格趨于便宜,因此其應(yīng)用越來越受到重視。
超氧化物歧化酶(Superoxide Dismutase,SOD)是體內(nèi)消除超氧陰離子自由基對(duì)細(xì)胞損害的一種非常重要的抗氧化酶,具有保護(hù)機(jī)體細(xì)胞免受損傷的作用[7]。近年來的研究表明[8],游離脂肪酸(free fatty acid,F(xiàn)FA)可導(dǎo)致肝細(xì)胞線粒體腫脹和通透性增加、肝細(xì)胞變性、壞死和炎癥細(xì)胞浸潤(rùn),極低濃度的FFA 即可對(duì)肝臟造成損傷,還可誘發(fā)肝纖維化。而SOD 與FFA 水平在丙肝患者中變化的相關(guān)研究卻不多。為此,本研究檢測(cè)在不同HCV RNA 載量組中SOD 和FFA 的水平,探討檢測(cè)SOD 和FFA 在HCV 病情進(jìn)展評(píng)估中的意義。
選取中山大學(xué)孫逸仙紀(jì)念醫(yī)院2015年1月至2019年2月收治的HCV RNA 定量檢測(cè)陽(yáng)性的105例丙肝患者為研究對(duì)象,其中男72 例,女33 例,平均年齡(56.42±13.5)歲,丙肝診斷參考中華醫(yī)學(xué)會(huì)肝病學(xué)會(huì)、傳染病與寄生蟲病學(xué)分會(huì)《丙型肝炎防治指南》的診斷標(biāo)準(zhǔn)[1],排除肝硬化,肝細(xì)胞癌患者,除丙型外其他類型肝炎患者與心功能嚴(yán)重不全者。所收集的病例均為首次感染丙肝的患者,并為治療前的血清標(biāo)本,標(biāo)本離心后立即檢測(cè),若不能立即進(jìn)行檢測(cè)應(yīng)放在-20℃環(huán)境下保存。將HCV RNA 拷貝數(shù)檢測(cè)為陽(yáng)性的標(biāo)本進(jìn)行分組,其中拷貝數(shù)1.0×103~1.0×105的為低載量組(n=22),拷貝數(shù)1.0×105~1.0×106的為中載量組(n=34),拷貝數(shù)≥1.0×106的為高載量組(n=49)。
HCV-RNA 采用中山大學(xué)達(dá)安基因股份有限公司生產(chǎn)的丙型肝炎病毒核酸檢測(cè)試劑盒;HCVcAg 檢測(cè)采用山東萊博生物科技有限公司生產(chǎn)的HCV-cAg 診斷試劑盒;SOD 檢測(cè)采用福建福緣生物科技有限公司的超氧化物歧化酶(SOD)檢測(cè)試劑盒;FFA 檢測(cè)采用積水醫(yī)療科技(中國(guó))有限公司的血清游離脂肪酸檢測(cè)試劑盒。
美國(guó)ABI ViiATM7 實(shí)時(shí)熒光定量PCR 儀;上海賽默飛世爾MK3 酶標(biāo)儀;美國(guó)貝克曼庫(kù)爾特AU5800 生化分析儀。
HCV RNA 檢測(cè)采用PCR-熒光探針法;HCVcAg 檢測(cè)采用酶聯(lián)免疫法;SOD 檢測(cè)采用鄰苯三酚比色法;FFA 檢測(cè)采用酶法測(cè)定。所有標(biāo)本檢測(cè)都嚴(yán)格參照說明書進(jìn)行。
采用SPSS 17.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)處理,計(jì)量資料采用()表示,計(jì)數(shù)資料用n(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料比較采用t檢驗(yàn);P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
105 例標(biāo)本中,HCV RNA低載量組中1例HCV-cAg 陽(yáng)性,中載量組3 例陽(yáng)性,高載量組23 例陽(yáng)性,隨著患者體內(nèi)HCV RNA 載量的升高,HCVcAg 陽(yáng)性率也隨之升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),兩者呈正相關(guān),見表1。
表1 HCV RNA 各載量組與HCV-cAg 陽(yáng)性率的結(jié)果比較[n(%)]Table 1 Comparison of HCV RNA group and HCV-cAg positive rate[n(%)]
105 例標(biāo)本中,HCV RNA 載量不同組間SOD和FFA 水平比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),隨著患者體內(nèi)HCV RNA 載量的升高,SOD 水平逐漸降低,兩者呈負(fù)相關(guān)關(guān)系;低、中載量FFA 水平組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),而均與高載量組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 HCV RNA 各載量組與SOD、FFA 水平的結(jié)果比較Table 2 Comparison of HCV RNA group and result of SOD and FFA test
丙型肝炎在人群中的感染率逐年增高,其中50%~85%的丙型肝炎為慢性病型肝炎,又有10%~15%的患者可發(fā)展為肝硬化,進(jìn)而增加了肝癌的發(fā)生率,死亡人數(shù)也成倍增長(zhǎng)[9]。丙肝已經(jīng)成為堪比艾滋病的嚴(yán)重社會(huì)與公共衛(wèi)生問題,因此丙型肝炎的早預(yù)防、早發(fā)現(xiàn)、早治療顯得尤為重要。
目前臨床上丙型肝炎的檢測(cè)手段主要是HCV RNA 以及抗HCV 的檢測(cè)。雖然HCV RNA是丙型肝炎患者臨床診斷的金標(biāo)準(zhǔn),但也存在一定的不足與缺陷[10]。HCV RNA 的前處理過程復(fù)雜性較高,易出現(xiàn)HCV RNA 污染、滅活等現(xiàn)象,造成結(jié)果錯(cuò)誤[11],同時(shí)也不能確切反映患者肝臟的病理改變。HCV-Ab 不能區(qū)分既往感染和現(xiàn)癥感染,且出現(xiàn)較慢,根據(jù)劉瀟,陳佳琦等試驗(yàn)表明[3],HCV-Ab 陽(yáng)性組中丙型肝炎感染率為25% ,可見單純檢測(cè)HCV-Ab 在臨床丙型肝炎感染篩查中特異性不高,容易造成漏檢。
許多研究顯示,HCV-cAg 與HCV 感染的早期診斷密切相關(guān),HCV-cAg 在患者感染HCV 后14~70 d 即可出現(xiàn),其出現(xiàn)的時(shí)間僅比HCV RNA 晚約1 d[4]。本研究結(jié)果顯示,HCV RNA 載量不同組間HCV-cAg 陽(yáng)性率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),隨著HCV RNA 載量的增加,HCV-cAg 陽(yáng)性率也逐漸升高,兩者呈正相關(guān)關(guān)系。在HCV RNA低載量組中,HCV-cAg 陽(yáng)性檢出率較低,僅為4.5%,分析其原因可能是因?yàn)樵贖CV 感染早期,HCV-cAg 濃度較低,未到達(dá)酶學(xué)檢測(cè)下限或標(biāo)本中的HCV-Ab 和用于核心抗原檢測(cè)的單克隆抗體競(jìng)爭(zhēng)結(jié)合抗原而造成HCV-cAg 假陰性。上述結(jié)果表明丙型肝炎患者外周血中HCV-cAg 與HCV RNA 有良好的相關(guān)性,是理想的HCV 感染標(biāo)志物。
研究表明[12],自由基及其誘導(dǎo)的脂質(zhì)過氧化物是導(dǎo)致組織損傷的重要原因。肝病患者均存在嚴(yán)重的脂質(zhì)氧化過損傷,SOD 活性下降,其活性大小可以間接反映體內(nèi)自由基的數(shù)量。本研究結(jié)果顯示,HCV RNA 載量不同組間SOD 水平比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示在肝功能損傷時(shí),氧自由基增多,SOD 水平逐漸降低,且隨著病情的加重其SOD 值更低,兩者呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。上述結(jié)果表明,SOD 的變化不僅可作為判斷丙型肝炎的病變程度,而且對(duì)估計(jì)病情具有重要的臨床價(jià)值。提高SOD 活性,有可能減輕或改善丙型病毒性肝炎的損傷程度。
當(dāng)患者感染HCV 時(shí),HCV 病毒在肝臟中進(jìn)行大量復(fù)制,不僅激活了機(jī)體正常的免疫系統(tǒng)對(duì)病毒進(jìn)行清除,同時(shí)也引發(fā)機(jī)體的免疫病理反應(yīng)[13],導(dǎo)致肝細(xì)胞的損傷破壞,肝功能異常。FFA 是具有很強(qiáng)毒性的兩性分子,對(duì)肝細(xì)胞具有直接毒性作用,有研究表明[14],血清中FFA 濃度的略微增加即可損傷肝細(xì)胞,進(jìn)一步加重病情,在HCV 病程中發(fā)揮很重要的作用。本研究結(jié)果顯示,F(xiàn)FA 水平與HCV RNA 之間存在相關(guān)關(guān)系,HCV RNA 低、中載量組間FFA 水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),而均與高載量組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。分析其原因可能是因?yàn)樵贖CV RNA低、中載量組中,此時(shí)的肝臟仍然具備一定的代償能力,HCV RNA 載量增多引起的肝臟處理FFA 能力的下降還處于可代償?shù)姆秶?。?dāng)患者HCV RNA 載量增多到高載量時(shí),肝臟處理FFA 的能力失代償,導(dǎo)致患者血清FFA 水平急劇上升。因此血清FFA 水平不僅可以用來預(yù)測(cè)丙肝患者肝臟炎癥的程度,還可以用來預(yù)計(jì)HCV 病毒復(fù)制的活躍程度。
綜上所述,血清HCV RNA 載量對(duì)丙肝診斷和藥物治療療效監(jiān)測(cè)具有重要指導(dǎo)意義,HCV-cAg檢測(cè)具有較高的靈敏度和特異性、快速檢測(cè)以及操作簡(jiǎn)便的優(yōu)點(diǎn),SOD、FFA 在一定程度上可以反映肝臟損傷程度和病變情況,因此將HCV RNA、HCV-cAg、SOD 和FFA 四項(xiàng)指標(biāo)聯(lián)合檢測(cè),在丙型肝炎早期準(zhǔn)確診斷及監(jiān)測(cè)療效中具有重要意義。