朱家角古鎮(zhèn)色彩解析

蔡宇超，唐依依

（1.上海大學(xué) 上海美術(shù)學(xué)院，上海 200444；2.德國(guó)SBA公司，上海 200010）

一、引言

色彩作為藝術(shù)研究領(lǐng)域核心要素，其與地理學(xué)產(chǎn)生過(guò)跨學(xué)科理論交織。色彩地理學(xué)創(chuàng)始人、法國(guó)著名色彩學(xué)家讓·菲利浦·郎科羅（J.P.Lenclos）教授指出“一個(gè)地區(qū)或城市的建筑色彩會(huì)因其在地球上所處的地理位置不同而大相徑庭”。這種色彩地理關(guān)系表現(xiàn)直觀，例如巴黎城市的米黃色調(diào)，羅馬老城的橙黃與橙紅色系，地中海城鎮(zhèn)的藍(lán)白色系都給人留下深刻的印象。色彩地理學(xué)認(rèn)為一個(gè)地區(qū)或城市的建筑色彩被所在區(qū)域的自然和人文地理因素共同決定，其研究涉及三個(gè)層次：宏觀層，運(yùn)用區(qū)域地理學(xué)原理將研究對(duì)象歸類到各級(jí)區(qū)域，觀察地理要素及其相互作用，分析同一空間層次中的不同對(duì)象以及同類對(duì)象在不同空間層次中的色彩差異。中觀層，針對(duì)特征明顯的民居聚落或街區(qū)，分析此地所特有的色彩形象要素即“景觀色彩特質(zhì)”。微觀層，通過(guò)涵蓋選址、調(diào)查、測(cè)色、取證、轉(zhuǎn)譯、編譜、總結(jié)等多環(huán)節(jié)在內(nèi)的色彩調(diào)查研究方法，提取色彩譜系。在當(dāng)前城鎮(zhèn)色彩發(fā)展多元化背景下，朱家角古鎮(zhèn)為傳統(tǒng)歷史風(fēng)貌地區(qū)色彩保護(hù)與發(fā)展研究提供了獨(dú)特樣本。朱家角古鎮(zhèn)與其他同類城鎮(zhèn)呈現(xiàn)出怎樣的色彩差異？其景觀色彩特質(zhì)是什么？色彩譜系有哪些特征？色彩形象如何保護(hù)與發(fā)展？（圖1）

二、朱家角古鎮(zhèn)色彩分析與研究

（一）宏觀層面：古鎮(zhèn)區(qū)域色彩特點(diǎn)

圖1 色彩地理學(xué)理論框架示意圖（來(lái)源：作者拍攝）

首先，與上海境內(nèi)其他中國(guó)歷史文化名鎮(zhèn)對(duì)比來(lái)看，朱家角鎮(zhèn)生態(tài)色彩與城鎮(zhèn)色彩融合度較高。朱家角鎮(zhèn)位于上海遠(yuǎn)郊，該地理區(qū)位使古鎮(zhèn)較少受到城市蔓延的侵?jǐn)_，有利于傳統(tǒng)生態(tài)水鄉(xiāng)色彩基底的完整留存。另外，朱家角鎮(zhèn)域占據(jù)淀山湖主要生態(tài)岸線，高綠量、低密度的區(qū)域特質(zhì)使生態(tài)空間與城鎮(zhèn)空間相互穿插交融，色彩上也反映出較高的生態(tài)色彩與城鎮(zhèn)色彩融合度。（圖2）其次，與青浦區(qū)其他各建制鎮(zhèn)對(duì)比來(lái)看，朱家角鎮(zhèn)多種功能區(qū)域的色彩整合性較強(qiáng)。朱家角鎮(zhèn)集中建設(shè)程度高，居民點(diǎn)建設(shè)集約，空間緊湊發(fā)展特點(diǎn)明顯。這種緊湊性明顯反映在朱家角鎮(zhèn)區(qū)建設(shè)現(xiàn)狀中，城鎮(zhèn)功能的集聚復(fù)合帶來(lái)城鎮(zhèn)色彩的混合甚至混雜的情況。目前，朱家角鎮(zhèn)新增建設(shè)需求強(qiáng)烈，未來(lái)集聚建設(shè)發(fā)展態(tài)勢(shì)明顯，色彩混合度將進(jìn)一步提升。最后，與環(huán)淀山湖地區(qū)其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)對(duì)比來(lái)看，朱家角鎮(zhèn)現(xiàn)代商業(yè)與傳統(tǒng)水鄉(xiāng)色彩結(jié)合更為緊密。環(huán)淀山湖三鎮(zhèn)均是水鄉(xiāng)旅游發(fā)達(dá)地區(qū)，但相比之下朱家角鎮(zhèn)旅游開(kāi)發(fā)早且發(fā)展迅速，具有明顯優(yōu)勢(shì)。古鎮(zhèn)旅游區(qū)內(nèi)商業(yè)業(yè)態(tài)高密度聚集，現(xiàn)代商業(yè)與傳統(tǒng)水鄉(xiāng)色彩結(jié)合愈來(lái)愈緊密，部分地區(qū)甚至已出現(xiàn)不合理甚至混亂現(xiàn)象。

（二）中觀層面：古鎮(zhèn)街巷色彩特質(zhì)

其一，從自然維度來(lái)看，文章選擇平遙、鼓浪嶼與朱家角做比較分析。就溫度而言，平遙、朱家角、鼓浪嶼依次升高，其墻面色調(diào)的明度也明顯提高。就降水而言，平遙夏秋多雨，鼓浪嶼春夏多雨，朱家角則四季雨水均衡，其屋頂更為輕盈，色彩更顯淡雅明麗。從日照看，平遙門窗比例高，以利日照；鼓浪嶼門窗比例居中，既減少暴曬也保障通風(fēng)；朱家角門窗比例低，以降低夏季太陽(yáng)輻射。相比之下，朱家角古鎮(zhèn)更顯“素雅南方，天明水麗”的色彩特質(zhì)。其二，從人工維度來(lái)看，一方面，西井街等九條古街均綿延于淀浦河與人字河兩側(cè)，共同構(gòu)成古鎮(zhèn)色彩要素緊密聯(lián)系的空間基礎(chǔ)；另一方面，古鎮(zhèn)河流兩岸植被保留完好，即使是極狹窄的臨河街道都有喬木綠植。建筑與河流、水體與植被在小尺度區(qū)域中不斷形成和演變，從而整體上呈現(xiàn) “河街共生、水綠交融”的色彩特點(diǎn)。（圖3）其三，從建筑維度來(lái)看，朱家角鎮(zhèn)古建筑主要有木結(jié)構(gòu)、深灰瓦、紅漆門、紅漆窗、青灰石、灰紅石、青灰磚和白粉墻八種基本色彩材質(zhì)。朱家角鎮(zhèn)新建筑則在屋頂、墻面、構(gòu)件色彩上基本與歷史建筑相協(xié)調(diào)。高密度的古民居與新建筑相互結(jié)合，共同形成“粉墻黛瓦，青磚紅構(gòu)”的色彩意象。

（三）微觀層面：古鎮(zhèn)建筑色彩譜系

本次色彩譜系研究范圍主要涉及《朱家角歷史文化名鎮(zhèn)保護(hù)規(guī)劃（2006）》中劃定的核心保護(hù)區(qū)。核心保護(hù)區(qū)是朱家角古鎮(zhèn)的歷史遺存精華，與色彩地理學(xué)研究要求相一致。筆者選擇水彩藝術(shù)館、課植園、圓津禪院、手工藝館、人文藝術(shù)館、童天和藥號(hào)、大清郵局、城隍廟八處代表性建筑展開(kāi)色彩分析。色彩譜系分析主要分為四步，第一步，對(duì)現(xiàn)狀建筑主要立面進(jìn)行照片拍攝和圖像采集；第二步，運(yùn)用數(shù)碼軟件對(duì)照片進(jìn)行100～200像素不等的馬賽克化濾鏡處理；第三步，對(duì)建筑主調(diào)色和點(diǎn)綴色進(jìn)行提??；第四步，按照建筑立面色彩的實(shí)際構(gòu)成比例繪制單個(gè)建筑色譜（圖4）?；谝陨戏治?，朱家角古鎮(zhèn)色彩譜系呈現(xiàn)如下特征，其一，整體以青白灰等穩(wěn)定的中性色調(diào)居多，同時(shí)存在恬淡適宜的冷暖對(duì)比。其二，古鎮(zhèn)建筑明度對(duì)比明顯，但因墻體與屋頂?shù)拿鞫冗^(guò)渡體系調(diào)和，整體仍顯自然雅致。其三，低飽和度色系構(gòu)成古鎮(zhèn)主體色彩感知，少量中飽和度色系用于突出特殊建筑。

三、朱家角古鎮(zhèn)色彩存在的主要問(wèn)題

（一）設(shè)施插花布局，色彩功能失調(diào)

從色彩功能視角來(lái)看，其一，傳統(tǒng)民居與新興功能穿插重疊造成色彩視覺(jué)體系在一定程度上出現(xiàn)混亂，從而導(dǎo)致古鎮(zhèn)導(dǎo)覽系統(tǒng)與色彩系統(tǒng)無(wú)法有效匹配。以放生橋頭、北大街入口處為例（圖5），其空間狹窄有限，但卻集中了旅游觀光、現(xiàn)代商業(yè)與水上交通等多種功能，古建色彩淹沒(méi)在眾多廣告店招、旅游宣傳、臨街商業(yè)等現(xiàn)代元素中，游客難以在眼花繚亂的視覺(jué)信息中找到有用的導(dǎo)向信息。再例如，雖標(biāo)識(shí)牌上寫(xiě)明此處為北大街，眾多慕名而來(lái)的游客已然難以體會(huì)到“明清第一街”的古鎮(zhèn)風(fēng)貌色彩氣息，出現(xiàn)方向迷失的困惑。其二，古鎮(zhèn)保護(hù)與設(shè)施建設(shè)多重交織，古鎮(zhèn)色彩分區(qū)特征十分模糊。古鎮(zhèn)旅游區(qū)內(nèi)許多地區(qū)存在保護(hù)與發(fā)展矛盾，各功能區(qū)塊界限犬牙交錯(cuò)，較易形成“插花式”的空間混合布局形式，使得連續(xù)性的街巷色彩界面中會(huì)出現(xiàn)缺失或跳躍，一旦處理不好便會(huì)在功能使用與色彩觀感上產(chǎn)生諸多不便與矛盾。

（二）內(nèi)外關(guān)系薄弱，色彩過(guò)渡生硬

從色彩關(guān)系視角來(lái)看，一方面，古鎮(zhèn)保護(hù)區(qū)內(nèi)部河街空間與外部現(xiàn)代街道色彩聯(lián)系十分薄弱。古鎮(zhèn)保護(hù)區(qū)內(nèi)河街聯(lián)系緊密的空間特質(zhì)在傳統(tǒng)空間與現(xiàn)代空間銜接處并未得到體現(xiàn)甚至完全消失，小微尺度的古鎮(zhèn)空間直接轉(zhuǎn)向?yàn)榱酥写蟪叨鹊默F(xiàn)代城鎮(zhèn)空間，使得古鎮(zhèn)色彩“孤島”現(xiàn)象日趨明顯。另一方面，管理導(dǎo)向與游覽導(dǎo)向的深層矛盾帶來(lái)古鎮(zhèn)保護(hù)區(qū)內(nèi)外色彩過(guò)渡銜接問(wèn)題。以祥凝浜路為例（圖6），其北側(cè)即為古鎮(zhèn)旅游區(qū)，南側(cè)是新角里商業(yè)區(qū)。雖兩個(gè)功能區(qū)空間距離僅一街之隔，但道路兩側(cè)卻呈現(xiàn)出兩種截然不同的色彩風(fēng)貌特征。在管理導(dǎo)向下旅游區(qū)與非旅游區(qū)的界限越清晰越便于管理，但在保護(hù)導(dǎo)向下進(jìn)行審視，過(guò)于清晰的色彩邊界也使得古鎮(zhèn)區(qū)與外圍地區(qū)失去了色彩風(fēng)貌良性統(tǒng)一的機(jī)會(huì)。

圖2 淀浦河沿岸風(fēng)貌（來(lái)源：作者拍攝）

圖3 西井街風(fēng)貌（來(lái)源：作者拍攝）

圖4 朱家角古鎮(zhèn)部分建筑色彩譜系表（作者繪制）

（三）商業(yè)程度過(guò)高，色彩傳統(tǒng)丟失

從色彩合理性視角來(lái)看，伴隨著古鎮(zhèn)民居商業(yè)化開(kāi)發(fā)進(jìn)程不斷加快，古街與古民居承擔(dān)了大量而且分散的小型商業(yè)游憩功能，其涵蓋了諸如茶樓、飯館、工藝品店、酒吧等多樣化的業(yè)態(tài)（圖7），加之多以私人運(yùn)營(yíng)為主，其廣告店招與城市家具的設(shè)置及選型“花樣百出”，設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)與色彩要求也并非一致，高低標(biāo)準(zhǔn)參差不齊。雖然商業(yè)化是古鎮(zhèn)保護(hù)與開(kāi)發(fā)中必然要面臨的問(wèn)題，但建筑點(diǎn)綴色彩失控問(wèn)題不被重視勢(shì)必會(huì)帶來(lái)“馬太效應(yīng)”，造成古鎮(zhèn)色彩風(fēng)貌的走樣與迷失?？傊?，在古鎮(zhèn)旅游功能勃興背景下，古鎮(zhèn)功能不再僅僅是簡(jiǎn)單的居住，多樣化的功能帶來(lái)多類型的色彩元素，各類元素缺乏統(tǒng)一設(shè)計(jì)，并呈現(xiàn)散亂特征，逐漸消解了整體性的古鎮(zhèn)色彩輪廓，帶來(lái)色彩視覺(jué)污染，使得古鎮(zhèn)傳統(tǒng)民居色彩體系逐漸碎片化。

（四）欠缺規(guī)劃指引，色彩愿景模糊

從色彩可持續(xù)發(fā)展視角來(lái)看，伴隨著軌道交通條件的改善以及古鎮(zhèn)旅游產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，朱家角古鎮(zhèn)商住文旅項(xiàng)目開(kāi)發(fā)需求也在持續(xù)增長(zhǎng)，各個(gè)項(xiàng)目因其功能特色的差異性具有各自相對(duì)獨(dú)立的色彩體系以及風(fēng)貌考量。在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，部分項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)已經(jīng)出現(xiàn)了新動(dòng)向，例如尚都里中的藍(lán)色墻面、景苑水莊東側(cè)新開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的紅色屋頂?shù)龋臀幕瘎?chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展而言，墻面和屋頂色彩的選擇與傳統(tǒng)民居色彩相異無(wú)可厚非，但在色彩規(guī)劃管理中這樣的行為應(yīng)當(dāng)被鼓勵(lì)抑或是被有條件地進(jìn)行限制，都是值得從古鎮(zhèn)色彩指引框架搭建的高度去展開(kāi)思考。（圖8）就目前色彩發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看，似乎最佳的選擇就是向傳統(tǒng)民居色彩靠攏，以達(dá)到保護(hù)與發(fā)展共贏的目標(biāo)。事實(shí)上，古鎮(zhèn)本身并非一成不變，其也會(huì)在不斷的功能與空間更新中產(chǎn)生各種新的色彩要素。因此，如何為朱家角古鎮(zhèn)未來(lái)色彩發(fā)展提出合理可行的色彩愿景成為關(guān)鍵。

四、對(duì)策與建議

（一）構(gòu)建色彩系統(tǒng)

首先需要開(kāi)展詳細(xì)的朱家角古鎮(zhèn)聚落與街區(qū)色彩譜系的研究工作。通過(guò)收集自然及人工色彩素材例如照片、圖稿、建筑材料、土壤等，系統(tǒng)梳理古鎮(zhèn)色彩特質(zhì)，找到朱家角古鎮(zhèn)色彩的“遺傳密碼”，建立古鎮(zhèn)色彩保護(hù)的“素材庫(kù)”。在此基礎(chǔ)上，遵循合理、可行、清晰的分類原則，對(duì)朱家角古鎮(zhèn)現(xiàn)狀保護(hù)區(qū)進(jìn)行色彩分區(qū)，并通過(guò)規(guī)劃手段系統(tǒng)構(gòu)建小鎮(zhèn)色彩體系，從而系統(tǒng)提升古鎮(zhèn)整體的色彩識(shí)別功能。需要強(qiáng)調(diào)的是，色彩分區(qū)應(yīng)當(dāng)具有層次性。色彩大區(qū)的管理具有一定彈性和梯度性，以保障色彩風(fēng)貌的整體性和特色性為主，可以進(jìn)行適當(dāng)?shù)淖兓?，并且針?duì)不同的分區(qū)要提供不同的色彩保護(hù)手段，以增強(qiáng)適應(yīng)性；色彩小區(qū)則應(yīng)當(dāng)有更加明確的色彩管理導(dǎo)則，建議能夠細(xì)化到建筑層面，尤其是針對(duì)歷史建筑和歷史環(huán)境，需要采取嚴(yán)格的色彩保護(hù)和控制措施。

（二）強(qiáng)調(diào)色彩協(xié)調(diào)

對(duì)于尚待建設(shè)的區(qū)域，需要借助規(guī)劃設(shè)計(jì)手段，加強(qiáng)古鎮(zhèn)色彩規(guī)劃與朱家角鎮(zhèn)控制性詳細(xì)規(guī)劃的銜接。在與古鎮(zhèn)保護(hù)區(qū)相關(guān)的建設(shè)用地地塊開(kāi)發(fā)控制導(dǎo)則中，一方面要從開(kāi)發(fā)角度提出地塊未來(lái)建設(shè)的建議主導(dǎo)色系與點(diǎn)綴色系，避免實(shí)際建設(shè)出現(xiàn)偏差；另一方面要從控制角度提出延續(xù)古鎮(zhèn)保護(hù)區(qū)內(nèi)外河街空間關(guān)系和色彩關(guān)系的定性措施與要求，對(duì)部分重點(diǎn)地區(qū)還要對(duì)色彩的明度、彩度、飽和度以及色彩面積比例進(jìn)行控制。對(duì)于已建成地區(qū)，應(yīng)當(dāng)注重協(xié)調(diào)各管理部門的管理職責(zé)，成立由政府、開(kāi)發(fā)商、公眾共同參與的色彩管理小組。通過(guò)參與城鎮(zhèn)更新項(xiàng)目的決策與建設(shè)、管控街道商業(yè)店招與廣告等色彩要素以及制定色彩保護(hù)管理日常規(guī)章制度等活動(dòng)，統(tǒng)一協(xié)調(diào)古鎮(zhèn)內(nèi)部及邊緣過(guò)渡地帶的色彩管理工作，增強(qiáng)色彩保護(hù)核心區(qū)與建設(shè)控制地帶的風(fēng)貌協(xié)調(diào)性。

圖5 ：放生橋頭（來(lái)源：作者拍攝）

圖6 祥凝浜路（來(lái)源：作者拍攝）

圖7 民居改建商店（來(lái)源：作者拍攝）

圖8 尚都里（來(lái)源：作者拍攝）

（三）注重色彩保護(hù)

對(duì)傳統(tǒng)色彩的保護(hù)需要從三個(gè)方面展開(kāi)，首先，需要保護(hù)傳統(tǒng)色彩原真特質(zhì)，這種特質(zhì)需要細(xì)致的色彩譜系提取工作為基礎(chǔ)；其次，需要保護(hù)傳統(tǒng)色彩的完整體系，即古鎮(zhèn)色彩的保護(hù)并非是僅僅對(duì)歷史建筑展開(kāi)保護(hù)，而是針對(duì)古鎮(zhèn)保護(hù)區(qū)聚落和街區(qū)進(jìn)行完整性的保護(hù)，并在保護(hù)過(guò)程中強(qiáng)調(diào)對(duì)重要街道、河流兩側(cè)以及重點(diǎn)建筑群體進(jìn)行色彩原真尺度與比例關(guān)系的保護(hù)，構(gòu)建“點(diǎn)、線、面”共同構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)化保護(hù)體系；最后，需要給予古民居色彩有機(jī)更新的合理機(jī)會(huì)。朱家角古鎮(zhèn)是活態(tài)古鎮(zhèn)，其色彩特質(zhì)具有不斷發(fā)展和演變的內(nèi)生動(dòng)力，色彩保護(hù)需要為未來(lái)發(fā)展留有空間和余地，避免由于過(guò)于剛性的管理手段和要求約束古鎮(zhèn)色彩的合理發(fā)展，甚至形成古鎮(zhèn)色彩合理演變的障礙。

（四）清晰色彩主線

宋建明教授指出，色彩地理學(xué)是在保護(hù)色彩原生態(tài)和指引未來(lái)色彩發(fā)展兩個(gè)維度之間尋求平衡點(diǎn)。當(dāng)下國(guó)內(nèi)城市建設(shè)日新月異，傳統(tǒng)色彩逐漸消亡，新建筑開(kāi)發(fā)和新材料運(yùn)用不斷更新城市色彩譜系。這要求色彩地理學(xué)理論框架不僅關(guān)注傳統(tǒng)色彩特質(zhì)，而且按照色彩研究“五層次”的要求提出尊重歷史、提升現(xiàn)狀、面向未來(lái)的色彩愿景，還要通過(guò)規(guī)劃管理手段實(shí)現(xiàn)色彩保護(hù)與發(fā)展的和諧共榮。因此，對(duì)于朱家角古鎮(zhèn)未來(lái)色彩發(fā)展愿景而言，首要的任務(wù)是突出明確古鎮(zhèn)色彩發(fā)展的主導(dǎo)方向而不是明確主色調(diào)，這要求一方面要注意明確色彩保護(hù)的“剛性”要求即在實(shí)際建設(shè)中絕不可突破的內(nèi)容，另一方面要注意明確色彩發(fā)展的“彈性”條件即在什么條件下哪些色彩發(fā)展是被鼓勵(lì)或者是可以適度突破的。

五、結(jié)語(yǔ)

本文基于色彩地理學(xué)分析朱家角古鎮(zhèn)景觀色彩特質(zhì)，并從城市視覺(jué)形象維度出發(fā)，對(duì)古鎮(zhèn)色彩視覺(jué)形象傳達(dá)中存在的問(wèn)題提出對(duì)策，指出當(dāng)前國(guó)內(nèi)古鎮(zhèn)色彩保護(hù)工作中應(yīng)當(dāng)著力尋找色彩風(fēng)貌保護(hù)和色彩風(fēng)貌發(fā)展的“黃金結(jié)合點(diǎn)”。未來(lái)將進(jìn)一步擴(kuò)大樣本選取面，加強(qiáng)對(duì)朱家角古民居色譜研究深度，同時(shí)進(jìn)一步從定量角度分析自然與人文因素對(duì)朱家角古民居色彩的影響，為古鎮(zhèn)色彩保護(hù)與更新提供創(chuàng)新思路?！?/p>