袁作波
【摘要】建筑工程中,樁基是一種基礎(chǔ)形式,應(yīng)用非常廣泛,主要起到的作用是分擔(dān)荷載,防止建筑物沉降,這方面有著其他建筑淺基礎(chǔ)無(wú)法替代的巨大優(yōu)勢(shì)。當(dāng)前建筑行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)非常激烈,為更好地適應(yīng)市場(chǎng),必須通過(guò)技術(shù)革新來(lái)控制成本,因此,降低樁基成本成為目前的一個(gè)熱點(diǎn)研究課題。為了達(dá)到目的,首先需要正確估計(jì)柱基的最大承載能力,確保設(shè)計(jì)與實(shí)際的承載能力保持一致。本文研究了單、群樁機(jī)械性能,優(yōu)化了單、群樁的計(jì)算方法,提高了承載力設(shè)計(jì)精度,使用有限元分析工具,并結(jié)合實(shí)際的工程項(xiàng)目與模型試驗(yàn)方法進(jìn)行了驗(yàn)證。
【關(guān)鍵詞】樁基;有限元;承載能力
1、引言
高層建筑只采用淺基礎(chǔ)無(wú)法滿足實(shí)際承載力與變形要求,所以高層建筑必須采用地基進(jìn)行加固,將荷載傳導(dǎo)分散大深部土層,樁基是最常用的形式。20實(shí)際50年代就開(kāi)始了樁基礎(chǔ)的系統(tǒng)研究,60年代后,隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展,樁基的研究取得較大的進(jìn)展,也取得了一定的突破。國(guó)內(nèi)外眾多巖土工程科學(xué)家開(kāi)展了模型試驗(yàn)、工程檢測(cè)和理論分析,但目前還難以確保理論研究和實(shí)際完全相符,因此有必要開(kāi)展深入的分析研究。
當(dāng)前的工程實(shí)際中,試樁設(shè)計(jì)與靜載試驗(yàn)相差較大,設(shè)計(jì)師必須調(diào)整設(shè)計(jì)參數(shù)來(lái)滿足實(shí)際需求,保證安全性,設(shè)計(jì)師需要靜線試驗(yàn)結(jié)果的數(shù)據(jù)來(lái)完善樁基施工圖的設(shè)計(jì),如果實(shí)際參數(shù)超過(guò)設(shè)計(jì)參數(shù),就必須進(jìn)行二次試樁,這樣的設(shè)計(jì)會(huì)影響工程的進(jìn)度,降低了經(jīng)濟(jì)效益。
為了適應(yīng)高層建筑領(lǐng)域的激烈競(jìng)爭(zhēng),必須優(yōu)化設(shè)計(jì)。解決單樁靜載試驗(yàn)結(jié)果與試樁設(shè)計(jì)偏差過(guò)大難點(diǎn),使兩者盡量相近,這樣就能精確進(jìn)行設(shè)計(jì)。本文的單樁研究中,重點(diǎn)研究了模型劃分效應(yīng)、梁?jiǎn)卧c實(shí)體元在約束條件下的精度研究,論證梁?jiǎn)卧鎸?shí)體元的可操作性,使用ANSYS軟件進(jìn)行模擬仿真,并進(jìn)行了工程實(shí)測(cè)驗(yàn)證。
2、模擬研究
單樁分析使用有限元模擬是有效的分析手段。有限元的方法形態(tài)十分豐富,在求解固體力學(xué)和結(jié)構(gòu)工程問(wèn)題中應(yīng)用廣泛,收到各行各業(yè)的重視。傳統(tǒng)的設(shè)計(jì)假設(shè)回避了樁土之間的相有限元法顯然很有優(yōu)勢(shì)。
有限元法是在廣義胡克定律的基礎(chǔ)上進(jìn)行離散,根據(jù)最小勢(shì)能原理將結(jié)構(gòu)總勢(shì)能離散為各個(gè)單元總勢(shì)能紙盒,形成有限元求解方程。胡克定律為公式1,有限元求解方程為公式2:
有限元模型精度影響計(jì)算結(jié)果,本文的計(jì)算數(shù)據(jù)如下:土的彈性模量取1.8×108Pa,密度1800kg/m3,泊松比為0.35,截面積為20m×20m,深50米,模型中心樁的彈性模量為3.25×1010Pa,密度2700kg/m2,泊松比為0.20,截面積為1m×1m,深40米。
設(shè)定精度后,可以分析梁?jiǎn)卧蛯?shí)體單元的關(guān)系。實(shí)體元單元有向三個(gè)方向平移的自由度。梁?jiǎn)卧沙惺芾?、壓、彎、扭的單軸受力。有六個(gè)自由度,包括三個(gè)方向的線位移和三個(gè)軸的角位移。為簡(jiǎn)化分析單樁,本文采用梁?jiǎn)卧治隽送馏w彈性狀態(tài)和彈塑性狀態(tài)下的結(jié)果。
由分析結(jié)果可知,單元尺寸的不同對(duì)對(duì)軸力分析影響小,對(duì)沉降分析影響大。彈性、彈塑性分析中模型樁的軸力、樁頂沉降都比較吻合,因此離散是可行的。
3、工程分析
本文選取了高噴攪拌水泥土插芯組合樁作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象。這種樁基在軟土地基上應(yīng)用廣泛,直徑大,承載能力高,無(wú)污染。由預(yù)制芯和水泥樁符合組成,兩者之間緊密貼合,水泥樁和周邊的土基形了成凹凸鋸齒狀結(jié)合面,為樁基提供了側(cè)阻 力。這種新型樁基誕生時(shí)間段,對(duì)其機(jī)械性能和力學(xué)性能的研究還存在空白指出,但是由于其性價(jià)比很高的優(yōu)勢(shì),已經(jīng)在工廠中大量應(yīng)用,影響眾多高層建筑的穩(wěn)定性。經(jīng)查閱大量文獻(xiàn)可知,組合樁在長(zhǎng)期強(qiáng)荷載作用下的安全性已經(jīng)經(jīng)過(guò)工程檢驗(yàn)得到了炎癥,但是作為重要組成的水泥土的研究還有欠缺,沒(méi)有專題研究水泥土在長(zhǎng)期強(qiáng)荷載作用下的力學(xué)性能。
水泥土的機(jī)械性能對(duì)樁基有很大,其重要性不言而喻,本文選取的水泥實(shí)驗(yàn)對(duì)象型號(hào)為P·O42,摻入比為15%,水灰比為0.6。粉質(zhì)黏土的物理性能如表1所示,為提高實(shí)驗(yàn)效果,將水泥制成長(zhǎng)寬高均為70mm的塊狀,以堆疊配重塊的方式添加外加載荷,水泥塊已等邊三角形的方式排開(kāi),上下均水平放置鋼板,上方鋼板厚度為6cm,然后施加外載荷,持續(xù)一定時(shí)間。進(jìn)行測(cè)試。
測(cè)試中,以28天為一個(gè)周期,在水泥土試塊上施加載荷,同時(shí)與未施加載荷的水泥塊的強(qiáng)度進(jìn)行對(duì)比,兩者的比值為試樣載荷水平;抗壓實(shí)驗(yàn)時(shí),一定時(shí)間內(nèi)在水泥試樣上施加應(yīng)力,外加應(yīng)力和水泥試樣的強(qiáng)度之間的比值定義為實(shí)際載荷水平。本文在這兩個(gè)概念的基礎(chǔ)上,研究不同在載荷下水泥的機(jī)械性能。
表2是本文實(shí)驗(yàn)采取的方案,水泥試樣制成塊狀之后,分成了4組,每一組包含4塊試樣,按照實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行為期28天的養(yǎng)護(hù)。在每一組的試樣上面施加長(zhǎng)期載荷,施加的時(shí)間為50d和100d,載荷水平選擇為0.2和0.4。
4、結(jié)果分析
4.1外載荷施加持續(xù)時(shí)間不同情況下的水泥塊破壞模式
在施加載荷時(shí)間不同的情況下,對(duì)水泥塊進(jìn)行單軸加壓,測(cè)試抗壓強(qiáng)度,經(jīng)試驗(yàn)表明,雖然載荷施加時(shí)間不同,但是水泥試塊額破壞模式相同,裂紋均與載荷平行,水泥表面也均出現(xiàn)了剝離現(xiàn)象,由此可知,外加載荷持績(jī)的時(shí)間的長(zhǎng)短,不影響水泥試塊的破壞模式。
4.2外載荷施加持續(xù)時(shí)間不同情況下的水泥塊機(jī)械性能
經(jīng)試驗(yàn)表明,載荷持續(xù)時(shí)間不同的情況下,水泥試塊機(jī)械性能會(huì)根據(jù)載荷水平和實(shí)際載荷水平的強(qiáng)度變化而變化。當(dāng)載荷水平小于0.5,實(shí)際載荷水平在0到0.3之間時(shí),水泥試塊的機(jī)械性能會(huì)跟著兩個(gè)水平的增大而增大,載荷持續(xù)時(shí)間越長(zhǎng),強(qiáng)度越大,機(jī)械性能越好。如果當(dāng)載荷水平大于0.5,實(shí)際載荷水平大于0.3,水泥試塊強(qiáng)度會(huì)出現(xiàn)明顯下降。
結(jié)論:
經(jīng)過(guò)理論分析和試驗(yàn)驗(yàn)證,可知,當(dāng)水泥試樣收到外載荷作用時(shí),其持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)短對(duì)于水泥的破壞模式不會(huì)有明顯影響,但是會(huì)影響水泥的機(jī)械性能,強(qiáng)度會(huì)隨著載荷水平和實(shí)際載荷水平的增加而增大。
本文通過(guò)理論研究和實(shí)際工程試驗(yàn)兩個(gè)密不可分、相互推動(dòng)、相互促進(jìn)的過(guò)程,驗(yàn)證了理論研究的可行性,為今后新型樁基的機(jī)械性能研究提供了一條可行之路。
參考文獻(xiàn):
[1]程海濤.水泥土復(fù)合材料工程應(yīng)用研究[J].施工技術(shù),2011,41(5):89-9.
[2]陳四利.水泥土細(xì)觀破裂過(guò)程的損傷本構(gòu)模型[J].巖土力學(xué),2007,28(1):93-0.