□ 董開(kāi)翠 王航平(.云南師范大學(xué) 云南 昆明 650500;.云南師范大學(xué)高原訓(xùn)練實(shí)驗(yàn)教學(xué)中心 云南 昆明 650500)
VAR(Video Assistant Referee),又稱視頻助理裁判。是使用視頻回放技術(shù)幫助主裁判作出正確判罰決定,協(xié)助裁判員糾正改變比賽走勢(shì)清晰明顯的錯(cuò)漏判,提高判罰準(zhǔn)確性。早在本屆世界杯之前,VAR技術(shù)在很多國(guó)際性賽事中,如橄欖球、網(wǎng)球、NEL、板球等運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目中已經(jīng)開(kāi)始初步使用。VAR技術(shù)應(yīng)用于足球項(xiàng)目開(kāi)始于2016年,是在美國(guó)職業(yè)大聯(lián)盟的一場(chǎng)預(yù)備隊(duì)的比賽當(dāng)中,而后廣泛應(yīng)用于聯(lián)合會(huì)杯、足總杯、中超、英超、歐冠、德甲以及意甲等足球比賽中。2018年,國(guó)際足球聯(lián)合會(huì)理事會(huì)正式宣布VAR視頻助理裁判 將應(yīng)用于2018年第21屆俄羅斯世界杯。目前,關(guān)于第21屆世界杯中的VAR應(yīng)用還沒(méi)有學(xué)者對(duì)此進(jìn)行深入研究,因此,本文研究將對(duì)此進(jìn)行深入研究,以期VAR的普遍推廣提供理論參考。
以第21屆俄羅斯世界杯足球賽共64場(chǎng)比賽錄像為研究對(duì)象。
(1)文獻(xiàn)資料法。
通過(guò)CNKI、維普等數(shù)據(jù)庫(kù),檢索有關(guān)VAR、電子助理裁判其他運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目電子裁判的相關(guān)文獻(xiàn)10篇。
(2)視頻分析法。
采用錄像觀察法對(duì)2018年俄羅斯世界杯64場(chǎng)比賽視頻進(jìn)行回放,觀察比賽中斷原因、VAR輔助裁判結(jié)果畫(huà)面、裁判使用VAR輔助對(duì)判罰結(jié)果的影響、轉(zhuǎn)播畫(huà)面中評(píng)論員評(píng)論、VAR的現(xiàn)場(chǎng)效應(yīng)等進(jìn)行分析研究。
(3)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)法。
對(duì)研究數(shù)據(jù)運(yùn)用EXCEL2007進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析。
(1)VAR在第21屆足球世界杯中的使用頻率調(diào)查。
通過(guò)觀看本屆世界杯64場(chǎng)比賽視頻回放錄像,對(duì)VAR視頻助理裁判技術(shù)在本屆足球世界杯中的使用頻率進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。由表1可見(jiàn),本屆世界杯足球賽共64場(chǎng)比賽,VAR監(jiān)測(cè)了440多個(gè)判罰,平均每場(chǎng)比賽有6.875次使用了VAR視頻助理裁判進(jìn)行監(jiān)測(cè)。
表1 VAR在第21屆世界杯足球賽中的使用次數(shù)統(tǒng)計(jì)表
(2)VAR在第21屆世界杯中的使用時(shí)段調(diào)查分析。
由表2可見(jiàn),在本屆世界杯中,主裁判一共有20次跑到場(chǎng)下觀看視頻回放來(lái)確認(rèn)判罰,其發(fā)生的時(shí)段分別有:禁區(qū)內(nèi)的發(fā)生手球及各類(lèi)犯規(guī)行為判罰點(diǎn)球與否時(shí)、進(jìn)球是否越位時(shí)、涉及罰紅黃牌的時(shí)。
表2 主裁判到場(chǎng)邊觀看視頻回放時(shí)段統(tǒng)計(jì)表
(1)輔助方法分析。
由實(shí)踐調(diào)查可知,在視頻助理裁判協(xié)助主裁判的440多個(gè)判罰中,其中視頻助理裁判有420次是通過(guò)耳麥提示輔助主裁判,占輔助次數(shù)的95.454%;有20次視頻助理裁判通過(guò)耳麥提示主裁判的判罰可能有誤可到場(chǎng)邊觀看視頻回放,而主裁判經(jīng)過(guò)判斷后跑到場(chǎng)下觀看視頻回放協(xié)助判罰,占輔助次數(shù)的4.545%。在這20次到場(chǎng)邊觀看視頻回放的情況里,主裁判通過(guò)視頻回放后維持原判確認(rèn)了自己的判罰是正確的有4次,占輔助次數(shù)的0.909%;改判了16次,占輔助次數(shù)的3.636%。
(2)維持原判情況。
實(shí)踐調(diào)查可知,主裁判通過(guò)助理裁判協(xié)助到場(chǎng)下觀看視頻回放后并不需要進(jìn)行改判的共有4次,分別是禁區(qū)內(nèi)的是否手球犯規(guī)確認(rèn)、禁區(qū)內(nèi)犯規(guī)判罰點(diǎn)球并給牌確認(rèn)以及進(jìn)球爭(zhēng)議時(shí),都是在禁區(qū)內(nèi)以及關(guān)鍵進(jìn)球時(shí)。
(3)改判情況。
由表3可知,在主裁判通過(guò)視頻助理裁判的協(xié)助到場(chǎng)下觀看視頻回放后改判了自己的判罰有16次,其中改判點(diǎn)球10次,伴隨黃牌1次,改判越位進(jìn)球3次,取消點(diǎn)球2次,還有1次是中場(chǎng)的嚴(yán)重犯規(guī),涉及是否紅牌。64場(chǎng)比賽中,裁判共判罰了29個(gè)點(diǎn)球,在小組賽就打破了此前20屆的最高值(18個(gè)),其中通過(guò)VAR回放判罰的點(diǎn)球數(shù)量為10個(gè)。
表3 主裁判到場(chǎng)下觀看視頻回放后改判事件統(tǒng)計(jì)表
(1)打亂比賽節(jié)奏、影響比賽的流暢性。
VAR視頻助理裁判的劣勢(shì)首當(dāng)其中便是影響比賽的流暢性,據(jù)FIFA公布的數(shù)據(jù)顯示,在世界杯上,通過(guò)VAR視頻助理裁判做出判罰的平均用時(shí)為55.6秒,而主裁判在現(xiàn)場(chǎng)觀看回放來(lái)做出判罰平均用時(shí)為86.5秒,VAR技術(shù)增加了判罰時(shí)間,耽誤了比賽時(shí)間,觀眾在進(jìn)球或者裁判員的其他判罰后需要等待較長(zhǎng)的一段時(shí)間才能宣泄情緒,這在很大程度上影響了觀眾的體驗(yàn),降低了比賽的觀賞性;運(yùn)動(dòng)員經(jīng)歷漫長(zhǎng)的等待,對(duì)其運(yùn)動(dòng)狀態(tài)也產(chǎn)生了不同程度的影響。
(2)裁判運(yùn)用VAR技術(shù)還不夠完善。
VAR主要協(xié)助判斷進(jìn)球、判罰點(diǎn)球、判罰紅牌、處罰對(duì)象認(rèn)定四種裁判員出現(xiàn)的誤判,進(jìn)球與否和處罰對(duì)象錯(cuò)誤很容易辨別及更改;但紅牌和點(diǎn)球的判罰,各個(gè)裁判員的尺度不同,對(duì)犯規(guī)程度的認(rèn)定也略有偏差,尤其是點(diǎn)球的判罰,不同的裁判員可能有不同的尺度,比賽中,只要裁判員堅(jiān)持自己的尺度,保證比賽的公平公正即可。VAR協(xié)助也是助理裁判員根據(jù)各個(gè)角度的視頻的綜合分析給出的建議。但是關(guān)于點(diǎn)球和紅牌,終究是人在幕后分析建議,判罰的尺度也存在人為因素。
(3)裁判員更改自己的判罰影響了裁判員的權(quán)威性。
VAR技術(shù)進(jìn)入大型足球賽事,從根本上講是對(duì)裁判員話語(yǔ)權(quán)的削弱,挑戰(zhàn)了裁判的權(quán)威,雖然國(guó)際足聯(lián)一致強(qiáng)調(diào)最終以裁判員的判罰為準(zhǔn),但是關(guān)鍵判罰往往需要VAR技術(shù)的輔助和確認(rèn),裁判員很多時(shí)候不得不改變?cè)信辛P,這對(duì)于裁判員在球場(chǎng)上的權(quán)威性是一個(gè)很大的挑戰(zhàn),當(dāng)遇到爭(zhēng)議判罰時(shí),運(yùn)動(dòng)員會(huì)質(zhì)疑裁判員的判罰,甚至要求裁判員請(qǐng)求VAR協(xié)助,裁判員如果出現(xiàn)誤判,會(huì)很快得到印證,運(yùn)動(dòng)員會(huì)對(duì)裁判員逐漸失去信任,這對(duì)比賽的順利進(jìn)行是非常不利的。
在2018年俄羅斯世界杯64場(chǎng)比賽中,VAR共監(jiān)測(cè)輔助了440多個(gè)判罰,共有20次主裁判到場(chǎng)邊觀看回放視頻,更為重要的是16個(gè)誤判得以改正。并將判罰的準(zhǔn)確率提高到了99.35%。在64場(chǎng)比賽中,裁判共判罰了29個(gè)點(diǎn)球,其中通過(guò)VAR回放判罰的點(diǎn)球數(shù)量為10個(gè),增加了點(diǎn)球數(shù)量的判罰。VAR系統(tǒng)在足球賽事中的使用對(duì)足球運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生了很多的影響,提高了比賽公平性,保證了比賽的公平、公正、公開(kāi),減少了錯(cuò)判、漏判,提高了判罰準(zhǔn)確率。既有正面的,也有負(fù)面的,但整體來(lái)說(shuō)是利大于弊。