對付期刊騙子別讓科研人員單打獨斗

張夢然

近日，某211高校研究生向媒體反映，其在論文投稿時被假網(wǎng)站騙了。她用百度搜索出了某核心期刊官網(wǎng)，向官網(wǎng)提供的郵箱投論文，向編輯部轉(zhuǎn)賬了審稿費和版面費。但后來她才知道，官網(wǎng)是假的，郵箱是假的，編輯部也是假的。被騙金額不大，很多人會在此時選擇忍氣吞聲。但其實，這位研究生所反映的期刊騙局，也只是論文黑產(chǎn)的冰山一角。

騙子們似乎都深諳科研人員心態(tài)，熟知論文發(fā)表的流程，行騙的每步都能踩在科研人員的痛點上。而一般期刊的應(yīng)對方法，就是在網(wǎng)站或期刊中發(fā)一則“嚴(yán)正聲明”，提醒廣大投稿人不要上當(dāng)受騙。

對做網(wǎng)絡(luò)安全、打擊網(wǎng)絡(luò)黑產(chǎn)的互聯(lián)網(wǎng)大公司來說，這種針對科研人員的小眾騙局很難被他們關(guān)注;當(dāng)然，也不會有人專門為科研人員撰寫“防騙指南”，開展“防騙宣傳”。

而且，搜索引擎將假網(wǎng)站放在搜索結(jié)果第一位，也增加了科研人員的辨別成本。也許是因為科研論文這一領(lǐng)域太過垂直，科研人員的聲音也過于微弱，無法形成所謂的大眾輿論。對搜索引擎來說，在這類領(lǐng)域搞搞搜索結(jié)果優(yōu)化，似乎也不會產(chǎn)生什么惡劣后果，對公眾利益也沒有切實損害。但科研人員的產(chǎn)出被假網(wǎng)站騙取，嚴(yán)重影響其正常的課題進(jìn)度;若論文被轉(zhuǎn)手倒賣，也嚴(yán)重擾亂學(xué)術(shù)出版秩序，這對科研環(huán)境也是一種傷害。

當(dāng)然，責(zé)任也不全在商業(yè)網(wǎng)站身上。

期刊相關(guān)主管單位，也可以考慮給科研人員提供一個便捷、權(quán)威的投稿渠道查詢平臺。我國大多數(shù)期刊規(guī)模不大，有的期刊根本沒有精力建設(shè)和維護(hù)自己的官網(wǎng)。正如一些專家建議的，可以規(guī)范管理體系，建設(shè)統(tǒng)一查詢平臺，讓期刊在該平臺上公布自己的審稿郵箱、聯(lián)系人、編輯部地址和電話等信息，讓科研人員能把仔細(xì)分辨真假網(wǎng)站的時間，用在更有意義的科研項目上。? ? ?張蓋倫

線型機(jī)器人能在腦血管中“穿針引線”

據(jù)美國Engadget網(wǎng)站近日消息，美國麻省理工學(xué)院（MIT）研究團(tuán)隊開發(fā)出一種磁控線型機(jī)器人，可在腦血管等狹窄彎曲的通道中穿行自如，該成果意味著我們距離遠(yuǎn)程機(jī)器人腦部手術(shù)更近了一步。

此次，麻省理工學(xué)院研究團(tuán)隊開發(fā)出一種新型機(jī)器人，有望在“黃金時間”內(nèi)逆轉(zhuǎn)腦血管堵塞，避免造成永久性腦損傷。為了讓機(jī)器人能“暢行無阻”，研究人員在磁性橡膠材料外涂上了一層水凝膠，使其擁有光滑表面，可以在很狹窄的空間中穿行。

隔日禁食可改善健康指標(biāo)

奧地利格拉茨大學(xué)的Frank Madeo團(tuán)隊近日發(fā)現(xiàn)，在健康非肥胖人群中，隔日禁食能夠改善衰老的生理和分子標(biāo)志物。

在一項隨機(jī)對照試驗研究中，研究人員發(fā)現(xiàn)為期4周的嚴(yán)格隔日禁食（ADF）改善了健康中年人的一般健康指標(biāo)，同時平均降低了37%的卡路里。ADF改善心血管標(biāo)志物，減少脂肪量（特別是軀干脂肪），改善脂肪與瘦肉率，并增加β-羥基丁酸鹽，即使在非禁食日也是如此。

據(jù)悉，熱量限制和間歇性禁食能延長模式生物的壽命和健康，但其對人類的影響研究較少。

新研究可提高“細(xì)胞工廠”產(chǎn)能

一個國際團(tuán)隊近日成功分析出“細(xì)胞工廠”中不同“生產(chǎn)線”的特點，有助于提高微生物的產(chǎn)能。

研究顯示，讓微生物細(xì)胞生成三磷酸腺苷表現(xiàn)最佳的方式并不是只依賴于某一條“生產(chǎn)線”，而是通過為不同“生產(chǎn)線”分配適宜數(shù)量蛋白質(zhì)的方式，讓它們的總產(chǎn)能達(dá)到最高。

研究人員說，這些發(fā)現(xiàn)還說明今后有可能通過基因工程改變微生物細(xì)胞內(nèi)部的新陳代謝方式，使它們各條“生產(chǎn)線”的配比更符合生產(chǎn)需求，從而讓“細(xì)胞工廠”更好地為人類服務(wù)。