滕斌圣
2018年的波瀾壯闊為改革開放40周年畫上了一個不平凡的驚嘆號:內外環(huán)境高度不確定,各種風險持續(xù)疊加。GDP增長雖能勉強維持,但經濟的基本面在下滑卻是一個基本共識。比如汽車行業(yè)三十年來首次銷售額下降,方便面和涪陵榨菜銷量卻不斷攀升。中美貿易摩擦、去杠桿、P2P爆雷、民營企業(yè)地位命運之爭,凡此種種,使企業(yè)的經營步履維艱。
對于民營企業(yè)而言,2019年首要的任務就是活下去。在2018年的去杠桿大潮中,民企首當其沖,承受了極限的抽血量,資金出現(xiàn)了巨大困難。很多上市公司的創(chuàng)始人通過股權質押進行了再融資,當股市大跌紛紛需要補倉時卻無錢可補,幾乎出現(xiàn)大規(guī)模爆倉、實際控制人改變的嚴重局面。幸虧監(jiān)管機構亡羊補牢,各地政府雪中送炭,才挽救了一批杠桿過大的企業(yè)。不過,動用地方資金去選擇性“解救”一部分高杠桿企業(yè),是否有悖于市場經濟的基本原則,莫衷一是,可謂進又憂,退亦憂。
這樣的兩難局面有可能會貫穿2019年的政策。2018年11月1日,習主席接見了40位民營企業(yè)家,提出要堅定不移地從六個方面支持民企發(fā)展,其中的關鍵是解決民營企業(yè)融資難、融資貴問題,而這又和“營造公平競爭環(huán)境”緊密相關。11月7日,銀保監(jiān)會主席郭樹清提出了具體目標:對民營企業(yè)的貸款要實現(xiàn)“一二五”,即在新增的公司類貸款中,大型銀行對民營企業(yè)的貸款不低于1/3,中小型銀行不低于2/3,爭取3年以后,民營企業(yè)的貸款總占比不低于50%。
這個目標讓不少銀行行長如坐針氈,因為他們同時被壞賬率所考核,一旦突破便會丟掉烏紗帽。這也讓銀行的信貸員“壓力山大”,他們往往是終身追責,只要一筆貸款變成壞賬,信貸員將拿著基本工資去追債,直到討回貸款。過去銀行只需閉著眼睛貸給國企就萬事大吉?,F(xiàn)在卻不得不修改規(guī)則,推出更多盡職免責條款,以便輕裝上陣。結果是,一些根本不缺錢、向來不從銀行貸款的民企,一夜之間成了香餑餑,信貸員紛紛撲向他們,額度滿天飛,以便在低風險下完成指標。
這就很容易導致資源錯配,讓貸款走到了那些并不急需資金、相對更安全的企業(yè)手里,而嗷嗷待哺的企業(yè)依然饑餓。要想讓資源更好地與需求相匹配,需建立一個真正的市場機制。民企希冀在計劃的大環(huán)境下,以各種政策導向去實現(xiàn)高效和活力,恐怕是緣木求魚。同時,民企也不要對政策的短期效果存有不切實際的幻想。很多矛盾,如同中美之間的修昔底德陷阱,是多年沉疴,積重難返,不是靠摸著石頭就能過去的。
2019年將會十分艱難,中美貿易摩擦的影響將在這一年全面體現(xiàn);高新行業(yè)的突破以及制造業(yè)的升級轉型,將更難獲得外部技術支持,面臨著要全面依靠自主研發(fā)的新挑戰(zhàn);內需的挖掘又被房貸和社保等不斷上升的剛性開支,壓得透不過氣來。能幫助民企挺過難關的,可能只有“隱”和“穩(wěn)”了。
一方面,在內心焦急時,企業(yè)家們不但需要傾聽,更要把握內在的節(jié)奏。有的企業(yè)家,選擇提早退休,隱身臺后。從隱忍出發(fā),另一些民營企業(yè)選擇擁抱混合所有制,以身份的改變,換取更大的經營空間。這當然不是新時代的公私合營,也不存在誰吃掉誰的問題,但很多的理論和實踐上的難題,確實亟待解決。如果像當年紫金礦業(yè)入股云南白藥那樣,一拖多年,效率提升將成為泡影。
另一方面,2019必須是求穩(wěn)的一年,切實響應政府的“六穩(wěn)政策”(穩(wěn)就業(yè)、穩(wěn)金融、穩(wěn)外貿、穩(wěn)外資、穩(wěn)投資、穩(wěn)預期)。尤其是預期,類似于3年業(yè)績翻番的戰(zhàn)略目標,以前就害過不少企業(yè),在目前局面下更為不宜。對2019年的規(guī)劃,企業(yè)需要保留比之前更多的余地,弦不能繃得太緊。對于嚴重虧損的業(yè)務,不能戀戰(zhàn),抱有僥幸心理。有些企業(yè),之前采用賽馬機制,在內部搞多小組齊頭并進,在同一跑道競爭;現(xiàn)在也要學習騰訊,在資源趨緊時,收縮戰(zhàn)線,更加強調內部協(xié)同,勠力同心,共扛寒冬。