從詞語(yǔ)英譯論譯后編輯的必要性
——以《十九大報(bào)告》中“創(chuàng)新”的機(jī)器譯本和人工譯本為例

李瑛瑛 歐陽(yáng)文

（1.四川外國(guó)語(yǔ)大學(xué)成都學(xué)院，四川成都 611844；2.新疆軍區(qū)69316部隊(duì)，新疆澤普 844800）

伴隨著科技進(jìn)步和時(shí)代發(fā)展，二十一世紀(jì)的翻譯業(yè)呈現(xiàn)了新特征——機(jī)器翻譯?；ヂ?lián)網(wǎng)條件下，機(jī)器翻譯的使用內(nèi)容越來(lái)越多，途徑越來(lái)越便捷。在大大提高翻譯質(zhì)量的同時(shí)，如何保證機(jī)翻的質(zhì)量成了技術(shù)人員和翻譯者共同關(guān)注的課題。

1 譯后編輯

機(jī)器翻譯指翻譯任務(wù)在沒(méi)有人工干預(yù)的前提下，用計(jì)算機(jī)完成將一種語(yǔ)言翻譯為另一種語(yǔ)言的任務(wù)。在機(jī)器翻譯中，電腦自動(dòng)完成翻譯任務(wù)，試圖取代譯員。隨著翻譯服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展，對(duì)譯文質(zhì)量的要求越來(lái)越高。譯后編輯（post-editing）是“檢查和修正機(jī)器翻譯的輸出”，成為人機(jī)交互翻譯的重要表現(xiàn)。新時(shí)代，譯后編輯被賦予了新的內(nèi)涵。Daniel Marcu提出“譯后編輯指語(yǔ)言專家對(duì)機(jī)器翻譯輸出進(jìn)行編輯以生成人工質(zhì)量翻譯的過(guò)程。譯后編輯是將機(jī)器翻譯和高水準(zhǔn)專業(yè)人工譯后編輯人員相結(jié)合，以生成達(dá)到發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)的高質(zhì)量翻譯的過(guò)程”。Maja Popovíc 等通過(guò)研究機(jī)器翻譯的譯文選擇原理，總結(jié)了譯后編輯的五項(xiàng)錯(cuò)誤類型：修正詞型變化、重組句式結(jié)構(gòu)、添加遺漏詞匯、刪除多余詞匯、修正詞匯選擇。

2 比較《十九大報(bào)告》中“創(chuàng)新”機(jī)器譯本和人工譯本

《十九大報(bào)告》（以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》）中，“創(chuàng)新”一詞共出現(xiàn)了57次，筆者把《報(bào)告》中含有“創(chuàng)新”的中文句子摘出來(lái)，在云譯客平臺(tái)選擇機(jī)器翻譯。和官方公布的人工參與的英譯版《報(bào)告》比較，得到以下結(jié)果如表1。

從表1中可以看到，用機(jī)器翻譯得到的“創(chuàng)新”的譯文，中英詞匯對(duì)應(yīng)程度高，靈活度較低。選擇的詞匯除了一處用creative外，總離不開(kāi)“innovation”和“innovative”。 而人工參與的翻譯對(duì)于該詞在英文中的選擇有較大的自由性，一共使用了12個(gè)不同的詞語(yǔ)來(lái)對(duì)應(yīng)漢語(yǔ)的“創(chuàng)新”。根據(jù)《辭?！穼?duì)“創(chuàng)新”的解釋：“革新，創(chuàng)造新的，拋棄舊的”；和《朗文當(dāng)代英語(yǔ)辭典》中innovate的釋義：“to start to use new ideas,methods,or inventions.”因此，人工翻譯選擇的英語(yǔ)單詞在意義上和“創(chuàng)新”比較貼切。這樣的譯文充分體現(xiàn)了英文多替換，漢語(yǔ)多重復(fù)的語(yǔ)言特征。

表1 《十九大報(bào)告》中“創(chuàng)新”機(jī)翻和人工翻譯的頻次

另外，人工譯本中57個(gè)中文“創(chuàng)新”只對(duì)應(yīng)了52個(gè)英文詞匯。因?yàn)闈h語(yǔ)中重復(fù)使用的“創(chuàng)新”，在某些語(yǔ)境中，通過(guò)并列結(jié)構(gòu)中的語(yǔ)法原則，直接省略不譯。同時(shí)，代詞it也適時(shí)地發(fā)揮其替代功能，避免同一概念的反復(fù)贅述。符合英語(yǔ)表達(dá)的習(xí)慣。機(jī)器譯本則是57個(gè)英文單詞對(duì)應(yīng)57個(gè)中文表達(dá)，沒(méi)有考慮到目的語(yǔ)言文本特征，一味追求意義對(duì)應(yīng)。

最后，機(jī)器翻譯處理詞性能力也很有限?！秷?bào)告》中 “創(chuàng)新思維”，“創(chuàng)新國(guó)家”，“創(chuàng)新對(duì)外投資方式”等等短語(yǔ)的英譯，都統(tǒng)統(tǒng)譯為“innovative”這個(gè)前置形容詞。而人工翻譯中用“develop creative thinking”，“a country of innovators”，和“develop new ways of making outbound investments.”來(lái)處理，分別使用了動(dòng)詞，名詞，和形容詞等。實(shí)現(xiàn)了詞性的多元化。

3 譯后編輯的必要性

傳統(tǒng)翻譯的過(guò)程包括理解、翻譯和校對(duì)。翻譯服務(wù)譯文質(zhì)量要求中明確規(guī)定譯文要忠實(shí)原文、術(shù)語(yǔ)統(tǒng)一、行文通順。在機(jī)器翻譯時(shí)代，譯后編譯相當(dāng)于校對(duì)。因?yàn)闄C(jī)器翻譯在提高翻譯服務(wù)效率的同時(shí)，有自身優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。比如，在機(jī)器翻譯中，選擇詞匯時(shí)，語(yǔ)言的五大特征：常用性、簡(jiǎn)明性、有限性、規(guī)范性和單義性會(huì)輔助機(jī)器作出選擇。這些特征縮小了機(jī)器所需處理語(yǔ)言的詞匯范疇，減少了詞匯歧義的發(fā)生率，提高了譯文用語(yǔ)的規(guī)范性。在受限語(yǔ)言內(nèi)進(jìn)行翻譯與計(jì)算機(jī)翻譯誕生之初所限定的機(jī)器翻譯的使用范圍也是完全相符。雖然機(jī)器翻譯實(shí)現(xiàn)了語(yǔ)言轉(zhuǎn)換，卻受限制于語(yǔ)言所屬的文化、語(yǔ)境和文體等等因素的影響，可能存在對(duì)語(yǔ)言的內(nèi)涵和使用場(chǎng)景錯(cuò)誤分析，而產(chǎn)生質(zhì)量一般的譯文。這時(shí)就需要人工介入干預(yù)，對(duì)譯文進(jìn)行加工處理，也就是譯后編輯。

專業(yè)術(shù)語(yǔ)，專有名詞和其他對(duì)應(yīng)性高的詞語(yǔ)，由于其自身意義的穩(wěn)定性，機(jī)器翻譯對(duì)于這些詞匯的處理能力是比較可靠的。但是受不同文化內(nèi)涵，修辭和文體風(fēng)格的影響，機(jī)器翻譯對(duì)于其他詞匯的處理方式和能力值得商榷，為了產(chǎn)出可讀性較高的譯文，就需要譯后編輯施展其雙語(yǔ)能力，根據(jù)譯文讀者的期望，對(duì)機(jī)器譯文進(jìn)行詞義、詞性、褒貶意義，詞語(yǔ)形態(tài)等方面進(jìn)行檢查和必要的修訂。比如：

增強(qiáng)改革創(chuàng)新本領(lǐng)。（《報(bào)告》）

Enhance the ability of reform and innovation.（機(jī)器譯文）

We should be good reformers and pioneers.（人工譯文）

“創(chuàng)新”在這句話的意義不同于“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)”這個(gè)概念，是作為和“改革”并列的詞語(yǔ)存在，意義上更傾向“首創(chuàng)”這個(gè)重點(diǎn)，為了符合政治文體的語(yǔ)言特點(diǎn)，借用了“創(chuàng)新”這個(gè)搭配。機(jī)器翻譯就直譯為了innovation。相較而言，人工譯文中選擇pioneers和reformers并列，既符合原文的表達(dá)結(jié)構(gòu)，更準(zhǔn)確地傳達(dá)了原文的意義，還考慮到了譯文讀者的邏輯方式和思維模式，達(dá)到更好的傳意的效果。

4 結(jié)語(yǔ)

雖然不能一概而論地判斷人工翻譯和機(jī)器翻譯究竟哪一個(gè)會(huì)提供更好的翻譯，但是認(rèn)知識(shí)維度、認(rèn)知維度等方面機(jī)器翻譯難免會(huì)出現(xiàn)辨識(shí)誤差，必然需要人工參與進(jìn)行譯后審核和編輯。譯后編輯不僅是為了提高譯文質(zhì)量和翻譯效率而進(jìn)行的修訂過(guò)程，也為機(jī)器翻譯的改進(jìn)提供反饋，代表著翻譯職業(yè)化發(fā)展的方向。