（德陽(yáng)市文化館 618000）

張 敏 （四川建筑職業(yè)技術(shù)學(xué)院 618000）

據(jù)清嘉慶版《綿竹縣志》記載“廣漢太守沈子琚綿竹江堰碑”（下簡(jiǎn)稱“江堰碑”）于東漢熹平五年立于綿竹漢旺今綿遠(yuǎn)河河口處，記載興水利，整農(nóng)耕之事，相傳其碑文系東漢的著名書法家蔡邕所作，為綿竹時(shí)代最早的碑刻，是東漢時(shí)四川地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)的重要佐證，是漢代碑刻之代表，蜀中罕有，多有來(lái)此尋覓而不得者。筆者通過(guò)大量走訪，多方查找，在多種史料中均找到關(guān)于江堰碑的記載。

記載江堰碑的著作包括宋代洪適所著《隸釋》，清代李調(diào)元著《蜀碑記補(bǔ)》以及《秦漢篆文考》《天下碑錄》，清嘉慶、道光版的《綿竹縣志》也有言及。更為可貴的是，筆者得以在綿竹文史專家寧志奇先生處查閱到綿竹書法家蕭山于20世紀(jì)70年代后期臨摹的民國(guó)綿竹人王贊叔手書《東漢綿江堰碑》摹本。通過(guò)對(duì)這些史料的對(duì)比、研究，可以發(fā)現(xiàn)以《隸釋》和《東漢綿江堰碑》記敘最為全面詳實(shí)。通過(guò)這些史料也可初窺“江堰碑”之原貌。

我國(guó)漢代石刻文字存世較少，而四川地區(qū)的漢代石刻碑志，據(jù)《四川文物志》著錄僅有30通，加上2000年蘆山新出土的《趙儀碑》，2005年都江堰出土的《郭擇趙汜碑》，1以及2010天府廣場(chǎng)出土的《陽(yáng)嘉二年李君碑》《元嘉二年裴君碑》，2應(yīng)為34通。類似江堰碑這種記錄相對(duì)完整，歷史信息反映全面的碑刻更是少之又少。

細(xì)數(shù)相關(guān)文獻(xiàn)和著作，尚無(wú)對(duì)針對(duì)江堰碑的考釋，在此筆者試對(duì)該碑稍作粗淺考釋。

一、綿竹江堰碑的歷史

《隸釋》第十五卷載“廣漢太守沈子琚綿竹江堰碑今在漢州，靈帝熹平五年立……石多剝?nèi)?，文句斷續(xù)?！?

綿竹人黃德民民國(guó)三十七年七月在記載《東漢綿江堰碑》的后記中說(shuō)：

考江堰碑系東漢靈帝時(shí)，吾綿修綿江之碑碣也。今綿北三十里漢王廟（漢旺鎮(zhèn)）上場(chǎng)官渠堰堤邊矗立一無(wú)字古碑，頗近漢型，惜無(wú)史料可考。清邑人曾榕魯堂先生所藏漢碑甚豐，因年久散失，遍覓立而不得。后訪得其裔孫曾云官有漢碑釋文寫本，內(nèi)有江堰碑之文，然亦不可見，予恒惴惴焉。曾與鄉(xiāng)君子談及此事，有王贊叔者，自云民國(guó)十年春，駐軍灌陽(yáng)于友人處見此碑拓本，字跡完好者僅十分之四，遂臨一本。王君出示以贈(zèng)余，觀其體勢(shì)類石門，筆法近曹全，誠(chéng)漢碑之上品也，余喜而珍藏之。以為編修史家資料之一助也。4

由此可見，江堰碑當(dāng)為漢靈帝熹平五年所立，即公元176年，因當(dāng)時(shí)太守、縣令大興水利而立之記事碑，由刻立時(shí)到南宋到民國(guó)一直屹立于綿江岸邊。至宋時(shí)該碑已歷經(jīng)千年，碑文字跡模糊，石碑已為歲月侵蝕，碑體風(fēng)化，文句斷續(xù)，但是通過(guò)尚能辨認(rèn)的字跡可以推測(cè)出碑文大意。至民國(guó)三十七年（1947年）該碑已嚴(yán)重受損，字跡無(wú)法辨認(rèn)，僅見石碑立于江岸，碑體尚存。而據(jù)調(diào)查，至二十世紀(jì)六十年代早期，政府在漢旺綿遠(yuǎn)河口處修建橫跨綿遠(yuǎn)河，連接綿竹平壩和山區(qū)的重要紐帶——絕緣大橋，江堰碑在當(dāng)時(shí)即被深埋于絕緣橋橋墩之下，至此江堰碑消失在人們視線中。

二、綿竹江堰碑碑文

觀綿竹王贊叔所臨江堰碑拓片的摹本，可知碑文僅存十分之四，共261字，據(jù)摹本可見碑文全文及字體風(fēng)格，其碑字體“體勢(shì)類石門，筆近曹全”，為漢代碑刻巔峰之作，漢代碑刻之代表。

宋人洪適所著《隸釋》為我國(guó)最早輯錄漢魏石刻的文字專著，共薈萃漢魏碑碣一百八十九種，并附以考釋。江堰碑作為漢魏石刻之代表，更是詳細(xì)記錄于其中。對(duì)比綿竹王贊叔臨江堰碑拓片的摹本和《隸釋》可知，《隸釋》記錄江堰碑碑文264字，較王贊叔摹本多三字，且摹本中存在“輔”字位置顛倒的問(wèn)題，相較之下《隸釋》碑文更為詳盡，考其年代，《隸釋》成書于宋代，而摹本成于民國(guó)時(shí)期，《隸釋》內(nèi)容當(dāng)更為可信，而王贊叔摹本對(duì)于研究碑文字體體勢(shì)也是獨(dú)一無(wú)二的珍貴資料。

言及碑文當(dāng)以《隸釋》為信，據(jù)《隸釋》第十五卷記載，江堰碑碑文如下：

熹平五年五月辛酉朔一日辛酉。綿竹縣南（缺一字） 川（缺二字）宮（缺一字）黃（缺）化出家錢建（下缺）漢世誠(chéng)明，廣被四表。南域野居蠻夷（缺五字）箋賊（缺）連（缺）百姓被（下缺）三年十月廣漢太守穎川長(zhǎng)野縣沈君諱（缺）字子琚綿竹令安定樊君諱（缺）以四年三月到官視事，到官之初，移風(fēng)（缺三字）占世土百姓吏民皆有（缺二字）之（缺五字）弱不安躬耕者少溉田丘，諸縣崩灘（缺）以陂田（下缺）誠(chéng)道（缺五字）施以周邵之化疾犯王憲（缺）意吏民（缺四字）君遣（下缺）悉（缺）其本息繕 崩灘化開渠口成而山足（缺）崖（缺）下（下缺）君遣掾（缺三字）鄭施都求掾儀尹便且（缺）水曹掾王（缺）史（下缺）刑世章矩功又破截崖足開（缺）本（缺二一字）民（缺五字）池（缺四字）甫田千（下缺）難乾易水由池中通利便好水未（缺）田即到下（缺）綿竹（缺）足（缺四字）消散五稼豐茂（缺）民歸附永（缺三字）辭曰圣帝明明（缺）蘭（缺）郡（缺二字）望（下缺）川（缺五字）欲行之兮（缺四字）以威德兮輔（缺三字）夏（缺二字）后兮（下缺）時(shí)成（缺）兮（缺）甚（下缺）縣丞犍為屬國(guó)王卿諱（缺）字季河宣陽(yáng)（缺五字）水曹史杜茲字子仁共章（缺三字）5

考其碑文，雖斷續(xù)不全，但碑刻大意明晰。其碑首句 “熹平五年五月辛酉朔一日辛酉”，在同一句中連續(xù)出現(xiàn)兩個(gè)“辛酉”紀(jì)年的現(xiàn)象極為少見。之所以出現(xiàn)此種現(xiàn)象，據(jù)明代著名學(xué)者、思想家顧炎武所著《日知錄》可知：“漢人之文有即朔之日而必重書一日者，廣漢太守沈子據(jù)《綿竹江堰碑》云：‘嘉平五年五月辛酉朔，一日辛酉?！督椕裥Ｎ拘芫吩疲骸ò灿?jì)一年十回月丙寅朔，一日丙寅?！！?即漢代文章遇有即朔之日重書一日之習(xí)慣，故在同一句中出現(xiàn)兩個(gè)“辛酉”也就不足為奇。

碑文記載了該碑刻立時(shí)間為東漢熹平五年（176年），為東漢漢靈帝劉宏在位的第十年。廣漢郡太守沈子琚于熹平三年（174年）十月到郡，綿竹縣令樊某熹平四年（175年）三月到縣，郡縣官員到任后率領(lǐng)民眾在綿竹境內(nèi)移風(fēng)惠民，修河治水的事跡。在郡縣主官到任之初，“躬耕者少，溉田丘荒，諸縣漰灉”，沈子琚就：“施以周邵之化……繕作漰灉，化開渠口……都水掾儀尹……又破截崖足，開……?！苯Y(jié)果：“水由池中，通利便好，水……五稼豐茂……民歸附……?！焙檫m說(shuō)：“碑稱其視事之初，百姓躬耕者少，溉田丘荒，有遣都水掾水曹史等姓名，有繕作漰灉之句，又有陂田及渠口之字，末云水由池中，通利便好，五稼豐茂，人民歸附，所紀(jì)蓋水利之事也?！?/p>

在秦漢時(shí)期，政權(quán)體制以郡縣制為主，秦統(tǒng)一之后設(shè)36郡，后增至48郡，漢代沿襲這一制度。7《華陽(yáng)國(guó)志》載：“廣漢郡，高帝六年置”。8東漢時(shí)期廣漢郡有屬縣十一，其中包括設(shè)郡之初的綿竹縣。郡府的長(zhǎng)官在秦時(shí)稱郡守，漢代改稱太守，太守上承朝廷詔令，下理所屬各縣，負(fù)責(zé)一郡政務(wù)。9由此，沈子琚在當(dāng)時(shí)實(shí)為封疆要員，主管廣漢一郡，由其親自倡修水利，移風(fēng)惠民，可知在當(dāng)時(shí)社會(huì)農(nóng)業(yè)的主體地位及地方政權(quán)“以農(nóng)為本”的執(zhí)政思路。

綿竹縣直屬于廣漢郡，是漢時(shí)的基層地方政權(quán)，由碑文可知熹平四年縣令樊某到縣視事。據(jù)史書載漢時(shí)縣的長(zhǎng)官“萬(wàn)戶以上為令”，“減萬(wàn)戶為長(zhǎng)”，10據(jù)此綿竹在東漢時(shí)人口已然眾多，為當(dāng)時(shí)的一個(gè)大縣。兩漢時(shí)期四川的經(jīng)濟(jì)取得較大發(fā)展，逐漸趕上、甚至在某些方面超過(guò)了內(nèi)地，四川盆地成為全國(guó)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的地區(qū)之一。《漢書·地理志》描寫巴蜀的富饒說(shuō)：“巴、蜀、廣漢本南夷，秦并以為郡。土地肥美，有江水沃野、山林竹木、疏食果實(shí)之饒。南賈滇、僰僮，西近邛、笮馬旄牛。民食稻魚，無(wú)兇年憂。”

東晉常璩《華陽(yáng)國(guó)志》記載，漢時(shí)，“綿與雒各出稻稼畝收三十斛至五十斛”（1300斤以上），其產(chǎn)量已居全國(guó)之冠。當(dāng)時(shí)，綿竹這片區(qū)域已成為蜀中富庶的地區(qū)之一，江堰碑所描述的“水由池中，通利便好，五稼豐茂，人民歸附”更是這一繁榮景象的實(shí)物佐證。

從碑文來(lái)看，在職官設(shè)置上漢代也有了專門管理水利的機(jī)構(gòu)和人員。如碑文中有都水掾、水曹掾等管理水利官吏的記載。東漢時(shí)期在郡府中設(shè)置有“都水”部門，專門負(fù)責(zé)管理水利事務(wù)。在郡守的掾吏班子中還專門設(shè)置“都水掾”官職，為太守的專職水利秘書，顧問(wèn)。江堰碑碑文中就出現(xiàn)了“都水掾儀尹……水曹掾王……”的記述?！稘h碑集釋·華山碑》載有京兆尹“都水掾霸陵杜遷”的描述。都江堰出土的李冰石像即為漢靈帝時(shí)蜀郡都水掾尹龍、都水長(zhǎng)陳壹所造。在西安漢城也曾出土“蜀都水印”的封泥。11

從水利建設(shè)的角度來(lái)看，農(nóng)田水利工程的修建，對(duì)農(nóng)業(yè)的發(fā)展起到了很大的促進(jìn)作用。水利設(shè)施的改善和興修促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，百姓喜悅之情，躍然紙上。在四川地區(qū)，秦時(shí)所修的都江堰，漢代得到繼續(xù)維修改進(jìn)。1974年在都江堰就出土漢靈帝建寧元年（168年）所造的李冰石像。此外，漢代還興修了不少新的水利工程。如漢景帝時(shí)，蜀郡守文翁“穿湔江口，溉灌繁（縣）田千七百頃”，即自今灌縣城南穿渠，分內(nèi)江水為蒲陽(yáng)河，灌溉彭縣一帶土地。大約西漢時(shí)，又在武陽(yáng)縣“藉江為大堰，開六水門，用灌郡下"。此渠即今新津城南的解放渠，舊稱通濟(jì)堰，引岷江、南河水灌溉彭山、眉山一帶農(nóng)田。東漢又在廣都（今雙流）縣境開鑿?fù)ㄔ?，引取郫江水灌廣都田，此渠即今新開河。漢靈帝熹平中，廣漢太守沈子琚在綿竹縣境綿水上修堰開渠，使“五稼豐茂”。12由此四川地區(qū)的水利建設(shè)在兩漢時(shí)期迎來(lái)一波高潮，從而才有了天府之國(guó)，水旱由人的美好場(chǎng)景。江堰碑反映的廣漢太守沈子琚在綿竹縣境綿水上修堰開渠的這一事跡也被載入了《四川省水利志》。

綜上，江堰碑反映和記載了東漢時(shí)期綿竹民眾在郡縣官吏帶領(lǐng)下大興水利的事跡。雖然碑刻現(xiàn)已深埋于地下，但其摹本及歷代碑文記錄仍然發(fā)揮著重要作用。該碑是綿竹乃至四川在東漢時(shí)期即為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的重要佐證，為考證東漢時(shí)期政權(quán)組織結(jié)構(gòu)，職官設(shè)置、東漢時(shí)期水利史研究等方面提供了重要的考古資料。而《東漢綿江堰碑》摹本基本反映了原碑刻的字體原貌，對(duì)研究漢代碑刻書法藝術(shù)具有重要參考價(jià)值。由此，江堰碑值得進(jìn)一步關(guān)注和研究。

注釋：

1．林向．《都江堰渠首外江新出土漢碑的初步考察》．《成都文物》，2007年3期．

2．鮮琦．《蓉城驚現(xiàn)東漢石碑 后人初解成都幸?！罚?/p>

3．（宋）洪適撰，《隸釋》卷十五《廣漢太守沈子琚江堰碑》，第161頁(yè)，中華書局，1986年．

4．王贊叔．《東漢綿江堰碑》摹本。

5．（宋）洪適撰，《隸釋》卷十五《廣漢太守沈子琚江堰碑》，第161頁(yè)，中華書局，1986年．

6．（明）顧炎武著，黃汝成集釋．《日知錄集釋》，第472頁(yè)，世界書局，1936年．

7．9．10．《中國(guó)歷代官制》，第60、61、63頁(yè)，齊魯書社，1993年版．

8．（晉）常璩撰，劉琳校注：《華陽(yáng)國(guó)志校注》卷三《蜀志》，第129頁(yè)，成都時(shí)代出版社，2007年．

11．羅開玉．《四川通史》第二冊(cè)，第251頁(yè)，四川大學(xué)出版社，1993年．

12．蒙默，劉琳，唐光沛，胡昭曦，柯建中．《四川古代史稿》，第81頁(yè)，四川人民出版社，1989年．