林初杰 鄧佳承
(天津城建設(shè)計(jì)院有限公司第七分院,浙江 杭州 310000)
拱橋以其特有空靈秀麗、柔和飄逸的外觀,成為我國(guó)橋梁建設(shè)史上非常重要的一種橋型。在現(xiàn)代城市建設(shè)中,中小跨徑的上承式傳統(tǒng)古典拱橋應(yīng)用越來越多??紤]城市內(nèi)盡量降低橋面標(biāo)高以利于周邊地塊開發(fā)銜接,更多的坦拱成為了主要選擇的橋型。相應(yīng)拱橋的水平推力如何解決是橋梁設(shè)計(jì)首要考慮的問題。
在浙江沿海軟土地質(zhì)條件下,為了有效的解決拱腳推力問題,近年來我們更多采用了在河底承臺(tái)之間設(shè)置預(yù)應(yīng)力系梁的結(jié)構(gòu)形式。此方案能有效解決拱腳水平推力問題,但是同樣存在實(shí)施期間需要河道斷流的難題。本文在此方案的基礎(chǔ)上,對(duì)系梁的構(gòu)造進(jìn)行深化設(shè)計(jì),希望能為類似工程提供參考方案。
以杭州一座跨河橋?yàn)槔?,?jīng)過多輪方案比選,其中一座較古典的空腹式拱橋方案受到較大關(guān)注,該方案通過河底設(shè)置預(yù)應(yīng)力混凝土系梁實(shí)現(xiàn)水平推力平衡。
此方案需要河道斷流或者半幅河道圍堰實(shí)施系梁,后期與水利及航運(yùn)部門溝通,河道斷流方案難以實(shí)現(xiàn),半幅河道圍堰導(dǎo)改方案工期長(zhǎng),造價(jià)高,最終此方案未被采用。
設(shè)計(jì)在此方案基礎(chǔ)上,提出水下系梁沉管法實(shí)施作為改進(jìn)施工工藝。該實(shí)施方式減小了水下系梁實(shí)施對(duì)河道的影響,具有工藝合理性、經(jīng)濟(jì)性及可實(shí)施性(見圖1)。
針對(duì)河底系梁實(shí)施難度較大的問題,本文針對(duì)系梁實(shí)施問題提出預(yù)制沉管方案設(shè)想,降低系梁施工對(duì)河道及航運(yùn)的影響,節(jié)約造價(jià)。
系梁采用鋼管混凝土結(jié)構(gòu),鋼管采用DN600×10鍍鋅鋼管,內(nèi)灌C50混凝土,可在工地現(xiàn)場(chǎng)灌注混凝土制作,同時(shí)預(yù)埋塑料波紋管(見圖2)。
以本次工程為例,系梁長(zhǎng)度為27.9 m,單根系梁重量為22.4 t??赏ㄟ^常規(guī)起重設(shè)備實(shí)現(xiàn)系梁吊裝。鋼管安裝位置在兩側(cè)河道圍堰處留口下沉,實(shí)施前需對(duì)應(yīng)河道位置清底開挖。
系梁兩側(cè)通過設(shè)置法蘭與承臺(tái)連接,承臺(tái)混凝土后澆確保系梁端頭混凝土密實(shí)。通過后期預(yù)應(yīng)力張拉實(shí)現(xiàn)系梁軸壓受力。
軟土地基上建設(shè)拱橋,通過設(shè)置預(yù)應(yīng)力系梁平衡水平推力是非常經(jīng)濟(jì)合理的結(jié)構(gòu)型式。相較止推板受力效果好,相較于群樁抗水平力更經(jīng)濟(jì)合理。沉管法實(shí)施預(yù)制系梁,建議承臺(tái)混凝土后澆,可保證系梁與承臺(tái)聯(lián)結(jié)部位混凝土密實(shí)度,同時(shí)降低了系梁就位精度要求,減小施工難度。
本文介紹了沉管法實(shí)現(xiàn)河底預(yù)應(yīng)力系梁方案能有效解決河底系梁實(shí)施期間對(duì)水利及河道航運(yùn)的影響,特別適用于中小跨徑單跨拱橋和斜腿鋼構(gòu)類橋梁系梁的實(shí)施。希望能夠?qū)︻愃乒こ唐鸬絽⒖甲饔谩?/p>