基于NLRP3信號(hào)通路探討活血通脈顆粒對(duì)急性心肌梗死大鼠免疫炎癥紊亂的干預(yù)作用

韓玉澤，田崢，鐘雷

基于NLRP3信號(hào)通路探討活血通脈顆粒對(duì)急性心肌梗死大鼠免疫炎癥紊亂的干預(yù)作用

韓玉澤，田崢，鐘雷

116001 遼寧，大連市友誼醫(yī)院心內(nèi)二科（韓玉澤）；116001 遼寧，大連大學(xué)附屬中山醫(yī)院心內(nèi)科（田崢）；116001 遼寧，大連醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院心內(nèi)科（鐘雷）

探討活血通脈顆粒對(duì)急性心肌梗死（AMI）大鼠在免疫炎癥紊亂的干預(yù)作用。

大鼠 42 只隨機(jī)選 6 只為空白對(duì)照組，其余 36 只大鼠 AMI 造模。建模后存活大鼠 30 只隨機(jī)分成 5 組，陽(yáng)性藥物對(duì)照組，AMI 組，活血通脈顆粒低、中、高劑量組，每組 6 只?？瞻讓?duì)照組、AMI 組每天灌胃生理鹽水，陽(yáng)性藥物對(duì)照組 184 mg/(kg·d) 灌胃辛伐他汀，活血通脈顆粒低、中、高劑量組按生藥 2.7、5.4、10.8 g/(kg·d) 灌胃，每日 1 次，連續(xù) 28 d。同時(shí)建立人 H9C2 心肌細(xì)胞缺氧模型，缺氧處理 21 h，加藥處理。HE 染色觀察心肌組織形態(tài)學(xué)變化；MTS 檢測(cè)心肌細(xì)胞活力變化；ELISA 檢測(cè)心肌組織和心肌細(xì)胞中 IL-1β、TNF-α 水平；qRT-PCR 檢測(cè)心肌組織中核苷酸結(jié)合寡聚化結(jié)構(gòu)域樣受體蛋白3（NLRP3）、接頭蛋白 ASC（ASC）、半胱氨酸天冬氨酸蛋白水解酶 1（caspase-1）mRNA 水平；蛋白免疫印跡檢測(cè)心肌組織中NLRP3、ASC、半胱氨酸天冬氨酸蛋白酶酶原（pro-caspase-1）、caspase-1 蛋白水平。

大鼠和人心肌細(xì)胞模型中，AMI 組心肌細(xì)胞破壞、死亡嚴(yán)重，形態(tài)及結(jié)構(gòu)損害嚴(yán)重。隨著活血通脈顆粒劑量的增加，心肌細(xì)胞壞死現(xiàn)象減弱，逐漸恢復(fù)形態(tài)。大鼠模型中，與空白對(duì)照組相比，AMI 組心肌組織中IL-1β、TNF-α、NLRP3、ASC、caspase-1 mRNA 和蛋白、pro-caspase-1 蛋白表達(dá)量升高（< 0.05）。與AMI 組相比，活血通脈顆粒低劑量組心肌組織中ASC、pro-caspase-1、caspase-1 蛋白表達(dá)量降低；活血通脈顆粒中、高劑量組心肌組織中IL-1β、NLRP3、ASC、caspase-1 mRNA 和蛋白、pro-caspase-1 蛋白表達(dá)量降低，并呈劑量依賴(lài)效應(yīng)（< 0.05）。人心肌細(xì)胞中加藥 6 h 時(shí) IL-1β、TNF-α 的變化與大鼠模型中類(lèi)似。

活血通脈顆?？赡芡ㄟ^(guò)減弱 NLRP3 信號(hào)通路、抑制促炎因子表達(dá)，實(shí)現(xiàn)對(duì) AMI 大鼠的保護(hù)作用。

心肌梗死； 活血通脈顆粒； 免疫炎癥； 核苷酸結(jié)合寡聚化結(jié)構(gòu)域樣受體蛋白 3 信號(hào)通路

急性心肌梗死（acute myocardium infarction，AMI）是持續(xù)性缺血缺氧引起的心肌壞死，近年來(lái)國(guó)內(nèi)患病人數(shù)至少有 350 萬(wàn)，呈明顯上升趨勢(shì)。其主要臨床特點(diǎn)是起病急、病死率高[1]。目前西藥治療AMI 會(huì)使患者出現(xiàn)惡心、腹瀉、消化不良、瘙癢、肌痛、胰腺炎、感覺(jué)異常、外周神經(jīng)病變、嘔吐和貧血等諸多不良反應(yīng)[2]，因此尋找安全有效、副作用少的中藥引起重視?；钛}顆粒由多種中藥配制而成，有改善缺氧狀況及循環(huán)障礙、降血壓、抑制血小板聚集等作用，在動(dòng)物模型中，可緩解頸動(dòng)脈粥樣硬化兔炎癥因子表達(dá)水平[3]。在臨床上，可改善真性紅細(xì)胞增多癥患者凝血功能從而達(dá)到治療疾病目的[4]，但具體作用機(jī)制尚不明確。AMI 中大麻素受體 2 可抑制核苷酸結(jié)合寡聚化結(jié)構(gòu)域樣受體蛋白 3（nucleotide-binding oligomerization domain-like receptor protein 3，NLRP3）/接頭蛋白ASC（apoptosis-associated speck-like protein contain a caspase activation and recruitment domain，ASC）/半胱氨酸天冬氨酸蛋白酶酶原（cysteinyl aspartate-specific protease-1，pro-caspase-1）信號(hào)通路從而抑制炎癥反應(yīng)以減少心肌梗死[5]，但活血通脈顆粒對(duì) AMI 大鼠和人心肌細(xì)胞作用尚未見(jiàn)報(bào)道。本研究建立 AMI 大鼠模型，觀察活血通脈顆粒對(duì)AMI 大鼠心肌損傷的作用及對(duì) NLRP3 信號(hào)通路的影響并建立人心肌細(xì)胞模型驗(yàn)證大鼠模型結(jié)果。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 實(shí)驗(yàn)對(duì)象 清潔級(jí)健康 SD 大鼠，雄性，重量 200 ~ 220 g，購(gòu)自中科英?？萍加邢薰荆S可證號(hào)：SCXK-2016-0167。飼養(yǎng)于（25 ± 1）℃、（50 ± 10）% 濕度、12 h 黑暗 12 h 光照的實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心，所有實(shí)驗(yàn)均經(jīng)本院動(dòng)物實(shí)驗(yàn)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)；人 H9C2 心肌細(xì)胞購(gòu)自美國(guó) ATCC，貨號(hào)：GD-C3218858。

1.1.2 藥物 活血通脈顆粒由紅景天、陳皮、茯苓、紅花、生地、赤芍等組成，在云南省中醫(yī)醫(yī)院中藥房購(gòu)買(mǎi)并配制；辛伐他汀片購(gòu)自成都華宇制藥有限公司，批號(hào)：H005227。

1.1.3 試劑與儀器 蘇木素-伊紅（HE）染色試劑盒、蛋白裂解液購(gòu)自北京索萊寶科技有限公司；大鼠 IL-1β、TNF-α、人 IL-1β、TNF-α 酶聯(lián)免疫（ELISA）試劑盒，一抗 NLRP3（抗兔）、ASC（抗兔）、pro-caspase-1（抗兔）、caspase-1（抗兔）、內(nèi)參 GADPH（抗鼠）、二抗羊抗兔、羊抗鼠均購(gòu)自英國(guó) Abcam 公司；Trizol 購(gòu)自中國(guó)賽默飛世爾科技有限公司；cDNA 反轉(zhuǎn)錄試劑盒、2 × SYBR Premix Ex TaqTMII Probe QPCR Mix 購(gòu)自美國(guó) Fermentas 公司；DAB 辣根過(guò)氧化物酶顯色試劑盒購(gòu)自碧云天生物科技有限公司；DMEM 培養(yǎng)基、FBS 胎牛血清購(gòu)自以色列 BI 公司；MTS 溶液購(gòu)自上海貝博生物科技公司；FPMIC-razoII 型切片機(jī)購(gòu)自德國(guó)Leica 公司；UIS2 型普通光學(xué)顯微鏡購(gòu)自日本 Olympus 公司；4376600 型實(shí)時(shí)熒光定量 PCR 儀購(gòu)自美國(guó) ABI公司；E-Gel174 型蛋白凝膠成像儀購(gòu)自美國(guó) Invitrogen 公司；4700 型酶標(biāo)儀購(gòu)自美國(guó) Awareness 公司。

1.2 方法

1.2.1 動(dòng)物造模 參照文獻(xiàn)[6]進(jìn)行動(dòng)物造模。42 只大鼠隨機(jī)選 6 只為空白對(duì)照組，其余 36 只大鼠造模。10% 水合氯醛（4 ml/kg）對(duì)大鼠腹腔麻醉，氣管插管并接呼吸機(jī)、心電圖機(jī)，大鼠左側(cè)胸骨備皮并消毒，3 ~ 4 肋間分離肌肉組織、快速擠出心臟，左冠狀動(dòng)脈前降支下 2 ~ 3 mm 處結(jié)扎，待左室前壁部分心肌變白、局部收縮減弱，心電圖II 導(dǎo)聯(lián) ST 段較術(shù)前抬高 0.2 mV 以上即為造模成功。造模成功后立即縫合。術(shù)后連續(xù) 3 d 肌肉注射 4 萬(wàn)單位青霉素，預(yù)防傷口感染。造模過(guò)程中大鼠死亡 6 只，存活 30 只。

1.2.2 分組及給藥 將造模成功的大鼠隨機(jī)分為陽(yáng)性藥物對(duì)照組，AMI 組，活血通脈顆粒低、中、高劑量組，每組 6 只。陽(yáng)性對(duì)照組灌胃 184 mg/(kg·d)辛伐他汀[7]；空白對(duì)照組、AMI 組每天灌胃生理鹽水；根據(jù)臨床用藥劑量，常用實(shí)驗(yàn)動(dòng)物及人的表面積比例，活血通脈顆粒低（2.7 g生藥/kg）、中（5.4 g生藥/kg）、高（10.8 g生藥/kg）劑量組予以相應(yīng)劑量藥物[8]。連續(xù)灌胃 4 周。

1.2.3 HE 染色觀察心肌組織形態(tài)學(xué)變化 灌胃結(jié)束第二天，所有大鼠腹腔麻醉，立即打開(kāi)胸腔分離心臟組織，部分組織–20℃冰箱凍存，部分–80℃冰箱凍存，其余放于 4% 多聚甲醛中。

固定于 4% 多聚甲醛中的組織過(guò)夜后至酒精中脫水，二甲苯中透明，石蠟包埋，冷凍凝固后切片，HE 染色，光學(xué)顯微鏡拍照。

1.2.4 ELISA 檢測(cè)大鼠心肌組織中 IL-1β、TNF-α 水平 用–20℃冰箱凍存的組織制備組織勻漿，5000 r/min 離心 5 min，收集上清后分裝待測(cè)。按照大鼠 IL-1β、TNF-α ELISA 試劑盒說(shuō)明書(shū)步驟操作。

1.2.5 qRT-PCR 檢測(cè)大鼠心肌組織中 NLRP3、ASC、caspase-1 mRNA 水平 –80℃冰箱中每個(gè)樣品取部分組織，Trizol 法提取心肌組織總 RNA，cDNA 反轉(zhuǎn)錄試劑盒反轉(zhuǎn)錄 cDNA，qRT-PCR 儀對(duì) NLRP3、ASC、caspase-1、GADPH 擴(kuò)增。引物序列見(jiàn)表 1。擴(kuò)增體系：cDNA 1 μl（50 ng/μl），F(xiàn)/R（10 μmol/L）各0.5 μl，2 × SYBR Premix Ex TaqTMII Probe QPCR Mix 10 μl，ddH2O 8.0 μl。反應(yīng)條件：95 ℃ 90 s；95 ℃ 60 s，62 ℃ 55 s，45 個(gè)循環(huán)。2-??CT法對(duì)心肌組織中 NLRP3、ASC、caspase-1、GADPH 表達(dá)水平定量分析。

表 1 qRT-PCR 引物序列

1.2.6 蛋白免疫印跡檢測(cè)大鼠心肌組織中 NLRP3、ASC、pro-caspase-1、caspase-1 蛋白水平 –80 ℃冰箱中每個(gè)樣品取部分組織，在冰上研磨，每管加1 ml 蛋白裂解液冰上裂解 30 min，提取心肌組織總蛋白，凝膠電泳分離蛋白質(zhì)后轉(zhuǎn)膜；5% 脫脂奶粉室溫封閉 2 h；對(duì)應(yīng)加入一抗NLRP3、ASC、pro-caspase-1、caspase-1、GADPH，4 ℃孵育過(guò)夜；加入對(duì)應(yīng)二抗，室溫孵育 1 h。DAB 顯色試劑盒避光顯色，蛋白凝膠成像儀拍照和定量分析。

1.2.7 細(xì)胞培養(yǎng) 液氮中取出人 H9C2 心肌細(xì)胞，添加 10% FBS 的 DMEM 培養(yǎng)液常規(guī)培養(yǎng)，待細(xì)胞密度至 80% 時(shí)做后續(xù)實(shí)驗(yàn)。

1.2.8 細(xì)胞活力鑒定 實(shí)驗(yàn)前分別將辛伐他汀、水煎后的活血通脈顆粒過(guò)濾濃縮成 100 ml 定容。放入–20 ℃冰箱中梯度降溫至–80 ℃，最后制成干粉，辛伐他汀相當(dāng)于368 mg/100 ml、活血通脈顆粒相當(dāng)于21.6 g生藥/100 ml。10% FBS DMEM 培養(yǎng)液將上述干粉分別稀釋成 1 ml 儲(chǔ)備液，分裝至–20 ℃冰箱備用。陽(yáng)性藥物對(duì)照組按（儲(chǔ)備液:10% FBS DMEM 培養(yǎng)液 = 1:1），活血通脈顆粒各劑量組分別按低（儲(chǔ)備液:10% FBS DMEM 培養(yǎng)液 = 1:7）、中（儲(chǔ)備液:10% FBS DMEM 培養(yǎng)液 = 1:3）、高（儲(chǔ)備液:10% FBS DMEM 培養(yǎng)液 = 1:1）稀釋備用。

生長(zhǎng)良好的細(xì)胞制成 5 × 104個(gè)/ml 懸浮液至 96 孔板中，每孔 100 μl 繼續(xù)培養(yǎng) 24 h。參考文獻(xiàn)[9]，部分 96 孔板放入 95% N2、5% CO2培養(yǎng)箱中缺氧培養(yǎng) 21 h，對(duì)應(yīng)位置分別加入辛伐他汀、活血通脈顆粒低、中、高劑量稀釋液，AMI 組加 10% FBS DMEM 培養(yǎng)液；部分 96 孔板常規(guī)同樣培養(yǎng) 21 h，加 10% FBS DMEM 培養(yǎng)液設(shè)為空白對(duì)照組，每孔 100 μl。所有 96 孔板分別在培養(yǎng) 0、3、6、9 h 時(shí)每孔加 10 μl MTS 溶液，37 ℃孵育3 h，酶標(biāo)儀 490 nm 處測(cè)吸光度（）。細(xì)胞存活率=[1 –（空白組–實(shí)驗(yàn)組）/空白組]× 100%。每孔設(shè)置 6 個(gè)重復(fù)。

1.2.9 ELISA 檢測(cè)大鼠心肌細(xì)胞中 IL-1β、TNF-α 水平 6 孔板常規(guī)培養(yǎng)人 H9C2 心肌細(xì)胞，至細(xì)胞密度 80% ~ 90% 時(shí)部分按 1.2.8 缺氧造模方法處理細(xì)胞 21 h 后對(duì)應(yīng)加藥，AMI 組加 10% FBS DMEM 培養(yǎng)液；空白對(duì)照組常規(guī)培養(yǎng) 21 h 加 10% FBS DMEM 培養(yǎng)液，所有 6 孔板都常規(guī)培養(yǎng)6 h 后收集細(xì)胞。按照人 IL-1β、TNF-α ELISA 試劑盒說(shuō)明書(shū)步驟操作。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

2 結(jié)果

2.1 各組大鼠組織形態(tài)學(xué)變化

空白對(duì)照組心肌細(xì)胞排列整齊，細(xì)胞質(zhì)染色均勻，細(xì)胞核分布單一。陽(yáng)性藥物對(duì)照組部分細(xì)胞細(xì)胞核破碎、局部核消失，部分血管可見(jiàn)中性粒細(xì)胞顆粒浸潤(rùn)現(xiàn)象。AMI 組心肌細(xì)胞凝固性死亡嚴(yán)重，大部分細(xì)胞膜碎裂并溶解，細(xì)胞質(zhì)染色較深，血管充血明顯、間充質(zhì)水腫并伴有大量中性粒細(xì)胞顆粒浸潤(rùn)細(xì)胞現(xiàn)象明顯。活血通脈顆粒低、中、高劑量組隨著劑量的增加，心肌細(xì)胞凝固性壞死現(xiàn)象減弱，梗塞逐漸不明顯，細(xì)胞核固縮、腫脹或溶解現(xiàn)象減緩，細(xì)胞質(zhì)染色變深、細(xì)胞體積變大現(xiàn)象減弱，血管充血、間充質(zhì)水腫和神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)細(xì)胞浸潤(rùn)癥狀逐漸減弱（圖 1）。

2.2 各組大鼠心肌組織中 IL-1β、TNF-α 表達(dá)量變化

與空白對(duì)照組相比，AMI 組、活血通脈顆粒低劑量組心肌組織中IL-1β、TNF-α 表達(dá)量升高，陽(yáng)性藥物對(duì)照組，活血通脈顆粒中、高劑量組心肌組織中TNF-α 表達(dá)量升高（< 0.05）。與陽(yáng)性藥物對(duì)照組相比，AMI 組、活血通脈顆粒低劑量組心肌組織中IL-1β、TNF-α 表達(dá)量升高，活血通脈顆粒中劑量組心肌組織中TNF-α 表達(dá)量升高（< 0.05）。與AMI 組相比，活血通脈顆粒中劑量組心肌組織中IL-1β 表達(dá)量降低，活血通脈顆粒高劑量組心肌組織中IL-1β、TNF-α 表達(dá)量降低（< 0.05）。與活血通脈顆粒低劑量組相比，活血通脈顆粒高劑量組心肌組織中IL-1β、TNF-α 表達(dá)量降低（< 0.05）。與活血通脈顆粒中劑量組相比，活血通脈顆粒高劑量組心肌組織中TNF-α 表達(dá)量降低（< 0.05）（表 2）。

2.3 各組大鼠心肌組織中 NLRP3、ASC、caspase-1 mRNA 表達(dá)量變化

與空白對(duì)照組相比，陽(yáng)性藥物對(duì)照組心肌組織中 NLRP3、ASC、caspase-1 mRNA 表達(dá)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（> 0.05）。與空白對(duì)照組、陽(yáng)性藥物對(duì)照組相比，AMI 組，活血通脈顆粒低、中劑量組心肌組織中NLRP3、ASC、caspase-1 mRNA 表達(dá)量升高，活血通脈顆粒高劑量組心肌組織中NLRP3 mRNA 表達(dá)量升高、caspase-1 mRNA 表達(dá)量降低（< 0.05）。與AMI 組相比，活血通脈顆粒中、高劑量組心肌組織中NLRP3、ASC、caspase-1 mRNA 表達(dá)量降低（< 0.05）。與活血通脈顆粒低劑量組相比，活血通脈顆粒中劑量組心肌組織中NLRP3、caspase-1 mRNA 表達(dá)量降低，活血通脈顆粒高劑量組心肌組織中NLRP3、ASC、caspase-1 mRNA 表達(dá)量降低（< 0.05）。與活血通脈顆粒中劑量組相比，活血通脈顆粒高劑量組心肌組織中ASC、caspase-1 mRNA 表達(dá)量降低（< 0.05）（表 3）。

圖 1 大鼠心肌組織形態(tài)學(xué)變化（圓圈表示細(xì)胞結(jié)構(gòu)的破壞和炎癥細(xì)胞滲透部位，200 ×）

Figure 1 Morphological changes of myocardium in rats (circle indicates destruction of cell structure and infiltration site of inflammatory cells, 200 ×)

表 2 各組大鼠心肌組織中 IL-1β、TNF-α 表達(dá)量變化（n = 6，）

注：與空白對(duì)照組相比，a< 0.05；與陽(yáng)性藥物對(duì)照組相比，b< 0.05；與 AMI 組相比，c< 0.05；與低劑量組相比，d< 0.05；與中劑量組相比，e< 0.05。

Notes: Compared with the blank control group,a< 0.05; Compared with positive drug control group,b< 0.05; Compared with AMI group,c< 0.05; Compared with the low dose group,d< 0.05; Compared with the middle dose group,e< 0.05.

2.4 各組大鼠心肌組織中 NLRP3、ASC、pro-caspase-1、caspase-1 蛋白表達(dá)量變化

與空白對(duì)照組相比，陽(yáng)性藥物對(duì)照組心肌組織中 NLRP3、ASC、pro-caspase-1、caspase-1 蛋白表達(dá)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（> 0.05）。與空白對(duì)照組、陽(yáng)性藥物對(duì)照組相比，AMI 組、活血通脈顆粒低劑量組心肌組織中NLRP3、ASC、pro-caspase-1、caspase-1 蛋白表達(dá)量升高，活血通脈顆粒中劑量組心肌組織中ASC、pro-caspase-1 蛋白表達(dá)量升高，活血通脈顆粒高劑量組心肌組織中NLRP3、caspase-1 蛋白表達(dá)量降低（< 0.05）。與AMI 組相比，活血通脈顆粒低劑量組心肌組織中ASC、pro-caspase-1、caspase-1 蛋白表達(dá)量降低，活血通脈顆粒中、高劑量組心肌組織中NLRP3、ASC、pro-caspase-1、caspase-1 蛋白表達(dá)量降低（< 0.05）。與活血通脈顆粒低劑量組相比，活血通脈顆粒中劑量組心肌組織中NLRP3、pro-caspase-1、caspase-1 蛋白表達(dá)量降低，活血通脈顆粒高劑量組心肌組織中NLRP3、ASC、pro-caspase-1、caspase-1 蛋白表達(dá)量下降（< 0.05）。與活血通脈顆粒中劑量組相比，活血通脈顆粒高劑量組心肌組織中NLRP3、ASC、pro-caspase-1、caspase-1 蛋白表達(dá)量下降（< 0.05）（圖 2 和表 4）。

表 3 各組大鼠心肌組織中 NLRP3、ASC、caspase-1 mRNA 相對(duì)表達(dá)量變化（n = 6，）

注：與空白對(duì)照組相比，a< 0.05；與陽(yáng)性藥物對(duì)照組相比，b< 0.05；與 AMI 組相比，c< 0.05；與低劑量組相比，d< 0.05；與中劑量組相比，e< 0.05。

Notes: Compared with the blank control group,a< 0.05; Compared with positive drug control group,b< 0.05; Compared with AMI group,c< 0.05; Compared with the low dose group,d< 0.05; Compared with the middle dose group,e< 0.05.

圖 2 各組大鼠心肌組織中 NLRP3、ASC、pro-caspase-1、caspase-1 蛋白表達(dá)量變化

Figure 2 Changes of expression of NLRP3, ASC, pro-caspase-1 and caspase-1 in myocardium of rats in each group

表 4 各組大鼠心肌組織中 NLRP3、ASC、pro-caspase-1、caspase-1 蛋白表達(dá)量變化（n = 6，）

注：與空白對(duì)照組相比，a< 0.05；與陽(yáng)性藥物對(duì)照組相比，b< 0.05；與 AMI 組相比，c< 0.05；與低劑量組相比，d< 0.05；與中劑量組相比，e< 0.05。

Notes: Compared with the blank control group,a< 0.05; Compared with positive drug control group,b< 0.05; Compared with AMI group,c< 0.05; Compared with the low dose group,d< 0.05; Compared with the middle dose group,e< 0.05.

2.5 各組人心肌細(xì)胞活力鑒定

H9C2 細(xì)胞藥物處理 0 h 時(shí)，與空白對(duì)照組相比，陽(yáng)性藥物對(duì)照組，AMI 組，活血通脈顆粒低、中、高劑量組細(xì)胞存活率降低（< 0.05）。藥物處理 3 h 時(shí)，與空白對(duì)照組相比，陽(yáng)性藥物對(duì)照組，AMI 組，活血通脈顆粒低、中、高劑量組細(xì)胞存活率降低（< 0.05）；與陽(yáng)性藥物對(duì)照組相比，AMI 組、活血通脈顆粒低劑量組細(xì)胞存活率降低（< 0.05）。藥物處理 6、9 h 時(shí)，與空白對(duì)照組相比，陽(yáng)性藥物對(duì)照組，AMI 組，活血通脈顆粒低、中、高劑量組細(xì)胞存活率降低（< 0.05）；與陽(yáng)性藥物對(duì)照組相比，AMI 組，活血通脈顆粒低、中劑量組細(xì)胞存活率降低（< 0.05）；與 AMI 組相比，活血通脈顆粒低、中、高劑量組細(xì)胞存活率升高（< 0.05）；與活血通顆粒低劑量組相比，活血通脈顆粒中、高劑量組細(xì)胞存活率升高（< 0.05）；與活血通顆粒中劑量組相比，活血通脈顆粒高劑量組細(xì)胞存活率升高（< 0.05）（表 5）。

2.6 各組人心肌細(xì)胞藥物處理形態(tài)

空白對(duì)照組細(xì)胞呈長(zhǎng)梭形，細(xì)胞貼壁分布均勻、連接緊密、且密度較大。與空白對(duì)照組相比，陽(yáng)性藥物組細(xì)胞皺縮、密度減少；AMI 組細(xì)胞皺縮嚴(yán)重、部分細(xì)胞變圓形、細(xì)胞間隙變大、細(xì)胞死亡明顯；活血通脈顆粒藥物干預(yù)后，隨著藥物劑量的增加，細(xì)胞密度逐漸增大，形態(tài)逐步改善（圖 3）。

2.7 各組人心肌細(xì)胞中 IL-1β、TNF-α 水平

與空白對(duì)照組相比，陽(yáng)性對(duì)照組、活血通脈顆粒高劑量組心肌細(xì)胞中IL-1β 表達(dá)量升高，AMI 組，活血通脈顆粒低、中劑量組心肌細(xì)胞中IL-1β、TNF-α 表達(dá)量升高（< 0.05）。與陽(yáng)性藥物對(duì)照組相比，AMI 組、活血通脈顆粒低劑量組心肌細(xì)胞中IL-1β、TNF-α 表達(dá)量升高，活血通脈顆粒中劑量組心肌細(xì)胞中TNF-α 表達(dá)量升高（< 0.05）。與AMI 組相比，活血通脈顆粒中、高劑量組心肌細(xì)胞中IL-1β、TNF-α 表達(dá)量降低（< 0.05）。與活血通脈顆粒低劑量組相比，活血通脈顆粒中、高劑量組心肌細(xì)胞中IL-1β、TNF-α 表達(dá)量降低（< 0.05）。與活血通脈顆粒中劑量組相比，活血通脈顆粒高劑量組心肌組織中TNF-α 表達(dá)量降低（< 0.05）（表 6）。

表 5 各組人 H9C2 細(xì)胞藥物處理不同時(shí)間細(xì)胞存活率（%，n = 6，）

注：與空白對(duì)照組相比，a< 0.05；與陽(yáng)性藥物對(duì)照組相比，b< 0.05；與 AMI 組相比，c< 0.05；與低劑量組相比，d< 0.05；與中劑量組相比，e< 0.05。

Notes: Compared with the blank control group,a< 0.05; Compared with positive drug control group,b< 0.05; Compared with AMI group,c< 0.05; Compared with the low dose group,d< 0.05; Compared with the middle dose group,e< 0.05.

圖 3 各組人 H9C2 細(xì)胞藥物處理 6 h 時(shí)形態(tài)變化（200 ×）

Figure 3 Morphological changes of human H9C2 cells treated with drugs for 6 hours in each group (200 ×)

表 6 各組大鼠心肌細(xì)胞中 IL-1β、TNF-α 表達(dá)量變化（n = 6，）

注：與空白對(duì)照組相比，a< 0.05；與陽(yáng)性藥物對(duì)照組相比，b< 0.05；與 AMI 組相比，c< 0.05；與低劑量組相比，d< 0.05；與中劑量組相比，e< 0.05。

Notes: Compared with the blank control group,a< 0.05; Compared with positive drug control group,b< 0.05; Compared with AMI group,c< 0.05; Compared with the low dose group,d< 0.05; Compared with the middle dose group,e< 0.05.

3 討論

AMI 發(fā)生常伴有心律失常、附壁血管形成、心力衰竭和心源性休克等一系列并發(fā)癥，是冠心病的嚴(yán)重類(lèi)型，目前發(fā)生率和病死率都較高，嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量[9]。尋找安全有效的治療方法迫在眉睫。本病屬中醫(yī)的“真心痛”、“厥心痛”范疇，其并發(fā)癥屬心悸、喘證、厥脫等范圍[10]。中藥治療 AMI 較安全且不易復(fù)發(fā)，銀杏內(nèi)酯 B 提高 AMI 患者射血分?jǐn)?shù)、益氣活血方可實(shí)現(xiàn) AMI 患者心肌重建，改善心肌缺血現(xiàn)狀[11-12]，活血通脈顆粒主要成分由紅景天、法半夏、陳皮、茯苓、甘草、桃仁、當(dāng)歸、川芎、麝香、紅花、生地、赤芍成分組成，在頸動(dòng)脈粥樣硬化兔模型中可抑制促炎因子水平，進(jìn)而干預(yù)兔斑塊形成，達(dá)到治療兔頸動(dòng)脈粥樣硬化目的[3]，但活血通脈顆粒在 AMI 大鼠中發(fā)揮的作用尚不清楚。本研究建立大鼠AMI 模型，發(fā)現(xiàn)大鼠心肌細(xì)胞死亡，細(xì)胞膜碎裂，細(xì)胞質(zhì)染色較深，一些細(xì)胞細(xì)胞核消失，細(xì)胞因缺氧被破壞，但對(duì)心肌細(xì)胞的具體功能的影響尚不明確?；钛}顆粒處理大鼠后，隨著劑量的增加，缺氧處理的大鼠癥狀逐漸減輕，細(xì)胞死亡癥狀逐漸減輕，細(xì)胞質(zhì)染色變淺、細(xì)胞間充質(zhì)水腫現(xiàn)象緩解，提示活血通脈顆?？删徑?AMI 造成的心肌細(xì)胞壞死、心肌梗死等癥狀。

IL-1β 是 IL-1 的主要分泌形式，可促進(jìn)炎癥反應(yīng)，在炎癥疾病中高表達(dá)會(huì)誘發(fā)炎癥機(jī)制，加重病情[13]，在 AMI 患者中高表達(dá)可加重 AMI 進(jìn)程[14]。TNF-α 是炎癥反應(yīng)中出現(xiàn)最早、最重要的炎癥介質(zhì)、是炎性腸病中腸炎癥的中樞介質(zhì)[15]，在 AMI 患者中高表達(dá)破壞 AMI 生理過(guò)程，會(huì)使不良預(yù)后比例上升[16]。IL-1β 和 TNF-α 可反映 AMI 機(jī)體炎癥程度。本研究發(fā)現(xiàn)，與空白對(duì)照組相比，AMI 組心肌組織中IL-1β、TNF-α 表達(dá)升高，提示 AMI 組心肌組織中IL-1β、TNF-α 表達(dá)升高可誘發(fā)炎癥機(jī)制、加重 AMI 進(jìn)程。與AMI 組相比，活血通脈顆粒低劑量組心肌組織中IL-1β、TNF-α 的變化不明顯，提示較低的藥物劑量可能對(duì) AMI 的影響較?。坏S著活血通脈顆粒劑量的增加，心肌組織中IL-1β、TNF-α 的表達(dá)量逐漸降低，提示活血通脈顆?？山档?AMI 引起的IL-1β、TNF-α 升高現(xiàn)象，并且隨著劑量的增加對(duì) IL-1β、TNF-α 作用越強(qiáng)。

NLRP3 存在于細(xì)胞質(zhì)中，是機(jī)體固有免疫系統(tǒng)的重要成員，是 NLRs 家族成員之一，過(guò)度激活與 AMI 嚴(yán)重程度有關(guān)[17]。受損細(xì)胞釋放三磷酸腺苷和透明膠質(zhì)、斑塊β 淀粉樣蛋白纖維等多種因素均可激活NLRP3 炎癥體[18-20]。激活后的 NLRP3促進(jìn) ASC 募集并激活 caspase-1，活化的 caspase-1促進(jìn)機(jī)體分泌IL-1β 和 TNF-α，進(jìn)而誘導(dǎo)炎癥介質(zhì)、炎癥細(xì)胞等在患病處堆積，導(dǎo)致機(jī)體發(fā)生炎癥并誘導(dǎo)細(xì)胞損傷嚴(yán)重時(shí)細(xì)胞壞死[21]。本研究發(fā)現(xiàn)與空白對(duì)照組相比，AMI 組心肌組織中NLRP3、ASC、caspase-1 mRNA 和蛋白、pro-caspase-1蛋白表達(dá)量升高，提示 AMI 心肌組織中 NLRP3 炎癥體被激活從而促進(jìn) ASC 募集并激活 caspase-1，活化的 caspase-1 促進(jìn)相關(guān)炎癥因子的分泌進(jìn)而損壞心肌組織，加重 AMI 進(jìn)程。隨著活血通脈顆粒劑量的增加，AMI 大鼠心肌組織中NLRP3、caspase-1 mRNA 和蛋白、pro-caspase-1 蛋白表達(dá)量逐漸降低，呈劑量依賴(lài)性。提示活血通脈顆粒可能抑制AMI 心肌組織中 NLRP3 炎癥體激活，減少機(jī)體炎癥從而保護(hù)心肌細(xì)胞。

以人心肌細(xì)胞為模型進(jìn)一步研究，發(fā)現(xiàn)缺氧處理 H9C2 心肌細(xì)胞，陽(yáng)性藥物對(duì)照，活血通脈顆粒低、中、高劑量組后細(xì)胞活力降低；添加活血通脈顆粒，隨著藥物時(shí)間的延長(zhǎng)細(xì)胞活力逐漸增強(qiáng)。在藥物處理 6 h 時(shí)，AMI 組細(xì)胞壁皺縮，死亡嚴(yán)重；隨著活血通脈顆粒劑量的增加，細(xì)胞形態(tài)逐漸改善，且細(xì)胞中IL-1β、TNF-α 水平與大鼠模型有類(lèi)似結(jié)果。提示大鼠和人心肌細(xì)胞模型中，缺氧都會(huì)破壞心肌細(xì)胞，加重心肌細(xì)胞中炎癥因子水平，活血通脈顆粒劑量可減緩由缺氧造成的心肌細(xì)胞損傷狀態(tài)，同時(shí)減弱炎癥因子水平。

綜上所述，活血通脈顆粒通過(guò)抑制炎癥小體NLRP3/ASC/caspase-1 通路、降低IL-1β、TNF-α 炎癥因子水平進(jìn)而抑制心肌組織炎癥反應(yīng)，減輕心肌組織炎癥損傷，實(shí)現(xiàn)對(duì)AMI 大鼠的心肌組織保護(hù)作用。

[1] Zhang L, Wang Z, Wang D, et al. CD8+CD28+T cells might mediate injury of cardiomyocytes in acute myocardial infarction. Mol Immunol, 2018, 101:74-79.

[2] Fu YJ, Liu ZN, Song YX. Clinical trial of metoprolol tartrate tablet in combination with simvastatin tablet in the treatment of coronary heart disease with angina pectoris. Chin J Clin Pharmacol, 2018, 34(8):922- 925. (in Chinese)

付盈菊, 劉志寧, 宋玉新. 酒石酸美托洛爾片聯(lián)合辛伐他汀片治療冠心病心絞痛的臨床研究. 中國(guó)臨床藥理學(xué)雜志, 2018, 34(8):922- 925.

[3] Xie J, Shen C, Tong XY, et al. Effects of Huoxue Tongmai granules on TLR4 signaling pathways and relevant inflammatory factor mrna expression of rabbits with atherosclerosis. Chin J Inf Traditional Chin Med, 2016, 23(3):47-50. (in Chinese)

謝健, 沈超, 童曉云, 等. 活血通脈顆粒對(duì)頸動(dòng)脈粥樣硬化兔TLR4信號(hào)通路及相關(guān)炎癥因子mRNA表達(dá)的影響. 中國(guó)中醫(yī)藥信息雜志, 2016, 23(3):47-50.

[4] Zang FJ, Wang SQ, Wang ND, et al. Effect of Huoxue Tongmai granule on K value in thromboelastogram in patients with polycythemia vera. J Anhui Univ Chin Med, 2017, 36(2):22-25. (in Chinese)

臧奉嬌, 王樹(shù)慶, 王念德, 等. 活血通脈顆粒對(duì)真性紅細(xì)胞增多癥患者血栓彈力圖K值的影響. 安徽中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào), 2017, 36(2): 22-25.

[5] Yu W, Jin G, Zhang J, et al. Selective activation of cannabinoid receptor 2 attenuates myocardial infarction via suppressing NLRP3 inflammasome. Inflammation, 2019, 42(3):904-914.

[6] Ke F, Zuo KK, Gu N. Effects of "GuanXin V" preparation on rats ventricular remodeling and inflammatory factors with acute myocardial infarction. J Basic Chin Med, 2016, 22(1):50-53. (in Chinese)

柯峰, 左可可, 顧寧. “冠心V號(hào)”制劑對(duì)急性心肌梗死模型大鼠心室重構(gòu)及炎癥因子的影響. 中國(guó)中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志, 2016, 22(1): 50-53.

[7] Dong GJ, Zhang QX, Liu JG, et al. Effects of component compatibility of Huoxue Jiedu herbs on inflammation level after acute myocardial infarction in different periods. Global Traditional Chin Med, 2018, 11(12):1857-1861. (in Chinese)

董國(guó)菊, 張慶祥, 劉劍剛, 等. 活血解毒中藥配伍對(duì)大鼠急性心肌梗死后不同時(shí)段炎癥水平的影響. 環(huán)球中醫(yī)藥, 2018, 11(12):1857- 1861.

[8] Guan L, Yang GL, Zhang Z, et al. Study on main pharmacodynamics related to functions of Hexue Tongmai particles. Chin Arch Traditional Chin Med, 2014, 32(1):47-50. (in Chinese)

關(guān)樂(lè), 楊關(guān)林, 張哲, 等. 和血通脈顆粒與功能主治有關(guān)的主要藥效學(xué)實(shí)驗(yàn)研究. 中華中醫(yī)藥學(xué)刊, 2014, 32(1):47-50.

[9] Lei SP, Long ZJ, Shi H, et al. Protection of Polygonatum sibiricum polysaccharides on H9c2 myocardial cells injury induced by hypoxia-reoxygenation. Pharmacol Clin Chin Mater Med, 2017, 33(1): 102-106. (in Chinese)

雷升萍, 龍子江, 施慧, 等. 黃精多糖對(duì)缺氧復(fù)氧誘導(dǎo)H9c2心肌細(xì)胞損傷的保護(hù)作用. 中藥藥理與臨床, 2017, 33(1):102-106.

[10] Feng XZ, Diao J, Fang T, et al. Effects of traditional Chinese medicine on myocardial reperfusion and cardiac function in patients with myocardial infarction treated by interventional therapy. Chin Arch Traditional Chin Med, 2018, 36(11):2760-2763. (in Chinese)

馮小智, 刁杰, 方婷, 等. 中醫(yī)辨證治療對(duì)行介入療法的急性心肌梗死患者心肌再灌注和心功能的改善作用. 中華中醫(yī)藥學(xué)刊, 2018, 36(11):2760-2763.

[11] Jiang JH, Deng QH, Gao YY. Effects of ginkgolide B on the ventricular wall motion of patients with acute myocardial infarction after revascularization. Chin Traditional Patent Med, 2018, 40(2):294- 299. (in Chinese)

江家華, 鄧慶華, 高于英. 銀杏內(nèi)酯B對(duì)急性心肌梗死患者血運(yùn)重建后心室壁運(yùn)動(dòng)的影響. 中成藥, 2018, 40(2):294-299.

[12] Wu JN, Guo SW, Qi X, et al. Effects of Yiqi Huoxue Formula on capillary morphology and VEGFR-2 and HIF-1α expression in ischemic myocardium in myocardial infarction rats model. ChinaJ Traditional Chin Med Pharm, 2018, 33(5):1886-1890. (in Chinese)

吳佳妮, 郭書(shū)文, 齊欣, 等. 益氣活血方對(duì)心肌梗死大鼠心肌毛細(xì)血管形態(tài)及VEGFR-2和HIF-1α的影響. 中華中醫(yī)藥雜志, 2018, 33(5):1886-1890.

[13] Ma T, Liu X, Cen Z, et al. MicroRNA-302b negatively regulates IL-1β production in response to MSU crystals by targeting IRAK4 and EphA2. Arthritis Res Ther, 2018, 20(1):34.

[14] Yu Y, Jin L, Zhuang Y, et al. Cardioprotective effect of rosuvastatin against isoproterenol-induced myocardial infarction injury in rats. Int J Mol Med, 2018, 41(6):3509-3516.

[15] Maolake A, Izumi K, Natsagdorj A, et al.Tumor necrosis factor-α induces prostate cancer cell migration in lymphatic metastasis through CCR7 upregulation. Cancer Sci, 2018, 109(5):1524-1531.

[16] Wang YX, Lu YP. IL-8, IL-1, the role of TNF alpha in AMI and significance. Med Front, 2015, 5(2):7-8. (in Chinese)

王禹雪, 陸永萍. 白介素-8、白介素-1、TNF-α在AMI中的作用及意義. 醫(yī)藥前沿, 2015, 5(2):7-8.

[17] Westerterp M, Fotakis P, Ouimet M, et al. Cholesterol efflux pathways suppress inflammasome activation, NETosis and atherogenesis. Circulation, 2018, 138(9):898-912.

[18] Li R, Wang J, Li R, et al. ATP/P2X7-NLRP3 axis of dendritic cells participates in the regulation of airway inflammation and hyper-responsiveness in asthma by mediating HMGB1 expression and secretion. Exp Cell Res, 2018, 366(1):1-15.

[19] Christ A, Günther P, Mar L, et al. Western diet triggers NLRP3-dependent innate immune reprogramming. Cell, 2018, 172(1-2):162-175, e14.

[20] Fekete C, Vastagh C, Dénes á, et al. Chronic amyloid β oligomer infusion evokes sustained inflammation and microglial changes in the rat hippocampus via NLRP3. Neuroscience, 2019, 405:35-46.

[21] Xu F, Ji Q, Zhang J, et al. AlCl3 inhibits LPS-induced NLRP3 inflammasome activation and IL-1β production through suppressing NF-κB signaling pathway in murine peritoneal macrophages. Chemosphere, 2018, 209:972-980.

Intervention effect of Huoxue Tongmai Granule on immune inflammation disorders in acute myocardial infarction rats based on NLRP3 signaling pathway

HAN Yu-ze, TIAN Zheng, ZHONG Lei

Author Affiliations: Department of Cardiology, Dalian Friendship Hospital, Liaoning 116001, China (HAN Yu-ze); Department of Cardiology, Affiliated Zhongshan Hospital of Dalian University, Liaoning 116001, China (TIAN Zheng); Department of Cardiology, The First Affiliated Hospital of Dalian Meidcal University, Liaoning 116001, China (ZHONG Lei)

To investigate the effect of Huoxue Tongmai Granule (HXTMG) on immune inflammation disorders in rats with acute myocardial infarction (AMI).

Six from forty-two rats were randomly selected as blank control group, and the rest thirty-six rats were made as models by AMI. Thirty surviving rats were randomly divided into five groups: positive drug control group, AMI group, low, middle and high-dose HXTMG groups, with six rats in each group. The blank control group and the AMI group were given normal saline daily for intragastric administration. The positive drug control group was given 184 mg/(kg·d) of simvastatin for intragastric administration, and the low, medium and high-dose HXTMG groups were given 2.7, 5.4, 10.8 g/(kg·d) of crude drug, respectively, once a day for 28 days. Human hypoxia model of H9C2 cardiomyocytes was established, and treated with hypoxia for 21 h, followed by treatment with drugs. HE staining was used to observe the histomorphological changes of myocardium. MTS was used to detect changes in myocardial cell viability. The levels of IL-1β and TNF-α in myocardium were detected by ELISA. Quantitative RT-PCR was used to detect the levels of nucleotide-binding oligomerization domain-like receptor protein 3 (NLRP3), apoptosis-associated speck-like proteincontain a caspase activation and recruitment domain (ASC), and cysteinyl aspartate specific proteinase 1 (caspase-1) mRNA in myocardium. The levels of NLRP3, ASC, cysteine-containing aspartate-specific-1 protease (pro-caspase-1) and caspase-1 proteins in myocardium were detected by Western blot.

In the rat and cardiomyocyte models, the AMI group was severely damaged, with significant morphological and structural damages. With the increase of dose of HXTMG, the necrosis of myocardial cells is weakened and the morphology is gradually restored. In the rat model, expressions of IL-1β, TNF-α, NLRP3, ASC, caspase-1 mRNA and protein along with pro-caspase-1 protein in the myocardium of AMI group was increased as compared with the blank control group, (< 0.05). Compared with the AMI group, expressions of ASC, pro-caspase-1 and caspase-1 protein in the myocardium of low-dose HXTMG group was decreased. Also, expressions of IL-1β, NLRP3, ASC, caspase-1 mRNA and protein, and pro-caspase-1 protein in the myocardium of middle-dose HXTMG group was decreased. In addition to the changes similar as middle-dose HXTMG group, the expressions TNF-α mRNA and protein were further decreased in the high-dose HXTMG group (< 0.05). With the increase of HXTMG dose, the expressions of above stated pro-inflammatory factors changed in a dose-dependent manner (< 0.05). The changes of IL-1β and TNF-α in the human cardiomyocytes were similar as those in the rat model at 6 h.

Huoxue Tongmai Granule may protect AMI injury by attenuating the NLRP3 signaling pathway and inhibit the expression of pro-inflammatory cytokines.

Myocardial infarction; Huoxue Tongmai Granule; Immune inflammation; Nucleotide-binding oligomerization domain-like receptor protein 3 signaling pathway

HAN Yu-ze, Email: hzr523326@sina.com

10.3969/j.issn.1673-713X.2019.05.008

韓玉澤，Email：hzr523326@sina.com

2019-03-26