陳燕娜,謝思斯,何文貞
(汕頭大學醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院神經(jīng)內科二區(qū),廣東汕頭,515041)
壓力性損傷,既往稱壓瘡,是發(fā)生在皮膚和(或)潛在皮下軟組織的局限性損傷,表現(xiàn)為局部組織受損而表皮完整或開放性潰瘍。其是臨床護理工作中比較棘手的問題。神經(jīng)內科為壓力性損傷的高發(fā)區(qū),據(jù)報道其發(fā)生率高達15%[1]。因此,對神經(jīng)內科疾病患者,特別是長期臥床者進行壓瘡的預防就顯得相當重要。近年來,隨著護理質量評價體系不斷推廣,壓力性損傷已成為醫(yī)院衡量護理質量的重要指標之一[2]。如何有效地防護壓瘡已成為臨床護理關注的重點。目前,對壓瘡主要仍以人工評估和傳統(tǒng)護理模式為主,缺乏集風險評估、傷口判定、 個體化護理指導和質量監(jiān)控于一體的智能化管理系統(tǒng)。為彌補傳統(tǒng)方法這些不足,本科室應用計算機編程和數(shù)據(jù)庫技術研發(fā)了壓力性損傷防護軟件,并在神經(jīng)內科高危壓瘡患者中應用,旨在提高壓瘡的防護質量,現(xiàn)報道如下。
選取2018年1月~2018年7月本院神經(jīng)內科二區(qū)收治的128例高危壓瘡患者(根據(jù)兩個率的樣本量估算其中p=(pc+pt)/2,δ=(pc-pt),pc,pt分別為對照組和試驗組的壓瘡發(fā)生率,取α=0.05,β=0.10,由預試驗得pc=15%,pt=0.5%,預設失訪率約10%,經(jīng)計算,每組樣本量為64例)作為研究對象。納入標準:具有可能形成壓瘡的基礎疾?。?包括由神經(jīng)系統(tǒng)疾病導致肢體癱瘓,糖尿病周圍神經(jīng)病變,重度營養(yǎng)不良、肥胖、水腫、大小便失禁患者;年齡≥18 歲。排除標準:惡性腫瘤患者;已發(fā)生壓瘡者;家屬拒絕參與或患者狀態(tài)無法接受連續(xù)評估。將研究對象隨機分為對照組和試驗組各64例 (SPSS 21.0 生成隨機數(shù)字,根據(jù)隨機數(shù)字填寫隨機分配信息單:包括序號、組別、 隨機數(shù)字),信息單裝入不透光的信封中、密封,每一個新患者進入研究時,拆開一個信封,根據(jù)信封里的分配方案入組)。其中,對照組有2例因自動出院等個人原因失訪脫落。對照組男35例,女27例,年齡18~88 歲,平均(68.4±13.7)歲。腦梗死45例,腦出血1例,其他疾病16例。入院時Braden 評分13~18 分,平均(15.2±0.9)分。合并疾?。?高血壓3例,2 型糖尿病4例,心律失常3例,肺部感染3例,其他1例。試驗組男38例,女26例,年齡25~89 歲,平均(70.6±12.8)歲。腦梗死43例,腦出血6例,其他疾病15例。入院時Braden評分11~17 分,平均(15.3±1.0)分。合并疾?。焊哐獕?0例,2 型糖尿病8例,肺部感染2例,其他3例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(均P>0.05),具有可比性。
首先,科室成立了以護士長為中心的學習小組,對護士進行培訓,培訓的內容包括:①壓瘡護理基礎知識,壓瘡評估方法,申報流程以及壓瘡常規(guī)預防、護理措施(兩組護士均接受);②壓力性損傷護理軟件的操作與使用方法,培訓學習直至干預者熟練掌握以上技能及方法,在干預過程中如遇到疑難問題,通過護理小組討論后解決,確保高危壓瘡患者均得到規(guī)范的護理干預 (試驗組護士接受)。
1.2.1 對照組 采取壓瘡常規(guī)護理。具體為:①床邊設翻身卡,標明時間以便檢查。應用Braden 量表進行風險評估,依據(jù)評分采取針對性護理干預措施,并做好傷口的記錄;執(zhí)行高危壓瘡報告制度。②保持床褥平整、清潔、干燥,及時清除排泄物、更換污染的衣物、床單等,減輕對皮膚的刺激;不使用破損便盆; 定期協(xié)助患者變換臥位,一般1~2h翻身1 次,必要時30 min 翻身1 次,避免組織長期受壓;變換體位時避免拉、拖、拽等動作,防止損傷皮膚。③加強皮膚護理,預防感染。④加強營養(yǎng),保證患者三大營養(yǎng)物質和維生素的攝入,提高免疫力,預防壓瘡的發(fā)生。⑤健康宣教:通過教育使患者及家屬認識到壓瘡的危害; 教會患者家屬預防壓瘡的方法,包括勤觀察、勤換洗、勤按摩、正確翻身、選擇合適的產(chǎn)品等。
1.2.2 試驗組
1.2.2.1 軟件的開發(fā) 本軟件系統(tǒng)應用Visual Basic 6.0計算機語言,結合Microsoft Office Access 2007 數(shù)據(jù)庫技術在計算機中進行軟件開發(fā)。運行環(huán)境:內存512 MB,適用于Windows XP/Win7.0 操作環(huán)境。其中Visual Basic 6.0 創(chuàng)建軟件的流程依次為:創(chuàng)建工程,定制窗體,添加代碼,運行程序,最后生成可執(zhí)行程序文件。應用Microsoft Office Access 2007 數(shù)據(jù)庫技術創(chuàng)建表格以貯存數(shù)據(jù),主要包括用戶(操作者)注冊信息表、患者基本信息表,患者傷口記錄數(shù)據(jù)表。添加代碼部分為軟件開發(fā)的關鍵部分。主要代碼共有5 個部分,包括:①登錄界面代碼;②患者基本信息錄入界面代碼;③風險評估界面:設置Braden 量表,Norton 評分,Waterlow 危險因素評估和Anderson 危險指標相關代碼;④傷口記錄:添加代碼以實現(xiàn)記錄傷口病變特點及療效的功能,采用美國國家壓瘡咨詢委員會(national pressure ulcer advisory panel,NPUAP) 設計的壓瘡愈合評估表 (pressure ulcer scale for healing,PUSH)[3]進行評價;⑤防護建議界面的代碼。
1.2.2.2 軟件的功能 軟件系統(tǒng)包括4 個主要的模塊功能:①基本信息:包括患者姓名、年齡、科室、床號、住院號、入院診斷等。②風險評估:目的在于篩選出高危人群,判斷其發(fā)生壓瘡的危險程度,為下一步制訂合理的預防措施提供依據(jù)。采用Braden 量表,Braden 量表總分6~23 分,分數(shù)越低越危險[4]。在計算機評估系統(tǒng)中設置分值及等級,如低危(15~18 分)、中危(13~14 分)、高危(10~12分)、極高危(≤9 分)。進入該模塊,可顯示Braden量表6個方面(感知覺、潮濕、活動能力、移動能力、營養(yǎng)、摩擦力/剪切力)的細則和對應分值。由護士評估患者選擇選項后,系統(tǒng)自動計算總分,根據(jù)總分值自動給出評估頻率的建議。此外,操作者也可選擇其他量表,如Norton 評分表、Waterlow 危險因素評估表、Anderson 危險指標計分法等進行評估[5]。③傷口記錄: 該功能模塊可供護士記錄患者傷口的病變特點,包括損傷的部位、分期、面積大小及皮損深度(傷口的三維測量法記錄),本系統(tǒng)采用NPUAP 制訂的壓瘡評估標準和分級系統(tǒng)[3]完成評估;此外,軟件還提供了療效評估,例如PUSH 評分[3],以及記錄患者去向(出院、轉院、轉科、死亡)的信息功能。④防護建議:以NPUAP 壓瘡防護與治療指南為指導[6-7],設計包含壓力性損傷預防措施和處理措施的防護建議。護士完成風險評估后,與防護建議進行匹配,確立患者的防護計劃。預防措施包括以下幾個方面:保持衣物及床單干潔,必要時留置尿管,以保持局部皮膚干燥;指導并鼓勵患者進行主動運動或被動運動,盡早進行康復鍛煉,指導/協(xié)助更換體位,保持良好肢位[8];飲食指導,必要時鼻飼飲食,保證營養(yǎng)供給,并進行早期吞咽功能康復指導;更換體位時,不要拖動患者,避免骶尾部,足跟承受壓力過大,骨突部給予壓瘡貼保護;評估患者意識狀態(tài),神志清者,做好壓力性損傷防護的健康教育,神志不清者做好患者家屬的健康教育,取得配合。壓瘡處理措施要點如下,Ⅰ期:避免受壓,觀察皮膚情況;Ⅱ期:水皰和淺層潰瘍的處理;Ⅲ期、Ⅳ期:清除壞死組織,控制感染,傷口滲液和竇道處理,適當使用敷料加快創(chuàng)面的愈合[9-10];不可分期者:清除焦痂和壞死組織再進行分期,傷口處理與3 期、4 期處理情況相似。
1.2.2.3 軟件的應用 防護軟件開放完成后,經(jīng)調試能夠順利運行。2018年1月份開始在本科室投入使用。護士先在軟件上注冊,設置登錄帳號和密碼。通過帳號、 密碼進入壓力性損傷護理軟件系統(tǒng)。軟件系統(tǒng)主界面左上角提供了4 個主要功能模塊。對于新入院需要評估的患者,須在“基本信息”模塊中新建一個患者記錄,以便填寫患者的基本信息 (對于二次評估或已有信息記錄的患者則在“基本信息”模塊列表下選擇患者即可),然后再單擊選擇“風險評估”“傷口記錄”及“防護指南”等模塊進行逐項操作。風險評估:操作者選擇1 個評估量表,如Braden 評估量表,對應6 個維度的內容勾選完畢后,軟件即時對患者壓力性損傷風險分值進行計算,同時根據(jù)得分自動進行風險評估,根據(jù)風險評估情況,系統(tǒng)自動給出護理評估頻率的建議。傷口記錄:包括傷口信息收集和信息查詢。防護建議: 包括預防措施和處理措施兩部分,其中,在處理措施界面,操作者選擇對應的傷口分期,系統(tǒng)自動給出處理建議。
比較兩組患者壓瘡發(fā)生率和Braden 量表風險評估時間。壓瘡發(fā)生參照2016年NPUAP 的分期標準[7],包括1~4 期壓 力性損傷、不可分期壓力性損傷、 深部組織損傷及黏膜壓力性損傷、醫(yī)療器械相關性壓力性損傷。Braden 量表風險評估時間指入院2h 內完成首次Braden 評估時間。
數(shù)據(jù)采用SPSS 21.0 軟件進行統(tǒng)計學分析。計量資料采用(±s)表示,組間比較采用t 檢驗;計數(shù)資料以頻數(shù)和百分率表示,組間比較采用χ2檢驗。檢驗水準α=0.05。
兩組患者壓瘡發(fā)生率及Braden 量表風險評估時間比較見表1。由表1可見,兩組患者壓瘡發(fā)生率、Braden 量表風險評估時間比較,均P<0.05,差異具有統(tǒng)計學意義,試驗組患者壓瘡發(fā)生率明顯低于對照組,Braden 量表風險評估時間明顯短于對照組。
表1 兩組患者壓瘡發(fā)生率及Braden 量表風險評估時間 (n/%;min,±s)
表1 兩組患者壓瘡發(fā)生率及Braden 量表風險評估時間 (n/%;min,±s)
組別對照組試驗組統(tǒng)計量P n 62 64壓瘡發(fā)生率7(11.3)1(1.6)χ2=5.00 0.03 Braden 量表風險評估時間7.8±1.4 3.2±0.7 t=23.50<0.001
壓瘡是神經(jīng)內科疾患常見的并發(fā)癥,是內外多種因素共同作用的結果。在神經(jīng)內科住院的患者大多數(shù)為高齡患者,老年人運動神經(jīng)活力低,感覺功能減退,皮膚軟組織的新陳代謝率低,一旦發(fā)生壓力性損傷,傷口的疼痛會降低舒適度,其修復也比較困難,影響患者的生活質量[11]。嚴重者可引起重癥感染、脫水等危及生命的并發(fā)癥,給患者的經(jīng)濟和心理帶來沉重的負擔。因此,在神經(jīng)內科中,建立一套能識別壓瘡高?;颊?,預防壓瘡的發(fā)生和及時啟動防治措施的智能化系統(tǒng),具有重要的意義[12-13]。
本研究結果顯示,兩組患者壓瘡發(fā)生率比較,P<0.05,差異具有統(tǒng)計學意義,試驗組患者壓瘡發(fā)生率明顯低于對照組。壓力性損傷防護是一個細致、持續(xù)的過程,其操作流程包括評估、防治、記錄、上報,密切觀察。對照組患者采取常規(guī)護理措施,應用量表進行手工評估、在電子病歷中記錄的病變特點分布不夠集中,存在耗時長、內容分散、病情記錄及干預措施連貫性不夠、 直觀不足等問題,影響了臨床護理效果。
試驗組患者采用本院研發(fā)的壓力性損傷防護軟件進行壓瘡管理,使壓瘡管理過程簡化、直觀和程序化,提高壓瘡管理質量及工作效率。壓力性損傷防護軟件進行高危壓瘡管理有以下幾方面優(yōu)勢:①集束化:建立了融病情評估-傷口記錄-防護指導于一體的壓力性損傷防護管理系統(tǒng)。②高效性:軟件通過識別患者壓瘡分期及表現(xiàn),傷口嚴重程度,根據(jù)最新的指南提出防護建議,供護士參考并逐項落實,減少了防護不周或防護不當?shù)默F(xiàn)象;防護軟件還能顯示既往傷口情況和護理措施 (按日期排序),利于病情跟蹤和調整護理方案。③全面性:軟件提供了Braden 評估量表,Norton 評分量表等,方便護士按需進行綜合評估,克服了單一量表的局限性。④快捷簡便:多項選擇式的設計便于護士操作,無需繁瑣的書寫記錄;系統(tǒng)自動顯示患者歷次評估情況,在復評時明顯節(jié)約時間。此外,防護軟件實現(xiàn)了無紙化記錄,具有良好的社會經(jīng)濟效益。
本研究結果顯示,兩組患者壓瘡Braden 量表風險評估時間比較,P<0.05,差異具有統(tǒng)計學意義,試驗組Braden 量表風險評估時間明顯短于對照組。這與防護軟件具有一定程度的智能化和自動化有關,操作者單擊選擇后軟件顯示該選項對應的情況,并實時自動計算,根據(jù)計算結果智能地給出評估建議,無須手工查表對照,從而明顯縮短了評估時間。同時,簡單直觀、可操作性強的設計模式也提高了護士們評估的積極性,有利于護士對高危壓瘡患者給予更多的重視和精心的護理。
在本研究中,初步構建了壓力性損傷防護軟件系統(tǒng),但由于知識、經(jīng)驗和研究時間等限制,軟件還至少存在2 個不足之處:其一,該軟件目前仍為獨立的軟件系統(tǒng),無法與醫(yī)院的電子病歷系統(tǒng)進行無縫銜接;再次,目前收錄信息仍為文本描述為主,直觀性和形象性存在不足,將在后續(xù)的版本增加圖像貯存功能,使傷口的登記信息更加形象直觀。
綜上所述,壓力性損傷防護軟件的應用,降低了壓瘡的發(fā)生率,縮短了壓瘡風險評估時間,有利于提高危壓瘡患者的防護質量,值得臨床推廣應用。