周宇霞 龍騰 張勇波
[摘 要]20世紀(jì)90年代初,西方管理學(xué)家開發(fā)出了包含平衡計(jì)分卡在內(nèi)的一系列員工工作績效評價(jià)方法,使績效管理正式進(jìn)入戰(zhàn)略性管理階段。與此同時(shí),由于我國的相關(guān)研究起步較晚,有關(guān)理論無法統(tǒng)一,導(dǎo)致國內(nèi)在戰(zhàn)略性績效管理方面的研究相對匱乏,研究成果較少。本文從文獻(xiàn)檢索角度,對戰(zhàn)略性績效管理的定義、戰(zhàn)略性績效評價(jià)系統(tǒng)的定義、戰(zhàn)略性績效管理工具等問題進(jìn)行綜述,并在此基礎(chǔ)上整合戰(zhàn)略性績效管理的模型。
[關(guān)鍵詞]戰(zhàn)略性績效管理;戰(zhàn)略性績效評價(jià);戰(zhàn)略性績效評價(jià)
doi:10.3969/j.issn.1673 - 0194.2019.18.058
[中圖分類號]F272[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號]1673-0194(2019)18-0-02
0? ? ?引 言
現(xiàn)代社會(huì)方方面面的運(yùn)行都離不開管理,在各種組織機(jī)構(gòu)中,有效的管理讓組織機(jī)構(gòu)得以高效運(yùn)轉(zhuǎn),進(jìn)而影響整個(gè)社會(huì)發(fā)展。其中,對于管理的科學(xué)性和高效性而言,“績效管理”起著重要的促進(jìn)作用。在西方發(fā)達(dá)國家,對績效管理的研究日趨成熟,并且在醫(yī)療機(jī)構(gòu)、政府組織等都有十分廣泛的應(yīng)用。然而,在很長的一段時(shí)間內(nèi),國內(nèi)研究人員對績效管理的研究相對較少,研究結(jié)果不夠突出,導(dǎo)致在管理實(shí)踐中無法有效應(yīng)用績效管理,并且在實(shí)踐中績效管理表現(xiàn)出諸多不足之處。
1? ? ?戰(zhàn)略性績效管理的起源
戰(zhàn)略性績效管理擁有與績效管理一致的起源,即都是基于戰(zhàn)略性績效評價(jià)的基礎(chǔ)上,不斷開發(fā)新的方法并將其應(yīng)用在管理實(shí)踐中,最終產(chǎn)生戰(zhàn)略性績效管理。當(dāng)企業(yè)組織的外部環(huán)境不斷變化時(shí),需要在傳統(tǒng)績效評價(jià)工具的基礎(chǔ)上,改變單一的評價(jià)指標(biāo),進(jìn)而產(chǎn)生新的評價(jià)工具。此研究結(jié)論在今天被證明是十分正確的。這種結(jié)論與平衡計(jì)分卡都一再強(qiáng)調(diào)了戰(zhàn)略和績效評價(jià)超強(qiáng)的關(guān)聯(lián)。并且通過實(shí)踐,這種關(guān)聯(lián)被有效證明。
2? ? ?戰(zhàn)略性績效管理
“平衡計(jì)分卡”的創(chuàng)制,讓績效管理實(shí)現(xiàn)了從一般性財(cái)務(wù)指標(biāo)評價(jià)向著全面財(cái)務(wù)指標(biāo)評價(jià)的方向發(fā)展,最終進(jìn)入“戰(zhàn)略性績效管理”階段。在戰(zhàn)略性績效管理中,管理人員必須進(jìn)行全方位考量,除一般財(cái)務(wù)指標(biāo)外,還包括對員工進(jìn)行培訓(xùn),提高員工的工作能力以及業(yè)務(wù)素質(zhì);提高公司的工作效率,完善公司內(nèi)部的流程;提升客戶的價(jià)值,充分利用客戶的資源促進(jìn)公司發(fā)展等多個(gè)方面。張國忠從管理目標(biāo)上對戰(zhàn)略性績效管理加以論述:戰(zhàn)略性績效管理圍繞的是與利益相關(guān)者有關(guān)的目標(biāo)和信仰。
通過以上的研究可知,國內(nèi)外的學(xué)者在研究戰(zhàn)略性績效管理時(shí),雖然都有自己的研究方向,側(cè)重點(diǎn)也不一樣,但是他們在研究戰(zhàn)略性績效管理的作用方面都有一致的看法:通過戰(zhàn)略性績效管理,可以實(shí)現(xiàn)組織的長期戰(zhàn)略目標(biāo),并在此基礎(chǔ)上提高組織績效財(cái)務(wù)和非財(cái)務(wù)的管理水平,最終達(dá)到提升組織整體績效的目的。
3? ? ?戰(zhàn)略性績效評價(jià)
戰(zhàn)略性績效管理的核心是戰(zhàn)略性績效評價(jià)。在戰(zhàn)略性績效評價(jià)的相關(guān)理論中,正是由于存在戰(zhàn)略性績效評價(jià),才能通過該環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略細(xì)化,通過戰(zhàn)略性績效評價(jià)為組織管理人員提供財(cái)務(wù)或非財(cái)務(wù)的全面指標(biāo),最終獲得可以實(shí)踐操作的績效評價(jià)方法。當(dāng)然,在具體運(yùn)作時(shí),不同學(xué)派對戰(zhàn)略性績效評價(jià)有不同的看法,大致分為以下3種。
第一種,從特征方面對戰(zhàn)略性績效評價(jià)進(jìn)行了相關(guān)研究,并提出4個(gè)特征,分別是主要目標(biāo)、次要目標(biāo)、投入產(chǎn)出以及評價(jià)手段。其中,主要目標(biāo)是指成立組織的最終目標(biāo),其主體是組織的發(fā)起人,在發(fā)起目標(biāo)時(shí),發(fā)起人要制訂一個(gè)周全的計(jì)劃,指導(dǎo)目標(biāo)完成的整個(gè)過程。次要目標(biāo)是指在發(fā)展過程中加入利益相關(guān)人員各自追求的個(gè)人目標(biāo),當(dāng)他們加入時(shí),因?yàn)閭€(gè)人的目標(biāo)不一樣,所以在參與的過程中,個(gè)人的行為也會(huì)有所不同。投入產(chǎn)出是指為了實(shí)現(xiàn)主要目標(biāo)和次要目標(biāo)所使用的組織戰(zhàn)略,在實(shí)施組織戰(zhàn)略時(shí),要區(qū)分好主要目標(biāo)與次要目標(biāo)的不同目標(biāo),并且要處理好兩者之間的關(guān)系。評價(jià)手段是指利益相關(guān)人員在主要目標(biāo)和次要目標(biāo)實(shí)現(xiàn)過程中的作用,在評價(jià)時(shí)要針對不同相關(guān)人員的主要目標(biāo)和次要目標(biāo)實(shí)施分層評價(jià),從而體現(xiàn)評價(jià)手段在實(shí)現(xiàn)各個(gè)目標(biāo)中的作用。
第二種,就績效管理系統(tǒng)以及戰(zhàn)略性績效評價(jià)進(jìn)行了相關(guān)研究,并最終提出了績效管理系統(tǒng)的4個(gè)部分,分別是指導(dǎo)、管理、考核以及發(fā)展。其中,指導(dǎo)是對績效管理計(jì)劃進(jìn)行指導(dǎo),是制定并建立戰(zhàn)略績效評價(jià)體系;管理是對戰(zhàn)略績效評價(jià)提供支持,是為管理人員提供監(jiān)督績效實(shí)施情況的必要幫助;考核是對戰(zhàn)略績效進(jìn)行評估,是對組成基層員工的績效評價(jià);發(fā)展是對戰(zhàn)略績效評價(jià)進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì),是依據(jù)考核結(jié)果所提供的獎(jiǎng)勵(lì)。
第三種,基于戰(zhàn)略性績效評價(jià)基礎(chǔ)上提出的“三維四層”評價(jià)體系,具體包括3個(gè)維度:管理框架、KPI技法以及BSC方法。每個(gè)維度共計(jì)4層,分別是:管理框架的目標(biāo)管理、既定戰(zhàn)略、員工績效管理和評價(jià)衡量標(biāo)準(zhǔn);KPI技法的層層分解、個(gè)體績效、組織績效以及戰(zhàn)略目標(biāo);BSC方法的4個(gè)方面,即財(cái)務(wù)面、客戶面、內(nèi)部營運(yùn)面、學(xué)習(xí)與成長面。
時(shí)至今日,國內(nèi)外專家學(xué)者對戰(zhàn)略性績效評價(jià)的研究日趨統(tǒng)一,總的來說現(xiàn)階段對戰(zhàn)略性績效評價(jià)的研究有兩個(gè)趨勢。第一,以實(shí)現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略為目標(biāo)的具有操作性的績效評價(jià)指標(biāo)。該指標(biāo)是對企業(yè)戰(zhàn)略進(jìn)行層層分解,是對戰(zhàn)略性績效評價(jià)的縱向分析。第二,以BSC方法為代表的績效評價(jià)體系。該體系是在戰(zhàn)略性績效管理工具中加入了管理創(chuàng)新、內(nèi)部流程、組織學(xué)習(xí)等更多維度的全面績效評價(jià),是對戰(zhàn)略性績效評價(jià)的橫向分析。
4? ? ?戰(zhàn)略性績效管理系統(tǒng)
戰(zhàn)略性績效管理系統(tǒng)以整合績效管理系統(tǒng)為支持,以戰(zhàn)略性績效評價(jià)為核心,通過戰(zhàn)略目標(biāo)、部門目標(biāo)以及個(gè)人目標(biāo)的有機(jī)聯(lián)系,將企業(yè)遠(yuǎn)景目標(biāo)和公司戰(zhàn)略結(jié)合起來,從而發(fā)揮企業(yè)戰(zhàn)略績效管理的最大優(yōu)勢。以組織績效和個(gè)人績效的評價(jià)為依托,實(shí)現(xiàn)企業(yè)利益相關(guān)人的利益實(shí)現(xiàn)。具體模型如圖1所示。